Causal disentanglement seeks a representation of data involving latent variables that relate to one another via a causal model. A representation is identifiable if both the latent model and the transformation from latent to observed variables are unique. In this paper, we study observed variables that are a linear transformation of a linear latent causal model. Data from interventions are necessary for identifiability: if one latent variable is missing an intervention, we show that there exist distinct models that cannot be distinguished. Conversely, we show that a single intervention on each latent variable is sufficient for identifiability. Our proof uses a generalization of the RQ decomposition of a matrix that replaces the usual orthogonal and upper triangular conditions with analogues depending on a partial order on the rows of the matrix, with partial order determined by a latent causal model. We corroborate our theoretical results with a method for causal disentanglement that accurately recovers a latent causal model.
translated by 谷歌翻译
我们研究了在存在潜在变量存在下从数据重建因果图形模型的问题。感兴趣的主要问题是在潜在变量上恢复因果结构,同时允许一般,可能在变量之间的非线性依赖性。在许多实际问题中,原始观测之间的依赖性(例如,图像中的像素)的依赖性比某些高级潜在特征(例如概念或对象)之间的依赖性要小得多,这是感兴趣的设置。我们提供潜在表示和潜在潜在因果模型的条件可通过减少到混合甲骨文来识别。这些结果突出了学习混合模型的顺序的良好研究问题与观察到和解开的基础结构的问题之间的富裕问题之间的有趣连接。证明是建设性的,并导致几种算法用于明确重建全图形模型。我们讨论高效算法并提供说明实践中算法的实验。
translated by 谷歌翻译
We consider the problem of recovering the causal structure underlying observations from different experimental conditions when the targets of the interventions in each experiment are unknown. We assume a linear structural causal model with additive Gaussian noise and consider interventions that perturb their targets while maintaining the causal relationships in the system. Different models may entail the same distributions, offering competing causal explanations for the given observations. We fully characterize this equivalence class and offer identifiability results, which we use to derive a greedy algorithm called GnIES to recover the equivalence class of the data-generating model without knowledge of the intervention targets. In addition, we develop a novel procedure to generate semi-synthetic data sets with known causal ground truth but distributions closely resembling those of a real data set of choice. We leverage this procedure and evaluate the performance of GnIES on synthetic, real, and semi-synthetic data sets. Despite the strong Gaussian distributional assumption, GnIES is robust to an array of model violations and competitive in recovering the causal structure in small- to large-sample settings. We provide, in the Python packages "gnies" and "sempler", implementations of GnIES and our semi-synthetic data generation procedure.
translated by 谷歌翻译
Linear structural causal models (SCMs)-- in which each observed variable is generated by a subset of the other observed variables as well as a subset of the exogenous sources-- are pervasive in causal inference and casual discovery. However, for the task of causal discovery, existing work almost exclusively focus on the submodel where each observed variable is associated with a distinct source with non-zero variance. This results in the restriction that no observed variable can deterministically depend on other observed variables or latent confounders. In this paper, we extend the results on structure learning by focusing on a subclass of linear SCMs which do not have this property, i.e., models in which observed variables can be causally affected by any subset of the sources, and are allowed to be a deterministic function of other observed variables or latent confounders. This allows for a more realistic modeling of influence or information propagation in systems. We focus on the task of causal discovery form observational data generated from a member of this subclass. We derive a set of necessary and sufficient conditions for unique identifiability of the causal structure. To the best of our knowledge, this is the first work that gives identifiability results for causal discovery under both latent confounding and deterministic relationships. Further, we propose an algorithm for recovering the underlying causal structure when the aforementioned conditions are satisfied. We validate our theoretical results both on synthetic and real datasets.
translated by 谷歌翻译
本文考虑了从观察和介入数据估算因果导向的非循环图中未知干预目标的问题。重点是线性结构方程模型(SEM)中的软干预。目前对因果结构的方法学习使用已知的干预目标或使用假设测试来发现即使是线性SEM也可以发现未知的干预目标。这严重限制了它们的可扩展性和样本复杂性。本文提出了一种可扩展和高效的算法,始终识别所有干预目标。关键思想是从与观察和介入数据集相关联的精度矩阵之间的差异来估计干预站点。它涉及反复估计不同亚空间子集中的这些站点。该算法的算法还可用于将给定的观察马尔可夫等效类更新为介入马尔可夫等价类。在分析地建立一致性,马尔可夫等效和采样复杂性。最后,实际和合成数据的仿真结果展示了所提出的可扩展因果结构恢复方法的增益。算法的实现和重现仿真结果的代码可用于\ url {https://github.com/bvarici/intervention- istimation}。
translated by 谷歌翻译
In this review, we discuss approaches for learning causal structure from data, also called causal discovery. In particular, we focus on approaches for learning directed acyclic graphs (DAGs) and various generalizations which allow for some variables to be unobserved in the available data. We devote special attention to two fundamental combinatorial aspects of causal structure learning. First, we discuss the structure of the search space over causal graphs. Second, we discuss the structure of equivalence classes over causal graphs, i.e., sets of graphs which represent what can be learned from observational data alone, and how these equivalence classes can be refined by adding interventional data.
translated by 谷歌翻译
We focus on causal discovery in the presence of measurement error in linear systems where the mixing matrix, i.e., the matrix indicating the independent exogenous noise terms pertaining to the observed variables, is identified up to permutation and scaling of the columns. We demonstrate a somewhat surprising connection between this problem and causal discovery in the presence of unobserved parentless causes, in the sense that there is a mapping, given by the mixing matrix, between the underlying models to be inferred in these problems. Consequently, any identifiability result based on the mixing matrix for one model translates to an identifiability result for the other model. We characterize to what extent the causal models can be identified under a two-part faithfulness assumption. Under only the first part of the assumption (corresponding to the conventional definition of faithfulness), the structure can be learned up to the causal ordering among an ordered grouping of the variables but not all the edges across the groups can be identified. We further show that if both parts of the faithfulness assumption are imposed, the structure can be learned up to a more refined ordered grouping. As a result of this refinement, for the latent variable model with unobserved parentless causes, the structure can be identified. Based on our theoretical results, we propose causal structure learning methods for both models, and evaluate their performance on synthetic data.
translated by 谷歌翻译
We study experiment design for unique identification of the causal graph of a system where the graph may contain cycles. The presence of cycles in the structure introduces major challenges for experiment design as, unlike acyclic graphs, learning the skeleton of causal graphs with cycles may not be possible from merely the observational distribution. Furthermore, intervening on a variable in such graphs does not necessarily lead to orienting all the edges incident to it. In this paper, we propose an experiment design approach that can learn both cyclic and acyclic graphs and hence, unifies the task of experiment design for both types of graphs. We provide a lower bound on the number of experiments required to guarantee the unique identification of the causal graph in the worst case, showing that the proposed approach is order-optimal in terms of the number of experiments up to an additive logarithmic term. Moreover, we extend our result to the setting where the size of each experiment is bounded by a constant. For this case, we show that our approach is optimal in terms of the size of the largest experiment required for uniquely identifying the causal graph in the worst case.
translated by 谷歌翻译
在图形因果发现的背景下,我们适应了线性非高斯无环模型(Lingams)的多功能框架,以提出新算法以有效地学习polytrees的图形。我们的方法结合了Chow- Liu算法,该算法首先学习了无向树结构,并与新的方案定向边缘。方向方案评估数据生成分布的矩之间的代数关系,并且计算便宜。我们为我们的方法建立了高维的一致性结果,并比较了数值实验中的不同算法版本。
translated by 谷歌翻译
这项工作介绍了一种新颖的原则,我们通过机制稀疏正规调用解剖学,基于高级概念的动态往往稀疏的想法。我们提出了一种表示学习方法,可以通过同时学习与它们相关的潜在因子和稀疏因果图形模型来引起解剖学。我们开发了一个严谨的可识别性理论,建立在最近的非线性独立分量分析(ICA)结果中,结果是模拟这一原理,并展示了如何恢复潜在变量,如果一个规则大致潜在机制为稀疏,如果某些图形连接标准通过数据生成过程满足。作为我们框架的特殊情况,我们展示了如何利用未知目标的干预措施来解除潜在因子,从而借鉴ICA和因果关系之间的进一步联系。我们还提出了一种基于VAE的方法,其中通过二进制掩码来学习和正规化潜在机制,并通过表明它学会在模拟中的解散表示来验证我们的理论。
translated by 谷歌翻译
我们考虑代表代理模型的问题,该模型使用我们称之为CSTREES的阶段树模型的适当子类对离散数据编码离散数据的原因模型。我们表明,可以通过集合表达CSTREE编码的上下文专用信息。由于并非所有阶段树模型都承认此属性,CSTREES是一个子类,可提供特定于上下文的因果信息的透明,直观和紧凑的表示。我们证明了CSTREEES承认全球性马尔可夫属性,它产生了模型等价的图形标准,概括了Verma和珍珠的DAG模型。这些结果延伸到一般介入模型设置,使CSTREES第一族的上下文专用模型允许介入模型等价的特征。我们还为CSTREE的最大似然估计器提供了一种封闭式公式,并使用它来表示贝叶斯信息标准是该模型类的本地一致的分数函数。在模拟和实际数据上分析了CSTHEELE的性能,在那里我们看到与CSTREELE而不是一般上演树的建模不会导致预测精度的显着损失,同时提供了特定于上下文的因果信息的DAG表示。
translated by 谷歌翻译
因果代表学习揭示了低级观察背后的潜在高级因果变量,这对于一组感兴趣的下游任务具有巨大的潜力。尽管如此,从观察到的数据中确定真正的潜在因果表示是一个巨大的挑战。在这项工作中,我们专注于确定潜在的因果变量。为此,我们分析了潜在空间中的三个固有特性,包括传递性,置换和缩放。我们表明,传递性严重阻碍了潜在因果变量的可识别性,而排列和缩放指导指导了识别潜在因果变量的方向。为了打破传递性,我们假设潜在的潜在因果关系是线性高斯模型,其中高斯噪声的权重,平均值和方差受到额外观察到的变量的调节。在这些假设下,我们从理论上表明,潜在因果变量可以识别为微不足道的置换和缩放。基于这个理论结果,我们提出了一种新型方法,称为结构性因果变异自动编码器,该方法直接学习潜在因果变量,以及从潜在因果变量到观察到的映射。关于合成和实际数据的实验结果证明了可识别的结果以及所提出的学习潜在因果变量的能力。
translated by 谷歌翻译
最近引入了通过机制稀疏性进行的解剖,作为一种原则方法,可以在没有监督的情况下提取潜在因素,而当及时关联它们的因果图很少,并且/或当观察到动作并稀少地影响它们时。但是,该理论仅适用于满足特定标准的基础图。在这项工作中,我们介绍了该理论的概括,该理论适用于任何地面图形,并通过与我们称之为一致性的模型的新等价关系进行定性地指定了如何删除学习的表示形式。这种等效性捕获了哪些因素预计将保持纠缠,哪些因素不基于地面图形的特定形式。我们称这种较弱的可识别性部分分解形式。允许在早期作品中提出的完全分解的图形标准可以作为我们理论的特殊情况得出。最后,我们以约束优化的方式执行图形稀疏性,并在模拟中说明了我们的理论和算法。
translated by 谷歌翻译
因果表示学习是识别基本因果变量及其从高维观察(例如图像)中的关系的任务。最近的工作表明,可以从观测的时间序列中重建因果变量,假设它们之间没有瞬时因果关系。但是,在实际应用中,我们的测量或帧速率可能比许多因果效应要慢。这有效地产生了“瞬时”效果,并使以前的可识别性结果无效。为了解决这个问题,我们提出了ICITRI,这是一种因果表示学习方法,当具有已知干预目标的完美干预措施时,可以在时间序列中处理瞬时效应。 Icitris从时间观察中识别因果因素,同时使用可区分的因果发现方法来学习其因果图。在三个视频数据集的实验中,Icitris准确地识别了因果因素及其因果图。
translated by 谷歌翻译
也称为(非参数)结构方程模型(SEMS)的结构因果模型(SCM)被广泛用于因果建模目的。特别是,也称为递归SEM的无循环SCMS,形成了一个研究的SCM的良好的子类,概括了因果贝叶斯网络来允许潜在混淆。在本文中,我们调查了更多普通环境中的SCM,允许存在潜在混杂器和周期。我们展示在存在周期中,无循环SCM的许多方便的性质通常不会持有:它们并不总是有解决方案;它们并不总是诱导独特的观察,介入和反事实分布;边缘化并不总是存在,如果存在边缘模型并不总是尊重潜在的投影;他们并不总是满足马尔可夫财产;他们的图表并不总是与他们的因果语义一致。我们证明,对于SCM一般,这些属性中的每一个都在某些可加工条件下保持。我们的工作概括了SCM的结果,迄今为止仅针对某些特殊情况所知的周期。我们介绍了将循环循环设置扩展到循环设置的简单SCM的类,同时保留了许多方便的无环SCM的性能。用本文,我们的目标是为SCM提供统计因果建模的一般理论的基础。
translated by 谷歌翻译
在使用不同的培训环境展示时,获得机器学习任务的可推广解决方案的一种方法是找到数据的\ textit {不变表示}。这些是协变量的表示形式,以至于表示形式的最佳模型在培训环境之间是不变的。在线性结构方程模型(SEMS)的背景下,不变表示可能使我们能够以分布范围的保证(即SEM中的干预措施都有牢固的模型学习模型。为了解决{\ em有限示例}设置中不变的表示问题,我们考虑$ \ epsilon $ approximate不变性的概念。我们研究以下问题:如果表示给定数量的培训干预措施大致相当不变,那么在更大的看不见的SEMS集合中,它是否会继续大致不变?这种较大的SEM集合是通过参数化的干预措施来生成的。受PAC学习的启发,我们获得了有限样本的分布概括,保证了近似不变性,该概述\ textit {概率}在没有忠实假设的线性SEMS家族上。我们的结果表明,当干预站点仅限于恒定大小的子集的恒定限制节点的恒定子集时,界限不会在环境维度上扩展。我们还展示了如何将结果扩展到结合潜在变量的线性间接观察模型。
translated by 谷歌翻译
我们研究了因果结构学习的问题,没有关于功能关系和噪声的假设。我们开发DAG-Foci,这是一种基于\ Cite {Azadkia2019Simple}的焦点变量选择算法的计算快速算法。DAG-Foci不需要调整参数并输出父母和Markov边界的响应变量的响应变量。当底层图形是多料时,我们提供了我们程序的高维保证。此外,我们展示了DAG-Foci在计算生物学\ Cite {Sachs2005Causal}的真实数据上的适用性,并说明了我们对侵犯假设的方法的稳健性。
translated by 谷歌翻译
本文研究了在因果图形模型中设计最佳干预措施序列的问题,以最大程度地减少对事后最佳干预的累积后悔。自然,这是一个因果匪徒问题。重点是线性结构方程模型(SEM)和软干预措施的因果匪徒。假定该图的结构是已知的,并且具有$ n $节点。每个节点都假定使用两种线性机制,一种软干预和一种观察性,产生了$ 2^n $可能的干预措施。现有的因果匪徒算法假设,至少完全指定了奖励节点父母的介入分布。但是,有$ 2^n $这样的分布(一个与每个干预措施相对应),即使在中等尺寸的图中也变得越来越高。本文分配了知道这些分布的假设。提出了两种算法,用于常见者(基于UCB)和贝叶斯(基于汤普森采样)的设置。这些算法的关键思想是避免直接估计$ 2^n $奖励分布,而是估算完全指定SEMS($ n $线性)的参数,并使用它们来计算奖励。在这两种算法中,在噪声和参数空间的有界假设下,累积遗憾的是$ \ tilde {\ cal o}(((2d)^l l \ sqrt {t})$,其中$ d $是图的最高度和$ l $是其最长因果路径的长度。
translated by 谷歌翻译
我们分析了在没有特定分布假设的常规设置中从观察数据的学习中学循环图形模型的复杂性。我们的方法是信息定理,并使用本地马尔可夫边界搜索程序,以便在基础图形模型中递归地构建祖先集。也许令人惊讶的是,我们表明,对于某些图形集合,一个简单的前向贪婪搜索算法(即没有向后修剪阶段)足以学习每个节点的马尔可夫边界。这显着提高了我们在节点的数量中显示的样本复杂性。然后应用这一点以在从文献中概括存在现有条件的新型标识性条件下学习整个图。作为独立利益的问题,我们建立了有限样本的保障,以解决从数据中恢复马尔可夫边界的问题。此外,我们将我们的结果应用于特殊情况的Polytrees,其中假设简化,并提供了多项识别的明确条件,并且在多项式时间中可以识别和可知。我们进一步说明了算法在仿真研究中易于实现的算法的性能。我们的方法是普遍的,用于无需分布假设的离散或连续分布,并且由于这种棚灯对有效地学习来自数据的定向图形模型结构所需的最小假设。
translated by 谷歌翻译
因果推断的一个共同主题是学习观察到的变量(也称为因果发现)之间的因果关系。考虑到大量候选因果图和搜索空间的组合性质,这通常是一项艰巨的任务。也许出于这个原因,到目前为止,大多数研究都集中在相对较小的因果图上,并具有多达数百个节点。但是,诸如生物学之类的领域的最新进展使生成实验数据集,并进行了数千种干预措施,然后进行了数千个变量的丰富分析,从而增加了机会和迫切需要大量因果图模型。在这里,我们介绍了因子定向无环图(F-DAG)的概念,是将搜索空间限制为非线性低级别因果相互作用模型的一种方法。将这种新颖的结构假设与最近的进步相结合,弥合因果发现与连续优化之间的差距,我们在数千个变量上实现了因果发现。此外,作为统计噪声对此估计程序的影响的模型,我们根据随机图研究了F-DAG骨架的边缘扰动模型,并量化了此类扰动对F-DAG等级的影响。该理论分析表明,一组候选F-DAG比整个DAG空间小得多,因此在很难评估基础骨架的高维度中更统计学上的稳定性。我们提出了因子图(DCD-FG)的可区分因果发现,这是对高维介入数据的F-DAG约束因果发现的可扩展实现。 DCD-FG使用高斯非线性低级结构方程模型,并且在模拟中的最新方法以及最新的大型单细胞RNA测序数据集中,与最新方法相比显示出显着改善遗传干预措施。
translated by 谷歌翻译