全根树的递归和分层结构适用于在各个领域代表统计模型,例如数据压缩,图像处理和机器学习。在大多数情况下,全根树不是随机变量;因此,避免过度装备的模型选择变得有问题。解决这个问题的方法是假设全根树上的先前分发。这使得基于贝叶斯决策理论可以避免过度装备。例如,通过将低的先前概率分配给复杂模型,最大后验估计器可防止过度拟合。此外,可以通过平均由其后后索加权的所有模型来避免过烧。在本文中,我们提出了一组全根树的概率分布。其参数表示适用于使用递归函数计算我们分发的性质,例如模式,期望和后部分布。尽管在以前的研究中已经提出了这种分布,但它们仅适用于特定应用。因此,我们提取他们的数学基本的组件,并推出了新的广义方法来计算期望,后部分布等。
translated by 谷歌翻译
Motivated by alignment of correlated sparse random graphs, we introduce a hypothesis testing problem of deciding whether or not two random trees are correlated. We obtain sufficient conditions under which this testing is impossible or feasible. We propose MPAlign, a message-passing algorithm for graph alignment inspired by the tree correlation detection problem. We prove MPAlign to succeed in polynomial time at partial alignment whenever tree detection is feasible. As a result our analysis of tree detection reveals new ranges of parameters for which partial alignment of sparse random graphs is feasible in polynomial time. We then conjecture that graph alignment is not feasible in polynomial time when the associated tree detection problem is impossible. If true, this conjecture together with our sufficient conditions on tree detection impossibility would imply the existence of a hard phase for graph alignment, i.e. a parameter range where alignment cannot be done in polynomial time even though it is known to be feasible in non-polynomial time.
translated by 谷歌翻译
我们提出了一种无监督的树,用于推断I.I.D的基础采样分布。基于拟合添加树的样本,以类似于监督的树木增强的时尚。算法的积分是概率分布的“添加”的新概念,该概率分布导致“残差”的连贯概念,即从观察值中减去概率分布,从后者的采样分布中去除分布结构。我们表明,由于单变量CDF的几种“类似”特性,这些概念通过累积分布函数(CDF)转换和组成自然出现。尽管传统的多元CDF不能保留这些属性,但多元CDF的新定义可以恢复这些属性,从而允许为多元设置制定“添加”和“残差”的概念。然后,这产生了基于添加树合奏的前阶段拟合的无监督算法,从而依次降低了kullback-leibler的差异。该算法允许对拟合密度进行分析评估,并输出可以轻松从中采样的生成模型。我们通过依赖比例的收缩和两阶段的策略来增强算法,该策略分别适合边缘和copula。然后,该算法在多个基准数据集的多元密度估计中竞争性地进行了最新的深度学习方法。
translated by 谷歌翻译
We study the following independence testing problem: given access to samples from a distribution $P$ over $\{0,1\}^n$, decide whether $P$ is a product distribution or whether it is $\varepsilon$-far in total variation distance from any product distribution. For arbitrary distributions, this problem requires $\exp(n)$ samples. We show in this work that if $P$ has a sparse structure, then in fact only linearly many samples are required. Specifically, if $P$ is Markov with respect to a Bayesian network whose underlying DAG has in-degree bounded by $d$, then $\tilde{\Theta}(2^{d/2}\cdot n/\varepsilon^2)$ samples are necessary and sufficient for independence testing.
translated by 谷歌翻译
Variational autoencoders and Helmholtz machines use a recognition network (encoder) to approximate the posterior distribution of a generative model (decoder). In this paper we study the necessary and sufficient properties of a recognition network so that it can model the true posterior distribution exactly. These results are derived in the general context of probabilistic graphical modelling / Bayesian networks, for which the network represents a set of conditional independence statements. We derive both global conditions, in terms of d-separation, and local conditions for the recognition network to have the desired qualities. It turns out that for the local conditions the property perfectness (for every node, all parents are joined) plays an important role.
translated by 谷歌翻译
我们考虑代表代理模型的问题,该模型使用我们称之为CSTREES的阶段树模型的适当子类对离散数据编码离散数据的原因模型。我们表明,可以通过集合表达CSTREE编码的上下文专用信息。由于并非所有阶段树模型都承认此属性,CSTREES是一个子类,可提供特定于上下文的因果信息的透明,直观和紧凑的表示。我们证明了CSTREEES承认全球性马尔可夫属性,它产生了模型等价的图形标准,概括了Verma和珍珠的DAG模型。这些结果延伸到一般介入模型设置,使CSTREES第一族的上下文专用模型允许介入模型等价的特征。我们还为CSTREE的最大似然估计器提供了一种封闭式公式,并使用它来表示贝叶斯信息标准是该模型类的本地一致的分数函数。在模拟和实际数据上分析了CSTHEELE的性能,在那里我们看到与CSTREELE而不是一般上演树的建模不会导致预测精度的显着损失,同时提供了特定于上下文的因果信息的DAG表示。
translated by 谷歌翻译
Markov链条具有可变长度是有用的解析随机模型,能够产生最静止的离散符号序列。这个想法是识别过去的过去,称为上下文,与预测未来的符号相关。有时单个状态是一个背景,并查看过去并找到这种特定状态,使得进一步过去无关紧要。具有此类属性的状态称为续订状态,它们可用于将链拆分为独立和相同的分布式块。为了识别具有可变长度的链条的续订状态,我们提出了使用内在贝叶斯因子来评估某些特定状态是更新状态的假设。在这种情况下,难度在于将随机上下文树的边缘后端分布集成在上下文树上的一般前提分布,在过渡概率之前,蒙特卡罗方法被应用。为了展示我们方法的强度,我们分析了从不同二进制模型模型生成的人工数据集和来自语言学领域的一个示例。
translated by 谷歌翻译
我们提供了一个新的双标准$ \ tilde {o}(\ log ^ 2 k)$竞争算法,可解释$ k $ -means群集。最近解释了$ k $ -means最近由Dasgupta,Frost,Moshkovitz和Rashtchian(ICML 2020)引入。它由易于解释和理解(阈值)决策树或图表描述。可解释的$ k $ -means集群的成本等于其集群成本的总和;每个群集的成本等于从群集中点到该群集的中心的平方距离之和。我们的随机双标准算法构造了一个阈值决策树,将数据设置为$(1+ \ delta)k $群集(其中$ \ delta \ In(0,1)$是算法的参数)。此群集的成本是大多数$ \ tilde {o}(1 / \ delta \ cdot \ log ^ 2 k)$乘以最佳不受约束$ k $ -means群集的成本。我们表明这一界限几乎是最佳的。
translated by 谷歌翻译
尽管对连续数据的归一流流进行了广泛的研究,但直到最近才探索了离散数据的流量。然而,这些先前的模型遭受了与连续流的局限性。最值得注意的是,由于离散函数的梯度不确定或零,因此不能直接优化基于流动的模型。先前的作品近似离散功能的伪级,但不能在基本层面上解决该问题。除此之外,与替代离散算法(例如决策树算法)相比,反向传播可能是计算繁重的。我们的方法旨在减轻计算负担,并通过基于决策树开发离散流程来消除对伪级的需求,这是基于有效的基于树的基于有效的树的方法进行分类和回归的离散数据。我们首先定义了树结构化置换(TSP),该置换量(TSP)紧凑地编码离散数据的排列,其中逆向易于计算;因此,我们可以有效地计算密度值并采样新数据。然后,我们提出了一种决策树算法来构建TSP,该TSP通过新标准在每个节点上学习树结构和排列。我们从经验上证明了我们在多个数据集上方法的可行性。
translated by 谷歌翻译
在本文中,我们提出了一个基于树张量网状状态的密度估计框架。所提出的方法包括使用Chow-Liu算法确定树拓扑,并获得线性系统通过草图技术定义张量 - 网络组件的线性系统。开发了草图功能的新颖选择,以考虑包含循环的图形模型。提供样品复杂性保证,并通过数值实验进一步证实。
translated by 谷歌翻译
在本文中,我们提出了一个自然的单个偏好(IP)稳定性的概念,该概念要求每个数据点平均更接近其自身集群中的点,而不是其他群集中的点。我们的概念可以从几个角度的动机,包括游戏理论和算法公平。我们研究了与我们提出的概念有关的几个问题。我们首先表明,确定给定数据集通常允许进行IP稳定的聚类通常是NP-HARD。结果,我们探索了在某些受限度量空间中查找IP稳定聚类的有效算法的设计。我们提出了一种poly Time算法,以在实际线路上找到满足精确IP稳定性的聚类,并有效地算法来找到针对树度量的IP稳定2聚类。我们还考虑放松稳定性约束,即,与其他任何集群相比,每个数据点都不应太远。在这种情况下,我们提供具有不同保证的多时间算法。我们在实际数据集上评估了一些算法和几种标准聚类方法。
translated by 谷歌翻译
标签排名(LR)对应于学习一个假设的问题,以通过有限一组标签将功能映射到排名。我们采用了对LR的非参数回归方法,并获得了这一基本实际问题的理论绩效保障。我们在无噪声和嘈杂的非参数回归设置中介绍了一个用于标签排名的生成模型,并为两种情况下提供学习算法的示例复杂性界限。在无噪声环境中,我们研究了全排序的LR问题,并在高维制度中使用决策树和随机林提供计算有效的算法。在嘈杂的环境中,我们考虑使用统计观点的不完整和部分排名的LR更通用的情况,并使用多种多组分类的一种方法获得样本复杂性范围。最后,我们与实验补充了我们的理论贡献,旨在了解输入回归噪声如何影响观察到的输出。
translated by 谷歌翻译
我们展示了具有高斯流程先验的非线性回归模型中产生的高维单模式后分布的示例后措施浓缩。基于梯度或随机步行步骤,对一般MCMC方案的反示例持有,该理论用于大都市 - 危机调整后的方法,例如PCN和MALA。
translated by 谷歌翻译
贝叶斯结构学习允许人们对负责生成给定数据的因果定向无环图(DAG)捕获不确定性。在这项工作中,我们提出了结构学习(信任)的可疗法不确定性,这是近似后推理的框架,依赖于概率回路作为我们后验信仰的表示。与基于样本的后近似值相反,我们的表示可以捕获一个更丰富的DAG空间,同时也能够通过一系列有用的推理查询来仔细地理解不确定性。我们从经验上展示了如何将概率回路用作结构学习方法的增强表示,从而改善了推断结构和后部不确定性的质量。有条件查询的实验结果进一步证明了信任的表示能力的实际实用性。
translated by 谷歌翻译
给定真实的假设类$ \ mathcal {h} $,我们在什么条件下调查有一个差异的私有算法,它从$ \ mathcal {h} $给出的最佳假设.I.i.d.数据。灵感来自最近的成果的二进制分类的相关环境(Alon等,2019; Bun等,2020),其中显示了二进制类的在线学习是必要的,并且足以追随其私人学习,Jung等人。 (2020)显示,在回归的设置中,$ \ mathcal {h} $的在线学习是私人可读性所必需的。这里的在线学习$ \ mathcal {h} $的特点是其$ \ eta $-sequentient胖胖子的优势,$ {\ rm sfat} _ \ eta(\ mathcal {h})$,适用于所有$ \ eta> 0 $。就足够的私人学习条件而言,Jung等人。 (2020)显示$ \ mathcal {h} $私下学习,如果$ \ lim _ {\ eta \ downarrow 0} {\ rm sfat} _ \ eta(\ mathcal {h})$是有限的,这是一个相当限制的健康)状况。我们展示了在轻松的条件下,\ LIM \ INF _ {\ eta \ downarrow 0} \ eta \ cdot {\ rm sfat} _ \ eta(\ mathcal {h})= 0 $,$ \ mathcal {h} $私人学习,为\ \ rm sfat} _ \ eta(\ mathcal {h})$ \ eta \ dockarrow 0 $ divering建立第一个非参数私人学习保证。我们的技术涉及一种新颖的过滤过程,以输出非参数函数类的稳定假设。
translated by 谷歌翻译
Partially observable Markov decision processes (POMDPs) provide a flexible representation for real-world decision and control problems. However, POMDPs are notoriously difficult to solve, especially when the state and observation spaces are continuous or hybrid, which is often the case for physical systems. While recent online sampling-based POMDP algorithms that plan with observation likelihood weighting have shown practical effectiveness, a general theory characterizing the approximation error of the particle filtering techniques that these algorithms use has not previously been proposed. Our main contribution is bounding the error between any POMDP and its corresponding finite sample particle belief MDP (PB-MDP) approximation. This fundamental bridge between PB-MDPs and POMDPs allows us to adapt any sampling-based MDP algorithm to a POMDP by solving the corresponding particle belief MDP, thereby extending the convergence guarantees of the MDP algorithm to the POMDP. Practically, this is implemented by using the particle filter belief transition model as the generative model for the MDP solver. While this requires access to the observation density model from the POMDP, it only increases the transition sampling complexity of the MDP solver by a factor of $\mathcal{O}(C)$, where $C$ is the number of particles. Thus, when combined with sparse sampling MDP algorithms, this approach can yield algorithms for POMDPs that have no direct theoretical dependence on the size of the state and observation spaces. In addition to our theoretical contribution, we perform five numerical experiments on benchmark POMDPs to demonstrate that a simple MDP algorithm adapted using PB-MDP approximation, Sparse-PFT, achieves performance competitive with other leading continuous observation POMDP solvers.
translated by 谷歌翻译
分支和切割是用于解决整数程序的最广泛使用的算法,该算法由CPLEX和GUROBI等商业求解器采用。分支和切割具有各种可调参数,对其构建的搜索树的大小产生了巨大影响,而是充满挑战手工曲调。一种越来越流行的方法是使用机器学习来调整这些参数:使用从应用程序域中的训练集的整数程序集,目标是找到一个具有强烈预测性能的配置,从同一域中取消了未执行整数程序。如果训练集太小,则配置可能对培训集具有良好的性能,但对未来整数程序的性能差。在本文中,我们证明了这种程序的样本复杂性保证,这绑定了培训集应该是如何确保任何配置,其对培训集的平均性能接近其预期的未来性能。我们的保证适用于控制分支和切割的最重要方面的参数:节点选择,分支约束选择和切割平面选择,并且比在现有研究中发现的那些更锐利,更为一般。
translated by 谷歌翻译
象征性的AI社区越来越多地试图在神经符号结构中接受机器学习,但由于文化障碍,仍在挣扎。为了打破障碍,这份相当有思想的个人备忘录试图解释和纠正统计,机器学习和深入学习的惯例,从局外人的角度进行深入学习。它提供了一个分步协议,用于设计一个机器学习系统,该系统满足符号AI社区认真对待所必需的最低理论保证,即,它讨论“在哪些条件下,我们可以停止担心和接受统计机器学习。 “一些亮点:大多数教科书都是为计划专门研究STAT/ML/DL的人编写的,应该接受术语。该备忘录适用于经验丰富的象征研究人员,他们听到了很多嗡嗡声,但仍然不确定和持怀疑态度。有关STAT/ML/DL的信息目前太分散或嘈杂而无法投资。此备忘录优先考虑紧凑性,并特别注意与象征性范式相互共鸣的概念。我希望这份备忘录能节省时间。它优先考虑一般数学建模,并且不讨论任何特定的函数近似器,例如神经网络(NNS),SVMS,决策树等。它可以对校正开放。将此备忘录视为与博客文章相似的内容,采用有关Arxiv的论文的形式。
translated by 谷歌翻译
我们研究了顺序预测和在线minimax遗憾的问题,并在一般损失函数下具有随机生成的特征。我们介绍了一个预期的最坏情况下的概念minimax遗憾,它概括并涵盖了先前已知的minimax遗憾。对于这种极匹马的遗憾,我们通过随机全局顺序覆盖的新颖概念建立了紧密的上限。我们表明,对于VC-Dimension $ \ Mathsf {Vc} $和$ I.I.D. $生成的长度$ t $的假设类别,随机全局顺序覆盖的基数可以在上限上限制高概率(WHP) e^{o(\ mathsf {vc} \ cdot \ log^2 t)} $。然后,我们通过引入一种称为Star-Littlestone维度的新复杂度度量来改善这种束缚,并显示与Star-Littlestone dimension $ \ Mathsf {Slsf {sl} $类别的类别允许订单的随机全局顺序覆盖$ e^{o(\ Mathsf) {sl} \ cdot \ log t)} $。我们进一步建立了具有有限脂肪的数字的真实有价值类的上限。最后,通过应用固定设计的Minimax遗憾的信息理论工具,我们为预期的最坏情况下的Minimax遗憾提供了下限。我们通过在预期的最坏情况下对对数损失和一般可混合损失的遗憾建立紧密的界限来证明我们的方法的有效性。
translated by 谷歌翻译
在过去的10到15年中,积极的推论有助于解释从习惯形成到多巴胺能放电甚至建模好奇心的各种脑机制。然而,当在将所有可能的策略上计算到时间范围内的所有可能的策略时,当前实现遭受指数(空间和时间)复杂性等级。 Fountas等人(2020)使用Monte Carlo树搜索解决这个问题,导致两个不同的任务中的令人印象深刻的结果。在本文中,我们提出了一种替代框架,其旨在通过铸造规划作为结构学习问题来统一树搜索和有效推论。然后呈现两个树搜索算法。首先将预期的自由能量及时向前传播(即,朝向叶子),而第二次向后传播(即,朝向根)。然后,我们证明前向和后向传播分别与主动推断和复杂的推断相关,从而阐明了这两个规划策略之间的差异。
translated by 谷歌翻译