In peer review systems, reviewers are often asked to evaluate various features of submissions, such as technical quality or novelty. A score is given to each of the predefined features and based on these the reviewer has to provide an overall quantitative recommendation. However, reviewers differ in how much they value different features. It may be assumed that each reviewer has her own mapping from a set of criteria scores (score vectors) to a recommendation, and that different reviewers have different mappings in mind. Recently, Noothigattu, Shah and Procaccia introduced a novel framework for obtaining an aggregated mapping by means of Empirical Risk Minimization based on $L(p,q)$ loss functions, and studied its axiomatic properties in the sense of social choice theory. We provide a body of new results about this framework. On the one hand we study a trade-off between strategy-proofness and the ability of the method to properly capture agreements of the majority of reviewers. On the other hand, we show that dropping a certain unrealistic assumption makes the previously reported results to be no longer valid. Moreover, in the general case, strategy-proofness fails dramatically in the sense that a reviewer is able to make significant changes to the solution in her favor by arbitrarily small changes to their true beliefs. In particular, no approximate version of strategy-proofness is possible in this general setting since the method is not even continuous w.r.t. the data. Finally we propose a modified aggregation algorithm which is continuous and show that it has good axiomatic properties.

我认为审阅者为选择高质量的项目提供了非常嘈杂的分数（例如，对大型会议记录的同行评审），而这些项目的所有者知道真正的基础分数，但不愿意提供此信息。 。为了解决此信息的这种预扣，我介绍了等渗机制，这是一种简单有效的方法，可以通过利用所有者被激励提供的某些信息来改善不精确的原始分数。除了审稿人提供的原始分数外，该机制将项目从所有者提供的最佳到最差的项目排名。它通过解决凸优化问题来报告项目调整后的分数。在某些条件下，我表明所有者的最佳策略是诚实地向她的最佳知识报告这些项目的真实排名，以最大程度地提高预期的实用程序。此外，我证明，该所有者辅助机制提供的调整得分比审阅者提供的原始分数要准确得多。本文以等渗机制的几个扩展以及对实际考虑的机制进行了一些改进的结论。

尽管在机器学习的方法论核心中是一个问题，但如何比较分类器仍未达成一致的共识。每个比较框架都面临着（至少）三个基本挑战：质量标准的多样性，数据集的多样性以及选择数据集选择的随机性/任意性。在本文中，我们通过采用决策理论的最新发展，为生动的辩论增添了新的观点。我们最终的框架基于所谓的偏好系统，通过广义的随机优势概念对分类器进行排名，该概念强大地绕过了繁琐的，甚至通常是自相矛盾的，对聚合的依赖。此外，我们表明，可以通过解决易于手柄的线性程序和通过适应的两样本观察随机化测试进行统计测试来实现广泛的随机优势。这确实产生了一个有力的框架，可以同时相对于多个质量标准进行分类器的统计比较。我们在模拟研究和标准基准数据集中说明和研究我们的框架。

Virtually all machine learning tasks are characterized using some form of loss function, and "good performance" is typically stated in terms of a sufficiently small average loss, taken over the random draw of test data. While optimizing for performance on average is intuitive, convenient to analyze in theory, and easy to implement in practice, such a choice brings about trade-offs. In this work, we survey and introduce a wide variety of non-traditional criteria used to design and evaluate machine learning algorithms, place the classical paradigm within the proper historical context, and propose a view of learning problems which emphasizes the question of "what makes for a desirable loss distribution?" in place of tacit use of the expected loss.

机器学习通常以经典的概率理论为前提，这意味着聚集是基于期望的。现在有多种原因可以激励人们将经典概率理论作为机器学习的数学基础。我们系统地检查了一系列强大而丰富的此类替代品，即各种称为光谱风险度量，Choquet积分或Lorentz规范。我们提出了一系列的表征结果，并演示了使这个光谱家族如此特别的原因。在此过程中，我们证明了所有连贯的风险度量的自然分层，从它们通过利用重新安排不变性Banach空间理论的结果来诱导的上层概率。我们凭经验证明了这种新的不确定性方法如何有助于解决实用的机器学习问题。

经典的错误发现率（FDR）控制程序提供了强大而可解释的保证，而它们通常缺乏灵活性。另一方面，最近的机器学习分类算法是基于随机森林（RF）或神经网络（NN）的算法，具有出色的实践表现，但缺乏解释和理论保证。在本文中，我们通过引入新的自适应新颖性检测程序（称为Adadetect）来使这两个相遇。它将多个测试文献的最新作品范围扩展到高维度的范围，尤其是Yang等人的范围。 （2021）。显示AD​​ADETECT既可以强烈控制FDR，又具有在特定意义上模仿甲骨文之一的力量。理论结果，几个基准数据集上的数值实验以及对天体物理数据的应用，我们的方法的兴趣和有效性得到了证明。特别是，虽然可以将AdadEtect与任何分类器结合使用，但它在带有RF的现实世界数据集以及带有NN的图像上特别有效。

We study a family of adversarial multiclass classification problems and provide equivalent reformulations in terms of: 1) a family of generalized barycenter problems introduced in the paper and 2) a family of multimarginal optimal transport problems where the number of marginals is equal to the number of classes in the original classification problem. These new theoretical results reveal a rich geometric structure of adversarial learning problems in multiclass classification and extend recent results restricted to the binary classification setting. A direct computational implication of our results is that by solving either the barycenter problem and its dual, or the MOT problem and its dual, we can recover the optimal robust classification rule and the optimal adversarial strategy for the original adversarial problem. Examples with synthetic and real data illustrate our results.

人类已经依靠机器将过多的信息减少到可管理的表示形式。但是可以滥用这种依赖 - 战略机器可能会制定操纵用户的表示。用户如何根据战略表示做出很好的选择？我们将其正式化为学习问题，并追求算法来进行操纵。在我们关注的主要环境中，系统将项目的属性表示给用户，后者决定是否消耗。我们通过战略分类的镜头（Hardt等人，2016年）对这种相互作用进行建模，逆转：学习，首先播放的用户；响应的系统排名第二。该系统必须以揭示“除了真理”但不必揭示整个真理的表示形式做出响应。因此，用户在战略子集选择下面临学习设置功能的问题，该选项提出了不同的算法和统计挑战。我们的主要结果是一种学习算法，尽管具有战略代表性，该算法可以最大程度地减少错误，而我们的理论分析阐明了学习工作和操纵易感性之间的权衡。

当可能的许多标签是可能的时，选择单个可以导致低精度。一个常见的替代方案，称为顶级k $分类，是选择一些数字$ k $（通常约5），并返回最高分数的$ k $标签。不幸的是，对于明确的案例，$ k> 1 $太多，对于非常暧昧的情况，$ k \ leq 5 $（例如）太小。另一种明智的策略是使用一种自适应方法，其中返回的标签数量随着计算的歧义而变化，但必须平均到所有样本的某些特定的$ k $。我们表示这种替代方案 - $ k $分类。本文在平均值的含量较低的误差率时，本文正式地表征了模糊性曲线，比固定的顶级k $分类更低。此外，它为固定尺寸和自适应分类器提供了自然估计程序，并证明了它们的一致性。最后，它报告了实际图像数据集的实验，揭示了平均值的效益 - 在实践中的价格超过高度k $分类。总的来说，当含糊不清的歧义时，平均值-$ k $永远不会比Top-$ K $更差，并且在我们的实验中，当估计时，这也持有。

在这项工作中，我们对基本思想和新颖的发展进行了综述的综述，这是基于最小的假设的一种无创新的，无分配的，非参数预测的方法 - 能够以非常简单的方式预测集屈服在有限样本案例中，在统计意义上也有效。论文中提供的深入讨论涵盖了共形预测的理论基础，然后继续列出原始想法的更高级的发展和改编。

我们研究了神经网络中平方损耗训练问题的优化景观和稳定性，但通用非线性圆锥近似方案。据证明，如果认为非线性圆锥近似方案是（以适当定义的意义）比经典线性近似方法更具表现力，并且如果存在不完美的标签向量，则在方位损耗的训练问题必须在其中不稳定感知其解决方案集在训练数据中的标签向量上不连续地取决于标签向量。我们进一步证明对这些不稳定属性负责的效果也是马鞍点出现的原因和杂散的局部最小值，这可能是从全球解决方案的任意遥远的，并且既不训练问题也不是训练问题的不稳定性通常，杂散局部最小值的存在可以通过向目标函数添加正则化术语来克服衡量近似方案中参数大小的目标函数。无论可实现的可实现性是否满足，后一种结果都被证明是正确的。我们表明，我们的分析特别适用于具有可变宽度的自由结插值方案和深层和浅层神经网络的培训问题，其涉及各种激活功能的任意混合（例如，二进制，六骨，Tanh，arctan，软标志， ISRU，Soft-Clip，SQNL，Relu，Lifley Relu，Soft-Plus，Bent Identity，Silu，Isrlu和ELU）。总之，本文的发现说明了神经网络和一般非线性圆锥近似仪器的改进近似特性以直接和可量化的方式与必须解决的优化问题的不期望的性质链接，以便训练它们。

我们概述了如何创建一种机制，该机制提供了一种最佳的方式，从任意的专家组中引发了一种任意逻辑命题的真理的可能性以及具有明确形式并解释这种概率的集体信息。也就是说，我们为开发自我解决的预测市场的可能性提供了强有力的论点，可以激励专家之间的直接信息交流。这样的系统尤其可以激励来自世界各地的专家以非常有效的方式共同解决科学或医学问题。在我们对真实专家的主要考虑中，他们不认为他们是贝叶斯人，其行为是由满足冯·诺伊曼（Von Neumann）的公用事业所描述的，仅在本地仅在本地公理。

所有著名的机器学习算法构成了受监督和半监督的学习工作，只有在一个共同的假设下：培训和测试数据遵循相同的分布。当分布变化时，大多数统计模型必须从新收集的数据中重建，对于某些应用程序，这些数据可能是昂贵或无法获得的。因此，有必要开发方法，以减少在相关领域中可用的数据并在相似领域中进一步使用这些数据，从而减少需求和努力获得新的标签样品。这引起了一个新的机器学习框架，称为转移学习：一种受人类在跨任务中推断知识以更有效学习的知识能力的学习环境。尽管有大量不同的转移学习方案，但本调查的主要目的是在特定的，可以说是最受欢迎的转移学习中最受欢迎的次级领域，概述最先进的理论结果，称为域适应。在此子场中，假定数据分布在整个培训和测试数据中发生变化，而学习任务保持不变。我们提供了与域适应性问题有关的现有结果的首次最新描述，该结果涵盖了基于不同统计学习框架的学习界限。

爱丽丝（所有者）了解其成绩测量的物品的潜在质量。鉴于独立方提供的嘈杂成绩，鲍勃（评估者）可以通过向爱丽丝提出有关成绩的问题来获得对项目的基本真相的准确估计？当对爱丽丝的回报是她所有物品的加性凸实用性时，我们将解决这个问题。我们确定，如果爱丽丝必须真实地回答这个问题，以使她的回报得到最大化，则必须将问题作为其物品之间的成对比较提出。接下来，我们证明，如果要求爱丽丝（Alice）提供其物品的排名，这是通过成对比较的最细粒度的问题，她将是真实的。通过纳入基本真相排名，我们表明鲍勃可以根据任何可能的真实信息启发的方式获得在某些策略中具有最佳平方错误的估计器。此外，当项目数量较大并且原始等级非常嘈杂时，估计的等级比原始等级要准确得多。最后，我们以几次扩展和一些改进为总结，以进行实际考虑。

现代机器学习任务通常不仅需要考虑一个目标，而且需要考虑多个目标。例如，除了预测质量外，这可能是学识渊博的模型或其任何组合的效率，稳健性或公平性。多目标学习为处理此类问题提供了自然框架，而无需提交早期权衡。令人惊讶的是，到目前为止，统计学习理论几乎没有深入了解多目标学习的概括属性。在这项工作中，我们采取了第一步来填补这一空白：我们为多目标设置建立了基础概括范围，以及通过标量化学习的概括和超级界限。我们还提供了对真实目标的帕累托最佳集合与他们从训练数据中经验近似的帕累托（Pareto）最佳选择之间的关系的第一个理论分析。特别是，我们表现出令人惊讶的不对称性：所有帕累托最佳的解决方案都可以通过经验上的帕累托（Pareto）优势近似，但反之亦然。

Models for the processes by which ideas and influence propagate through a social network have been studied in a number of domains, including the diffusion of medical and technological innovations, the sudden and widespread adoption of various strategies in game-theoretic settings, and the effects of "word of mouth" in the promotion of new products. Motivated by the design of viral marketing strategies, Domingos and Richardson posed a fundamental algorithmic problem for such social network processes: if we can try to convince a subset of individuals to adopt a new product or innovation, and the goal is to trigger a large cascade of further adoptions, which set of individuals should we target?We consider this problem in several of the most widely studied models in social network analysis. The optimization problem of selecting the most influential nodes is NP-hard here. The two conference papers upon which this article is based (KDD 2003 and ICALP 2005) provide the first provable approximation guarantees for efficient algorithms. Using an The present article is an expanded version of two conference papers [51,52], which appeared in KDD 2003 and ICALP 2005, respectively.

我们有助于更好地理解由具有Relu激活和给定架构的神经网络表示的功能。使用来自混合整数优化，多面体理论和热带几何的技术，我们为普遍近似定理提供了数学逆向，这表明单个隐藏层足以用于学习任务。特别是，我们调查完全可增值功能是否完全可以通过添加更多层（没有限制大小）来严格增加。由于它为神经假设类别代表的函数类提供给算法和统计方面，这个问题对算法和统计方面具有潜在的影响。然而，据我们所知，这个问题尚未在神经网络文学中调查。我们还在这些神经假设类别中代表功能所需的神经网络的大小上存在上限。

公平性是在算法决策中的重要考虑因素。当具有较高优异的代理人获得比具有较低优点的试剂更差的代理人时，发生不公平。我们的中心点是，不公平的主要原因是不确定性。制定决策的主体或算法永远无法访问代理的真实优点，而是使用仅限于不完全预测优点的代理功能（例如，GPA，星形评级，推荐信）。这些都没有完全捕捉代理人的优点;然而，现有的方法主要基于观察到的特征和结果直接定义公平概念。我们的主要观点是明确地承认和模拟不确定性更为原则。观察到的特征的作用是产生代理商的优点的后部分布。我们使用这个观点来定义排名中近似公平的概念。我们称之为algorithm $ \ phi $ -fair（对于$ \ phi \ in [0,1] $）如果它具有以下所有代理商$ x $和所有$ k $：如果代理商$ x $最高$ k $代理以概率至少为$ \ rho $（根据后部优点分配），那么该算法将代理商在其排名中以概率排名，至少$ \ phi \ rho $。我们展示了如何计算最佳地互惠对校长进行近似公平性的排名。除了理论表征外，我们还提出了对模拟研究中的方法的潜在影响的实证分析。对于真实世界的验证，我们在纸质建议系统的背景下应用了这种方法，我们在KDD 2020会议上建立和界定。

Outier-bubust估计是一个基本问题，已由统计学家和从业人员进行了广泛的研究。在过去的几年中，整个研究领域的融合都倾向于“算法稳定统计”，该统计数据的重点是开发可拖动的异常体 - 固定技术来解决高维估计问题。尽管存在这种融合，但跨领域的研究工作主要彼此断开。本文桥接了有关可认证的异常抗衡器估计的最新工作，该估计是机器人技术和计算机视觉中的几何感知，并在健壮的统计数据中并行工作。特别是，我们适应并扩展了最新结果对可靠的线性回归（适用于<< 50％异常值的低外壳案例）和列表可解码的回归（适用于>> 50％异常值的高淘汰案例）在机器人和视觉中通常发现的设置，其中（i）变量（例如旋转，姿势）属于非convex域，（ii）测量值是矢量值，并且（iii）未知的异常值是先验的。这里的重点是绩效保证：我们没有提出新算法，而是为投入测量提供条件，在该输入测量值下，保证现代估计算法可以在存在异常值的情况下恢复接近地面真相的估计值。这些条件是我们所谓的“估计合同”。除了现有结果的拟议扩展外，我们认为本文的主要贡献是（i）通过指出共同点和差异来统一平行的研究行，（ii）在介绍先进材料（例如，证明总和证明）中的统一行为。对从业者的可访问和独立的演讲，（iii）指出一些即时的机会和开放问题，以发出异常的几何感知。

可实现和不可知性的可读性的等价性是学习理论的基本现象。与PAC学习和回归等古典设置范围的变种，近期趋势，如对冲强劲和私人学习，我们仍然缺乏统一理论;等同性的传统证据往往是不同的，并且依赖于强大的模型特异性假设，如统一的收敛和样本压缩。在这项工作中，我们给出了第一个独立的框架，解释了可实现和不可知性的可读性的等价性：三行黑箱减少简化，统一，并在各种各样的环境中扩展了我们的理解。这包括没有已知的学报的模型，例如学习任意分布假设或一般损失，以及许多其他流行的设置，例如强大的学习，部分学习，公平学习和统计查询模型。更一般地，我们认为可实现和不可知的学习的等价性实际上是我们调用属性概括的更广泛现象的特殊情况：可以满足有限的学习算法（例如\噪声公差，隐私，稳定性）的任何理想性质假设类（可能在某些变化中）延伸到任何学习的假设类。