使用始终有效的在线统计学习程序设计动态定价政策是一个重要且尚未解决的问题。最现有的动态定价政策,重点关注所采用的客户选择模型的忠诚度,展示了在定价过程中调整学习统计模型的在线不确定性的有限能力。在本文中,我们提出了一种新颖的方法,可以使用理论担保设计基于动态定价策略的正规化在线统计学习。新方法克服了在线套索程序持续监测的挑战,并具有多种吸引人的财产。特别是,我们做出了决定性观察,即定价决策的始终有效性构建和茁壮成长在线正规方案。我们所提出的在线正则化计划将建议的乐观在线正常化最高似然定价(Oormlp)定价政策具有三大优势:将市场噪声知识编码为定价过程乐观;在线统计学习,以所有决策点的始终有效期以时间均匀的非渐近Oracle不等式信封预测误差过程。这种类型的非渐近推理结果允许我们在实践中设计更具样品有效和强大的动态定价算法。理论上,所提出的OormLP算法利用高维模型的稀疏结构,并在决策范围内确保对数后悔。通过提出一种乐观的在线套索程序,可以根据非渐近鞅浓度的新颖,提出解决过程级别的动态定价问题的乐观在线套索程序来实现这些理论前进。在实验中,我们在不同的合成和实际定价问题设置中评估OormLP,并证明OormLP推进了最先进的方法。
translated by 谷歌翻译
我们在广义线性需求模型下考虑与协变量的动态定价问题:卖方可以在$ T $时间段的地平线上动态调整产品的价格,并在每次$ T $时,产品的需求是通过未知的广义线性模型共同由价格和可观察的协变量矢量$ x_t \ in \ mathbb {r} ^ d $。现有文献中的大多数假设协变量矢量$ X_T $的独立和相同分布(i.i.d.);少数论文放松这种假设牺牲模型一般性或产生了次优遗憾的界限。在本文中,我们显示简单的定价算法有$ O(D \ SQRT {T} \ log t)$后悔上限而不假设协变量上的任何统计结构$ x_t $(甚至可以任意选择)。遗憾的上限与对数因子的下限(即使是i.i.d.假设)匹配。我们的论文如此表明(i)i.i.d.获得低遗憾的假设是不需要的,(ii)遗憾的遗憾可以独立于$ x_t $'s的协方差矩阵的(逆)最小特征值,以往的界限。此外,我们讨论了一个更好的遗憾,可以实现更好的遗憾以及如何应用汤普森采样算法来提供价格的有效计算。
translated by 谷歌翻译
以下序列出售了许多产品:首先显示焦点产品,如果购买客户,则显示一种或多种辅助产品以供购买。一个突出的例子是出售航空票,首先显示航班,并在选择时出售了许多辅助机构,例如机舱或袋装选项,座位选择,保险等。该公司必须决定销售格式 - 是按串联捆绑或作为捆绑销售的形式出售 - 以及如何分别或捆绑产品为焦点和辅助产品定价。由于仅在购买焦点产品后才考虑辅助性,因此公司选择的销售策略会在产品之间创建信息和学习依赖性:例如,仅提供一套捆绑包将排除学习客户对焦点的估值和辅助产品。在本文中,我们在以下情况下研究了这种焦点和辅助项目组合的学习策略:(a)纯捆绑向所有客户捆绑,(b)个性化机制,在其中,根据客户的某些观察到的功能,这两种产品都会呈现并以捆绑包或顺序定价,(c)最初(适用于所有客户),并在地平线期间永久切换(如果更有利可图)。我们为所有三种情况设计定价和决策算法,遗憾的是由$ o(d \ sqrt {t} \ log t)$限制,以及第三种情况的最佳切换时间。
translated by 谷歌翻译
本文在动态定价的背景下调查预先存在的离线数据对在线学习的影响。我们在$ t $期间的销售地平线上研究单一产品动态定价问题。每个时段的需求由产品价格根据具有未知参数的线性需求模型确定。我们假设在销售地平线开始之前,卖方已经有一些预先存在的离线数据。离线数据集包含$ N $示例,其中每个标准是由历史价格和相关的需求观察组成的输入输出对。卖方希望利用预先存在的离线数据和顺序在线数据来最大限度地减少在线学习过程的遗憾。我们的特征在于在线学习过程的最佳遗憾的脱机数据的大小,位置和分散的联合效果。具体而言,离线数据的大小,位置和色散由历史样本数量为$ n $,平均历史价格与最佳价格$ \ delta $之间的距离以及历史价格的标准差价Sigma $分别。我们表明最佳遗憾是$ \ widetilde \ theta \ left(\ sqrt {t} \ wedge \ frac {t} {(n \ wedge t)\ delta ^ 2 + n \ sigma ^ 2} \右)$,基于“面对不确定性”原则的“乐观主义”的学习算法,其遗憾是最佳的对数因子。我们的结果揭示了对脱机数据的大小的最佳遗憾率的惊人变换,我们称之为阶段转型。此外,我们的结果表明,离线数据的位置和分散也对最佳遗憾具有内在效果,我们通过逆平面法量化了这种效果。
translated by 谷歌翻译
价格歧视,这是指为不同客户群体的不同价格进行规定的策略,已广泛用于在线零售。虽然它有助于提高在线零售商的收入,但它可能会对公平产生严重关切,甚至违反了监管和法律。本文研究了公平限制下动态歧视性定价的问题。特别是,我们考虑一个有限的销售长度$ T $的单一产品,为一组客户提供两组客户。每组客户都有其未知的需求功能,需要学习。对于每个销售期间,卖方确定每组的价格并观察其购买行为。虽然现有文学主要侧重于最大化收入,但在动态定价文学中确保不同客户的公平尚未完全探索。在这项工作中,我们采用了(Cohen等人)的公平概念。对于价格公平性,我们在遗憾方面提出了最佳的动态定价政策,从而强制执行严格的价格公平制约。与标准$ \ sqrt {t} $ - 在线学习中的遗憾遗憾,我们表明我们案例中的最佳遗憾是$ \ tilde {\ theta}(t ^ {4/5})$。我们进一步将算法扩展到更普遍的公平概念,包括作为一个特例的需求公平。为了处理这一普通类,我们提出了一个柔和的公平约束,并开发了实现$ \ tilde {o}(t ^ {4/5})$后悔的动态定价政策。
translated by 谷歌翻译
我们探索了一个新的强盗实验模型,其中潜在的非组织序列会影响武器的性能。上下文 - 统一算法可能会混淆,而那些执行正确的推理面部信息延迟的算法。我们的主要见解是,我们称之为Deconfounst Thompson采样的算法在适应性和健壮性之间取得了微妙的平衡。它的适应性在易于固定实例中带来了最佳效率,但是在硬性非平稳性方面显示出令人惊讶的弹性,这会导致其他自适应算法失败。
translated by 谷歌翻译
我们考虑一个一般的在线随机优化问题,在有限时间段的视野中具有多个预算限制。在每个时间段内,都会揭示奖励功能和多个成本功能,并且决策者需要从凸面和紧凑型措施中指定行动,以收集奖励并消耗预算。每个成本函数对应于一个预算的消费。在每个时期,奖励和成本函数都是从未知分布中得出的,该分布在整个时间内都是非平稳的。决策者的目的是最大化受预算限制的累积奖励。该配方捕获了广泛的应用程序,包括在线线性编程和网络收入管理等。在本文中,我们考虑了两个设置:(i)一个数据驱动的设置,其中真实分布未知,但可以提供先前的估计(可能不准确); (ii)一个不信息的环境,其中真实分布是完全未知的。我们提出了一项基于统一的浪费距离措施,以量化设置(i)中先验估计值的不准确性和设置(ii)中系统的非平稳性。我们表明,拟议的措施导致在两种情况下都能获得统一后悔的必要条件。对于设置(i),我们提出了一种新的算法,该算法采用了原始的偶视角,并将基础分布的先前信息集成到双重空间中的在线梯度下降过程。该算法也自然扩展到非信息设置(II)。在这两种设置下,我们显示相应的算法实现了最佳秩序的遗憾。在数值实验中,我们演示了如何将所提出的算法与重新溶解技术自然整合,以进一步提高经验性能。
translated by 谷歌翻译
我们研究了在高维稀疏线性上下文匪徒中动态批处理学习的问题,在给定的最大批量约束下,决策者在每个批次结束时只能观察奖励,可以动态地决定如何进行奖励。许多人将包括在下一批中(在当前批次结束时)以及每批采用哪些个性化行动选择方案。在各种实际情况下,这种批处理的限制无处不在,包括在临床试验中的营销和医疗选择中的个性化产品。我们通过后悔的下限表征了此问题中的基本学习限制,并提供了匹配的上限(直至日志因素),从而为此问题开了最佳方案。据我们所知,我们的工作为在高维稀疏线性上下文匪徒中对动态批处理学习的理论理解提供了第一个侵入。值得注意的是,即使我们的结果的一种特殊情况 - 当不存在批处理约束时 - 都会产生简单的无探索算法使用Lasso估算器,已经达到了在高维线性匪板中为标准在线学习的最小值最佳遗憾(对于No-Cargin情况),在高维上下文Bandits的新兴文献中似乎未知。
translated by 谷歌翻译
使用历史观察数据的政策学习是发现广泛应用程序的重要问题。示例包括选择优惠,价格,要发送给客户的广告,以及选择要开出患者的药物。但是,现有的文献取决于这样一个关键假设,即将在未来部署学习策略的未来环境与生成数据的过去环境相同 - 这个假设通常是错误或太粗糙的近似值。在本文中,我们提高了这一假设,并旨在通过不完整的观察数据来学习一项稳健的策略。我们首先提出了一个政策评估程序,该程序使我们能够评估政策在最坏情况下的转变下的表现。然后,我们为此建议的政策评估计划建立了中心限制定理类型保证。利用这种评估方案,我们进一步提出了一种新颖的学习算法,该算法能够学习一项对对抗性扰动和未知协变量转移的策略,并根据统一收敛理论的性能保证进行了绩效保证。最后,我们从经验上测试了合成数据集中提出的算法的有效性,并证明它提供了使用标准策略学习算法缺失的鲁棒性。我们通过在现实世界投票数据集的背景下提供了我们方法的全面应用来结束本文。
translated by 谷歌翻译
决策者经常面对“许多匪徒”问题,其中必须同时学习相关但异构的情境匪徒实例。例如,大型零售商可能希望在许多商店中动态地学习产品需求,以解决定价或库存问题,这使得可以共同学习为服务类似客户的商店;或者,医院网络可能希望在许多提供商中动态学习患者风险以分配个性化干预措施,这使得可以为服务类似患者群体的医院共同学习。我们研究每个匪徒实例中未知参数可以分解为全局参数加上稀疏实例特定术语的设置。然后,我们提出了一种新颖的两级估计器,通过使用强大的统计数据组合(在类似的实例中学到)和套索回归(将结果进行替代),以样本有效的方式利用这种结构。我们在强盗算法中嵌入了这个估计器,并证明它在上下文维度下,它可以改善渐近遗憾界限。这种改进是数据较差的实例的指数。我们进一步展示了我们的结果如何依赖于强盗实例的基础网络结构。
translated by 谷歌翻译
在随着时间变化的组合环境中的在线决策激励,我们研究了将离线算法转换为其在线对应物的问题。我们专注于使用贪婪算法对局部错误的贪婪算法进行恒定因子近似的离线组合问题。对于此类问题,我们提供了一个通用框架,该框架可有效地将稳健的贪婪算法转换为使用Blackwell的易近算法。我们证明,在完整信息设置下,由此产生的在线算法具有$ O(\ sqrt {t})$(近似)遗憾。我们进一步介绍了Blackwell易接近性的强盗扩展,我们称之为Bandit Blackwell的可接近性。我们利用这一概念将贪婪的稳健离线算法转变为匪(t^{2/3})$(近似)$(近似)的遗憾。展示了我们框架的灵活性,我们将脱机之间的转换应用于收入管理,市场设计和在线优化的几个问题,包括在线平台中的产品排名优化,拍卖中的储备价格优化以及supperular tossodular最大化。 。我们还将还原扩展到连续优化的类似贪婪的一阶方法,例如用于最大化连续强的DR单调下调功能,这些功能受到凸约束的约束。我们表明,当应用于这些应用程序时,我们的转型会导致新的后悔界限或改善当前已知界限。我们通过为我们的两个应用进行数值模拟来补充我们的理论研究,在这两种应用中,我们都观察到,转换的数值性能在实际情况下优于理论保证。
translated by 谷歌翻译
我们为随机线性匪徒问题提出了一种新的基于自举的在线算法。关键的想法是采用残留的自举勘探,在该探索中,代理商通过重新采样平均奖励估算的残差来估算下一步奖励。我们的算法,随机线性匪徒(\ texttt {linreboot})的残留bootstrap探索,从其重新采样分布中估算了线性奖励,并以最高的奖励估计拉动了手臂。特别是,我们为理论框架做出了一个理论框架,以使基于自举的探索机制在随机线性匪徒问题中脱颖而出。关键见解是,Bootstrap探索的强度基于在线学习模型和残差的重新采样分布之间的乐观情绪。这样的观察使我们能够证明所提出的\ texttt {linreboot}确保了高概率$ \ tilde {o}(d \ sqrt {n})$ sub-linear在温和条件下的遗憾。我们的实验支持\ texttt {重新启动}原理在线性匪徒问题的各种公式中的简易概括性,并显示了\ texttt {linreboot}的显着计算效率。
translated by 谷歌翻译
We consider the stochastic linear contextual bandit problem with high-dimensional features. We analyze the Thompson sampling (TS) algorithm, using special classes of sparsity-inducing priors (e.g. spike-and-slab) to model the unknown parameter, and provide a nearly optimal upper bound on the expected cumulative regret. To the best of our knowledge, this is the first work that provides theoretical guarantees of Thompson sampling in high dimensional and sparse contextual bandits. For faster computation, we use spike-and-slab prior to model the unknown parameter and variational inference instead of MCMC to approximate the posterior distribution. Extensive simulations demonstrate improved performance of our proposed algorithm over existing ones.
translated by 谷歌翻译
我们在$ gi/gi/1 $队列中研究动态定价和容量大小问题,服务提供商的目标是获得最佳服务费$ p $ $ p $和服务能力$ \ mu $,以最大程度地提高累积预期利润(服务收入减去人员配备成本和延迟罚款)。由于排队动力学的复杂性质,这种问题没有分析解决方案,因此以前的研究经常诉诸于交通重型分析,在这种分析中,到达率和服务率都发送到无穷大。在这项工作中,我们提出了一个旨在解决此问题的在线学习框架,该框架不需要系统的规模增加。我们的框架在队列(GOLIQ)中被称为基于梯度的在线学习。 Goliq将时间范围组织为连续的操作周期,并开出了有效的程序,以使用先前的周期中收集的数据在每个周期中获得改进的定价和人员配备策略。此处的数据包括客户到达的数量,等待时间和服务器的繁忙时间。这种方法的创造力在于其在线性质,这使服务提供商可以通过与环境进行互动来更好。 GOLIQ的有效性得到了(i)理论结果的证实,包括算法收敛和遗憾分析(对数遗憾的束缚),以及(ii)通过模拟实验进行工程确认,以了解各种代表性$ GI/GI/GI/1 $ $ $ $ $。
translated by 谷歌翻译
在本文中,我们在稀疏的随机上下文线性土匪中重新审视了遗憾的最小化问题,其中特征向量可能具有很大的尺寸$ d $,但是奖励功能取决于一些,例如$ s_0 \ ll d $,其中这些功能的这些功能只要。我们提出了阈值拉索匪徒,该算法(i)估算了定义奖励功能及其稀疏支持的向量,即显着特征元素,使用带有阈值的Lasso框架,以及(ii)根据此处选择手臂估计预测其支持。该算法不需要对稀疏索引$ s_0 $的先验知识,并且可以在某些对称假设下不含参数。对于这种简单的算法,我们将非偶然的遗憾上限建立为$ \ mathcal {o}(\ log d + d + \ sqrt {t})$一般,为$ \ mathcal {o} log t)$在所谓的边缘条件下(手臂奖励分离的概率条件)。以前的算法的遗憾将其缩放为$ \ Mathcal {o}(\ log D + \ \ sqrt {t \ log(d t)})$和$ \ mathcal {o}(\ log log t \ log t \ log t \ log t \ log d)$设置分别。通过数值实验,我们确认我们的算法优于现有方法。
translated by 谷歌翻译
我们通过反馈信息研究了离线和在线上下文优化的问题,而不是观察损失,我们会在事后观察到最佳的动作,而是对目标功能充分了解的甲骨文。我们的目标是最大程度地减少遗憾,这被定义为我们的损失与全知的甲骨所产生的损失之间的区别。在离线设置中,决策者可以从过去段中获得信息,并且需要做出一个决策,而在在线环境中,决策者在每个时期内都会动态地基于一组新的可行动作和上下文功能,以动态进行决策。 。对于离线设置,我们表征了最佳的最小策略,确定可以实现的性能,这是数据引起的信息的基础几何形状的函数。在在线环境中,我们利用这种几何表征来优化累积遗憾。我们开发了一种算法,该算法在时间范围内产生了对数的第一个遗憾。
translated by 谷歌翻译
除了最大化总收入外,许多行业的决策者还希望保证跨不同资源的公平消费,并避免饱和某些资源。在这些实际需求的推动下,本文研究了基于价格的网络收入管理问题,需求学习和公平性关注不同资源的消费。我们介绍了正式的收入,即以公平的正规化为目标,作为我们的目标,将公平性纳入收入最大化目标。我们提出了一种原始的偶型在线政策,并使用受到信心限制(UCB)的需求学习方法最大化正规化收入。我们采用了几种创新技术,以使我们的算法成为连续价格集和广泛的公平规则化的统一和计算高效的框架。我们的算法实现了$ \ tilde o(n^{5/2} \ sqrt {t})$的最坏遗憾,其中$ n $表示产品数,$ t $表示时间段。一些NRM示例中的数值实验证明了我们算法在平衡收入和公平性方面的有效性。
translated by 谷歌翻译
本文介绍了一种新型的非平稳动态定价算法设计,定价代理面临不完整的需求信息和市场环境转移。代理商进行了价格实验,以了解每种产品的需求曲线和最大化价格,同时意识到市场环境的变化,以避免提供次优价的高机会成本。拟议的酸P扩展了来自统计机器学习的信息指导的采样(IDS)算法,以包括微观经济选择理论,并采用新颖的定价策略审核程序,以避免在市场环境转移后避免次优定价。拟议的酸P在一系列市场环境变化中胜过包括上置信度结合(UCB)和汤普森采样(TS)在内的匪徒算法。
translated by 谷歌翻译
我们研究在线动态定价的问题,具有两种类型的公平限制:“程序公平性”,要求拟议的价格在不同群体之间的预期等同于期望,而“实质性公平”要求公认的价格要求公认的价格在预期中保持平等在不同的群体中。同时进行程序和实质性公平的政策称为“双重公平”。我们表明,双重公平的政策必须是随机的,才能获得比将相同价格分配给不同群体的最佳琐碎政策更高的收入。在两组设置中,我们为达到$ \ tilde {o}(\ sqrt {t})$遗憾的两组定价问题提供了在线学习算法,零过程不公平和$ \ tilde {o}(\ sqrt {t})$对$ t $回合学习的实质性不公平。我们还证明了两个下限,表明这些结果是遗憾和不公平性的,这两者在理论上都是最佳的,直到迭代的对数因素。据我们所知,这是第一个学会定价的动态定价算法,同时满足了两个公平的约束。
translated by 谷歌翻译
我们考虑具有未知实用程序参数的多项式logit模型(MNL)下的动态分类优化问题。本文研究的主要问题是$ \ varepsilon $ - 污染模型下的模型错误指定,该模型是强大统计和机器学习中的基本模型。特别是,在整个长度$ t $的销售范围内,我们假设客户根据$(1- \ varepsilon)$ - 时间段的$(1- \ varepsilon)的基础多项式logit选择模型进行购买,并进行任意购买取而代之的是在剩余的$ \ varepsilon $ - 分数中的决策。在此模型中,我们通过主动淘汰策略制定了新的强大在线分类优化政策。我们对遗憾建立上限和下界,并表明当分类能力恒定时,我们的政策是$ t $的最佳对数因素。分类能力具有恒定的上限。我们进一步制定了一种完全自适应策略,该政策不需要任何先验知识,即污染参数$ \ varepsilon $。如果存在最佳和亚最佳产品之间存在的亚临时差距,我们还建立了依赖差距的对数遗憾上限和已知的 - $ \ VAREPSILON $和UNKNOWER-$ \ \ VAREPSILON $案例。我们的仿真研究表明,我们的政策表现优于基于上置信度范围(UCB)和汤普森采样的现有政策。
translated by 谷歌翻译