在不可持续的“过度填充的”世界中，可能使用基于纳米技术的目标，自治武器的使用意味着对人类的未来？为了获得一些洞察力，我们制作了一个简化的游戏理论思想实验。我们认为代理商扮演公共产品游戏的人口，并行并行展开流行病。受感染缺陷的药剂被某种概率杀死并被易感合作者取代。我们展示了这样的“纳瓦尔”，即使旨在促进良好的行为和行星健康，不仅促进合作，而且它们也显着提高了重复性流行波的概率。事实上，新出生的合作者在邻里的缺陷方面变得简单。因此，违反讨论的干预甚至可以根据需要具有相反的效果，促进缺陷。我们还找到了受感染缺陷的死亡率的关键阈值，超出了复苏疫情波成为一个确定性。总之，我们迫切要求国际监管纳米技术和自主武器。

我们将仔细研究道德，并尝试以可能成为工具的抽象属性的形式提取见解。我们想将道德与游戏联系起来，谈论道德的表现，将好奇心引入竞争和协调良好的伦理学之间的相互作用，并提供可能统一实体汇总的可能发展的看法。所有这些都是由计算复杂性造成的长阴影，这对游戏来说是负面的。该分析是寻找建模方面的第一步，这些方面可能在AI伦理中用于将现代AI系统整合到人类社会中。

Multi-agent artificial intelligence research promises a path to develop intelligent technologies that are more human-like and more human-compatible than those produced by "solipsistic" approaches, which do not consider interactions between agents. Melting Pot is a research tool developed to facilitate work on multi-agent artificial intelligence, and provides an evaluation protocol that measures generalization to novel social partners in a set of canonical test scenarios. Each scenario pairs a physical environment (a "substrate") with a reference set of co-players (a "background population"), to create a social situation with substantial interdependence between the individuals involved. For instance, some scenarios were inspired by institutional-economics-based accounts of natural resource management and public-good-provision dilemmas. Others were inspired by considerations from evolutionary biology, game theory, and artificial life. Melting Pot aims to cover a maximally diverse set of interdependencies and incentives. It includes the commonly-studied extreme cases of perfectly-competitive (zero-sum) motivations and perfectly-cooperative (shared-reward) motivations, but does not stop with them. As in real-life, a clear majority of scenarios in Melting Pot have mixed incentives. They are neither purely competitive nor purely cooperative and thus demand successful agents be able to navigate the resulting ambiguity. Here we describe Melting Pot 2.0, which revises and expands on Melting Pot. We also introduce support for scenarios with asymmetric roles, and explain how to integrate them into the evaluation protocol. This report also contains: (1) details of all substrates and scenarios; (2) a complete description of all baseline algorithms and results. Our intention is for it to serve as a reference for researchers using Melting Pot 2.0.

我们回顾了有关模型的文献，这些文献试图解释具有金钱回报的正常形式游戏所描述的社交互动中的人类行为。我们首先涵盖社会和道德偏好。然后，我们专注于日益增长的研究，表明人们对描述行动的语言做出反应，尤其是在激活道德问题时。最后，我们认为行为经济学正处于向基于语言的偏好转变的范式中，这将需要探索新的模型和实验设置。

鉴于诸如相关风险和道德问题等潜在影响，人工智能（AI）等先进技术的规定变得越来越重要。由于能够首先提供这种技术，安全预防措施和社会后果所承诺的巨大福利可以忽略或换档以换取加快发展，因此在开发人员之间发挥赛车叙事。从一个游戏理论模型开始，描述了一个在一个混合的球员世界的理想化技术比赛中，我们调查了种族参与者之间的不同互动结构如何改变集体选择和对监管行为的要求。我们的研究结果表明，当参与者在连接和同伴影响方面描绘了强大的多样性时（例如，当缔约方之间的无垢网络形状相互作用）时，均匀设置中存在的冲突显着降低，从而减少了对监管的需求行动。此外，我们的结果表明，技术治理和监管可能从公司和国家之间的专利异质性和不平等中获利，以便能够对少数参与者进行细致的干预措施，这能够影响整个人口一种道德和可持续利用先进技术。

Humans have been able to tackle biosphere complexities by acting as ecosystem engineers, profoundly changing the flows of matter, energy and information. This includes major innovations that allowed to reduce and control the impact of extreme events. Modelling the evolution of such adaptive dynamics can be challenging given the potentially large number of individual and environmental variables involved. This paper shows how to address this problem by using fire as the source of external, bursting and wide fluctuations. Fire propagates on a spatial landscape where a group of agents harvest and exploit trees while avoiding the damaging effects of fire spreading. The agents need to solve a conflict to reach a group-level optimal state: while tree harvesting reduces the propagation of fires, it also reduces the availability of resources provided by trees. It is shown that the system displays two major evolutionary innovations that end up in an ecological engineering strategy that favours high biomass along with the suppression of large fires. The implications for potential A.I. management of complex ecosystems are discussed.

2021年8月，圣达菲研究所举办了一个关于集体智力的研讨会，是智力项目基础的一部分。该项目旨在通过促进智能性质的跨学科研究来推进人工智能领域。该研讨会汇集了计算机科学家，生物学家，哲学家，社会科学家和其他人，以分享他们对多种代理人之间的互动产生的洞察力的见解 - 是否这些代理商是机器，动物或人类。在本报告中，我们总结了每个会谈和随后的讨论。我们还借出了许多关键主题，并确定未来研究的重要前沿。

\ EMPH {人工智能}（AI）系统越来越多地参与影响我们生活的决策，确保自动决策是公平的，道德已经成为最优先事项。直观地，我们觉得类似人的决定，人工代理人的判断应该必然地以一些道德原则为基础。然而，如果有关决定所基础的所有有关因素的全部信息，可以真正伦理（人类或人为）和公平（根据任何道德理论）和公平（根据公平的任何概念）的规定在决策时。这提出了两个问题：（1）在设置中，我们依赖使用通过监督学习获得的分类器的AI系统，存在一些感应/泛化，即使在学习期间也可能不存在一些相关属性。 （2）根据游戏揭示任何 - 无论是道德的纯策略都不可避免地易于剥削，建模这些决定。此外，在许多游戏中，只能通过使用混合策略来获得纳什均衡，即实现数学上最佳结果，决定必须随机化。在本文中，我们认为，在监督学习设置中，存在至少以及确定性分类器的随机分类器，因此在许多情况下可能是最佳选择。我们支持我们的理论效果，具有一个实证研究，表明对随机人工决策者的积极社会态度，并讨论了与使用与当前的AI政策和标准化举措相关的随机分类器相关的一些政策和实施问题。

哈纳比（Hanabi）是一款合作游戏，它带来了将其他玩家建模到最前沿的问题。在这个游戏中，协调的一组玩家可以利用预先建立的公约发挥出色的效果，但是在临时环境中进行比赛需要代理商适应其伴侣的策略，而没有以前的协调。在这种情况下评估代理需要各种各样的潜在伙伴人群，但是到目前为止，尚未以系统的方式考虑代理的行为多样性。本文提出了质量多样性算法作为有前途的算法类别，以生成多种人群为此目的，并使用MAP-ELITE生成一系列不同的Hanabi代理。我们还假设，在培训期间，代理商可以从多样化的人群中受益，并实施一个简单的“元策略”，以适应代理人的感知行为利基市场。我们表明，即使可以正确推断其伴侣的行为利基市场，即使培训其伴侣的行为利基市场，这种元策略也可以比通才策略更好地工作，但是在实践中，伴侣的行为取决于并干扰了元代理自己的行为，这表明是一条途径对于未来的研究，可以在游戏过程中表征另一个代理商的行为。

全球综合合作对于限制全球温度的升高至关重要，同时继续经济发展，例如减少严重的不平等或实现长期经济增长。与N战略代理进行缓解气候变化的长期合作提出了一个复杂的游戏理论问题。例如，代理商可以谈判并达成气候协议，但是没有中央权力可以执行遵守这些协议。因此，设计谈判和协议框架以促进合作，允许所有代理人达到其个人政策目标并激励长期遵守，这一点至关重要。这是一个跨学科的挑战，要求在机器学习，经济学，气候科学，法律，政策，道德和其他领域进行研究人员之间的合作。特别是，我们认为机器学习是解决该领域复杂性的关键工具。为了促进这项研究，在这里，我们介绍了一个多区域综合评估模型，模拟全球气候和经济，可用于设计和评估不同谈判和协议框架的战略成果。我们还描述了如何使用多代理增强学习来使用水稻N训练理性剂。该框架是全球气候合作的基础，这是一个工作组协作和气候谈判和协议设计的竞争。在这里，我们邀请科学界使用Rice-N，机器学习，经济直觉和其他领域知识来设计和评估其解决方案。更多信息可以在www.ai4climatecoop.org上找到。

公共机构对数据驱动的决策支持的使用变得越来越普遍，并且已经影响了公共资源的分配。这引起了道德问题，因为它对少数群体和历史上有歧视的群体产生了不利影响。在本文中，我们使用一种将统计和机器学习与动态建模相结合的方法来评估劳动力市场干预的长期公平影响。具体而言，我们开发和使用模型来研究由公共就业机构造成的决策影响，该授权有选择地通过有针对性的帮助来支持寻求工作的人。选择谁获得帮助的人的选择基于数据驱动的干预模型，该模型估算个人及时寻找工作的机会，并基于描述人口的数据，该人口与劳动力市场相关的技能之间分布不均两组（例如，男性和女性）。干预模型无法完全访问个人的实际技能，可以通过了解个人的群体隶属关系来增强此功能，从而使用受保护的属性来提高预测精度。我们评估了这种干预模型的动态，尤其是与公平相关的问题和不同公平目标之间的权衡 - 随着时间的流逝，并将其与不使用群体隶属关系作为预测功能的干预模型进行比较。我们得出的结论是，为了正确量化权衡并评估这种系统在现实世界中的长期公平效果，对周围劳动力市场的仔细建模是必不可少的。

Alphazero，Leela Chess Zero和Stockfish Nnue革新了计算机国际象棋。本书对此类引擎的技术内部工作进行了完整的介绍。该书分为四个主要章节 - 不包括第1章（简介）和第6章（结论）：第2章引入神经网络，涵盖了所有用于构建深层网络的基本构建块，例如Alphazero使用的网络。内容包括感知器，后传播和梯度下降，分类，回归，多层感知器，矢量化技术，卷积网络，挤压网络，挤压和激发网络，完全连接的网络，批处理归一化和横向归一化和跨性线性单位，残留层，剩余层，过度效果和底漆。第3章介绍了用于国际象棋发动机以及Alphazero使用的经典搜索技术。内容包括minimax，alpha-beta搜索和蒙特卡洛树搜索。第4章展示了现代国际象棋发动机的设计。除了开创性的Alphago，Alphago Zero和Alphazero我们涵盖Leela Chess Zero，Fat Fritz，Fat Fritz 2以及有效更新的神经网络（NNUE）以及MAIA。第5章是关于实施微型α。 Shexapawn是国际象棋的简约版本，被用作为此的示例。 Minimax搜索可以解决六ap峰，并产生了监督学习的培训位置。然后，作为比较，实施了类似Alphazero的训练回路，其中通过自我游戏进行训练与强化学习结合在一起。最后，比较了类似α的培训和监督培训。

Monte Carlo Tree Search (MCTS) is a recently proposed search method that combines the precision of tree search with the generality of random sampling. It has received considerable interest due to its spectacular success in the difficult problem of computer Go, but has also proved beneficial in a range of other domains. This paper is a survey of the literature to date, intended to provide a snapshot of the state of the art after the first five years of MCTS research. We outline the core algorithm's derivation, impart some structure on the many variations and enhancements that have been proposed, and summarise the results from the key game and non-game domains to which MCTS methods have been applied. A number of open research questions indicate that the field is ripe for future work.

讨论了与科学，工程，建筑和人为因素相关的月球表面上的运输设施问题。未来十年制造的后勤决策可能对财务成功至关重要。除了概述一些问题及其与数学和计算的关系外，本文还为决策者，科学家和工程师提供了有用的资源。

There has been a recent resurgence in the area of explainable artificial intelligence as researchers and practitioners seek to make their algorithms more understandable. Much of this research is focused on explicitly explaining decisions or actions to a human observer, and it should not be controversial to say that looking at how humans explain to each other can serve as a useful starting point for explanation in artificial intelligence. However, it is fair to say that most work in explainable artificial intelligence uses only the researchers' intuition of what constitutes a 'good' explanation. There exists vast and valuable bodies of research in philosophy, psychology, and cognitive science of how people define, generate, select, evaluate, and present explanations, which argues that people employ certain cognitive biases and social expectations towards the explanation process. This paper argues that the field of explainable artificial intelligence should build on this existing research, and reviews relevant papers from philosophy, cognitive psychology/science, and social psychology, which study these topics. It draws out some important findings, and discusses ways that these can be infused with work on explainable artificial intelligence.

本文展示了单个机制如何通过直接从代理的原始传感器流流层构建层。这种机制，一般值函数（GVF）或“预测”，捕获高级，抽象知识，作为一组关于现有特征和知识的一组预测，其专门基于代理的低级感官和动作。因此，预测提供了将原始传感器数据组织成有用的抽象的表示 - 通过无限数量的层 - AI和认知科学的长寻求目标。本文的核心是一个详细的思想实验，提供了一个具体，逐步的正式说明，逐步的人工代理商如何从其原始的传感器体验中构建真实，有用的抽象知识。知识表示为关于代理人的观察到其行为后果的一组分层预测（预测）。该图示出了十二个独立的图层：最低的原始像素，触摸和力传感器以及少量动作;较高层次增加抽象，最终导致了对代理商世界的丰富知识，对应于门口，墙壁，房间和平面图。然后，我认为这种一般机制可以允许表示广泛的日常人类知识。

游戏理论一直是控制疾病传播并提出个人和地区级别最佳政策的有效工具。在此AMS通知文章中，我们关注Covid-19的干预的决策制定，旨在提供数学模型和有效的机器学习方法，以及对过去实施的相关政策的理由，并如何解释当局如何解释当局从游戏理论的角度来看，决策会影响其邻近地区。

蒙特卡洛树搜索（MCT）是设计游戏机器人或解决顺序决策问题的强大方法。该方法依赖于平衡探索和开发的智能树搜索。MCT以模拟的形式进行随机抽样，并存储动作的统计数据，以在每个随后的迭代中做出更有教育的选择。然而，该方法已成为组合游戏的最新技术，但是，在更复杂的游戏（例如那些具有较高的分支因素或实时系列的游戏）以及各种实用领域（例如，运输，日程安排或安全性）有效的MCT应用程序通常需要其与问题有关的修改或与其他技术集成。这种特定领域的修改和混合方法是本调查的主要重点。最后一项主要的MCT调查已于2012年发布。自发布以来出现的贡献特别感兴趣。

语言是协调问题的强大解决方案：他们提供了稳定的，有关我们所说的单词如何对应于我们头脑中的信仰和意图的共同期望。然而，在变量和非静止社会环境中的语言使用需要语言表征来灵活：旧词在飞行中获取新的临时或合作伙伴特定含义。在本文中，我们介绍了柴（通过推理的连续分层适应），一个分层贝叶斯的协调理论和会议组织，旨在在这两个基本观察之间调和长期张力。我们认为，沟通的中央计算问题不仅仅是传输，如在经典配方中，而是在多个时间尺度上持续学习和适应。合作伙伴特定的共同点迅速出现在数型互动中的社会推论中，而社群范围内的社会公约是稳定的前锋，这些前锋已经抽象出与多个合作伙伴的互动。我们展示了新的实证数据，展示了我们的模型为多个现象提供了对先前账户挑战的计算基础：（1）与同一合作伙伴的重复互动的更有效的参考表达的融合（2）将合作伙伴特定的共同基础转移到陌生人，并（3）交际范围的影响最终会形成。

人类的生态成功依赖于我们在合作社会群体中灵活地组织的特征能力。成功的团体采用实质性专业和劳动分工。与大多数其他动物不同，人类在生活中通过反复试验学习什么角色。但是，当某些关键角色比其他角色更具吸引力，并且个人是自私的，那么就会存在社会困难：每个人都希望其他人扮演关键但无人机的角色，因此他们可能会自由自在地接受一个付费的人更好的。但是，如果所有人都采取行动，并且关键作用没有填补，就会发生灾难。在这种情况下，学习最佳角色分布可能是不可能的。因此，一个基本的问题是：劳动分裂如何在自私自利的学习个人群体中出现？在这里，我们表明，通过引入一种社会规范模型，我们将其视为分散的社会制裁模式，自私自利的个人群体可以学习涉及所有关键角色的劳动力划分。这种社会规范是通过重新分配人口中的奖励来努力使反社会角色不利的，同时激励亲社会角色，而这些角色不像本质上一样付出。