我们在11个类型的类型不同语言中展示了一个用于单语言检索的多语言基准数据集的Tydi先生，旨在评估与学习的密集表示的排名。该资源的目标是以非英语语言的密集检索技术进行培训，最近的观察结果是当应用于分发超出数据时的表示学习的现有技术表现不佳。作为一个起点，我们基于我们称之为“MDPR”的多语言调整，为此新数据集提供零拍摄线。实验表明，尽管MDPR的有效性远低于BM25，但仍然似乎提供了有价值的相关信号，改善了BM25导致稀疏致密的杂种。除了对我们的结果分析外，我们还讨论了未来的挑战，并在多语言密集检索中展示了一个研究议程。Tydi先生可以在https://github.com/castorini/mr.tydi下载。

我们描述了我们的两阶段系统用于多语言信息访问（MIA）2022关于跨语义开放回程问题的共享任务。第一阶段包括多种语通过的检索，并具有混合密集且稀疏的检索策略。第二阶段由读者组成，该读者从第一阶段返回的顶级段落中输出答案。我们展示了使用实体表示，稀疏检索信号来帮助稠密检索的功效以及fusion-In-indecoder。在开发集中，我们在XOR-TYDI QA上获得43.46 F1和MKQA的21.99 F1，平均F1分数为32.73。在测试集中，我们在XOR-TYDI QA上获得40.93 F1和MKQA上的22.29 F1，平均F1分数为31.61。在开发和测试集上，我们在官方基线上提高了4个F1点。

信息检索是自然语言处理中的重要组成部分，用于知识密集型任务，如问题应答和事实检查。最近，信息检索已经看到基于神经网络的密集检索器的出现，作为基于术语频率的典型稀疏方法的替代方案。这些模型在数据集和任务中获得了最先进的结果，其中提供了大型训练集。但是，它们不会很好地转移到没有培训数据的新域或应用程序，并且通常因未经监督的术语 - 频率方法（例如BM25）的术语频率方法而言。因此，自然问题是如果没有监督，是否有可能训练密集的索取。在这项工作中，我们探讨了对比学习的限制，作为培训无人监督的密集检索的一种方式，并表明它导致强烈的检索性能。更确切地说，我们在15个数据集中出现了我们的模型胜过BM25的Beir基准测试。此外，当有几千例的示例可用时，我们显示微调我们的模型，与BM25相比，这些模型导致强大的改进。最后，当在MS-Marco数据集上微调之前用作预训练时，我们的技术在Beir基准上获得最先进的结果。

Open-Domain Generative Question Answering has achieved impressive performance in English by combining document-level retrieval with answer generation. These approaches, which we refer to as GenQA, can generate complete sentences, effectively answering both factoid and non-factoid questions. In this paper, we extend GenQA to the multilingual and cross-lingual settings. For this purpose, we first introduce GenTyDiQA, an extension of the TyDiQA dataset with well-formed and complete answers for Arabic, Bengali, English, Japanese, and Russian. Based on GenTyDiQA, we design a cross-lingual generative model that produces full-sentence answers by exploiting passages written in multiple languages, including languages different from the question. Our cross-lingual generative system outperforms answer sentence selection baselines for all 5 languages and monolingual generative pipelines for three out of five languages studied.

本文概述了了解信息检索和自然语言处理中最近的发展的概念框架，试图集成密集和稀疏检索方法。我提出了一种代表性方法，将核心文本检索问题与逻辑评分模型和物理检索模型中断。评分模型在编码器方面定义，将查询和文档映射到代表空间，以及计算查询文档分数的比较函数。物理检索模型定义了系统如何从关于查询的任意大语料库产生顶级k $ Scoring文档。分别沿两个维度进一步分析得分模型：密集与稀疏表示和监督（学习）与无监督的方法。我展示了许多最近提出的检索方法，包括多级排名设计，可以看作是本框架中的不同参数化，并且统一视图表明了许多开放的研究问题，为未来的工作提供了路线图。作为奖金，这种概念框架在计算时建立了与自然语言处理和信息访问“技术”中的句子相似任务的连接。

我们介绍了关于多语言信息访问（MIA）2022共享任务的研讨会的结果，评估了16种类型上多样性的语言中的跨语性开放回程答案（QA）系统。在此任务中，我们在14种类型上多样化的语言中调整了两个大规模的跨语性开放式质疑QA数据集，并使用了2种代表性不足的语言中的新注释的开放式QA数据：Tagalog和Tamil。四个团队提交了他们的系统。利用迭代开采的最佳系统是不同的负面示例和较大的预审慎模型达到32.2 F1，表现优于我们的基线4.5分。第二最佳系统使用实体感知的上下文化表示文档检索，并在泰米尔语（20.8 F1）方面取得了重大改进，而其他大多数系统的得分几乎为零。

MARCO排名数据集已广泛用于培训IR任务的深度学习模型，在不同的零射击方案上实现了相当大的效果。但是，这种类型的资源是英语以外的语言的稀缺。在这项工作中，我们呈现MMARCO，MS Marco段落的多语言版本，该数据集包括使用机器翻译创建的13种语言。我们通过微调单语和多语言重新排名模型以及此数据集的密集多语言模型进行了评估。实验结果表明，在我们翻译的数据集上微调微调的多语言模型可以单独对原始英文版的模型进行微调的卓越效果。我们蒸馏的多语言RE-RANKER与非蒸馏模型具有竞争力，而参数较少的5.4倍。最后，我们展现了翻译质量和检索效果之间的正相关性，提供了证据，即翻译方法的改进可能导致多语言信息检索的改进。翻译的数据集和微调模型可在https://github.com/unicamp-dl/mmarco.git上获得。

Open-domain question answering relies on efficient passage retrieval to select candidate contexts, where traditional sparse vector space models, such as TF-IDF or BM25, are the de facto method. In this work, we show that retrieval can be practically implemented using dense representations alone, where embeddings are learned from a small number of questions and passages by a simple dualencoder framework. When evaluated on a wide range of open-domain QA datasets, our dense retriever outperforms a strong Lucene-BM25 system greatly by 9%-19% absolute in terms of top-20 passage retrieval accuracy, and helps our end-to-end QA system establish new state-of-the-art on multiple open-domain QA benchmarks. 1 * Equal contribution 1 The code and trained models have been released at https://github.com/facebookresearch/DPR.

一种有效的横向传输方法是在一种语言中微调在监督数据集上的双语或多语言模型，并以零拍方式在另一种语言上进行评估。在培训时间或推理时间翻译例子也是可行的替代方案。然而，存在与文献中很少有关的这些方法相关的成本。在这项工作中，我们在其有效性（例如，准确性），开发和部署成本方面分析交叉语言方法，以及推理时间的延迟。我们的三个任务的实验表明最好的交叉方法是高度任务依赖性的。最后，通过结合零射和翻译方法，我们在这项工作中使用的三个数据集中实现了最先进的。基于这些结果，我们对目标语言手动标记的培训数据有所了解。代码和翻译的数据集可在https://github.com/unicamp-dl/cross-lingsual-analysis上获得

可区分的搜索索引（DSI）是一个新的新兴范式，用于信息检索。与索引和检索是两个不同且独立的组件的传统检索体系结构不同，DSI使用单个变压器模型执行索引和检索。在本文中，我们确定并解决了当前DSI模型的重要问题：DSI索引和检索过程之间发生的数据分布不匹配。具体而言，我们认为，在索引时，当前的DSI方法学会学会在长文档文本及其标识之间建立连接，但是在检索中，向DSI模型提供了简短的查询文本以执行文档标识符的检索。当使用DSI进行跨语言检索时，此问题进一步加剧，其中文档文本和查询文本使用不同的语言。为了解决当前DSI模型的这个基本问题，我们为DSI称为DSI-QG的简单而有效的索引框架。在DSI-QG中，文档由索引时间的查询生成模型生成的许多相关查询表示。这允许DSI模型在索引时将文档标识符连接到一组查询文本，因此减轻索引和检索阶段之间存在的数据分布不匹配。流行的单语言和跨语性通过基准数据集的经验结果表明，DSI-QG明显优于原始DSI模型。

神经信息检索（IR）具有极大的搜索和其他知识密集型语言任务。虽然许多神经IR方法将查询和文档编码为单载表示，但后期交互模型在每个令牌的粒度下产生多向量表示，并将相关性建模分解为可伸缩的令牌级计算。这种分解已被证明可以使迟到的交互更有效，但它以幅度的数量级膨胀这些模型的空间占地面积。在这项工作中，我们介绍了Colbertv2，这是一种猎犬，其与去噪的监督策略相结合的侵略性的残余压缩机制，同时提高晚期互动的质量和空间足迹。我们在各种基准中评估COLBertv2，在培训域内和外部建立最先进的质量，同时减少了晚期互动模型的空间足迹5-8 $ \ times $。

对于开放式域问题的密集检索已被证明通过在问题通道对的大型数据集上培训来实现令人印象深刻的性能。我们调查是否可以以自我监督的方式学习密集的检索，并有效地应用没有任何注释。我们观察到这种情况下的检索斗争的现有借用模型，并提出了一种设计用于检索的新预制方案：重复跨度检索。我们在文档中使用经常性跨度来创建用于对比学习的伪示例。由此产生的模型 - 蜘蛛 - 在广泛的ODQA数据集上没有任何示例，并且与BM25具有竞争力，具有强烈的稀疏基线。此外，蜘蛛通常优于DPR在其他数据集的问题上培训的DPR培训的强大基线。我们将蜘蛛与BM25结合的混合猎犬改进了所有数据集的组件，并且通常与域中DPR模型具有竞争力，这些模型培训数万例培训。

我们介绍了Art，这是一种新的语料库级自动编码方法，用于培训密集检索模型，不需要任何标记的培训数据。密集的检索是开放域任务（例如Open QA）的核心挑战，在该任务中，最先进的方法通常需要大量的监督数据集，并具有自定义的硬性采矿和肯定式示例。相反，艺术品仅需要访问未配对的投入和输出（例如问题和潜在的答案文件）。它使用新的文档 - 重新定义自动编码方案，其中（1）输入问题用于检索一组证据文档，并且（2）随后使用文档来计算重建原始问题的概率。基于问题重建的检索培训可以有效地学习文档和问题编码器，以后可以将其纳入完整的QA系统中，而无需任何进一步的填充。广泛的实验表明，ART在多个QA检索基准测试基准上获得最先进的结果，并且仅来自预训练的语言模型的一般初始化，从而消除了对标记的数据和特定于任务的损失的需求。

为英语以外的其他语言构建有效的开放式问题答案（开放质量质量质量）系统可能是具有挑战性的，这主要是由于缺乏标记的培训数据。我们提出了一种数据有效的方法来引导此类系统，以使用英语以外的其他语言。我们的方法只需要在给定语言中，以及机器翻译的数据以及至少一个双语语言模型中有限的质量检查资源。为了评估我们的方法，我们为冰岛语言构建了这样的系统，并评估了Trivia风格数据集的性能。用于培训的语料库是英语的，但机器被翻译成冰岛。我们训练双语的冰岛/英语模型，以嵌入英语背景和冰岛问题，并在用密集酶引入的方法之后（Lee等，2021）。最终的系统是冰岛和英语之间的开放式域杂志系统。最后，该系统适用于仅冰岛开放式质量检查，以说明如何有效地创建开放的QA系统，而使用感兴趣的语言对策划数据集的访问有限。

Recently proposed systems for open-domain question answering (OpenQA) require large amounts of training data to achieve state-of-the-art performance. However, data annotation is known to be time-consuming and therefore expensive to acquire. As a result, the appropriate datasets are available only for a handful of languages (mainly English and Chinese). In this work, we introduce and publicly release PolQA, the first Polish dataset for OpenQA. It consists of 7,000 questions, 87,525 manually labeled evidence passages, and a corpus of over 7,097,322 candidate passages. Each question is classified according to its formulation, type, as well as entity type of the answer. This resource allows us to evaluate the impact of different annotation choices on the performance of the QA system and propose an efficient annotation strategy that increases the passage retrieval performance by 10.55 p.p. while reducing the annotation cost by 82%.

在这项工作中，我们提出了一个系统的实证研究，专注于最先进的多语言编码器在跨越多种不同语言对的交叉语言文档和句子检索任务的适用性。我们首先将这些模型视为多语言文本编码器，并在无监督的ad-hoc句子和文档级CLIR中基准性能。与监督语言理解相比，我们的结果表明，对于无监督的文档级CLIR - 一个没有针对IR特定的微调 - 预训练的多语言编码器的相关性判断，平均未能基于CLWE显着优于早期模型。对于句子级检索，我们确实获得了最先进的性能：然而，通过多语言编码器来满足高峰分数，这些编码器已经进一步专注于监督的时尚，以便句子理解任务，而不是使用他们的香草'现货'变体。在这些结果之后，我们介绍了文档级CLIR的本地化相关性匹配，在那里我们独立地对文件部分进行了查询。在第二部分中，我们评估了在一系列零拍语言和域转移CLIR实验中的英语相关数据中进行微调的微调编码器精细调整的微调我们的结果表明，监督重新排名很少提高多语言变压器作为无监督的基数。最后，只有在域名对比度微调（即，同一域名，只有语言转移），我们设法提高排名质量。我们在目标语言中单次检索的交叉定向检索结果和结果（零拍摄）交叉传输之间的显着实证差异，这指出了在单机数据上训练的检索模型的“单声道过度装备”。

Much recent progress in applications of machine learning models to NLP has been driven by benchmarks that evaluate models across a wide variety of tasks. However, these broad-coverage benchmarks have been mostly limited to English, and despite an increasing interest in multilingual models, a benchmark that enables the comprehensive evaluation of such methods on a diverse range of languages and tasks is still missing. To this end, we introduce the Cross-lingual TRansfer Evaluation of Multilingual Encoders (XTREME) benchmark, a multi-task benchmark for evaluating the cross-lingual generalization capabilities of multilingual representations across 40 languages and 9 tasks. We demonstrate that while models tested on English reach human performance on many tasks, there is still a sizable gap in the performance of cross-lingually transferred models, particularly on syntactic and sentence retrieval tasks. There is also a wide spread of results across languages. We release the benchmark 1 to encourage research on cross-lingual learning methods that transfer linguistic knowledge across a diverse and representative set of languages and tasks.

由于高注重成本，充分利用现有的人类创建的培训数据是一个重要的研究方向。因此，我们对五个英语数据集进行了对伯特的神经排名模式的可转移性的系统评估。以前的研究主要集中在零拍摄和几秒钟从一个大型数据集转移到具有少量查询的数据集。相比之下，我们的每个集合都具有大量的查询，可以实现全拍评估模式并提高结果的可靠性。此外，由于源数据集许可证通常禁止商业用途，因此我们比较转移学习以对BM25得分手产生的伪标签培训。我们发现对伪标签的培训 - 可能使用适度的注释查询的后续调整 - 与转移学习相比，可以产生竞争或更好的模型。然而，有必要提高几次拍摄训练的稳定性和/或有效性，有时可以降低预磨料模型的性能。

We present Hybrid Infused Reranking for Passages Retrieval (HYRR), a framework for training rerankers based on a hybrid of BM25 and neural retrieval models. Retrievers based on hybrid models have been shown to outperform both BM25 and neural models alone. Our approach exploits this improved performance when training a reranker, leading to a robust reranking model. The reranker, a cross-attention neural model, is shown to be robust to different first-stage retrieval systems, achieving better performance than rerankers simply trained upon the first-stage retrievers in the multi-stage systems. We present evaluations on a supervised passage retrieval task using MS MARCO and zero-shot retrieval tasks using BEIR. The empirical results show strong performance on both evaluations.

知识密集型语言任务（苏格兰信）通常需要大量信息来提供正确的答案。解决此问题的一种流行范式是将搜索系统与机器读取器相结合，前者检索支持证据，后者检查它们以产生答案。最近，读者组成部分在大规模预培养的生成模型的帮助下见证了重大进展。同时，搜索组件中的大多数现有解决方案都依赖于传统的``索引 - retrieve-then-Rank''管道，该管道遭受了巨大的内存足迹和端到端优化的困难。受到最新构建基于模型的IR模型的努力的启发，我们建议用新颖的单步生成模型替换传统的多步搜索管道，该模型可以极大地简化搜索过程并以端到端的方式进行优化。我们表明，可以通过一组经过适当设计的预训练任务来学习强大的生成检索模型，并被采用以通过进一步的微调来改善各种下游苏格兰短裙任务。我们将预训练的生成检索模型命名为Copusbrain，因为有关该语料库的所有信息均以其参数进行编码，而无需构造其他索引。经验结果表明，在苏格兰语基准上的检索任务并建立了新的最新性能，Copusbrain可以极大地超过强大的基准。我们还表明，在零农源和低资源设置下，科体班运行良好。