我们引入隐深自适应设计（iDAD），在实时与隐性模型进行适应性实验的新方法。iDAD通过学习设计政策网络的前期，然后可以在实验时快速部署摊销贝叶斯优化实验设计（BOED）的成本。该iDAD网络可以在其模拟微样品，不同于需要一个封闭的形式可能性和条件独立实验以前的设计政策工作的任何模型进行训练。在部署时，iDAD允许以毫秒为单位进行设计决策，而相比之下，需要实验本身期间繁重的计算传统BOED方法。我们说明了多项实验iDAD的适用性，并表明它提供了与隐式模型进行适应性设计一个快速和有效的机制。

开发了用于解决顺序实验的最佳设计的贝叶斯方法在数学上是优雅的，但在计算上具有挑战性。最近，已经提出了使用摊销的技术来使这些贝叶斯方法实用，通过培训参数化的政策，该政策在部署时有效地设计了设计。但是，这些方法可能无法充分探索设计空间，需要访问可区分的概率模型，并且只能在连续的设计空间上进行优化。在这里，我们通过证明优化政策的问题可以减少到解决马尔可夫决策过程（MDP）来解决这些局限性。我们使用现代深度强化学习技术来解决等效的MDP。我们的实验表明，即使概率模型是黑匣子，我们的方法在部署时间也很有效，并且在连续和离散的设计空间上都表现出最先进的性能。

Estimating and optimizing Mutual Information (MI) is core to many problems in machine learning; however, bounding MI in high dimensions is challenging. To establish tractable and scalable objectives, recent work has turned to variational bounds parameterized by neural networks, but the relationships and tradeoffs between these bounds remains unclear. In this work, we unify these recent developments in a single framework. We find that the existing variational lower bounds degrade when the MI is large, exhibiting either high bias or high variance. To address this problem, we introduce a continuum of lower bounds that encompasses previous bounds and flexibly trades off bias and variance. On high-dimensional, controlled problems, we empirically characterize the bias and variance of the bounds and their gradients and demonstrate the effectiveness of our new bounds for estimation and representation learning.

我们考虑了使用显微镜或X射线散射技术产生的图像数据自组装的模型的贝叶斯校准。为了说明BCP平衡结构中的随机远程疾病，我们引入了辅助变量以表示这种不确定性。然而，这些变量导致了高维图像数据的综合可能性，通常可以评估。我们使用基于测量运输的可能性方法以及图像数据的摘要统计数据来解决这一具有挑战性的贝叶斯推理问题。我们还表明，可以计算出有关模型参数的数据中的预期信息收益（EIG），而无需额外的成本。最后，我们介绍了基于二嵌段共聚物薄膜自组装和自上而下显微镜表征的ohta-kawasaki模型的数值案例研究。为了进行校准，我们介绍了一些基于域的能量和傅立叶的摘要统计数据，并使用EIG量化了它们的信息性。我们证明了拟议方法研究数据损坏和实验设计对校准结果的影响的力量。

统计模型是机器学习的核心，具有广泛适用性，跨各种下游任务。模型通常由通过最大似然估计从数据估计的自由参数控制。但是，当面对现实世界数据集时，许多模型运行到一个关键问题：它们是在完全观察到的数据方面配制的，而在实践中，数据集会困扰缺失数据。来自不完整数据的统计模型估计理论在概念上类似于潜在变量模型的估计，其中存在强大的工具，例如变分推理（VI）。然而，与标准潜在变量模型相比，具有不完整数据的参数估计通常需要估计缺失变量的指数 - 许多条件分布，因此使标准的VI方法是棘手的。通过引入变分Gibbs推理（VGI），是一种新的通用方法来解决这个差距，以估计来自不完整数据的统计模型参数。我们在一组合成和实际估算任务上验证VGI，从不完整的数据中估算重要的机器学习模型，VAE和标准化流程。拟议的方法，同时通用，实现比现有的特定模型特定估计方法竞争或更好的性能。

在没有明确或易于处理的可能性的情况下，贝叶斯人经常诉诸于贝叶斯计算（ABC）进行推理。我们的工作基于生成的对抗网络（GAN）和对抗性变分贝叶斯（GAN），为ABC桥接了ABC。 ABC和GAN都比较了观察到的数据和假数据的各个方面，分别从后代和似然模拟。我们开发了一个贝叶斯gan（B-GAN）采样器，该采样器通过解决对抗性优化问题直接靶向后部。 B-GAN是由有条件gan在ABC参考上学习的确定性映射驱动的。一旦训练了映射，就可以通过以可忽略的额外费用过滤噪声来获得IID后样品。我们建议使用（1）数据驱动的提案和（2）变化贝叶斯提出两项后处理的本地改进。我们通过常见的bayesian结果支持我们的发现，表明对于某些神经网络发生器和歧视器，真实和近似后骨之间的典型总变化距离收敛到零。我们对模拟数据的发现相对于一些最新的无可能后验模拟器显示出竞争激烈的性能。

How can we perform efficient inference and learning in directed probabilistic models, in the presence of continuous latent variables with intractable posterior distributions, and large datasets? We introduce a stochastic variational inference and learning algorithm that scales to large datasets and, under some mild differentiability conditions, even works in the intractable case. Our contributions is two-fold. First, we show that a reparameterization of the variational lower bound yields a lower bound estimator that can be straightforwardly optimized using standard stochastic gradient methods. Second, we show that for i.i.d. datasets with continuous latent variables per datapoint, posterior inference can be made especially efficient by fitting an approximate inference model (also called a recognition model) to the intractable posterior using the proposed lower bound estimator. Theoretical advantages are reflected in experimental results.

速率 - 失真（R-D）函数，信息理论中的关键数量，其特征在于，通过任何压缩算法，通过任何压缩算法将数据源可以压缩到保真标准的基本限制。随着研究人员推动了不断提高的压缩性能，建立给定数据源的R-D功能不仅具有科学的兴趣，而且还在可能的空间上揭示了改善压缩算法的可能性。以前的解决此问题依赖于数据源上的分布假设（Gibson，2017）或仅应用于离散数据。相比之下，本文使得第一次尝试播放常规（不一定是离散的）源仅需要i.i.d的算法的算法。数据样本。我们估计高斯和高尺寸香蕉形源的R-D三明治界，以及GaN生成的图像。我们在自然图像上的R-D上限表示在各种比特率的PSNR中提高最先进的图像压缩方法的性能的空间。

这项正在进行的工作旨在为统计学习提供统一的介绍，从诸如GMM和HMM等经典模型到现代神经网络（如VAE和扩散模型）缓慢地构建。如今，有许多互联网资源可以孤立地解释这一点或新的机器学习算法，但是它们并没有（也不能在如此简短的空间中）将这些算法彼此连接起来，或者与统计模型的经典文献相连现代算法出现了。同样明显缺乏的是一个单一的符号系统，尽管对那些已经熟悉材料的人（如这些帖子的作者）不满意，但对新手的入境造成了重大障碍。同样，我的目的是将各种模型（尽可能）吸收到一个用于推理和学习的框架上，表明（以及为什么）如何以最小的变化将一个模型更改为另一个模型（其中一些是新颖的，另一些是文献中的）。某些背景当然是必要的。我以为读者熟悉基本的多变量计算，概率和统计以及线性代数。这本书的目标当然不是​​完整性，而是从基本知识到过去十年中极强大的新模型的直线路径或多或少。然后，目标是补充而不是替换，诸如Bishop的\ emph {模式识别和机器学习}之类的综合文本，该文本现在已经15岁了。

即使在实践中无法计算其可能性，基于模拟的推断也能够学习模型的参数。一类方法使用用不同参数模拟的数据来推断摊销估计器，以获得似然到证据比，或等效的后函数。我们表明，可以在模型参数和模拟数据之间的相互信息最大化方面配制这种方法。我们使用此等价来重新诠释摊销推理的现有方法，并提出了两种依赖于互信息的下限的新方法。我们使用人工神经网络用于后部预测的采样轨迹，将框架应用于随机过程和混沌动态系统的推动。我们的方法提供了一个统一的框架，利用了相互信息估计的功率进行推理。

变异推理（VI）的核心原理是将计算复杂后概率密度计算的统计推断问题转换为可拖动的优化问题。该属性使VI比几种基于采样的技术更快。但是，传统的VI算法无法扩展到大型数据集，并且无法轻易推断出越野数据点，而无需重新运行优化过程。该领域的最新发展，例如随机，黑框和摊销VI，已帮助解决了这些问题。如今，生成的建模任务广泛利用摊销VI来实现其效率和可扩展性，因为它利用参数化函数来学习近似的后验密度参数。在本文中，我们回顾了各种VI技术的数学基础，以构成理解摊销VI的基础。此外，我们还概述了最近解决摊销VI问题的趋势，例如摊销差距，泛化问题，不一致的表示学习和后验崩溃。最后，我们分析了改善VI优化的替代差异度量。

顺序蒙特卡洛（SMC）是状态空间模型的推理算法，通过从一系列中间目标分布进行采样来近似后验。目标分布通常被选择为过滤分布，但是这些忽略了未来观察结果的信息，从而导致推理和模型学习的实际和理论局限性。我们介绍了SIXO，这种方法将学习近似平滑分布的目标，并结合了所有观测值的信息。关键思想是使用密度比估计来拟合将过滤分布扭曲到平滑分布中的功能。然后，我们将SMC与这些学习的目标一起使用，以定义模型和建议学习的变异目标。六体的产量可证明更紧密的对数边缘下限，并在各种域中提供了更准确的后验推断和参数估计。

贝叶斯神经网络具有潜在变量（BNN + LVS）通过明确建模模型不确定性（通过网络权重）和环境暂停（通过潜在输入噪声变量）来捕获预测的不确定性。在这项工作中，我们首先表明BNN + LV具有严重形式的非可识别性：可以在模型参数和潜在变量之间传输解释性，同时拟合数据。我们证明，在无限数据的极限中，网络权重和潜变量的后部模式从地面真理渐近地偏离。由于这种渐近偏差，传统的推理方法可以在实践中，产量参数概括不确定和不确定的不确定性。接下来，我们开发一种新推断过程，明确地减轻了训练期间不可识别性的影响，并产生高质量的预测以及不确定性估计。我们展示我们的推理方法在一系列合成和实际数据集中改善了基准方法。

由于数据有限和非识别性，观察性和介入数据的因果发现是具有挑战性的：在估计基本结构因果模型（SCM）时引入不确定性的因素。基于这两个因素引起的不确定性选择实验（干预措施）可以加快SCM的识别。来自有限数据的因果发现实验设计中的现有方法要么依赖于SCM的线性假设，要么仅选择干预目标。这项工作将贝叶斯因果发现的最新进展纳入了贝叶斯最佳实验设计框架中，从而使大型非线性SCM的积极因果发现同时选择了介入目标和值。我们证明了对线性和非线性SCM的合成图（ERDOS-R \'enyi，breetr cable）以及在\ emph {intiLico}单细胞基因调节网络数据集的\ emph {inyeare scms的性能。

我们引入了重新定性，这是一种数据依赖性的重新聚集化，将贝叶斯神经网络（BNN）转化为后部的分布，其KL对BNN对BNN的差异随着层宽度的增长而消失。重新定义图直接作用于参数，其分析简单性补充了宽BNN在功能空间中宽BNN的已知神经网络过程（NNGP）行为。利用重新定性，我们开发了马尔可夫链蒙特卡洛（MCMC）后采样算法，该算法将BNN更快地混合在一起。这与MCMC在高维度上的表现差异很差。对于完全连接和残留网络，我们观察到有效样本量高达50倍。在各个宽度上都取得了改进，并在层宽度的重新培训和标准BNN之间的边缘。

变异自动编码器（VAE）遭受后塌陷的苦难，其中用于建模和推理的强大神经网络在没有有意义使用潜在表示的情况下优化了目标。我们引入了推理评论家，通过需要潜在变量和观测值之间的对应关系来检测和激励后塌陷。通过将批评家的目标与自我监督的对比表示学习中的文献联系起来，我们从理论和经验上展示了优化推论批评家在观察和潜伏期之间增加相互信息，从而减轻后验崩溃。这种方法可以直接实施，并且需要比以前的方法要少得多的培训时间，但在三个已建立的数据集中获得了竞争结果。总体而言，该方法奠定了基础，以弥合先前与各种自动编码器的对比度学习和概率建模的框架，从而强调了两个社区在其交叉点上可能会发现的好处。

We develop an optimization algorithm suitable for Bayesian learning in complex models. Our approach relies on natural gradient updates within a general black-box framework for efficient training with limited model-specific derivations. It applies within the class of exponential-family variational posterior distributions, for which we extensively discuss the Gaussian case for which the updates have a rather simple form. Our Quasi Black-box Variational Inference (QBVI) framework is readily applicable to a wide class of Bayesian inference problems and is of simple implementation as the updates of the variational posterior do not involve gradients with respect to the model parameters, nor the prescription of the Fisher information matrix. We develop QBVI under different hypotheses for the posterior covariance matrix, discuss details about its robust and feasible implementation, and provide a number of real-world applications to demonstrate its effectiveness.

对使用因果机器学习模型做出的决策的现实测试是成功应用的基本先决条件。我们专注于评估和改善上下文治疗作业决策：这些是适用于例如客户，每个都有自己的上下文信息，以最大程度地获得奖励。在本文中，我们介绍了一个模型不足的框架，用于收集数据，以通过贝叶斯实验设计评估和改善上下文决策。具体而言，我们的方法用于对过去治疗作业的遗憾的数据有效评估。与A/B测试之类的方法不同，我们的方法避免了分配已知是高度优势的治疗方法，同时进行一些探索以收集相关信息。我们通过引入一个基于信息的设计目标来实现这一目标，我们优化了端到端。我们的方法适用于离散和连续治疗。在几项仿真研究中，将我们的信息理论方法与基准者进行比较，这表明了我们提出的方法的出色表现。

神经密度估计值证明在各种研究领域进行高效的仿真贝叶斯推理方面具有显着强大。特别是，Bayesflow框架使用两步方法来实现在仿真程序隐式地定义似然函数的设置中的摊销参数估计。但是当模拟是现实差的差异时，这种推断是多么忠实？在本文中，我们概念化了基于模拟的推论中出现的模型误操作的类型，并系统地研究了这些误操作下的Bayesflow框架的性能。我们提出了一个增强优化目标，它对潜伏数据空间上的概率结构施加了概率结构，并利用了最大平均差异（MMD）来检测推理期间的可能灾难性的误操作，破坏了所获得的结果的有效性。我们验证了许多人工和现实的误操作的检测标准，从玩具共轭模型到复杂的决策和疾病爆发动态的复杂模型应用于实际数据。此外，我们表明后部推理误差随着真实数据生成分布与潜在摘要空间中的典型模拟集之间的常数而增加。因此，我们展示了MMD的双重实用性作为检测模型误操作的方法和作为验证摊销贝叶斯推理的忠实性的代理。

Normalizing flows provide a general mechanism for defining expressive probability distributions, only requiring the specification of a (usually simple) base distribution and a series of bijective transformations. There has been much recent work on normalizing flows, ranging from improving their expressive power to expanding their application. We believe the field has now matured and is in need of a unified perspective. In this review, we attempt to provide such a perspective by describing flows through the lens of probabilistic modeling and inference. We place special emphasis on the fundamental principles of flow design, and discuss foundational topics such as expressive power and computational trade-offs. We also broaden the conceptual framing of flows by relating them to more general probability transformations. Lastly, we summarize the use of flows for tasks such as generative modeling, approximate inference, and supervised learning.