G-Enum histograms are a new fast and fully automated method for irregular histogram construction. By framing histogram construction as a density estimation problem and its automation as a model selection task, these histograms leverage the Minimum Description Length principle (MDL) to derive two different model selection criteria. Several proven theoretical results about these criteria give insights about their asymptotic behavior and are used to speed up their optimisation. These insights, combined to a greedy search heuristic, are used to construct histograms in linearithmic time rather than the polynomial time incurred by previous works. The capabilities of the proposed MDL density estimation method are illustrated with reference to other fully automated methods in the literature, both on synthetic and large real-world data sets.

无监督的离散化是许多知识发现任务中的关键步骤。使用最小描述长度（MDL）原理局部自适应直方图的一维数据的最先进方法，但研究多维情况的研究要少得多：当前方法一次考虑一个尺寸（如果不是独立的），这导致基于自适应大小的矩形细胞的离散化。不幸的是，这种方法无法充分表征维度之间的依赖性和/或结果，包括由更多的单元（或垃圾箱）组成的离散化。为了解决这个问题，我们提出了一个表达模型类，该类别允许对二维数据进行更灵活的分区。我们扩展了一维情况的艺术状态，以基于归一化最大似然的形式获得模型选择问题。由于我们的模型类的灵活性是以巨大的搜索空间为代价的，因此我们引入了一种名为Palm的启发式算法，该算法将每个维度交替划分，然后使用MDL原理合并相邻区域。合成数据的实验表明，棕榈1）准确地揭示了模型类（即搜索空间）内的地面真相分区，给定的样本量足够大； 2）近似模型类外的各种分区； 3）收敛，与最先进的多元离散方法IPD相比。最后，我们将算法应用于三个空间数据集，我们证明，与内核密度估计（KDE）相比，我们的算法不仅揭示了更详细的密度变化，而且还可以更好地拟合看不见的数据，如日志流利性。

我们介绍了强大的子组发现的问题，即，找到一个关于一个或多个目标属性的脱颖而出的子集的一组可解释的描述，2）是统计上的鲁棒，并且3）非冗余。许多尝试已经挖掘了局部强壮的子组或解决模式爆炸，但我们是第一个从全球建模角度同时解决这两个挑战的爆炸。首先，我们制定广泛的模型类别的子组列表，即订购的子组，可以组成的单次组和多变量目标，该目标可以由标称或数字变量组成，并且包括其定义中的传统Top-1子组发现。这种新颖的模型类允许我们使用最小描述长度（MDL）原理来形式地形化最佳强大的子组发现，在那里我们分别为标称和数字目标的最佳归一化最大可能性和贝叶斯编码而度假。其次，正如查找最佳子组列表都是NP-Hard，我们提出了SSD ++，一个贪婪的启发式，找到了很好的子组列表，并保证了根据MDL标准的最重要的子组在每次迭代中添加，这被显示为等同于贝叶斯一个样本比例，多项式或子组之间的多项式或T检验，以及数据集边际目标分布以及多假设检测罚款。我们经验上显示了54个数据集，即SSD ++优于先前的子组设置发现方法和子组列表大小。

我们提出了一种估计具有标称分类数据的高维线性模型的方法。我们的估算器，称为范围，通过使其相应的系数完全相等来融合水平。这是通过对分类变量的系数的阶数统计之间的差异之间的差异来实现这一点，从而聚类系数。我们提供了一种算法，用于精确和有效地计算在具有潜在许多级别的单个变量的情况下的总体上的最小值的全局最小值，并且在多变量情况下在块坐标血管下降过程中使用它。我们表明，利用未知级别融合的Oracle最小二乘解决方案是具有高概率的坐标血缘的极限点，只要真正的级别具有一定的最小分离;已知这些条件在单变量案例中最小。我们展示了在一系列实际和模拟数据集中的范围的有利性能。 R包的R包Catreg实现线性模型的范围，也可以在CRAN上提供逻辑回归的版本。

We review clustering as an analysis tool and the underlying concepts from an introductory perspective. What is clustering and how can clusterings be realised programmatically? How can data be represented and prepared for a clustering task? And how can clustering results be validated? Connectivity-based versus prototype-based approaches are reflected in the context of several popular methods: single-linkage, spectral embedding, k-means, and Gaussian mixtures are discussed as well as the density-based protocols (H)DBSCAN, Jarvis-Patrick, CommonNN, and density-peaks.

A flexible method is developed to construct a confidence interval for the frequency of a queried object in a very large data set, based on a much smaller sketch of the data. The approach requires no knowledge of the data distribution or of the details of the sketching algorithm; instead, it constructs provably valid frequentist confidence intervals for random queries using a conformal inference approach. After achieving marginal coverage for random queries under the assumption of data exchangeability, the proposed method is extended to provide stronger inferences accounting for possibly heterogeneous frequencies of different random queries, redundant queries, and distribution shifts. While the presented methods are broadly applicable, this paper focuses on use cases involving the count-min sketch algorithm and a non-linear variation thereof, to facilitate comparison to prior work. In particular, the developed methods are compared empirically to frequentist and Bayesian alternatives, through simulations and experiments with data sets of SARS-CoV-2 DNA sequences and classic English literature.

本文为信号去噪提供了一般交叉验证框架。然后将一般框架应用于非参数回归方法，例如趋势过滤和二元推车。然后显示所得到的交叉验证版本以获得最佳调谐的类似物所熟知的几乎相同的收敛速度。没有任何先前的趋势过滤或二元推车的理论分析。为了说明框架的一般性，我们还提出并研究了两个基本估算器的交叉验证版本;套索用于高维线性回归和矩阵估计的奇异值阈值阈值。我们的一般框架是由Chatterjee和Jafarov（2015）的想法的启发，并且可能适用于使用调整参数的广泛估算方法。

如今，贝叶斯推论的应用非常流行。在此框架中，通过其边际可能性或其商（称为贝叶斯因素）进行比较模型。但是，边际可能性取决于先前的选择。对于模型选择，与参数估计问题不同，即使是分散的先验也可能非常有用。此外，当先验不当时，相应模型的边际可能性就不确定。在这项工作中，我们讨论了边际可能性及其在模型选择中的作用的先验敏感性问题。我们还评论了使用非信息性先验，这在实践中是非常普遍的选择。讨论了一些实际建议，并描述了文献中提出的许多可能的解决方案，以设计用于模型选择的客观先验。其中一些还允许使用不当先验。还提出了边际似然方法与众所周知的信息标准之间的联系。我们通过说明性的数值示例描述了主要问题和可能的解决方案，还提供了一些相关的代码。其中之一涉及外球星的现实应用。

社区检测是网络科学中最重要的方法领域之一，在过去的几十年里引起了大量关注的方法之一。该区域处理网络的自动部门到基础构建块中，目的是提供其大规模结构的概要。尽管它的重要性和广泛的采用普及，所谓的最先进和实际在各种领域实际使用的方法之间存在明显的差距。在这里，我们试图通过根据是否具有“描述性”或“推论”目标来划分现有方法来解决这种差异。虽然描述性方法在基于社区结构的直观概念的网络中找到模式的模式，但是推理方法阐述了精确的生成模型，并尝试将其符合数据。通过这种方式，他们能够为网络形成机制提供见解，并以统计证据支持的方式与随机性的单独结构。我们审查如何使用推论目标采用描述性方法被陷入困境和误导性答案，因此应该一般而言。我们认为推理方法更通常与更清晰的科学问题一致，产生更强大的结果，并且应该是一般的首选。我们试图消除一些神话和半真半假在实践中使用社区检测时，努力改善这些方法的使用以及对结果的解释。

专家（MOE）的混合是一种流行的统计和机器学习模型，由于其灵活性和效率，多年来一直引起关注。在这项工作中，我们将高斯门控的局部MOE（GLOME）和块对基因协方差局部MOE（Blome）回归模型在异质数据中呈现非线性关系，并在高维预测变量之间具有潜在的隐藏图形结构相互作用。这些模型从计算和理论角度提出了困难的统计估计和模型选择问题。本文致力于研究以混合成分数量，高斯平均专家的复杂性以及协方差矩阵的隐藏块 - 基因结构为特征的Glome或Blome模型集合中的模型选择问题。惩罚最大似然估计框架。特别是，我们建立了以弱甲骨文不平等的形式的非反应风险界限，但前提是罚款的下限。然后，在合成和真实数据集上证明了我们的模型的良好经验行为。

这项工作探讨了Rissanen开发的最小描述长度（MDL）原则之间的连接，以及DESOLNEUX，MOISAN和MOREL提出的结构检测的A-Contrario框架。MDL原则侧重于整个数据的最佳解释，而A逆方法专注于检测具有异常统计数据的数据部分。虽然在不同的理论形式主义中陷害，但两种方法都在他们的机器中分享了许多常见的概念和工具，并在许多有趣的场景中产生非常相似的配方，从简单的玩具例子到实际应用，如曲线和线段检测的多边形近似值在图像中。我们还制定了两种方法正式等同的条件。

群集分析需要许多决定：聚类方法和隐含的参考模型，群集数，通常，几个超参数和算法调整。在实践中，一个分区产生多个分区，基于验证或选择标准选择最终的分区。存在丰富的验证方法，即隐式或明确地假设某个聚类概念。此外，它们通常仅限于从特定方法获得的分区上操作。在本文中，我们专注于可以通过二次或线性边界分开的群体。参考集群概念通过二次判别符号函数和描述集群大小，中心和分散的参数定义。我们开发了两个名为二次分数的群集质量标准。我们表明这些标准与从一般类椭圆对称分布产生的组一致。对这种类型的组追求在应用程序中是常见的。研究了与混合模型和模型的聚类的似然理论的连接。基于Bootstrap重新采样的二次分数，我们提出了一个选择规则，允许在许多聚类解决方案中选择。所提出的方法具有独特的优点，即它可以比较不能与其他最先进的方法进行比较的分区。广泛的数值实验和实际数据的分析表明，即使某些竞争方法在某些设置中出现优越，所提出的方法也实现了更好的整体性能。

我们研究了测试有序域上的离散概率分布是否是指定数量的垃圾箱的直方图。$ k $的简洁近似值的最常见工具之一是$ k $ [n] $，是概率分布，在一组$ k $间隔上是分段常数的。直方图测试问题如下：从$ [n] $上的未知分布中给定样品$ \ mathbf {p} $，我们想区分$ \ mathbf {p} $的情况从任何$ k $ - 组织图中，总变化距离的$ \ varepsilon $ -far。我们的主要结果是针对此测试问题的样本接近最佳和计算有效的算法，以及几乎匹配的（在对数因素内）样品复杂性下限。具体而言，我们表明直方图测试问题具有样品复杂性$ \ widetilde \ theta（\ sqrt {nk} / \ varepsilon + k / \ varepsilon^2 + \ sqrt {n} / \ varepsilon^2）$。

Change point estimation is often formulated as a search for the maximum of a gain function describing improved fits when segmenting the data. Searching through all candidates requires $O(n)$ evaluations of the gain function for an interval with $n$ observations. If each evaluation is computationally demanding (e.g. in high-dimensional models), this can become infeasible. Instead, we propose optimistic search methods with $O(\log n)$ evaluations exploiting specific structure of the gain function. Towards solid understanding of our strategy, we investigate in detail the $p$-dimensional Gaussian changing means setup, including high-dimensional scenarios. For some of our proposals, we prove asymptotic minimax optimality for detecting change points and derive their asymptotic localization rate. These rates (up to a possible log factor) are optimal for the univariate and multivariate scenarios, and are by far the fastest in the literature under the weakest possible detection condition on the signal-to-noise ratio in the high-dimensional scenario. Computationally, our proposed methodology has the worst case complexity of $O(np)$, which can be improved to be sublinear in $n$ if some a-priori knowledge on the length of the shortest segment is available. Our search strategies generalize far beyond the theoretically analyzed setup. We illustrate, as an example, massive computational speedup in change point detection for high-dimensional Gaussian graphical models.

本文衍生了置信区间（CI）和时间统一的置信序列（CS），用于从有限观测值中估算未知平均值的经典问题。我们提出了一种衍生浓度界限的一般方法，可以看作是著名的切尔诺夫方法的概括（和改进）。它的核心是基于推导一类新的复合非负胸腔，通过投注和混合方法与测试的连接很强。我们展示了如何将这些想法扩展到无需更换的情况下，这是另一个经过深入研究的问题。在所有情况下，我们的界限都适应未知的差异，并且基于Hoeffding或经验的Bernstein不平等及其最近的Supermartingale概括，经验上大大优于现有方法。简而言之，我们为四个基本问题建立了一个新的最先进的问题：在有或没有替换的情况下进行采样时，CS和CI进行有限的手段。

引入了涉及高斯流程（GPS）的模型，以同时处理多个功能数据的多任务学习，聚类和预测。该过程充当了功能数据的基于模型的聚类方法，也是对新任务进行后续预测的学习步骤。该模型是将多任务GPS与常见平均过程的混合物实例化。得出了一种用于处理超参数的优化以及超构件对潜在变量和过程的估计的优化。我们建立了明确的公式，用于将平均过程和潜在聚类变量整合到预测分布中，这是两个方面的不确定性。该分布定义为集群特异性GP预测的混合物，在处理组结构数据时，可以增强性能。该模型处理观察的不规则网格，并提供了关于协方差结构的不同假设，用于在任务之间共享其他信息。聚类和预测任务上的性能将通过各种模拟方案和真实数据集进行评估。总体算法称为magmaclust，可公开作为R包。

在过去几十年中，已经提出了各种方法，用于估计回归设置中的预测间隔，包括贝叶斯方法，集合方法，直接间隔估计方法和保形预测方法。重要问题是这些方法的校准：生成的预测间隔应该具有预定义的覆盖水平，而不会过于保守。在这项工作中，我们从概念和实验的角度审查上述四类方法。结果来自各个域的基准数据集突出显示从一个数据集中的性能的大波动。这些观察可能归因于违反某些类别的某些方法所固有的某些假设。我们说明了如何将共形预测用作提供不具有校准步骤的方法的方法的一般校准程序。

在本文中，我们提出了一种对随机向量分布的一些参数的离线变化点检测的新方法。我们介绍了通过动态编程算法有效地计算的惩罚最大似然方法，或者通过快速贪婪二进制分离算法近似。我们证明这两种算法几乎肯定会在关于随机向量的分布和独立采样的非常一般的假设下的变化点。特别是，我们展示了导致算法的一致性的假设是由分类和高斯随机变量满足的算法。这种新方法是通过识别人群中个体基因组的纯合群岛的问题。我们的方法直接解决了人口层面鉴定纯合群岛的问题，而无需分析单个个体，然后结合结果，如今在最先进的方法中所做的那样。

经典的错误发现率（FDR）控制程序提供了强大而可解释的保证，而它们通常缺乏灵活性。另一方面，最近的机器学习分类算法是基于随机森林（RF）或神经网络（NN）的算法，具有出色的实践表现，但缺乏解释和理论保证。在本文中，我们通过引入新的自适应新颖性检测程序（称为Adadetect）来使这两个相遇。它将多个测试文献的最新作品范围扩展到高维度的范围，尤其是Yang等人的范围。 （2021）。显示AD​​ADETECT既可以强烈控制FDR，又具有在特定意义上模仿甲骨文之一的力量。理论结果，几个基准数据集上的数值实验以及对天体物理数据的应用，我们的方法的兴趣和有效性得到了证明。特别是，虽然可以将AdadEtect与任何分类器结合使用，但它在带有RF的现实世界数据集以及带有NN的图像上特别有效。

我们提出了对学度校正随机块模型（DCSBM）的合适性测试。该测试基于调整后的卡方统计量，用于测量$ n $多项式分布的组之间的平等性，该分布具有$ d_1，\ dots，d_n $观测值。在网络模型的背景下，多项式的数量（$ n $）的数量比观测值数量（$ d_i $）快得多，与节点$ i $的度相对应，因此设置偏离了经典的渐近学。我们表明，只要$ \ {d_i \} $的谐波平均值生长到无穷大，就可以使统计量在NULL下分配。顺序应用时，该测试也可以用于确定社区数量。该测试在邻接矩阵的压缩版本上进行操作，因此在学位上有条件，因此对大型稀疏网络具有高度可扩展性。我们结合了一个新颖的想法，即在测试$ K $社区时根据$（k+1）$ - 社区分配来压缩行。这种方法在不牺牲计算效率的情况下增加了顺序应用中的力量，我们证明了它在恢复社区数量方面的一致性。由于测试统计量不依赖于特定的替代方案，因此其效用超出了顺序测试，可用于同时测试DCSBM家族以外的各种替代方案。特别是，我们证明该测试与具有社区结构的潜在可变性网络模型的一般家庭一致。