本文衍生了置信区间（CI）和时间统一的置信序列（CS），用于从有限观测值中估算未知平均值的经典问题。我们提出了一种衍生浓度界限的一般方法，可以看作是著名的切尔诺夫方法的概括（和改进）。它的核心是基于推导一类新的复合非负胸腔，通过投注和混合方法与测试的连接很强。我们展示了如何将这些想法扩展到无需更换的情况下，这是另一个经过深入研究的问题。在所有情况下，我们的界限都适应未知的差异，并且基于Hoeffding或经验的Bernstein不平等及其最近的Supermartingale概括，经验上大大优于现有方法。简而言之，我们为四个基本问题建立了一个新的最先进的问题：在有或没有替换的情况下进行采样时，CS和CI进行有限的手段。

考虑两个或更多的预测员，每个预测员都会随着时间的推移为不同的事件进行一系列预测。我们问一个相对基本的问题：我们如何将这些预测员进行比较，无论是在线还是Hoc，同时避免了对如何生成预测或结果的无可助消的假设？这项工作提出了对这个问题的新颖答案。我们设计了一种顺序推理过程，用于估计预测质量的时变差异，通过相对大类的适当评分规则（具有线性等同物的有界分数）来衡量的。得到的置信区间是非溶解有效的，并且可以连续地监测以在任意数据相关的停止时间（“随时有效”）来产生统计上有效的比较;这是通过调整方差 - 自适应Supermartingales，置信度序列和电子过程来实现这一点。由于Shafer和Vovk的游戏理论概率，我们的覆盖担保也是无意义的，因此它们没有对预测或结果的分布假设。与Henzi和Ziegel最近的工作形成鲜明对比，我们的工具可以顺序地测试一个弱null假设关于一个预测器是否平均过度地越过另一个。我们通过比较主要联赛棒球（MLB）游戏和统计后处理方法的预测来展示其有效性。

我们提出了置信度序列 - 置信区间序列，其均匀地随时间均匀 - 用于基于I.I.D的流的完整，完全有序集中的任何分布的量级。观察。我们提供用于跟踪固定定量的方法并同时跟踪所有定量。具体而言，我们提供具有小常数的明确表达式，其宽度以尽可能快的$ \ SQRT {t} \ log \ log t} $率，以及实证分布函数的非渐近浓度不等式以相同的速率均匀地持续持续。后者加强了Smirnov迭代对数的实证过程法，延长了DVORETZKY-KIEFER-WOLFOITZ不等式以均匀地保持一段时间。我们提供了一种新的算法和样本复杂性，用于在多武装强盗框架中选择具有大约最佳定量的臂。在仿真中，我们的方法需要比现有方法更少五到五十的样品。

统计中的一个经典问题是对样品对随机变量的预期估计。这引起了导出浓度不平等和置信序列的紧密联系的问题，即随着时间的推移均匀保持的置信区间。Jun和Orabona [Colt'19]已经展示了如何轻松将在线投注算法的遗憾保证转化为时均匀的集中度不平等。在本文中，我们表明我们可以进一步发展：我们表明，普遍投资组合算法的遗憾引起了新的隐式时间均匀浓度和最先进的经验计算出的置信序列。特别是，即使使用单个样本，我们的数值获得的置信序列也永远不会空置，并满足迭代对数定律。

Classical asymptotic theory for statistical inference usually involves calibrating a statistic by fixing the dimension $d$ while letting the sample size $n$ increase to infinity. Recently, much effort has been dedicated towards understanding how these methods behave in high-dimensional settings, where $d$ and $n$ both increase to infinity together. This often leads to different inference procedures, depending on the assumptions about the dimensionality, leaving the practitioner in a bind: given a dataset with 100 samples in 20 dimensions, should they calibrate by assuming $n \gg d$, or $d/n \approx 0.2$? This paper considers the goal of dimension-agnostic inference; developing methods whose validity does not depend on any assumption on $d$ versus $n$. We introduce an approach that uses variational representations of existing test statistics along with sample splitting and self-normalization to produce a new test statistic with a Gaussian limiting distribution, regardless of how $d$ scales with $n$. The resulting statistic can be viewed as a careful modification of degenerate U-statistics, dropping diagonal blocks and retaining off-diagonal blocks. We exemplify our technique for some classical problems including one-sample mean and covariance testing, and show that our tests have minimax rate-optimal power against appropriate local alternatives. In most settings, our cross U-statistic matches the high-dimensional power of the corresponding (degenerate) U-statistic up to a $\sqrt{2}$ factor.

我们提出了一种统一的技术，用于顺序估计分布之间的凸面分歧，包括内核最大差异等积分概率度量，$ \ varphi $ - 像Kullback-Leibler发散，以及最佳运输成本，例如Wassersein距离的权力。这是通过观察到经验凸起分歧（部分有序）反向半角分离的实现来实现的，而可交换过滤耦合，其具有这些方法的最大不等式。这些技术似乎是对置信度序列和凸分流的现有文献的互补和强大的补充。我们构建一个离线到顺序设备，将各种现有的离线浓度不等式转换为可以连续监测的时间均匀置信序列，在任意停止时间提供有效的测试或置信区间。得到的顺序边界仅在相应的固定时间范围内支付迭代对数价格，保留对问题参数的相同依赖性（如适用的尺寸或字母大小）。这些结果也适用于更一般的凸起功能，如负差分熵，实证过程的高度和V型统计。

基于中央限制定理（CLT）的置信区间是经典统计的基石。尽管仅渐近地有效，但它们是无处不在的，因为它们允许在非常弱的假设下进行统计推断，即使不可能进行非反应性推断，通常也可以应用于问题。本文引入了这种渐近置信区间的时间均匀类似物。为了详细说明，我们的方法采用置信序列（CS）的形式 - 随着时间的推移均匀有效的置信区间序列。 CSS在任意停止时间时提供有效的推断，与需要预先确定样本量的经典置信区间不同，因此没有受到“窥视”数据的惩罚。文献中现有的CSS是非肿瘤的，因此不享受上述渐近置信区间的广泛适用性。我们的工作通过给出“渐近CSS”的定义来弥合差距，并得出仅需要类似CLT的假设的通用渐近CS。虽然CLT在固定样本量下近似于高斯的样本平均值的分布，但我们使用强大的不变性原理（来自Komlos，Major和Tusnady的1970年代的开创性工作），按照整个样品平均过程均匀地近似于整个样品平均过程。隐性的高斯过程。我们通过在观察性研究中基于双重稳健的估计量来得出非参数渐近级别的CSS来证明它们的实用性，即使在固定的时间方案中，也可能不存在非催化方法（由于混淆偏见）。这些使双重强大的因果推断可以连续监测并自适应地停止。

本文提出了新的偏差不等式，其在多武装强盗模型中的自适应采样下均匀地均匀。使用给定的一维指数家庭中的kullback-leibler发散来测量偏差，并且可以一次考虑几个臂。它们是通过基于分层的每个臂鞅构造而构建的，并通过将那些鞅乘以来获得。我们的偏差不平等允许我们根据广义概率比来分析一大类连续识别问题的概要概率比，并且为臂的装置的某些功能构造紧密的置信区间。

我们考虑$ k $武装的随机土匪，并考虑到$ t $ t $的累积后悔界限。我们对同时获得最佳订单$ \ sqrt {kt} $的策略感兴趣，并与发行依赖的遗憾相关，即与$ \ kappa \ ln t $相匹配，该遗憾是最佳的。和Robbins（1985）以及Burnetas和Katehakis（1996），其中$ \ kappa $是最佳问题依赖性常数。这个常数的$ \ kappa $取决于所考虑的模型$ \ Mathcal {d} $（武器上可能的分布家族）。 M \'Enard and Garivier（2017）提供了在一维指数式家庭给出的模型的参数案例中实现这种双重偏见的策略，而Lattimore（2016，2018）为（Sub）高斯分布的家族而做到了这一点。差异小于$ 1 $。我们将此结果扩展到超过$ [0,1] $的所有分布的非参数案例。我们通过结合Audibert和Bubeck（2009）的MOSS策略来做到这一点，该策略享受了最佳订单$ \ sqrt {kt} $的无分配遗憾，以及Capp \'e等人的KL-UCB策略。 （2013年），我们为此提供了对最佳分布$ \ kappa \ ln t $遗憾的首次分析。我们能够在努力简化证明（以前已知的遗憾界限，因此进行的新分析）时，能够获得这种非参数两次审查结果；因此，本贡献的第二个优点是为基于$ k $武装的随机土匪提供基于索引的策略的经典后悔界限的证明。

Testing the significance of a variable or group of variables $X$ for predicting a response $Y$, given additional covariates $Z$, is a ubiquitous task in statistics. A simple but common approach is to specify a linear model, and then test whether the regression coefficient for $X$ is non-zero. However, when the model is misspecified, the test may have poor power, for example when $X$ is involved in complex interactions, or lead to many false rejections. In this work we study the problem of testing the model-free null of conditional mean independence, i.e. that the conditional mean of $Y$ given $X$ and $Z$ does not depend on $X$. We propose a simple and general framework that can leverage flexible nonparametric or machine learning methods, such as additive models or random forests, to yield both robust error control and high power. The procedure involves using these methods to perform regressions, first to estimate a form of projection of $Y$ on $X$ and $Z$ using one half of the data, and then to estimate the expected conditional covariance between this projection and $Y$ on the remaining half of the data. While the approach is general, we show that a version of our procedure using spline regression achieves what we show is the minimax optimal rate in this nonparametric testing problem. Numerical experiments demonstrate the effectiveness of our approach both in terms of maintaining Type I error control, and power, compared to several existing approaches.

我们基于电子价值开发假设检测理论，这是一种与p值不同的证据，允许毫不费力地结合来自常见场景中的几项研究的结果，其中决定执行新研究可能取决于以前的结果。基于E-V值的测试是安全的，即它们在此类可选的延续下保留I型错误保证。我们将增长速率最优性（GRO）定义为可选的连续上下文中的电力模拟，并且我们展示了如何构建GRO E-VARIABLE，以便为复合空缺和替代，强调模型的常规测试问题，并强调具有滋扰参数的模型。 GRO E值采取具有特殊前瞻的贝叶斯因子的形式。我们使用几种经典示例说明了该理论，包括一个样本安全T检验（其中右哈尔前方的右手前锋为GE）和2x2差价表（其中GRE之前与标准前沿不同）。分享渔业，奈曼和杰弗里斯·贝叶斯解释，电子价值观和相应的测试可以提供所有三所学校的追随者可接受的方法。

Sequential testing, always-valid $p$-values, and confidence sequences promise flexible statistical inference and on-the-fly decision making. However, unlike fixed-$n$ inference based on asymptotic normality, existing sequential tests either make parametric assumptions and end up under-covering/over-rejecting when these fail or use non-parametric but conservative concentration inequalities and end up over-covering/under-rejecting. To circumvent these issues, we sidestep exact at-least-$\alpha$ coverage and focus on asymptotically exact coverage and asymptotic optimality. That is, we seek sequential tests whose probability of ever rejecting a true hypothesis asymptotically approaches $\alpha$ and whose expected time to reject a false hypothesis approaches a lower bound on all tests with asymptotic coverage at least $\alpha$, both under an appropriate asymptotic regime. We permit observations to be both non-parametric and dependent and focus on testing whether the observations form a martingale difference sequence. We propose the universal sequential probability ratio test (uSPRT), a slight modification to the normal-mixture sequential probability ratio test, where we add a burn-in period and adjust thresholds accordingly. We show that even in this very general setting, the uSPRT is asymptotically optimal under mild generic conditions. We apply the results to stabilized estimating equations to test means, treatment effects, etc. Our results also provide corresponding guarantees for the implied confidence sequences. Numerical simulations verify our guarantees and the benefits of the uSPRT over alternatives.

我们重新审视混合技术的方法，也称为拉普拉斯法，以研究通用指数家族中的浓度现象。将与家族的对数分区功能相关的Bregman差异的性质与超级木制混合物的方法相关联，我们建立了一个通用的结合，以控制家族参数与参数的有限样本估算之间的Bregman差异。我们的界限是时间均匀的，并且看起来很大，将经典信息增益扩展到指数式家庭，我们称之为Bregman信息收益。对于从业者而言，我们实例化了这本小说绑定到几个古典家庭，例如高斯，伯努利，指数，威布尔，帕雷托，帕尔托，泊松和卡方和卡方，从而产生了置信度的明确形式和布雷格曼信息的收益。我们从数值上进一步将所得的置信度界限与最先进的替代方案进行比较，以使其均匀浓度，并表明这种新颖的方法会产生竞争结果。最后，我们强调了集中界对某些说明性应用的好处。

套索是一种高维回归的方法，当时，当协变量$ p $的订单数量或大于观测值$ n $时，通常使用它。由于两个基本原因，经典的渐近态性理论不适用于该模型：$（1）$正规风险是非平滑的； $（2）$估算器$ \ wideHat {\ boldsymbol {\ theta}} $与true参数vector $ \ boldsymbol {\ theta}^*$无法忽略。结果，标准的扰动论点是渐近正态性的传统基础。另一方面，套索估计器可以精确地以$ n $和$ p $大，$ n/p $的订单为一。这种表征首先是在使用I.I.D的高斯设计的情况下获得的。协变量：在这里，我们将其推广到具有非偏差协方差结构的高斯相关设计。这是根据更简单的``固定设计''模型表示的。我们在两个模型中各种数量的分布之间的距离上建立了非反应界限，它们在合适的稀疏类别中均匀地固定在信号上$ \ boldsymbol {\ theta}^*$。作为应用程序，我们研究了借助拉索的分布，并表明需要校正程度对于计算有效的置信区间是必要的。

我们探索了一个新的强盗实验模型，其中潜在的非组织序列会影响武器的性能。上下文 - 统一算法可能会混淆，而那些执行正确的推理面部信息延迟的算法。我们的主要见解是，我们称之为Deconfounst Thompson采样的算法在适应性和健壮性之间取得了微妙的平衡。它的适应性在易于固定实例中带来了最佳效率，但是在硬性非平稳性方面显示出令人惊讶的弹性，这会导致其他自适应算法失败。

Authors are encouraged to submit new papers to INFORMS journals by means of a style file template, which includes the journal title. However, use of a template does not certify that the paper has been accepted for publication in the named journal. INFORMS journal templates are for the exclusive purpose of submitting to an INFORMS journal and should not be used to distribute the papers in print or online or to submit the papers to another publication.

在因果推理和强盗文献中，基于观察数据的线性功能估算线性功能的问题是规范的。我们分析了首先估计治疗效果函数的广泛的两阶段程序，然后使用该数量来估计线性功能。我们证明了此类过程的均方误差上的非反应性上限：这些边界表明，为了获得非反应性最佳程序，应在特定加权$ l^2 $中最大程度地估算治疗效果的误差。 -规范。我们根据该加权规范的约束回归分析了两阶段的程序，并通过匹配非轴突局部局部最小值下限，在有限样品中建立了实例依赖性最优性。这些结果表明，除了取决于渐近效率方差之外，最佳的非质子风险除了取决于样本量支持的最富有函数类别的真实结果函数与其近似类别之间的加权规范距离。

当在未知约束集中任意变化的分布中生成数据时，我们会考虑使用专家建议的预测。这种半反向的设置包括（在极端）经典的I.I.D.设置时，当未知约束集限制为单身人士时，当约束集是所有分布的集合时，不受约束的对抗设置。对冲状态中，对冲算法（长期以来已知是最佳的最佳速率（速率））最近被证明是对I.I.D.的最佳最小值。数据。在这项工作中，我们建议放松I.I.D.通过在约束集的所有自然顺序上寻求适应性来假设。我们在各个级别的Minimax遗憾中提供匹配的上限和下限，表明确定性学习率的对冲在极端之外是次优的，并证明人们可以在各个级别的各个层面上都能适应Minimax的遗憾。我们使用以下规范化领导者（FTRL）框架实现了这种最佳适应性，并采用了一种新型的自适应正则化方案，该方案隐含地缩放为当前预测分布的熵的平方根，而不是初始预测分布的熵。最后，我们提供了新的技术工具来研究FTRL沿半逆转频谱的统计性能。

我们考虑使用$ K $臂的随机匪徒问题，每一个都与$ [m，m] $范围内支持的有限分布相关。我们不认为$ [m，m] $是已知的范围，并表明学习此范围有成本。确实，出现了与分销相关和无分配后悔界限之间的新权衡，这阻止了同时实现典型的$ \ ln t $和$ \ sqrt {t} $ bunds。例如，仅当与分布相关的遗憾界限至少属于$ \ sqrt {t} $的顺序时，才能实现$ \ sqrt {t} $}无分布遗憾。我们展示了一项策略，以实现新的权衡表明的遗憾。

Virtually all machine learning tasks are characterized using some form of loss function, and "good performance" is typically stated in terms of a sufficiently small average loss, taken over the random draw of test data. While optimizing for performance on average is intuitive, convenient to analyze in theory, and easy to implement in practice, such a choice brings about trade-offs. In this work, we survey and introduce a wide variety of non-traditional criteria used to design and evaluate machine learning algorithms, place the classical paradigm within the proper historical context, and propose a view of learning problems which emphasizes the question of "what makes for a desirable loss distribution?" in place of tacit use of the expected loss.