从分布式敏感数据中学习隐私的模型是一个越来越重要的问题,通常在联邦学习环境中提出。最近通过分区的变异推理算法扩展到了非私有联盟学习设置。为了保护隐私,当前的黄金标准称为差异隐私。差异隐私在强大的数学上明确定义的意义上保证了隐私。在本文中,我们介绍了差异化的分区变异推断,这是学习与联合学习环境中贝叶斯后分布的差异近似的第一个通用框架,同时最大程度地减少了通信弹的数量并为数据主体提供差异隐私保证。我们在通用框架中提出了三个替代实现,一个基于单个方面的本地优化,而两个基于扰动全局更新(一种使用联合平均版本,一个将虚拟方添加到协议中),并比较其属性,并比较其属性理论上和经验。我们表明,只要各方都有足够的本地数据,扰动本地优化与简单且复杂的模型效果很好。但是,每个方始终独立保证隐私。相比之下,扰动全局更新与相对简单的模型最有效。鉴于可以访问合适的安全原始词,例如安全聚合或安全的改组,所有各方都可以共同保证隐私。
translated by 谷歌翻译
隐私和沟通效率是联邦神经网络培训中的重要挑战,并将它们组合仍然是一个公开的问题。在这项工作中,我们开发了一种统一高度压缩通信和差异隐私(DP)的方法。我们引入基于相对熵编码(REC)到联合设置的压缩技术。通过对REC进行微小的修改,我们获得了一种可怕的私立学习算法,DP-REC,并展示了如何计算其隐私保证。我们的实验表明,DP-REC大大降低了通信成本,同时提供与最先进的隐私保证。
translated by 谷歌翻译
Distributing machine learning predictors enables the collection of large-scale datasets while leaving sensitive raw data at trustworthy sites. We show that locally training support vector machines (SVMs) and computing their averages leads to a learning technique that is scalable to a large number of users, satisfies differential privacy, and is applicable to non-trivial tasks, such as CIFAR-10. For a large number of participants, communication cost is one of the main challenges. We achieve a low communication cost by requiring only a single invocation of an efficient secure multiparty summation protocol. By relying on state-of-the-art feature extractors (SimCLR), we are able to utilize differentially private convex learners for non-trivial tasks such as CIFAR-10. Our experimental results illustrate that for $1{,}000$ users with $50$ data points each, our scheme outperforms state-of-the-art scalable distributed learning methods (differentially private federated learning, short DP-FL) while requiring around $500$ times fewer communication costs: For CIFAR-10, we achieve a classification accuracy of $79.7\,\%$ for an $\varepsilon = 0.59$ while DP-FL achieves $57.6\,\%$. More generally, we prove learnability properties for the average of such locally trained models: convergence and uniform stability. By only requiring strongly convex, smooth, and Lipschitz-continuous objective functions, locally trained via stochastic gradient descent (SGD), we achieve a strong utility-privacy tradeoff.
translated by 谷歌翻译
我们展示了一个联合学习框架,旨在强大地提供具有异构数据的各个客户端的良好预测性能。所提出的方法对基于SuperQualile的学习目标铰接,捕获异构客户端的误差分布的尾统计。我们提出了一种随机训练算法,其与联合平均步骤交织差异私人客户重新重量步骤。该提出的算法支持有限时间收敛保证,保证覆盖凸和非凸面设置。关于联邦学习的基准数据集的实验结果表明,我们的方法在平均误差方面与古典误差竞争,并且在误差的尾统计方面优于它们。
translated by 谷歌翻译
可扩展性和隐私是交叉设备联合学习(FL)系统的两个关键问题。在这项工作中,我们确定了FL中的客户端更新的同步流动聚合不能高效地缩放到几百个并行培训之外。它导致ModelPerforce和训练速度的回报递减,Ampanysto大批量培训。另一方面,FL(即异步FL)中的客户端更新的异步聚合减轻了可扩展性问题。但是,聚合个性链子更新与安全聚合不兼容,这可能导致系统的不良隐私水平。为了解决这些问题,我们提出了一种新颖的缓冲异步聚合方法FedBuff,这是不可知的优化器的选择,并结合了同步和异步FL的最佳特性。我们经验证明FEDBuff比同步FL更有效,比异步FL效率更高3.3倍,同时兼容保留保护技术,如安全聚合和差异隐私。我们在平滑的非凸设置中提供理论融合保证。最后,我们显示在差异私有培训下,FedBuff可以在低隐私设置下占FEDAVGM并实现更高隐私设置的相同实用程序。
translated by 谷歌翻译
在这项工作中,我们引入了一种差异性私有方法,用于从垂直分区的数据\ emph {i.e。}生成合成数据,其中同一个人的数据分布在多个数据持有人或各方之间。我们提出了一种差异性隐私随机梯度下降(DP-SGD)算法,以使用变异推理在此类分区数据上训练混合模型。我们修改了安全的多方计算(MPC)框架,以将MPC与差异隐私(DP)相结合,以便有效地使用差异化的私有MPC来学习DP下在此类垂直分区数据的DP下的概率生成模型。假设混合物组件不包含不同方面的依赖性,则可以将目标函数分解为当事方计算的贡献的产物之和。最后,MPC用于计算不同贡献之间的聚集体。此外,我们严格地定义了系统中不同玩家的隐私保证。为了证明我们的方法的准确性,我们从UCI机器学习存储库上运行算法在成人数据集上,在此我们获得与非分区案例的可比结果。
translated by 谷歌翻译
我们考虑使用迷你批量梯度进行差异隐私(DP)的培训模型。现有的最先进的差异私有随机梯度下降(DP-SGD)需要通过采样或洗机来获得最佳隐私/准确性/计算权衡的隐私放大。不幸的是,在重要的实际情况下,精确采样和洗牌的精确要求可能很难获得,特别是联邦学习(FL)。我们设计和分析跟随 - 正规的领导者(DP-FTRL)的DP变体,其比较(理论上和经验地)与放大的DP-SGD相比,同时允许更灵活的数据访问模式。DP-FTRL不使用任何形式的隐私放大。该代码可在https://github.com/google-Research/federated/tree/master/dp_ftrl和https://github.com/google-reesearch/dp-ftrl处获得。
translated by 谷歌翻译
联合学习(FL)使分布式设备能够共同培训共享模型,同时保持培训数据本地。与水平FL(HFL)设置不同,每个客户都有部分数据样本,即垂直FL(VFL),该设置允许每个客户收集部分特征,它最近吸引了密集的研究工作。在本文中,我们确定了最先进的VFL框架面临的两个挑战:(1)某些作品直接平均水平的学习功能嵌入,因此可能会失去每个本地功能集的独特属性; (2)服务器需要与客户进行每个培训步骤的梯度交流,从而产生高沟通成本,从而导致快速消费隐私预算。在本文中,我们旨在应对上述挑战,并提出一个具有多个线性头(VIM)框架的有效VFL,每个头部通过考虑每个客户的单独贡献来对应于本地客户。此外,我们提出了一种乘数的交替方向方法(ADMM)的方法来解决我们的优化问题,从而通过允许在每个步骤中允许多个本地更新来降低通信成本,从而在不同的隐私下导致更好的性能。我们考虑各种设置,包括具有模型分割的VFL,而无需模型分裂。对于这两种设置,我们仔细分析了框架的差异隐私机制。此外,我们表明我们框架的副产品是学习线性头的权重反映了当地客户的重要性。我们进行了广泛的评估,并表明,在四个现实世界数据集上,VIM与最先进的表现相比,vim的性能和更快的收敛性要高得多。我们还明确评估了本地客户的重要性,并表明VIM可以启用客户级解释和客户端Denoising等功能。
translated by 谷歌翻译
大规模的机器学习系统通常涉及分布在用户集合中的数据。联合学习算法通过将模型更新传达给中央服务器而不是整个数据集来利用此结构。在本文中,我们研究了一个个性化联合学习设置的随机优化算法,涉及符合用户级别(联合)差异隐私的本地和全球模型。在学习私人全球模型的同时,促进了隐私成本,但本地学习是完全私人的。我们提供概括保证,表明与私人集中学习协调本地学习可以产生一种普遍有用和改进的精度和隐私之间的权衡。我们通过有关合成和现实世界数据集的实验来说明我们的理论结果。
translated by 谷歌翻译
我们考虑对跨用户设备分发的私人数据培训模型。为了确保隐私,我们添加了设备的噪声并使用安全的聚合,以便仅向服务器揭示嘈杂的总和。我们提出了一个综合的端到端系统,该系统适当地离散数据并在执行安全聚合之前添加离散的高斯噪声。我们为离散高斯人的总和提供了新的隐私分析,并仔细分析了数据量化和模块化求和算术的影响。我们的理论保证突出了沟通,隐私和准确性之间的复杂张力。我们广泛的实验结果表明,我们的解决方案基本上能够将准确性与中央差分隐私相匹配,而每个值的精度少于16位。
translated by 谷歌翻译
联邦学习(FL)是大规模分布式学习的范例,它面临两个关键挑战:(i)从高度异构的用户数据和(ii)保护参与用户的隐私的高效培训。在这项工作中,我们提出了一种新颖的流动方法(DP-SCaffold)来通过将差异隐私(DP)约束结合到流行的脚手架算法中来解决这两个挑战。我们专注于有挑战性的环境,用户在没有任何可信中介的情况下与“诚实但奇怪的”服务器沟通,这需要确保隐私不仅可以访问最终模型的第三方,而且还要对服务器观察所有用户通信。使用DP理论的高级结果,我们建立了凸面和非凸面目标算法的融合。我们的分析清楚地突出了数据异质性下的隐私式折衷,并且当局部更新的数量和异质性水平增长时,展示了在最先进的算法DP-Fedivg上的DP-Scaffold的优越性。我们的数值结果证实了我们的分析,并表明DP-Scaffold在实践中提供了重大的收益。
translated by 谷歌翻译
自适应优化方法已成为许多机器学习任务的默认求解器。不幸的是,适应性的好处可能会在具有不同隐私的训练时降低,因为噪声增加了,以确保隐私会降低自适应预处理的有效性。为此,我们提出了ADADP,这是一个使用非敏感的侧面信息来预处梯度的一般框架,从而可以在私有设置中有效使用自适应方法。我们正式显示ADADPS减少了获得类似隐私保证所需的噪声量,从而提高了优化性能。从经验上讲,我们利用简单且随时可用的侧面信息来探索实践中ADADP的性能,与集中式和联合设置中的强大基线相比。我们的结果表明,ADADP平均提高了准确性7.7%(绝对) - 在大规模文本和图像基准上产生最先进的隐私性权衡权衡。
translated by 谷歌翻译
在联合学习(FL)设置中具有用户级差异隐私(例如,DP联合平均)培训神经网络的现有方法涉及通过*将其绘制到某些常量值的贡献限制每个用户的模型更新的贡献。但是,没有好处*先验*跨任务和学习设置的剪切规范设置:更新规范分布取决于模型架构和丢失,每个设备上的数据量,客户端学习率以及可能各种其他参数。我们提出了一种方法,其中代替固定剪切范围,一个剪辑到更新规范分布的指定定量位的值,其中定量位的值本身估计在线,具有差异隐私。该方法紧密地追踪量级,使用可忽略的隐私预算,与其他联合学习技术相容,例如压缩和安全聚合,并具有DP-Fedivg的直接联合DP分析。实验表明,适应性剪辑到中位更新规范的适应性剪辑跨越一系列现实的联合学习任务,有时甚至优于在后敏感中选择的最佳固定剪辑,而无需调整任何剪切的超参数。
translated by 谷歌翻译
虽然差异隐私的应用(DP)在联合学习(FL)方面进行了充分研究,但考虑到跨索洛FL的DP缺乏工作,该设置的特征是有限数量的客户,每个客户都包含许多人数据主体。在跨索洛fl中,由于现实世界中的隐私法规,通常涉及核心数据主体,而不是孤岛本身,因此客户级隐私的通常概念不太适合。在这项工作中,我们相反,考虑了更现实的孤岛特定项目级隐私的概念,其中筒仓为当地示例设定了自己的隐私目标。在这种情况下,我们重新考虑了个性化在联合学习中的作用。特别是,我们表明,均值进行的多任务学习(MR-MTL)是一个简单的个性化框架,是跨索洛FL的强大基准:在更强的隐私下,孤岛进一步激励彼此“联合”以互相“联合”减轻DP噪声,相对于标准基线方法,导致一致的改进。我们为竞争方法以及MR-MTL的理论表征提供了一项彻底的经验研究,以实现平均估计问题,从而突出了隐私与跨核数据异质性之间的相互作用。我们的工作旨在为私人跨索洛FL建立基准,并确定该领域未来工作的关键方向。
translated by 谷歌翻译
联合学习(FL)是一个分布式学习范式,使相互不信任的客户能够协作培训通用的机器学习模型。客户数据隐私在FL中至关重要。同时,必须保护模型免受对抗客户的中毒攻击。现有解决方案孤立地解决了这两个问题。我们提出了FedPerm,这是一种新的FL算法,它通过结合一种新型的内部模型参数改组技术来解决这两个问题,该技术可以放大数据隐私,并基于私人信息检索(PIR)技术,该技术允许允许对客户模型更新的加密聚合。这些技术的组合进一步有助于联邦服务器约束从客户端的参数更新,从而减少对抗性客户的模型中毒攻击的影响。我们进一步介绍了Fedperm独特的超参数,可以有效地使用Model Utilities进行计算开销。我们对MNIST数据集的经验评估表明,FEDPERM对FL中现有差异隐私(DP)执法解决方案的有效性。
translated by 谷歌翻译
联邦学习〜(FL)最近引起了学术界和行业的越来越多的关注,其最终目标是在隐私和沟通限制下进行协作培训。现有的基于FL算法的现有迭代模型需要大量的通信回合,以获得良好的模型,这是由于不同客户之间的极为不平衡和非平衡的I.D数据分配。因此,我们建议FedDM从多个本地替代功能中构建全球培训目标,这使服务器能够获得对损失格局的更全球视野。详细说明,我们在每个客户端构建了合成数据集,以在本地匹配从原始数据到分发匹配的损失景观。与笨拙的模型权重相比,FedDM通过传输更多信息和较小的合成数据来降低通信回合并提高模型质量。我们对三个图像分类数据集进行了广泛的实验,结果表明,在效率和模型性能方面,我们的方法可以优于其他FL的实验。此外,我们证明,FedDM可以适应使用高斯机制来保护差异隐私,并在相同的隐私预算下训练更好的模型。
translated by 谷歌翻译
安全的基于多方计算的机器学习(称为MPL)已成为利用来自具有隐私保护的多个政党的数据的重要技术。尽管MPL为计算过程提供了严格的安全保证,但MPL训练的模型仍然容易受到仅依赖于访问模型的攻击。差异隐私可以帮助防御此类攻击。但是,差异隐私和安全多方计算协议的巨大沟通开销带来的准确性损失使得平衡隐私,效率和准确性之间的三通权衡是高度挑战的。在本文中,我们有动力通过提出一种解决方案(称为PEA(私有,高效,准确))来解决上述问题,该解决方案由安全的DPSGD协议和两种优化方法组成。首先,我们提出了一个安全的DPSGD协议,以在基于秘密共享的MPL框架中强制执行DPSGD。其次,为了减少因差异隐私噪声和MPL的巨大通信开销而导致的准确性损失,我们提出了MPL训练过程的两种优化方法:(1)与数据无关的功能提取方法,旨在简化受过训练的模型结构体; (2)基于本地数据的全局模型初始化方法,旨在加快模型训练的收敛性。我们在两个开源MPL框架中实施PEA:TF-Conteded和Queqiao。各种数据集的实验结果证明了PEA的效率和有效性。例如。当$ {\ epsilon} $ = 2时,我们可以在LAN设置下的7分钟内训练CIFAR-10的差异私有分类模型,其精度为88%。这一结果大大优于来自CryptGPU的一个SOTA MPL框架:在CIFAR-10上训练非私有性深神经网络模型的成本超过16小时,其精度相同。
translated by 谷歌翻译
联合学习(FL)提供了一个有效的范式,可以共同培训分布式用户的数据的全球模型。由于本地培训数据来自可能不值得信赖的不同用户,因此一些研究表明,FL容易受到中毒攻击的影响。同时,为了保护本地用户的隐私,FL始终以差异性私人方式(DPFL)进行培训。因此,在本文中,我们问:我们是否可以利用DPFL的先天隐私权来提供对中毒攻击的认证鲁棒性?我们可以进一步改善FL的隐私以改善这种认证吗?我们首先研究了FL的用户级和实例级别的隐私,并提出了新的机制以获得改进的实例级隐私。然后,我们提供两个鲁棒性认证标准:两级DPFL的认证预测和认证攻击成本。从理论上讲,我们证明了DPFL在有限数量的对抗用户或实例下的认证鲁棒性。从经验上讲,我们进行了广泛的实验,以在对不同数据集的一系列攻击下验证我们的理论。我们表明,具有更严格的隐私保证的DPFL总是在认证攻击成本方面提供更强的鲁棒性认证,但是在隐私保护和公用事业损失之间的适当平衡下,获得了最佳认证预测。
translated by 谷歌翻译
联合学习(FL),数据保留在联合客户端,并且仅与中央聚合器共享梯度更新是私人的。最近的工作表明,具有梯度级别访问权限的对手可以成功进行推理和重建攻击。在这种情况下,众所周知,差异化(DP)学习可以提供弹性。但是,现状中使用的方法(\ ie中央和本地DP)引入了不同的公用事业与隐私权衡权衡。在这项工作中,我们迈出了通过{\ em层次fl(HFL)}来缓解此类权衡的第一步。我们证明,通过引入一个新的中介层,可以添加校准的DP噪声,可以获得更好的隐私与公用事业权衡;我们称此{\ em层次结构DP(HDP)}。我们使用3个不同数据集的实验(通常用作FL的基准)表明HDP产生的模型与使用中央DP获得的模型一样准确,在中央聚集器处添加了噪声。这种方法还为推理对手提供了可比的好处,例如在本地DP案例中,在联合客户端添加了噪音。
translated by 谷歌翻译
联合学习的一个区别特征是(本地)客户数据可能具有统计异质性。这种异质性激发了个性化学习的设计,该学习是通过协作培训个人(个性化)模型的。文献中提出了各种个性化方法,似乎截然不同的形式和方法,从将单个全球模型用于本地正规化和模型插值,再到将多个全球模型用于个性化聚类等。在这项工作中,我们开始使用生成框架,可以统一几种不同的算法并暗示新算法。我们将生成框架应用于个性化的估计,并将其连接到经典的经验贝叶斯方法。我们在此框架下制定私人个性化估计。然后,我们将生成框架用于学习,该框架统一了几种已知的个性化FL算法,并提出了新算法。我们建议并研究一种基于知识蒸馏的新算法,该算法的数值优于几种已知算法。我们还为个性化学习方法开发隐私,并保证用户级的隐私和组成。我们通过数值评估估计和学习问题的性能以及隐私,证明了我们提出的方法的优势。
translated by 谷歌翻译