挖掘用户生成的内容 - 例如,用于早期发现爆发或提取个人观察 - 通常存在足够缺乏足够的培训数据,短文档长度和非正式语言模型。我们提出了一种新颖的多视图主动学习模型,称为上下文感知与袋装(Cocoba)的共同测试,以解决针对查询词的分类任务中的这些问题 - 例如,检测给予疾病名称的疾病报告。 Cocoba采用用户帖子的背景来构建两个视图。然后它使用每个视图中的表示的分布来检测分配给相对类的区域。这有效地导致检测两个基本学习者不同意的背景。我们的模型还采用了一个逐个委员会模型来解决用户帖子的通常嘈杂的语言。该实验证明了我们的模型适用于多个重要的代表推特任务,并且还显着优于现有的基线。
translated by 谷歌翻译
本文解决了在水模型部署民主化中采用了机器学习的一些挑战。第一个挑战是减少了在主动学习的帮助下减少了标签努力(因此关注数据质量),模型推断与Oracle之间的反馈循环:如在保险中,未标记的数据通常丰富,主动学习可能会成为一个重要的资产减少标签成本。为此目的,本文在研究其对合成和真实数据集的实证影响之前,阐述了各种古典主动学习方法。保险中的另一个关键挑战是模型推论中的公平问题。我们将在此主动学习框架中介绍和整合一个用于多级任务的后处理公平,以解决这两个问题。最后对不公平数据集的数值实验突出显示所提出的设置在模型精度和公平性之间存在良好的折衷。
translated by 谷歌翻译
构建用于仇恨语音检测的基准数据集具有各种挑战。首先,因为仇恨的言论相对少见,随机抽样对诠释的推文是非常效率的发现仇恨。为了解决此问题,先前的数据集通常仅包含匹配已知的“讨厌字”的推文。然而,将数据限制为预定义的词汇表可能排除我们寻求模型的现实世界现象的部分。第二个挑战是仇恨言论的定义往往是高度不同和主观的。具有多种讨论仇恨言论的注释者可能不仅可能不同意彼此不同意,而且还努力符合指定的标签指南。我们的重点识别是仇恨语音的罕见和主体性类似于信息检索(IR)中的相关性。此连接表明,可以有效地应用创建IR测试集合的良好方法,以创建更好的基准数据集以进行仇恨语音。为了智能和有效地选择要注释的推文,我们应用{\ em汇集}和{em主动学习}的标准IR技术。为了提高注释的一致性和价值,我们应用{\ EM任务分解}和{\ EM注释器理由}技术。我们在Twitter上共享一个用于仇恨语音检测的新基准数据集,其提供比以前的数据集更广泛的仇恨覆盖。在这些更广泛形式的仇恨中测试时,我们还表现出现有检测模型的准确性的戏剧性降低。注册器理由我们不仅可以证明标签决策证明,而且还可以在建模中实现未来的双重监督和/或解释生成的工作机会。我们的方法的进一步细节可以在补充材料中找到。
translated by 谷歌翻译
命名实体识别(ner)旨在标识在非结构化文本中的命名实体的提到,并将它们分类为预定义的命名实体类。尽管基于深度学习的预先训练的语言模型实现了良好的预测性能,但许多域特定的NERTASK仍然需要足够量的标记数据。主动学习(AL)是标签采集问题的一般框架,已用于NER任务,以最大限度地降低注释成本而不会牺牲模型性能。然而,令牌的严重不平衡的课程分布引入了设计有效的NER Querying方法的挑战。我们提出了al句子查询评估函数,这些函数更加关注可能的积极令牌,并评估基于句子和基于令牌的成本评估策略的这些提出的功能。我们还提出了更好的数据驱动的归一化方法来惩罚太长或太短的句子。我们在来自不同域的三个数据集上的实验表明,所提出的方法减少了带有常规方法的更好或可比预测性能的增注令牌的数量。
translated by 谷歌翻译
社交媒体网络已成为人们生活的重要方面,它是其思想,观点和情感的平台。因此,自动化情绪分析(SA)对于以其他信息来源无法识别人们的感受至关重要。对这些感觉的分析揭示了各种应用,包括品牌评估,YouTube电影评论和医疗保健应用。随着社交媒体的不断发展,人们以不同形式发布大量信息,包括文本,照片,音频和视频。因此,传统的SA算法已变得有限,因为它们不考虑其他方式的表现力。通过包括来自各种物质来源的此类特征,这些多模式数据流提供了新的机会,以优化基于文本的SA之外的预期结果。我们的研究重点是多模式SA的最前沿领域,该领域研究了社交媒体网络上发布的视觉和文本数据。许多人更有可能利用这些信息在这些平台上表达自己。为了作为这个快速增长的领域的学者资源,我们介绍了文本和视觉SA的全面概述,包括数据预处理,功能提取技术,情感基准数据集以及适合每个字段的多重分类方法的疗效。我们还简要介绍了最常用的数据融合策略,并提供了有关Visual Textual SA的现有研究的摘要。最后,我们重点介绍了最重大的挑战,并调查了一些重要的情感应用程序。
translated by 谷歌翻译
Open Relation Extraction (OpenRE) aims to discover novel relations from open domains. Previous OpenRE methods mainly suffer from two problems: (1) Insufficient capacity to discriminate between known and novel relations. When extending conventional test settings to a more general setting where test data might also come from seen classes, existing approaches have a significant performance decline. (2) Secondary labeling must be performed before practical application. Existing methods cannot label human-readable and meaningful types for novel relations, which is urgently required by the downstream tasks. To address these issues, we propose the Active Relation Discovery (ARD) framework, which utilizes relational outlier detection for discriminating known and novel relations and involves active learning for labeling novel relations. Extensive experiments on three real-world datasets show that ARD significantly outperforms previous state-of-the-art methods on both conventional and our proposed general OpenRE settings. The source code and datasets will be available for reproducibility.
translated by 谷歌翻译
社会科学家经常将文本文档分类为使用结果标签作为实证研究的结果或预测指标。自动化文本分类已成为标准工具,因为它需要较少的人体编码。但是,学者们仍然需要许多人类标记的文件来培训自动分类器。为了降低标签成本,我们提出了一种新的文本分类算法,将概率模型与主动学习结合在一起。概率模型同时使用标记和未标记的数据,而主动学习集中在难以分类的文件上标记工作。我们的验证研究表明,我们的算法的分类性能与最先进的方法相当,而计算成本的一部分。此外,我们复制了两篇最近发表的文章,并得出相同的实质性结论,其中仅占这些研究中使用的原始标记数据的一小部分。我们提供ActiveText,一种开源软件来实现我们的方法。
translated by 谷歌翻译
通过仇恨语音检测,民意调查预测,参与预测和协调宣传检测,在社交媒体文本中检测和标记姿势强烈激励。今天的最佳神经姿势探测器需要大量的培训数据,这难以策划,鉴于社交媒体文本的快速变化和用户撰写的问题。社交网络的同性恋特性提供了强大的粗粒式用户级姿态信号。但是,发动机级姿势检测的半监督方法未能正确地利用同一性。鉴于此,我们呈现出新的半监督姿态探测器。沙子从很少有标记的推文开始。它构建了促进推文的多个深度特色视图。它还使用来自社交网络的远程监督信号,为组件学习者提供代理丢失信号。我们准备了两个新的推文数据集,其中包括来自两个人口统计数据(美国和印度)的政治上有关的236,000多次推文,以超过87,000名用户,他们的追随者 - 追随图,以及由语言学家注释的超过8,000名推文。 Sands在美国(印度)的数据集上实现了0.55(0.49)的宏观F1得分,表现出17个基线(包括沙子的变体),特别是对于少数群体立场标签和嘈杂的文本。砂岩的许多消融实验解开了文本和网络传播的姿态信号的动态。
translated by 谷歌翻译
我们提出了一种整体方法,用于构建一个可实现的自然语言分类系统,以实现现实世界中的内容适度。这样一个系统的成功依赖于一系列精心设计和执行的步骤,包括内容分类法和标签说明的设计,数据质量控制,主动学习管道以捕获罕见事件以及使模型可靠的各种方法并避免过度拟合。我们的审核系统经过培训,可以检测一系列不希望的内容,包括性内容,可恨的内容,暴力,自我伤害和骚扰。这种方法概括为各种不同的内容分类法,可用于创建优于现成模型的高质量内容分类器。
translated by 谷歌翻译
The machine translation mechanism translates texts automatically between different natural languages, and Neural Machine Translation (NMT) has gained attention for its rational context analysis and fluent translation accuracy. However, processing low-resource languages that lack relevant training attributes like supervised data is a current challenge for Natural Language Processing (NLP). We incorporated a technique known Active Learning with the NMT toolkit Joey NMT to reach sufficient accuracy and robust predictions of low-resource language translation. With active learning, a semi-supervised machine learning strategy, the training algorithm determines which unlabeled data would be the most beneficial for obtaining labels using selected query techniques. We implemented two model-driven acquisition functions for selecting the samples to be validated. This work uses transformer-based NMT systems; baseline model (BM), fully trained model (FTM) , active learning least confidence based model (ALLCM), and active learning margin sampling based model (ALMSM) when translating English to Hindi. The Bilingual Evaluation Understudy (BLEU) metric has been used to evaluate system results. The BLEU scores of BM, FTM, ALLCM and ALMSM systems are 16.26, 22.56 , 24.54, and 24.20, respectively. The findings in this paper demonstrate that active learning techniques helps the model to converge early and improve the overall quality of the translation system.
translated by 谷歌翻译
仇恨言论是一种在线骚扰的形式,涉及使用滥用语言,并且在社交媒体帖子中通常可以看到。这种骚扰主要集中在诸如宗教,性别,种族等的特定群体特征上,如今它既有社会和经济后果。文本文章中对滥用语言的自动检测一直是一项艰巨的任务,但最近它从科学界获得了很多兴趣。本文解决了在社交媒体中辨别仇恨内容的重要问题。我们在这项工作中提出的模型是基于LSTM神经网络体系结构的现有方法的扩展,我们在短文中适当地增强和微调以检测某些形式的仇恨语言,例如种族主义或性别歧视。最重要的增强是转换为由复发性神经网络(RNN)分类器组成的两阶段方案。将第一阶段的所有一Vs式分类器(OVR)分类器的输出组合在一起,并用于训练第二阶段分类器,最终决定了骚扰的类型。我们的研究包括对在16K推文的公共语料库中评估的第二阶段提出的几种替代方法的性能比较,然后对另一个数据集进行了概括研究。报道的结果表明,与当前的最新技术相比,在仇恨言论检测任务中,所提出的方案的分类质量出色。
translated by 谷歌翻译
As an important data selection schema, active learning emerges as the essential component when iterating an Artificial Intelligence (AI) model. It becomes even more critical given the dominance of deep neural network based models, which are composed of a large number of parameters and data hungry, in application. Despite its indispensable role for developing AI models, research on active learning is not as intensive as other research directions. In this paper, we present a review of active learning through deep active learning approaches from the following perspectives: 1) technical advancements in active learning, 2) applications of active learning in computer vision, 3) industrial systems leveraging or with potential to leverage active learning for data iteration, 4) current limitations and future research directions. We expect this paper to clarify the significance of active learning in a modern AI model manufacturing process and to bring additional research attention to active learning. By addressing data automation challenges and coping with automated machine learning systems, active learning will facilitate democratization of AI technologies by boosting model production at scale.
translated by 谷歌翻译
主动学习(al)试图通过标记最少的样本来最大限度地提高模型的性能增益。深度学习(DL)是贪婪的数据,需要大量的数据电源来优化大量参数,因此模型了解如何提取高质量功能。近年来,由于互联网技术的快速发展,我们处于信息种类的时代,我们有大量的数据。通过这种方式,DL引起了研究人员的强烈兴趣,并已迅速发展。与DL相比,研究人员对Al的兴趣相对较低。这主要是因为在DL的崛起之前,传统的机器学习需要相对较少的标记样品。因此,早期的Al很难反映其应得的价值。虽然DL在各个领域取得了突破,但大多数这一成功都是由于大量现有注释数据集的宣传。然而,收购大量高质量的注释数据集消耗了很多人力,这在某些领域不允许在需要高专业知识,特别是在语音识别,信息提取,医学图像等领域中, al逐渐受到适当的关注。自然理念是AL是否可用于降低样本注释的成本,同时保留DL的强大学习能力。因此,已经出现了深度主动学习(DAL)。虽然相关的研究非常丰富,但它缺乏对DAL的综合调查。本文要填补这一差距,我们为现有工作提供了正式的分类方法,以及全面和系统的概述。此外,我们还通过申请的角度分析并总结了DAL的发展。最后,我们讨论了DAL中的混乱和问题,为DAL提供了一些可能的发展方向。
translated by 谷歌翻译
在许多机器学习的情况下,研究表明,培训数据的开发可能比分类器本身的选择和建模更高。因此,已经开发了数据增强方法来通过人为创建的培训数据来改善分类器。在NLP中,为提供新的语言模式的文本转换建立通用规则存在挑战。在本文中,我们介绍并评估一种适合于长期和短文的分类器的性能的文本生成方法。通过我们的文本生成方法的增强,我们在评估简短和长期文本任务时取得了令人鼓舞的改进。尤其是在小型数据分析方面,与NO增强基线和其他数据增强技术相比,在构建的低数据状态下,添加精度的提高到达15.53%和3.56%。由于这些构建制度的当前轨道并非普遍适用,因此我们还显示了几个现实世界中低数据任务(高达+4.84 F1得分)的重大改进。由于我们从许多角度(总共11个数据集)评估了该方法,因此我们还观察到该方法可能不合适的情况。我们讨论了在不同类型的数据集上成功应用我们的方法的含义和模式。
translated by 谷歌翻译
由于GDPR于2018年5月生效以来,公司已经致力于他们的数据实践来遵守本隐私法。特别是,由于隐私政策是用户理解和控制隐私的基本沟通渠道,因此许多公司在强制执行GDPR后更新了他们的隐私政策。但是,大多数隐私政策都是详细的,充满了术语,并模糊地描述了公司的数据实践和用户权利。因此,如果他们符合GDPR,则目前尚不清楚。在本文中,我们创建了一个包含18个GDPR要求的1,080个网站的隐私政策数据集,并开发了一种基于卷积神经网络(CNN)的模型,可以将隐私政策分类为89.2%。我们应用我们的模型,以对隐私政策的合规性进行测量。我们的结果表明,即使在GDPR生效之后,即使在GDPR生效之后,97%的网站仍然无法遵守GDPR的至少一个要求。
translated by 谷歌翻译
Labeling a module defective or non-defective is an expensive task. Hence, there are often limits on how much-labeled data is available for training. Semi-supervised classifiers use far fewer labels for training models, but there are numerous semi-supervised methods, including self-labeling, co-training, maximal-margin, and graph-based methods, to name a few. Only a handful of these methods have been tested in SE for (e.g.) predicting defects and even that, those tests have been on just a handful of projects. This paper takes a wide range of 55 semi-supervised learners and applies these to over 714 projects. We find that semi-supervised "co-training methods" work significantly better than other approaches. However, co-training needs to be used with caution since the specific choice of co-training methods needs to be carefully selected based on a user's specific goals. Also, we warn that a commonly-used co-training method ("multi-view"-- where different learners get different sets of columns) does not improve predictions (while adding too much to the run time costs 11 hours vs. 1.8 hours). Those cautions stated, we find using these "co-trainers," we can label just 2.5% of data, then make predictions that are competitive to those using 100% of the data. It is an open question worthy of future work to test if these reductions can be seen in other areas of software analytics. All the codes used and datasets analyzed during the current study are available in the https://GitHub.com/Suvodeep90/Semi_Supervised_Methods.
translated by 谷歌翻译
Research on automated essay scoring has become increasing important because it serves as a method for evaluating students' written-responses at scale. Scalable methods for scoring written responses are needed as students migrate to online learning environments resulting in the need to evaluate large numbers of written-response assessments. The purpose of this study is to describe and evaluate three active learning methods than can be used to minimize the number of essays that must be scored by human raters while still providing the data needed to train a modern automated essay scoring system. The three active learning methods are the uncertainty-based, the topological-based, and the hybrid method. These three methods were used to select essays included as part of the Automated Student Assessment Prize competition that were then classified using a scoring model that was training with the bidirectional encoder representations from transformer language model. All three active learning methods produced strong results, with the topological-based method producing the most efficient classification. Growth rate accuracy was also evaluated. The active learning methods produced different levels of efficiency under different sample size allocations but, overall, all three methods were highly efficient and produced classifications that were similar to one another.
translated by 谷歌翻译
标记数据可以是昂贵的任务,因为它通常由域专家手动执行。对于深度学习而言,这是繁琐的,因为它取决于大型标记的数据集。主动学习(AL)是一种范式,旨在通过仅使用二手车型认为最具信息丰富的数据来减少标签努力。在文本分类设置中,在AL上完成了很少的研究,旁边没有涉及最近的最先进的自然语言处理(NLP)模型。在这里,我们介绍了一个实证研究,可以将基于不确定性的基于不确定性的算法与Bert $ _ {base} $相比,作为使用的分类器。我们评估两个NLP分类数据集的算法:斯坦福情绪树木银行和kvk-Front页面。此外,我们探讨了旨在解决不确定性的al的预定问题的启发式;即,它是不可规范的,并且易于选择异常值。此外,我们探讨了查询池大小对al的性能的影响。虽然发现,AL的拟议启发式没有提高AL的表现;我们的结果表明,使用BERT $ _ {Base} $概率使用不确定性的AL。随着查询池大小变大,性能的这种差异可以减少。
translated by 谷歌翻译
Covid-19影响了世界各地,尽管对爆发的错误信息的传播速度比病毒更快。错误的信息通过在线社交网络(OSN)传播,通常会误导人们遵循正确的医疗实践。特别是,OSN机器人一直是传播虚假信息和发起网络宣传的主要来源。现有工作忽略了机器人的存在,这些机器人在传播中充当催化剂,并专注于“帖子中共享的文章”而不是帖子(文本)内容中的假新闻检测。大多数关于错误信息检测的工作都使用手动标记的数据集,这些数据集很难扩展以构建其预测模型。在这项研究中,我们通过在Twitter数据集上使用经过验证的事实检查的陈述来标记数据来克服这一数据稀缺性挑战。此外,我们将文本功能与用户级功能(例如关注者计数和朋友计数)和推文级功能(例如Tweet中的提及,主题标签和URL)结合起来,以充当检测错误信息的其他指标。此外,我们分析了推文中机器人的存在,并表明机器人随着时间的流逝改变了其行为,并且在错误信息中最活跃。我们收集了1022万个Covid-19相关推文,并使用我们的注释模型来构建一个广泛的原始地面真实数据集以进行分类。我们利用各种机器学习模型来准确检测错误信息,我们的最佳分类模型达到了精度(82%),召回(96%)和假阳性率(3.58%)。此外,我们的机器人分析表明,机器人约为错误信息推文的10%。我们的方法可以实质性地暴露于虚假信息,从而改善了通过社交媒体平台传播的信息的可信度。
translated by 谷歌翻译
讽刺可以被定义为说或写讽刺与一个人真正想表达的相反,通常是为了侮辱,刺激或娱乐某人。由于文本数据中讽刺性的性质晦涩难懂,因此检测到情感分析研究社区的困难和非常感兴趣。尽管讽刺检测的研究跨越了十多年,但最近已经取得了一些重大进步,包括在多模式环境中采用了无监督的预训练的预训练的变压器,并整合了环境以识别讽刺。在这项研究中,我们旨在简要概述英语计算讽刺研究的最新进步和趋势。我们描述了与讽刺有关的相关数据集,方法,趋势,问题,挑战和任务,这些数据集,趋势,问题,挑战和任务是无法检测到的。我们的研究提供了讽刺数据集,讽刺特征及其提取方法以及各种方法的性能分析,这些表可以帮助相关领域的研究人员了解当前的讽刺检测中最新实践。
translated by 谷歌翻译