Deep Neural Networks have been widely used in many fields. However, studies have shown that DNNs are easily attacked by adversarial examples, which have tiny perturbations and greatly mislead the correct judgment of DNNs. Furthermore, even if malicious attackers cannot obtain all the underlying model parameters, they can use adversarial examples to attack various DNN-based task systems. Researchers have proposed various defense methods to protect DNNs, such as reducing the aggressiveness of adversarial examples by preprocessing or improving the robustness of the model by adding modules. However, some defense methods are only effective for small-scale examples or small perturbations but have limited defense effects for adversarial examples with large perturbations. This paper assigns different defense strategies to adversarial perturbations of different strengths by grading the perturbations on the input examples. Experimental results show that the proposed method effectively improves defense performance. In addition, the proposed method does not modify any task model, which can be used as a preprocessing module, which significantly reduces the deployment cost in practical applications.

对抗性的例子揭示了神经网络的脆弱性和不明原因的性质。研究对抗性实例的辩护具有相当大的实际重要性。大多数逆势的例子，错误分类网络通常无法被人类不可检测。在本文中，我们提出了一种防御模型，将分类器培训成具有形状偏好的人类感知分类模型。包括纹理传输网络（TTN）和辅助防御生成的对冲网络（GAN）的所提出的模型被称为人类感知辅助防御GaN（had-GaN）。 TTN用于扩展清洁图像的纹理样本，并有助于分类器聚焦在其形状上。 GaN用于为模型形成培训框架并生成必要的图像。在MNIST，时尚 - MNIST和CIFAR10上进行的一系列实验表明，所提出的模型优于网络鲁棒性的最先进的防御方法。该模型还证明了对抗性实例的防御能力的显着改善。

Neural networks are vulnerable to adversarial examples, which poses a threat to their application in security sensitive systems. We propose high-level representation guided denoiser (HGD) as a defense for image classification. Standard denoiser suffers from the error amplification effect, in which small residual adversarial noise is progressively amplified and leads to wrong classifications. HGD overcomes this problem by using a loss function defined as the difference between the target model's outputs activated by the clean image and denoised image. Compared with ensemble adversarial training which is the state-of-the-art defending method on large images, HGD has three advantages. First, with HGD as a defense, the target model is more robust to either white-box or black-box adversarial attacks. Second, HGD can be trained on a small subset of the images and generalizes well to other images and unseen classes. Third, HGD can be transferred to defend models other than the one guiding it. In NIPS competition on defense against adversarial attacks, our HGD solution won the first place and outperformed other models by a large margin. 1 * Equal contribution.

大多数对抗攻击防御方法依赖于混淆渐变。这些方法在捍卫基于梯度的攻击方面是成功的;然而，它们容易被攻击绕过，该攻击不使用梯度或近似近似和使用校正梯度的攻击。不存在不存在诸如对抗培训等梯度的防御，但这些方法通常对诸如其幅度的攻击进行假设。我们提出了一种分类模型，该模型不会混淆梯度，并且通过施工而强大而不承担任何关于攻击的知识。我们的方法将分类作为优化问题，我们“反转”在不受干扰的自然图像上培训的条件发电机，以找到生成最接近查询图像的类。我们假设潜在的脆性抗逆性攻击源是前馈分类器的高度低维性质，其允许对手发现输入空间中的小扰动，从而导致输出空间的大变化。另一方面，生成模型通常是低到高维的映射。虽然该方法与防御GaN相关，但在我们的模型中使用条件生成模型和反演而不是前馈分类是临界差异。与Defense-GaN不同，它被证明生成了容易规避的混淆渐变，我们表明我们的方法不会混淆梯度。我们展示了我们的模型对黑箱攻击的极其强劲，并与自然训练的前馈分类器相比，对白盒攻击的鲁棒性提高。

Convolutional neural networks have demonstrated high accuracy on various tasks in recent years. However, they are extremely vulnerable to adversarial examples. For example, imperceptible perturbations added to clean images can cause convolutional neural networks to fail. In this paper, we propose to utilize randomization at inference time to mitigate adversarial effects. Specifically, we use two randomization operations: random resizing, which resizes the input images to a random size, and random padding, which pads zeros around the input images in a random manner. Extensive experiments demonstrate that the proposed randomization method is very effective at defending against both single-step and iterative attacks. Our method provides the following advantages: 1) no additional training or fine-tuning, 2) very few additional computations, 3) compatible with other adversarial defense methods. By combining the proposed randomization method with an adversarially trained model, it achieves a normalized score of 0.924 (ranked No.2 among 107 defense teams) in the NIPS 2017 adversarial examples defense challenge, which is far better than using adversarial training alone with a normalized score of 0.773 (ranked No.56). The code is public available at https: //github.com/cihangxie/NIPS2017_adv_challenge_defense.

通过对数据集的样本应用小而有意的最差情况扰动可以产生对抗性输入，这导致甚至最先进的深神经网络，以高信任输出不正确的答案。因此，开发了一些对抗防御技术来提高模型的安全性和稳健性，并避免它们被攻击。逐渐，攻击者和捍卫者之间的游戏类似的竞争，其中两个玩家都会试图在最大化自己的收益的同时互相反对发挥最佳策略。为了解决游戏，每个玩家都基于对对手的战略选择的预测来选择反对对手的最佳策略。在这项工作中，我们正处于防守方面，以申请防止攻击的游戏理论方法。我们使用两个随机化方法，随机初始化和随机激活修剪，以创造网络的多样性。此外，我们使用一种去噪技术，超级分辨率，通过在攻击前预处理图像来改善模型的鲁棒性。我们的实验结果表明，这三种方法可以有效提高深度学习神经网络的鲁棒性。

虽然深入学习模型取得了前所未有的成功，但他们对逆势袭击的脆弱性引起了越来越关注，特别是在部署安全关键域名时。为了解决挑战，已经提出了鲁棒性改善的许多辩护策略，包括反应性和积极主动。从图像特征空间的角度来看，由于特征的偏移，其中一些人无法达到满足结果。此外，模型学习的功能与分类结果无直接相关。与他们不同，我们考虑基本上从模型内部进行防御方法，并在攻击前后调查神经元行为。我们观察到，通过大大改变为正确标签的神经元大大改变神经元来误导模型。受其激励，我们介绍了神经元影响的概念，进一步将神经元分为前，中间和尾部。基于它，我们提出神经元水平逆扰动（NIP），第一神经元水平反应防御方法对抗对抗攻击。通过强化前神经元并削弱尾部中的弱化，辊隙可以消除几乎所有的对抗扰动，同时仍然保持高良好的精度。此外，它可以通过适应性，尤其是更大的扰动来应对不同的扰动。在三个数据集和六种模型上进行的综合实验表明，NIP优于最先进的基线对抗11个对抗性攻击。我们进一步通过神经元激活和可视化提供可解释的证据，以便更好地理解。

有必要提高某些特殊班级的表现，或者特别保护它们免受对抗学习的攻击。本文提出了一个将成本敏感分类和对抗性学习结合在一起的框架，以训练可以区分受保护和未受保护的类的模型，以使受保护的类别不太容易受到对抗性示例的影响。在此框架中，我们发现在训练深神经网络（称为Min-Max属性）期间，一个有趣的现象，即卷积层中大多数参数的绝对值。基于这种最小的最大属性，该属性是在随机分布的角度制定和分析的，我们进一步建立了一个针对对抗性示例的新防御模型，以改善对抗性鲁棒性。构建模型的一个优点是，它的性能比标准模型更好，并且可以与对抗性训练相结合，以提高性能。在实验上证实，对于所有类别的平均准确性，我们的模型在没有发生攻击时几乎与现有模型一样，并且在发生攻击时比现有模型更好。具体而言，关于受保护类的准确性，提议的模型比发生攻击时的现有模型要好得多。

This paper investigates strategies that defend against adversarial-example attacks on image-classification systems by transforming the inputs before feeding them to the system. Specifically, we study applying image transformations such as bit-depth reduction, JPEG compression, total variance minimization, and image quilting before feeding the image to a convolutional network classifier. Our experiments on ImageNet show that total variance minimization and image quilting are very effective defenses in practice, in particular, when the network is trained on transformed images. The strength of those defenses lies in their non-differentiable nature and their inherent randomness, which makes it difficult for an adversary to circumvent the defenses. Our best defense eliminates 60% of strong gray-box and 90% of strong black-box attacks by a variety of major attack methods.

已知深度神经网络（DNN）容易受到用不可察觉的扰动制作的对抗性示例的影响，即，输入图像的微小变化会引起错误的分类，从而威胁着基于深度学习的部署系统的可靠性。经常采用对抗训练（AT）来通过训练损坏和干净的数据的混合物来提高DNN的鲁棒性。但是，大多数基于AT的方法在处理\ textit {转移的对抗示例}方面是无效的，这些方法是生成以欺骗各种防御模型的生成的，因此无法满足现实情况下提出的概括要求。此外，对抗性训练一般的国防模型不能对具有扰动的输入产生可解释的预测，而不同的领域专家则需要一个高度可解释的强大模型才能了解DNN的行为。在这项工作中，我们提出了一种基于Jacobian规范和选择性输入梯度正则化（J-SIGR）的方法，该方法通过Jacobian归一化提出了线性化的鲁棒性，还将基于扰动的显着性图正规化，以模仿模型的可解释预测。因此，我们既可以提高DNN的防御能力和高解释性。最后，我们评估了跨不同体系结构的方法，以针对强大的对抗性攻击。实验表明，提出的J-Sigr赋予了针对转移的对抗攻击的鲁棒性，我们还表明，来自神经网络的预测易于解释。

基于深度学习的面部识别模型容易受到对抗攻击的影响。为了遏制这些攻击，大多数防御方法旨在提高对抗性扰动的识别模型的鲁棒性。但是，这些方法的概括能力非常有限。实际上，它们仍然容易受到看不见的对抗攻击。深度学习模型对于一般的扰动（例如高斯噪音）相当强大。一种直接的方法是使对抗性扰动失活，以便可以轻松地将它们作为一般扰动处理。在本文中，提出了一种称为扰动失活（PIN）的插件对抗防御方法，以使对抗防御的对抗性扰动灭活。我们发现，不同子空间中的扰动对识别模型有不同的影响。应该有一个称为免疫空间的子空间，其中扰动对识别模型的不利影响要比其他子空间更少。因此，我们的方法估计了免疫空间，并通过将它们限制在此子空间中来使对抗性扰动失活。可以将所提出的方法推广到看不见的对抗扰动，因为它不依赖于特定类型的对抗攻击方法。这种方法不仅优于几种最先进的对抗防御方法，而且还通过详尽的实验证明了卓越的概括能力。此外，提出的方法可以成功地应用于四个商业API，而无需额外的培训，这表明可以轻松地将其推广到现有的面部识别系统。源代码可从https://github.com/renmin1991/perturbation in-inactivate获得

随着图像识别中深度学习模型的快速发展和使用的增加，安全成为其在安全至关重要系统中的部署的主要关注点。由于深度学习模型的准确性和鲁棒性主要归因于训练样本的纯度，因此，深度学习体系结构通常容易受到对抗性攻击的影响。对抗性攻击通常是通过对正常图像的微妙扰动而获得的，正常图像对人类最不可感知，但可能会严重混淆最新的机器学习模型。我们提出了一个名为Apudae的框架，利用DeNoing AutoCoders（DAES）通过以自适应方式使用这些样品来纯化这些样本，从而提高了已攻击目标分类器网络的分类准确性。我们还展示了如何自适应地使用DAE，而不是直接使用它们，而是进一步提高分类精度，并且更强大，可以设计自适应攻击以欺骗它们。我们在MNIST，CIFAR-10，Imagenet数据集上展示了我们的结果，并展示了我们的框架（Apudae）如何在净化对手方面提供可比性和在大多数情况下的基线方法。我们还设计了专门设计的自适应攻击，以攻击我们的净化模型，并展示我们的防御方式如何强大。

Adding perturbations via utilizing auxiliary gradient information or discarding existing details of the benign images are two common approaches for generating adversarial examples. Though visual imperceptibility is the desired property of adversarial examples, conventional adversarial attacks still generate traceable adversarial perturbations. In this paper, we introduce a novel Adversarial Attack via Invertible Neural Networks (AdvINN) method to produce robust and imperceptible adversarial examples. Specifically, AdvINN fully takes advantage of the information preservation property of Invertible Neural Networks and thereby generates adversarial examples by simultaneously adding class-specific semantic information of the target class and dropping discriminant information of the original class. Extensive experiments on CIFAR-10, CIFAR-100, and ImageNet-1K demonstrate that the proposed AdvINN method can produce less imperceptible adversarial images than the state-of-the-art methods and AdvINN yields more robust adversarial examples with high confidence compared to other adversarial attacks.

基于深度神经网络的医学图像系统容易受到对抗的例子。在文献中提出了许多防御机制，然而，现有的防御者假设被动攻击者对防御系统知之甚少，并没有根据防御改变攻击战略。最近的作品表明，一个强大的自适应攻击，攻击者被认为具有完全了解防御系统的知识，可以轻松绕过现有的防御。在本文中，我们提出了一种名为Medical Aegis的新型对抗性示例防御系统。据我们所知，医疗AEGIS是文献中的第一次防范，成功地解决了对医学图像的强烈适应性的对抗性示例攻击。医疗AEGIS拥有两层保护剂：第一层垫通过去除其高频分量而削弱了攻击的对抗性操纵能力，但对原始图像的分类性能构成了最小的影响;第二层盾牌学习一组每级DNN模型来预测受保护模型的登录。偏离屏蔽的预测表明对抗性示例。盾牌受到在我们的压力测试中的观察中的观察，即在DNN模型的浅层中存在坚固的小径，自适应攻击难以破坏。实验结果表明，建议的防御精确地检测了自适应攻击，模型推理的开销具有可忽略的开销。

基于深度神经网络（DNN）的智能信息（IOT）系统已被广泛部署在现实世界中。然而，发现DNNS易受对抗性示例的影响，这提高了人们对智能物联网系统的可靠性和安全性的担忧。测试和评估IOT系统的稳健性成为必要和必要。最近已经提出了各种攻击和策略，但效率问题仍未纠正。现有方法是计算地广泛或耗时，这在实践中不适用。在本文中，我们提出了一种称为攻击启发GaN（AI-GaN）的新框架，在有条件地产生对抗性实例。曾经接受过培训，可以有效地给予对抗扰动的输入图像和目标类。我们在白盒设置的不同数据集中应用AI-GaN，黑匣子设置和由最先进的防御保护的目标模型。通过广泛的实验，AI-GaN实现了高攻击成功率，优于现有方法，并显着降低了生成时间。此外，首次，AI-GaN成功地缩放到复杂的数据集。 Cifar-100和Imagenet，所有课程中的成功率约为90美元。

我们提出了一种新颖且有效的纯化基于纯化的普通防御方法，用于预处理盲目的白色和黑匣子攻击。我们的方法仅在一般图像上进行了自我监督学习，在计算上效率和培训，而不需要对分类模型的任何对抗训练或再培训。我们首先显示对原始图像与其对抗示例之间的残余的对抗噪声的实证分析，几乎均为对称分布。基于该观察，我们提出了一种非常简单的迭代高斯平滑（GS），其可以有效地平滑对抗性噪声并实现大大高的鲁棒精度。为了进一步改进它，我们提出了神经上下文迭代平滑（NCIS），其以自我监督的方式列举盲点网络（BSN）以重建GS也平滑的原始图像的辨别特征。从我们使用四种分类模型对大型想象成的广泛实验，我们表明我们的方法既竞争竞争标准精度和最先进的强大精度，则针对最强大的净化器 - 盲目的白色和黑匣子攻击。此外，我们提出了一种用于评估基于商业图像分类API的纯化方法的新基准，例如AWS，Azure，Clarifai和Google。我们通过基于集合转移的黑匣子攻击产生对抗性实例，这可以促进API的完全错误分类，并证明我们的方法可用于增加API的抗逆性鲁棒性。

对抗性训练（AT）已被证明可以通过利用对抗性示例进行训练来有效地改善模型鲁棒性。但是，大多数方法面对昂贵的时间和计算成本，用于在生成对抗性示例的多个步骤中计算梯度。为了提高训练效率，快速梯度符号方法（FGSM）在方法中仅通过计算一次来快速地采用。不幸的是，鲁棒性远非令人满意。初始化的方式可能引起一个原因。现有的快速在通常使用随机的样本不合时宜的初始化，这促进了效率，但会阻碍进一步的稳健性改善。到目前为止，快速AT中的初始化仍未广泛探索。在本文中，我们以样本依赖性的对抗初始化（即，来自良性图像条件的生成网络的输出及其来自目标网络的梯度信息的输出）快速增强。随着生成网络和目标网络在训练阶段共同优化，前者可以适应相对于后者的有效初始化，从而激发了逐渐改善鲁棒性。在四个基准数据库上进行的实验评估证明了我们所提出的方法比在方法上快速的最先进方法的优越性，以及与方法相当的鲁棒性。该代码在https://github.com//jiaxiaojunqaq//fgsm-sdi上发布。

Although deep neural networks (DNNs) have achieved great success in many tasks, they can often be fooled by adversarial examples that are generated by adding small but purposeful distortions to natural examples. Previous studies to defend against adversarial examples mostly focused on refining the DNN models, but have either shown limited success or required expensive computation. We propose a new strategy, feature squeezing, that can be used to harden DNN models by detecting adversarial examples. Feature squeezing reduces the search space available to an adversary by coalescing samples that correspond to many different feature vectors in the original space into a single sample. By comparing a DNN model's prediction on the original input with that on squeezed inputs, feature squeezing detects adversarial examples with high accuracy and few false positives.This paper explores two feature squeezing methods: reducing the color bit depth of each pixel and spatial smoothing. These simple strategies are inexpensive and complementary to other defenses, and can be combined in a joint detection framework to achieve high detection rates against state-of-the-art attacks.

与此同时，黑匣子对抗攻击已经吸引了令人印象深刻的注意，在深度学习安全领域的实际应用，同时，由于无法访问目标模型的网络架构或内部权重，非常具有挑战性。基于假设：如果一个例子对多种型号保持过逆势，那么它更有可能将攻击能力转移到其他模型，基于集合的对抗攻击方法是高效的，用于黑匣子攻击。然而，集合攻击的方式相当不那么调查，并且现有的集合攻击只是均匀地融合所有型号的输出。在这项工作中，我们将迭代集合攻击视为随机梯度下降优化过程，其中不同模型上梯度的变化可能导致众多局部Optima差。为此，我们提出了一种新的攻击方法，称为随机方差减少了整体（SVRE）攻击，这可以降低集合模型的梯度方差，并充分利用集合攻击。标准想象数据集的经验结果表明，所提出的方法可以提高对抗性可转移性，并且优于现有的集合攻击显着。

The authors thank Nicholas Carlini (UC Berkeley) and Dimitris Tsipras (MIT) for feedback to improve the survey quality. We also acknowledge X. Huang (Uni. Liverpool), K. R. Reddy (IISC), E. Valle (UNICAMP), Y. Yoo (CLAIR) and others for providing pointers to make the survey more comprehensive.