随着机器学习算法和方法的成功，增强学习（RL）已成为越来越重要的研究领域。为了应对围绕RL训练时赋予RL代理的自由的安全问题，有关安全加固学习（SRL）的工作有所增加。但是，这些新的安全方法的审查少于其不安全的对应物。例如，安全方法之间的比较通常缺乏在相似的初始条件边界和超参数设置，使用较差的评估指标以及樱桃挑选最佳训练运行的情况下进行的公平评估，而不是在多个随机种子上平均。在这项工作中，我们使用评估最佳实践进行消融研究，以调查运行时间保证（RTA）的影响，该研究可以监视系统状态并干预以确保安全性，以确保安全性。通过研究在政策和非政策RL算法中的多种RTA方法，我们试图了解哪种RTA方法最有效，无论代理是否依赖RTA，以及奖励成型的重要性与RL代理培训中安全探索的重要性。我们的结论阐明了SRL的最有希望的方向，我们的评估方法为在未来的SRL工作中进行更好的比较奠定了基础。

安全已成为对现实世界系统应用深度加固学习的主要挑战之一。目前，诸如人类监督等外部知识的纳入唯一可以防止代理人访问灾难性状态的手段。在本文中，我们提出了一种基于安全模型的强化学习的新框架MBHI，可确保状态级安全，可以有效地避免“本地”和“非本地”灾难。监督学习者的合并在MBHI培训，以模仿人类阻止决策。类似于人类决策过程，MBHI将在执行对环境的动作之前在动态模型中推出一个想象的轨迹，并估算其安全性。当想象力遇到灾难时，MBHI将阻止当前的动作并使用高效的MPC方法来输出安全策略。我们在几个安全任务中评估了我们的方法，结果表明，与基线相比，MBHI在样品效率和灾难数方面取得了更好的性能。

With the development of deep representation learning, the domain of reinforcement learning (RL) has become a powerful learning framework now capable of learning complex policies in high dimensional environments. This review summarises deep reinforcement learning (DRL) algorithms and provides a taxonomy of automated driving tasks where (D)RL methods have been employed, while addressing key computational challenges in real world deployment of autonomous driving agents. It also delineates adjacent domains such as behavior cloning, imitation learning, inverse reinforcement learning that are related but are not classical RL algorithms. The role of simulators in training agents, methods to validate, test and robustify existing solutions in RL are discussed.

Learning a risk-aware policy is essential but rather challenging in unstructured robotic tasks. Safe reinforcement learning methods open up new possibilities to tackle this problem. However, the conservative policy updates make it intractable to achieve sufficient exploration and desirable performance in complex, sample-expensive environments. In this paper, we propose a dual-agent safe reinforcement learning strategy consisting of a baseline and a safe agent. Such a decoupled framework enables high flexibility, data efficiency and risk-awareness for RL-based control. Concretely, the baseline agent is responsible for maximizing rewards under standard RL settings. Thus, it is compatible with off-the-shelf training techniques of unconstrained optimization, exploration and exploitation. On the other hand, the safe agent mimics the baseline agent for policy improvement and learns to fulfill safety constraints via off-policy RL tuning. In contrast to training from scratch, safe policy correction requires significantly fewer interactions to obtain a near-optimal policy. The dual policies can be optimized synchronously via a shared replay buffer, or leveraging the pre-trained model or the non-learning-based controller as a fixed baseline agent. Experimental results show that our approach can learn feasible skills without prior knowledge as well as deriving risk-averse counterparts from pre-trained unsafe policies. The proposed method outperforms the state-of-the-art safe RL algorithms on difficult robot locomotion and manipulation tasks with respect to both safety constraint satisfaction and sample efficiency.

深度强化学习（RL）导致了许多最近和开创性的进步。但是，这些进步通常以培训的基础体系结构的规模增加以及用于训练它们的RL算法的复杂性提高，而均以增加规模的成本。这些增长反过来又使研究人员更难迅速原型新想法或复制已发表的RL算法。为了解决这些问题，这项工作描述了ACME，这是一个用于构建新型RL算法的框架，这些框架是专门设计的，用于启用使用简单的模块化组件构建的代理，这些组件可以在各种执行范围内使用。尽管ACME的主要目标是为算法开发提供一个框架，但第二个目标是提供重要或最先进算法的简单参考实现。这些实现既是对我们的设计决策的验证，也是对RL研究中可重复性的重要贡献。在这项工作中，我们描述了ACME内部做出的主要设计决策，并提供了有关如何使用其组件来实施各种算法的进一步详细信息。我们的实验为许多常见和最先进的算法提供了基准，并显示了如何为更大且更复杂的环境扩展这些算法。这突出了ACME的主要优点之一，即它可用于实现大型，分布式的RL算法，这些算法可以以较大的尺度运行，同时仍保持该实现的固有可读性。这项工作提出了第二篇文章的版本，恰好与模块化的增加相吻合，对离线，模仿和从演示算法学习以及作为ACME的一部分实现的各种新代理。

过去半年来，从控制和强化学习社区的真实机器人部署的安全学习方法的贡献数量急剧上升。本文提供了一种简洁的但整体审查，对利用机器学习实现的最新进展，以实现在不确定因素下的安全决策，重点是统一控制理论和加固学习研究中使用的语言和框架。我们的评论包括：基于学习的控制方法，通过学习不确定的动态，加强学习方法，鼓励安全或坚固性的加固学习方法，以及可以正式证明学习控制政策安全的方法。随着基于数据和学习的机器人控制方法继续获得牵引力，研究人员必须了解何时以及如何最好地利用它们在安全势在必行的现实情景中，例如在靠近人类的情况下操作时。我们突出了一些开放的挑战，即将在未来几年推动机器人学习领域，并强调需要逼真的物理基准的基准，以便于控制和加固学习方法之间的公平比较。

深度强化学习（DRL）是一种仅从演示和经验中学习机器人控制政策的有前途的方法。为了涵盖机器人的整个动态行为，DRL训练是通常在仿真环境中得出的主动探索过程。尽管这种模拟培训廉价且快速，但将DRL算法应用于现实世界的设置很困难。如果对代理进行训练直到它们在模拟中安全执行，则由于模拟动力学和物理机器人之间的差异引起的SIM到真实差距，将其传输到物理系统很困难。在本文中，我们提出了一种在线培训DRL代理的方法，可以使用基于模型的安全主管在实体车辆上自动驾驶。我们的解决方案使用监督系统检查代理选择的操作是安全还是不安全，并确保在车辆上始终采取安全措施。这样，我们可以在安全，快速，有效地训练DRL算法的同时绕过SIM到现实的问题。我们提供各种现实世界实验，在线培训一辆小型实体车辆，可以自动驾驶，没有事先模拟培训。评估结果表明，我们的方法在未崩溃的同时提高了样品效率的训练代理，并且受过训练的代理比在模拟中训练的代理表现出更好的驾驶性能。

从意外的外部扰动中恢复的能力是双模型运动的基本机动技能。有效的答复包括不仅可以恢复平衡并保持稳定性的能力，而且在平衡恢复物质不可行时，也可以保证安全的方式。对于与双式运动有关的机器人，例如人形机器人和辅助机器人设备，可帮助人类行走，设计能够提供这种稳定性和安全性的控制器可以防止机器人损坏或防止伤害相关的医疗费用。这是一个具有挑战性的任务，因为它涉及用触点产生高维，非线性和致动系统的高动态运动。尽管使用基于模型和优化方法的前进方面，但诸如广泛领域知识的要求，诸如较大的计算时间和有限的动态变化的鲁棒性仍然会使这个打开问题。在本文中，为了解决这些问题，我们开发基于学习的算法，能够为两种不同的机器人合成推送恢复控制政策：人形机器人和有助于双模型运动的辅助机器人设备。我们的工作可以分为两个密切相关的指示：1）学习人形机器人的安全下降和预防策略，2）使用机器人辅助装置学习人类的预防策略。为实现这一目标，我们介绍了一套深度加强学习（DRL）算法，以学习使用这些机器人时提高安全性的控制策略。

在各种控制任务域中，现有控制器提供了基线的性能水平，虽然可能是次优的 - 应维护。依赖于国家和行动空间的广泛探索的强化学习（RL）算法可用于优化控制策略。但是，完全探索性的RL算法可能会在训练过程中降低低于基线水平的性能。在本文中，我们解决了控制政策的在线优化问题，同时最大程度地减少了遗憾的W.R.T基线政策绩效。我们提出了一个共同的仿制学习框架，表示乔尔。 JIRL中的学习过程假设了基线策略的可用性，并设计了两个目标\ textbf {（a）}利用基线的在线演示，以最大程度地减少培训期间的遗憾W.R.T的基线策略，\ textbf {（b） }最终超过了基线性能。 JIRL通过最初学习模仿基线策略并逐渐将控制从基线转移到RL代理来解决这些目标。实验结果表明，JIRR有效地实现了几个连续的动作空间域中的上述目标。结果表明，JIRL在最终性能中与最先进的算法相当，同时在所有提出的域中训练期间都会降低基线后悔。此外，结果表明，对于最先进的基线遗憾最小化方法，其基线后悔的减少因素最高为21美元。

安全探索是强化学习（RL）的常见问题，旨在防止代理在探索环境时做出灾难性的决定。一个解决这个问题的方法家庭以这种环境的（部分）模型的形式假设域知识，以决定动作的安全性。所谓的盾牌迫使RL代理只选择安全的动作。但是，要在各种应用中采用，必须超越执行安全性，还必须确保RL的适用性良好。我们通过与最先进的深度RL的紧密整合扩展了盾牌的适用性，并在部分可观察性下提供了充满挑战的，稀疏的奖励环境中的广泛实证研究。我们表明，经过精心整合的盾牌可确保安全性，并可以提高RL代理的收敛速度和最终性能。我们此外表明，可以使用盾牌来引导最先进的RL代理：它们在屏蔽环境中初步学习后保持安全，从而使我们最终可以禁用潜在的过于保守的盾牌。

当任何安全违规可能导致灾难性失败时，赛车要求每个车辆都能在其物质范围内驾驶。在这项工作中，我们研究了自主赛车的安全强化学习（RL）的问题，使用车辆的自我摄像机视图和速度作为输入。鉴于任务的性质，自主代理需要能够1）识别并避免复杂的车辆动态下的不安全场景，而2）在快速变化的环境中使子第二决定。为了满足这些标准，我们建议纳入汉密尔顿 - 雅各（HJ）可达性理论，是一般非线性系统的安全验证方法，进入受约束的马尔可夫决策过程（CMDP）框架。 HJ可达性不仅提供了一种了解安全的控制理论方法，还可以实现低延迟安全验证。尽管HJ可达性传统上不可扩展到高维系统，但我们证明了具有神经逼近的，可以直接在视觉上下文中学习HJ安全值 - 迄今为止通过该方法研究的最高尺寸问题。我们在最近发布的高保真自主赛车环境中评估了我们在几个基准任务中的方法，包括安全健身房和学习（L2R）。与安全健身房的其他受约束的RL基线相比，我们的方法非常少的限制性违规，并在L2R基准任务上实现了新的最先进结果。我们在以下匿名纸质网站提供额外可视化代理行为：https://sites.google.com/view/safeautomouracing/home

连续控制的强化学习（RL）通常采用其支持涵盖整个动作空间的分布。在这项工作中，我们调查了培训的代理经常更喜欢在该空间的界限中普遍采取行动的俗称已知的现象。我们在最佳控制中汲取理论联系，以发出Bang-Bang行为的出现，并在各种最近的RL算法中提供广泛的实证评估。我们通过伯努利分布替换正常高斯，该分布仅考虑沿着每个动作维度的极端 - Bang-Bang控制器。令人惊讶的是，这在几种连续控制基准测试中实现了最先进的性能 - 与机器人硬件相比，能量和维护成本影响控制器选择。由于勘探，学习和最终解决方案纠缠在RL中，我们提供了额外的模仿学习实验，以减少探索对我们分析的影响。最后，我们表明我们的观察结果概括了旨在模拟现实世界挑战和评估因素来减轻Bang-Bang解决方案的因素的环境。我们的调查结果强调了对基准测试连续控制算法的挑战，特别是在潜在的现实世界应用中。

然而，由于各种交通/道路结构方案以及人类驾驶员行为的长时间分布，自动驾驶的感应，感知和本地化取得了重大进展，因此，对于智能车辆来说，这仍然是一个持开放态度的挑战始终知道如何在有可用的传感 /感知 /本地化信息的道路上做出和执行最佳决定。在本章中，我们讨论了人工智能，更具体地说，强化学习如何利用运营知识和安全反射来做出战略性和战术决策。我们讨论了一些与强化学习解决方案的鲁棒性及其对自动驾驶驾驶策略的实践设计有关的具有挑战性的问题。我们专注于在高速公路上自动驾驶以及增强学习，车辆运动控制和控制屏障功能的整合，从而实现了可靠的AI驾驶策略，可以安全地学习和适应。

近年来，深入的强化学习（DRL）在模拟机器人控制任务中都取得了巨大进步。然而，将DRL应用于新型机器人控制任务仍然具有挑战性，尤其是当研究人员必须设计动作和观察空间以及奖励功能时。在本文中，我们研究了部分可观察性，作为将DRL应用于机器人控制任务的潜在失败来源，当研究人员不相信观察空间是否完全代表基本状态时，可能会发生这种情况。我们比较了各种部分可观察性条件下的三种常见DRL算法TD3，SAC和PPO的性能。我们发现TD3和SAC很容易被卡在本地Optima和表现不佳的PPO中。我们提出了香草TD3和SAC的多步版本，以改善基于一步引导的部分可观察性的鲁棒性。

Profile extrusion is a continuous production process for manufacturing plastic profiles from molten polymer. Especially interesting is the design of the die, through which the melt is pressed to attain the desired shape. However, due to an inhomogeneous velocity distribution at the die exit or residual stresses inside the extrudate, the final shape of the manufactured part often deviates from the desired one. To avoid these deviations, the shape of the die can be computationally optimized, which has already been investigated in the literature using classical optimization approaches. A new approach in the field of shape optimization is the utilization of Reinforcement Learning (RL) as a learning-based optimization algorithm. RL is based on trial-and-error interactions of an agent with an environment. For each action, the agent is rewarded and informed about the subsequent state of the environment. While not necessarily superior to classical, e.g., gradient-based or evolutionary, optimization algorithms for one single problem, RL techniques are expected to perform especially well when similar optimization tasks are repeated since the agent learns a more general strategy for generating optimal shapes instead of concentrating on just one single problem. In this work, we investigate this approach by applying it to two 2D test cases. The flow-channel geometry can be modified by the RL agent using so-called Free-Form Deformation, a method where the computational mesh is embedded into a transformation spline, which is then manipulated based on the control-point positions. In particular, we investigate the impact of utilizing different agents on the training progress and the potential of wall time saving by utilizing multiple environments during training.

Deep reinforcement learning is poised to revolutionise the field of AI and represents a step towards building autonomous systems with a higher level understanding of the visual world. Currently, deep learning is enabling reinforcement learning to scale to problems that were previously intractable, such as learning to play video games directly from pixels. Deep reinforcement learning algorithms are also applied to robotics, allowing control policies for robots to be learned directly from camera inputs in the real world. In this survey, we begin with an introduction to the general field of reinforcement learning, then progress to the main streams of value-based and policybased methods. Our survey will cover central algorithms in deep reinforcement learning, including the deep Q-network, trust region policy optimisation, and asynchronous advantage actor-critic. In parallel, we highlight the unique advantages of deep neural networks, focusing on visual understanding via reinforcement learning. To conclude, we describe several current areas of research within the field.

Safe Reinforcement Learning can be defined as the process of learning policies that maximize the expectation of the return in problems in which it is important to ensure reasonable system performance and/or respect safety constraints during the learning and/or deployment processes. We categorize and analyze two approaches of Safe Reinforcement Learning. The first is based on the modification of the optimality criterion, the classic discounted finite/infinite horizon, with a safety factor. The second is based on the modification of the exploration process through the incorporation of external knowledge or the guidance of a risk metric. We use the proposed classification to survey the existing literature, as well as suggesting future directions for Safe Reinforcement Learning.

在许多情况下，增强学习（RL）已被证明是有效的。但是，通常需要探索足够多的国家行动对，其中一些对不安全。因此，其应用于安全至关重要的系统仍然是一个挑战。解决安全性的越来越普遍的方法涉及将RL动作投射到安全的一组动作上的安全层。反过来，此类框架的困难是如何有效地将RL与安全层搭配以提高学习绩效。在本文中，我们将安全性作为基于型号的RL框架中的可区分强大控制式 - 助推器功能层。此外，我们还提出了一种模块化学习基本奖励驱动的任务的方法，独立于安全限制。我们证明，这种方法既可以确保安全性，又可以有效地指导一系列实验中的训练期间的探索，包括以模块化的方式学习奖励时，包括零拍传递。

资产分配（或投资组合管理）是确定如何最佳将有限预算的资金分配给一系列金融工具/资产（例如股票）的任务。这项研究调查了使用无模型的深RL代理应用于投资组合管理的增强学习（RL）的性能。我们培训了几个RL代理商的现实股票价格，以学习如何执行资产分配。我们比较了这些RL剂与某些基线剂的性能。我们还比较了RL代理，以了解哪些类别的代理表现更好。从我们的分析中，RL代理可以执行投资组合管理的任务，因为它们的表现明显优于基线代理（随机分配和均匀分配）。四个RL代理（A2C，SAC，PPO和TRPO）总体上优于最佳基线MPT。这显示了RL代理商发现更有利可图的交易策略的能力。此外，基于价值和基于策略的RL代理之间没有显着的性能差异。演员批评者的表现比其他类型的药物更好。同样，在政策代理商方面的表现要好，因为它们在政策评估方面更好，样品效率在投资组合管理中并不是一个重大问题。这项研究表明，RL代理可以大大改善资产分配，因为它们的表现优于强基础。基于我们的分析，在政策上，参与者批评的RL药物显示出最大的希望。

强化学习（RL）涉及在未知系统中执行探索性动作。这可以将学习代理放在危险且潜在的灾难性系统中。当前在RL中解决安全学习的方法同时权衡了安全探索和任务实现。在本文中，我们介绍了新一代的RL求解器，这些求解器学会最大程度地减少安全性违规行为，同时在安全政策可以容忍的范围内最大化任务奖励。我们的方法引入了一个新型的两人框架，用于安全RL，称为分配探索安全培训算法（DESTA）。 DESTA的核心是两种自适应代理之间的游戏：安全代理，其任务是最大程度地减少安全违规行为和任务代理，其目标是最大程度地提高环境奖励。具体而言，安全代理可以在任何给定点有选择地控制系统，以防止任务代理在任何其他州自由执行其策略时违反安全性。该框架使安全代理能够学会在培训和测试时间中最大程度地减少未来安全违规行为的某些行动，而任务代理人执行的动作可以最大程度地提高其他任何地方的任务绩效。从理论上讲，我们证明DESTA会汇合到稳定的点，从而最大程度地违反了对预验证的政策的行为。从经验上讲，我们表明了DESTA提高现有政策安全性的能力，其次，当对任务代理和安全代理人同时培训时，构建安全的RL政策。我们展示了DESTA在Lunar Lander和Openai Gym的Frozen Lake中的领先RL方法的出色表现。