即使多模式的多目标多目标进化算法（MMOEA）旨在找到良好的解决方案，分布在所有本地最佳近似值集的多模式多模式多目标优化问题（MMOP）中，发现发现的风险是，发现的一组是一组。解决方案无法平稳导航，因为该解决方案属于各种壁ni，从而减少了决策者的见解。为了解决此问题，提出了一个新的mmoeA：多模式的B \'Ezier进化算法（MM-BEZEA），该算法产生近似集，涵盖单个利基市场并表现出固有的决策空间平稳性，因为它们由B \'参数化。Ezier曲线。MM-BEZEA结合了最近引入的bezea和Mo-Hillvallea背后的概念，以找到所有本地最佳近似集。当用线性帕累托套件上的MMOP上的MMOEAS MO_RING_PSO_SCD和MO-HILLVALLEA进行基准测试时，发现MM-BEZEA在最佳的HyperVolume方面表现最好。

Most multimodal multi-objective evolutionary algorithms (MMEAs) aim to find all global Pareto optimal sets (PSs) for a multimodal multi-objective optimization problem (MMOP). However, in real-world problems, decision makers (DMs) may be also interested in local PSs. Also, searching for both global and local PSs is more general in view of dealing with MMOPs, which can be seen as a generalized MMOP. In addition, the state-of-the-art MMEAs exhibit poor convergence on high-dimension MMOPs. To address the above two issues, in this study, a novel coevolutionary framework termed CoMMEA for multimodal multi-objective optimization is proposed to better obtain both global and local PSs, and simultaneously, to improve the convergence performance in dealing with high-dimension MMOPs. Specifically, the CoMMEA introduces two archives to the search process, and coevolves them simultaneously through effective knowledge transfer. The convergence archive assists the CoMMEA to quickly approaching the Pareto optimal front (PF). The knowledge of the converged solutions is then transferred to the diversity archive which utilizes the local convergence indicator and the $\epsilon$-dominance-based method to obtain global and local PSs effectively. Experimental results show that CoMMEA is competitive compared to seven state-of-the-art MMEAs on fifty-four complex MMOPs.

多模式的多目标问题（MMOP）通常在现实世界中出现，而决策空间中遥远的解决方案对应于非常相似的目标值。为了获得MMOP的所有溶液，已经提出了许多多模式多模式的多模型进化算法（MMEAS）。目前，很少有研究涵盖了最近提出的大多数代表性MMEAS，并进行了比较。在这项研究中，我们首先回顾了过去二十年中相关作品。然后，我们选择了12种利用不同多样性维护技术的最先进的算法，并比较了它们在现有测试套件上的性能。实验结果表明，不同类型的MMOP上不同技术的优势和劣势，从而为如何在特定情况下选择/设计MMEAS提供指导。

在进化多目标优化领域，决策者（DM）涉及相互冲突的目标。在现实世界中，通常存在多个DM，每个DM都涉及这些目标的一部分。提出了多方多目标优化问题（MPMOPS）来描绘拖把，其中涉及多个决策者，每个方都关注所有目标的某些目标。但是，在进化计算字段中，对mpmops的关注不多。本文基于距离最小化问题（DMP）构建了一系列MPMOP，它们的Pareto最佳解决方案可以生动地可视化。为了解决MPMOPS，新提出的算法OPTMPNDS3使用多方初始化方法来初始化总体，并带Jade2操作员生成后代。在问题套件上，将OPTMPNDS3与Optall，OptMPND和OptMPNDS2进行了比较。结果表明OPTMPNDS3与其他算法具有很强的可比性

通过维护大人物和更新每一代的少量解决方案，资源分配方法（RA）提高了MoA / D的性能。然而，关于RA的大多数研究通常集中在不同资源分配指标的性质上。因此，它仍然不确定主要因素，导致MOEA / D的性能增量。本研究调查了MOEA / D在广泛的MOP中的部分更新策略的影响，以产生MOEA / D与部分更新和MOEA / D具有小于人口尺寸和大群大小的洞察的见解。考虑到他们最终近似帕累托集，随时超大绩效，达到地区和独特非主导解决方案的地区的深入分析，对人口动态行为进行了深入的分析。我们的结果表明，具有部分更新的MOEA / D与MOEA / D具有小于人口大小的MOEA / D的搜索进行了进展，并探讨了人口大小的MOEA / D.具有部分更新的MoA / D可以减轻与人口大小选择相关的常见问题，并在大多数爆模中具有更好的收敛速度，如HyperVotume和唯一非主导解决方案的数量结果所示，随时性能和经验验证功能表示。

多目标优化问题的目标在现实世界中通常会看到不同的评估成本。现在，此类问题被称为异质目标（HE-MOPS）的多目标优化问题。然而，到目前为止，只有少数研究来解决HE-MOPS，其中大多数专注于一个快速目标和一个缓慢目标的双向目标问题。在这项工作中，我们旨在应对具有两个以上黑盒和异质目标的He-mops。为此，我们通过利用He-Mops中廉价且昂贵的目标的不同数据集来减轻因评估不同目标而导致的搜索偏见，从而减轻了廉价且昂贵的目标，从而为HE-MOPS开发了多目标贝叶斯进化优化方法。为了充分利用两个不同的培训数据集，一种对所有目标进行评估的解决方案，另一个与仅在快速目标上进行评估的解决方案，构建了两个单独的高斯过程模型。此外，提出了一种新的采集函数，以减轻对快速目标的搜索偏见，从而在收敛与多样性之间达到平衡。我们通过对广泛使用的多/多目标基准问题进行测试来证明该算法的有效性，这些问题被认为是异质昂贵的。

贝叶斯全球优化（BGO）是一种有效的替代辅助技术，用于涉及昂贵评估的问题。可以使用并行技术在一次迭代中评估真实昂贵的目标功能以增加执行时间。一种有效而直接的方法是设计一种采集函数，可以在一次迭代中评估多个解决方案浴的性能，而不是单点/解决方案。本文提出了\ emph {改进的概率}（poi）的五个替代方案，其中有多个点（q-poi）用于多目标贝叶斯全局优化（MOBGO），从而考虑了多个点之间的协方差。提供了所有提出的Q-POIS的精确计算公式和蒙特卡洛近似算法。基于与帕累托 - 前相关的多个点的分布，研究了五个Q-POI的位置依赖性行为。此外，将五个Q-Pois与其他二十个生物目标基准上的其他九个最先进的杂物算法进行了比较。进行了各种基准的经验实验，以证明两个贪婪的Q-Pois（$ \ kpoi _ {\ mbox {\ mbox {best}} $和$ \ kpoi _ {\ kpoi _ {\ mbox {all}} $）在低维问题上以及两个探索性Q-Pois（$ \ kpoi _ {\ mbox {one}} $和$ \ kpoi _ {\ mbox {worst}} $）在难以实现的高维问题上具有难以适应的帕雷托前界。

客户满意度在移动设备中的能源消耗至关重要。应用程序中最耗能的部分之一是图像。尽管具有不同质量的不同图像消耗了不同量的能量，但没有直接的方法来计算典型图像中操作的能量消耗。首先，本文调查了能源消耗与图像质量以及图像文件大小之间存在相关性。因此，这两者可以被视为能源消耗的代理。然后，我们提出了一种多目标策略，以增强图像质量并根据JPEG图像压缩中的定量表减少图像文件大小。为此，我们使用了两种一般的多目标元启发式方法：基于标量和基于帕累托。标量方法找到基于组合不同目标的单个最佳解决方案，而基于帕累托的技术旨在实现一组解决方案。在本文中，我们将策略纳入五种标量算法，包括能量感知的多目标遗传算法（ENMOGA），能量感知的多目标粒子群优化（ENMOPSO），能量感知的多目标多目标差异进化（ENMODE）（ENMODE）（ENMODE） ，能源感知的多目标进化策略（ENMOES）和能量感知的多目标模式搜索（ENMOPS）。此外，使用两种基于帕累托的方法，包括非主导的分类遗传算法（NSGA-II）和基于参考点的NSGA-II（NSGA-III），用于嵌入方案，以及两种基于帕累托的算法，即两种基于帕累托的算法，即提出了Ennsgaii和Ennsgaiii。实验研究表明，基线算法的性能通过将拟议策略嵌入到元启发式算法中来提高。

许多现实世界优化问题，如工程最优设计，最终可以被建模为必须解决的相应多目标优化问题（MOPS），以获得近似帕累托最佳前端。基于分解（MOEA / D）的多目标进化算法被认为是解决MOP的明显有希望的方法。最近的研究表明，具有均匀重量载体的MoEA / D非常适合于普通帕累托最佳前端的拖把，但在多样性方面的性能通常会在解决带有不规则帕累托最佳方向时造成拖镜时劣化。以这种方式，通过该算法获得的解决方案集不能为决策者提供更合理的选择。为了有效地克服这一缺点，我们通过众所周知的Pascoletti-Serafini标定方法和多参考点的新策略提出了一种改进的MoA / D算法。具体地，该策略包括由等距分区和投影的技术产生的参考点的设置和调整组成。对于性能评估，将所提出的算法与现有的四个最先进的多目标进化算法进行比较，这些算法与各种类型的帕累托最优前锋和两个现实世界拖把的基准测试问题相比，包括舱口盖设计和火箭喷射器设计在工程优化中。根据实验结果，所提出的算法表现出比其他比较算法更好的分集性能。

可以将多任务学习（MTL）范例追溯到Caruana（1997）的早期纸张中，其中表示可以使用来自多个任务的数据，其目的是在独立地学习每个任务的旨在获得更好的性能。 MTL与相互矛盾的目标的解决方案需要在它们中进行折衷，这通常超出了直线组合可以实现的。理论上原则和计算有效的策略正在寻找不受他人主导的解决方案，因为它在帕累托分析中解决了它。多任务学习环境中产生的多目标优化问题具有特定的功能，需要adhoc方法。对这些特征的分析和新的计算方法的提议代表了这项工作的重点。多目标进化算法（MOEAS）可以容易地包括优势的概念，因此可以分析。 MOEAS的主要缺点是关于功能评估的低样本效率。此缺点的关键原因是大多数进化方法不使用模型来近似于目标函数。贝叶斯优化采用基于代理模型的完全不同的方法，例如高斯过程。在本文中，输入空间中的解决方案表示为封装功能评估中包含的知识的概率分布。在这种概率分布的空间中，赋予由Wassersein距离给出的度量，可以设计一种新的算法MOEA / WST，其中模型不直接在目标函数上，而是在输入空间中的对象的中间信息空间中被映射成直方图。计算结果表明，MoEA / WST提供的样品效率和帕累托集的质量明显优于标准MoEa。

在多目标优化中，一组具有各种功能的可扩展测试问题使研究人员可以调查和评估不同优化算法的能力，因此可以帮助他们设计和开发更有效，更有效的方法。现有的测试问题套件主要集中在所有目标彼此完全冲突的情况下。在这种情况下，目标空间中的M-Obigntive优化问题具有（M-1）维帕累托前沿。但是，在某些优化问题中，目标之间可能存在意外的特征，例如冗余。某些目标的冗余可能会导致具有堕落的帕累托正面的多物镜问题，即，$ m $ - 目标问题的帕累托正面的尺寸小于（M-1）。在本文中，我们系统地研究了退化的多目标问题。我们抽象了退化问题的三个一般特征，这些特征未在文献中进行制定和系统地研究。基于这些特征，我们提出了一组测试问题，以支持在具有冗余目标的情况下对多目标优化算法进行研究。据我们所知，这项工作是第一项明确提出退化问题的三个特征，从而使所得的测试问题的一般性具有一般性的特征，与为特定目的设计的现有测试问题相比（例如，可视化），则允许所得的测试问题。 ）。

基准套件提供了对进化算法解决问题能力的有用度量，但是组成问题通常太复杂了，无法清洁算法的优势和劣势。在这里，我们介绍了基准套件档案（``进化运行中的选择方案的诊断概述''），以实证分析有关剥削和探索重要方面的选择方案。利用从根本上是攀岩，但我们考虑两种情况：纯剥削，可以独立优化表示形式中的每个位置，并且受到限制的利用，在该位置之间，由于位置之间的相互作用，向上进展更加有限。当优化路径不太清楚时，需要探索；我们认为能够遵循多个独立的爬山途径和跨健身山谷的能力。这些场景的每种组合都会产生独特的适应性景观，有助于表征与给定选择方案相关的进化动力学。我们分析了六个流行的选择方案。锦标赛的选择和截断选择都在剥削指标方面表现出色，但在需要探索时表现不佳；相反，新颖的搜索在探索方面表现出色，但未能利用梯度。在克服欺骗时，健身共享表现良好，但在所有其他诊断方面都很差。非主导的分类是维持由居住在多个Optima居住的个体组成的不同人群的最佳选择，但努力有效利用梯度。词汇酶选择平衡搜索空间探索而不牺牲剥削，通常在诊断方面表现良好。我们的工作证明了诊断对快速建立对选择方案特征的直观理解的价值，然后可以将其用于改进或开发新的选择方法。

网络体系结构设计的持续进步导致了各种具有挑战性的计算机视觉任务的深入学习取得的显着成就。同时，神经体系结构搜索（NAS）的开发提供了有前途的方法来自动化网络体系结构的设计，从而获得较低的预测错误。最近，深入学习的新兴应用程序方案提高了考虑多个设计标准的网络体系结构的更高需求：参数/浮点操作的数量以及推理延迟等。从优化的角度来看，涉及多个设计标准的NAS任务是本质上多目标优化问题。因此，采用进化的多目标优化（EMO）算法来解决它们是合理的。尽管如此，仍然存在一个明显的差距，将相关研究沿着这一途径限制：一方面，从优化的角度出发，缺乏NAS任务的一般问题。另一方面，在NAS任务上对EMO算法进行基准评估存在挑战。弥合差距：（i）我们将NAS任务制定为一般的多目标优化问题，并从优化的角度分析复杂特征； （ii）我们提出了一条端到端管道，称为$ \ texttt {evoxbench} $，以生成Emo算法的基准测试问题，以有效运行 - 无需GPU或Pytorch/tensorflow； （iii）我们实例化了两个测试套件，全面涵盖了两个数据集，七个搜索空间和三个硬件设备，最多涉及八个目标。基于上述内容，我们使用六种代表性的EMO算法验证了提出的测试套件，并提供了一些经验分析。 $ \ texttt {evoxBench} $的代码可从$ \ href {https://github.com/emi-group/evoxbench} {\ rm {there}} $。

了解多目标进化算法（MOEAS）的搜索动力学仍然是一个开放的问题。本文扩展了最新的基于网络的工具，即搜索轨迹网络（STNS），以模拟MOEAS的行为。我们的方法使用分解的想法，其中多物原理问题转化为几个单目标问题。我们证明，使用10个连续的基准问题和3个目标，可以使用STN来模拟和区分两种流行的多目标算法MOEA/D和NSGA-II的搜索行为。我们的发现表明，我们可以使用STN进行算法分析来提高对MOEAS的理解。

我们最近提出了安全的 - 解决方案和健身进化 - 一种相应的协调算法，该算法维持两个共同发展的人群：候选解决方案和候选目标函数的种群。我们表明，安全在机器人迷宫领域内发展溶液的成功。本文中，我们介绍了Safe的适应和对多目标问题的应用的研究，其中候选目标功能探索了每个目标的不同权重。尽管初步的结果表明，安全以及共同发展的解决方案和目标功能的概念可以识别一组类似的最佳多物镜解决方案，而无需显式使用帕累托前锋进行健身计算和父母选择。这些发现支持我们的假设，即安全算法概念不仅可以解决复杂的问题，而且可以适应多个目标问题的挑战。

语义已成为遗传编程（GP）研究的关键话题。语义是指在数据集上运行时GP个体的输出（行为）。专注于单目标GP中语义多样性的大多数作品表明它在进化搜索方面是非常有益的。令人惊讶的是，在多目标GP（MOGP）中，在语义中进行了小型研究。在这项工作中，我们跨越我们对Mogp中语义的理解，提出SDO：基于语义的距离作为额外标准。这自然鼓励Mogp中的语义多样性。为此，我们在第一个帕累托前面的较密集的区域（最有前途的前沿）找到一个枢轴。然后，这用于计算枢轴与人群中的每个人之间的距离。然后将所得到的距离用作优化以优化以偏及语义分集的额外标准。我们还使用其他基于语义的方法作为基准，称为基于语义相似性的交叉和语义的拥挤距离。此外，我们也使用NSGA-II和SPEA2进行比较。我们使用高度不平衡二进制分类问题，一致地展示我们所提出的SDO方法如何产生更多非主导的解决方案和更好的多样性，导致更好的统计学显着的结果，与其他四种方法相比，使用超卓越症结果作为评估措施。

尽管近年来对受约束的多目标优化的兴趣日益越来越大，但受约束的多目标优化问题（CMOPS）仍然不令人满意，理解和表征。因此，困难且缺乏正式背景的适当CMOPS的选择。我们通过扩展横向分析来解决该问题，以限制多目标优化。通过采用四种探索性景观分析技术，我们提出了29个景观特征（其中19个是新颖的）来表征CMOPS。然后，这些景观特征用于比较八个常用的人工测试套针对基于物理模型的现实世界问题的最近提出的套件。实验结果表明，人工测试问题未能充分代表一些现实特征，例如目标和约束之间的强负相关性。此外，我们的研究结果表明，所有学习的人工测试套件都具有优缺点，并且不存在“完美”套件。基准设计人员可以使用所获得的结果根据他们想要探索的特征来选择或生成适当的CMOP实例。

由于传感器，社交媒体等，过去几十年来，数据流的分析已经受到相当大的关注。它旨在识别无序，无限和不断发展的观察流中的模式。聚类此类数据需要一些时间和内存的限制。本文介绍了一种新的数据流群集方法（IMOC流）。与其他聚类算法不同，这种方法使用两个不同的目标函数来捕获数据的不同方面。 IMOC流的目标是：1）通过使用空闲时间来减少计算时间以应用遗传操作并增强解决方案。 2）通过引入新的树概要来减少内存分配。 3）通过使用多目标框架查找任意形状的群集。我们对高维流数据集进行了实验研究，并将其与众所周知的流聚类技术进行了比较。实验表明我们的方法在优化时间和内存的同时在任意形状，紧凑且分开的群集中分区数据流的能力。我们的方法在NMI和Arand测量方面也表现出大部分流算法。

传感器节点（SNS）的部署总是在无线传感器网络（WSN）的系统性能中起决定性作用。在这项工作中，我们提出了一种实用异构WSN的最佳部署方法，该方法可以深入了解可靠性和部署成本之间的权衡。具体而言，这项工作旨在提供SNS的最佳部署，以最大程度地提高覆盖率和连接学位，同时最大程度地减少整体部署成本。此外，这项工作充分考虑了SNS的异质性（即差异化的传感范围和部署成本）和三维（3-D）部署方案。这是一个多目标优化问题，非凸，多模态和NP-HARD。为了解决它，我们开发了一种新型的基于群体的多目标优化算法，称为竞争性多目标海洋掠食者算法（CMOMPA），其性能通过与十种其他多个多目标优化的全面比较实验验证算法。计算结果表明，在收敛性和准确性方面，CMOMPA优于他人，并且在多模式多目标优化问题上表现出卓越的性能。还进行了足够的模拟来评估基于CMOMPA的最佳SNS部署方法的有效性。结果表明，优化的部署可以平衡部署成本，感知可靠性和网络可靠性之间的权衡平衡。源代码可在https://github.com/inet-wzu/cmompa上找到。