A total of 605 eligible respondents took part in this survey (population size 1630046161 and required sample size 591) with an age range of 18 to 100. A large proportion of the respondents are aged less than 50 (82%) and male (62.15%). The majority of the respondents live in urban areas (60.83%). A total of 61.16% (370/605) of the respondents were willing to accept/take the COVID-19 vaccine. Among the accepted group, only 35.14% showed the willingness to take the COVID-19 vaccine immediately, while 64.86% would delay the vaccination until they are confirmed about the vaccine s efficacy and safety or COVID-19 becomes deadlier in Bangladesh. The regression results showed age, gender, location (urban/rural), level of education, income, perceived risk of being infected with COVID-19 in the future, perceived severity of infection, having previous vaccination experience after age 18, having higher knowledge about COVID-19 and vaccination were significantly associated with the acceptance of COVID-19 vaccines. The research reported a high prevalence of COVID-19 vaccine refusal and hesitancy in Bangladesh.

了解公众关于紧急使用未经证实的治疗剂的论述对于监视安全使用和打击错误信息至关重要。我们开发了一种基于自然语言处理（NLP）的管道，以了解公众对COVID-19与19与COVID相关药物的立场的看法。这项回顾性研究包括2020年1月29日，2020年至2021年11月30日之间的609,189个基于美国的推文，涉及四种药物，这些药物在19日期期间在流行期间引起了广泛关注：1）羟基氯喹和伊维菌素，毒品疗法，具有轶事证据； 2）Molnupiravir和Remdesivir，适合合格患者的FDA批准的治疗选择。时间趋势分析用于了解受欢迎程度和相关事件。进行了内容和人口统计分析，以探讨人们对每种药物的立场的潜在理由。时间趋势分析表明，羟氯喹和伊维菌素的讨论比Molnupiravir和Remdesivir更多，尤其是在Covid-19-19潮中期。羟氯喹和伊维菌素高度政治化，与阴谋论，传闻，名人效应等有关。美国两个主要政党之间立场的分布大不相同（p <0.001）；共和党人比民主党人更有可能支持羟氯喹（+55％）和伊维菌素（+30％）。具有医疗保健背景的人倾向于比普通人群多反对羟氯喹（+7％）。相比之下，普通人群更有可能支持伊维菌素（+14％）。我们在https://github.com/ningkko/covid-drug上提供所有数据，代码和模型。

在公共危机时期，寻求信息对于人们的自我保健和福祉至关重要。广泛的研究调查了经验理解和技术解决方案，以促进受影响地区的家庭公民寻求信息。但是，建立有限的知识是为了支持需要在其东道国发生危机的国际移民。当前的论文对居住在日本和美国（n = 14）的两名中国移民（n = 14）进行了访谈研究。参与者反思了他们在共同大流行期间寻求经验的信息。反思补充了两周的自我追踪，参与者保持了相关信息寻求实践的记录。我们的数据表明，参与者经常绕开语言绕道，或访问普通话资源以获取有关其东道国疫情爆发的信息。他们还进行了战略性利用普通话信息，以进行选择性阅读，交叉检查以及对日语或英语的共同信息的上下文化解释。尽管这种做法增强了参与者对共同相关信息收集和感官的有效性，但他们有时会通过有时认识的方式使人们处于不利地位。此外，参与者缺乏对审查以移民为导向的信息的认识或偏爱，尽管该信息可用，这些信息是由东道国公共当局发布的。在这些发现的基础上，我们讨论了改善国际移民在非本地语言和文化环境中寻求共同相关信息的解决方案。我们主张包容性危机基础设施，这些基础设施将吸引以当地语言流利程度，信息素养和利用公共服务的经验的不同水平的人们。

Covid-19在大流行的不同阶段对公众构成了不成比例的心理健康后果。我们使用一种计算方法来捕获引发在线社区对大流行的焦虑的特定方面，并研究这些方面如何随时间变化。首先，我们使用主题分析在R/covid19 \ _support的Reddit帖子样本（$ n $ = 86）中确定了九个焦虑（SOA）。然后，我们通过在手动注释的样本（$ n $ = 793）上训练Reddit用户的焦虑来自动将SOA标记在较大的年代样本中（$ n $ = 6,535）。 9个SOA与最近开发的大流行焦虑测量量表中的项目保持一致。我们观察到，在大流行的前八个月，Reddit用户对健康风险的担忧仍然很高。尽管案件激增稍后发生，但这些担忧却大大减少了。通常，随着大流行的进展，用户的语言披露了SOA的强烈强度。但是，在本研究涵盖的整个期间，人们对心理健康的担忧和未来稳步增长。人们还倾向于使用更强烈的语言来描述心理健康问题，而不是健康风险或死亡问题。我们的结果表明，尽管Covid-19逐渐削弱，但由于适当的对策而逐渐削弱了作为健康威胁，但该在线小组的心理健康状况并不一定会改善。我们的系统为人口健康和流行病学学者奠定了基础，以及时检查引起大流行焦虑的方面。

我们介绍了NLP社区Metasurvey的结果。从2022年5月到2022年6月，该调查引起了关于有争议的问题的意见，包括该领域的行业影响，对AGI和道德规范的关注。我们的结果将具体数字置于几个争议中：例如，受访者几乎完全将有关人工通用智能的重要性的问题分为一半，语言模型是否理解语言以及语言结构的必要性以及解决NLP问题的必要性。此外，调查提出了元问题，要求受访者预测调查响应的分布。这不仅使我们不仅可以深入了解NLP研究人员所拥有的各种信念，还可以揭示社区预测与现实不符的错误社会学信念。我们在各种问题上发现这种不匹配。除其他结果外，社区大大高估了其对基准的实用性的信念，以及扩展解决现实世界中问题的潜力，同时低估了其对语言结构，归纳偏见和跨学科科学重要性的信念。

越来越多的监督委员会和监管机构试图监视和管理对人们生活做出决定的算法。先前的工作已经探讨了人们如何认为应该做出算法的决策，但是对诸如社会人工学或直接经验之类的个人因素如何以决策情景的方式影响了他们的道德观点。我们通过探索人们对程序算法公平的一个方面的看法（在算法决定中使用特定功能的公平性）迈出了填补这一空白的一步，这与他们的（i）人口统计学（年龄，教育，性别，种族，政治观点，政治观点，政治观点， ）和（ii）算法决策方案的个人经历。我们发现，具有算法决策背景的政治观点和个人经验会极大地影响对使用不同特征进行保释决策的公平性的看法。利用我们的结果，我们讨论了对利益相关者参与和算法监督的影响，包括需要考虑在构成监督和监管机构时考虑多样性的多个维度。

在这里，我询问我们可以了解如何了解性别如何影响人们如何与机器人互动。我回顾了2018年或更早发布的46个社会机器人的实证研究，报告了其参与者的性别，机器人的感知或预期性别，或两者兼而有之，并对参与者或机器人性别进行了一些分析。从这些研究中，我发现机器人默认被认为是男性，机器人吸收了人类的性别刻板印象，并且男性倾向于比女性更多地与机器人互动。我强调了关于年轻参与者中这种性别影响如何有何不同的开放问题，以及是否应该寻求将机器人的性别与参与者的性别相匹配，以确保积极的互动结果。我的结论是建议未来的研究应：包括性别多样化的参与者池，包括非二进制参与者，依靠自我认同来辨别性别而不是研究人员的感知，控制已知的性别协变量，测试有关性​​别的不同研究结果，并测试使用的机器人是否被参与者视为性别。我包括一个附录，其中包含46篇论文中每一篇与性别相关的发现的叙述摘要，以帮助未来的文学评论。

人工智能算法越来越多地被公共机构作为决策助手，并承诺克服人类决策者的偏见。同时，他们可能会在人类算法中引入新的偏见。在心理学和公共行政文献上，我们调查了两个关键偏见：即使面对来自其他来源的警告信号（自动化偏见）的警告信号，对算法建议过度依赖，并选择性地采用算法建议时，这与刻板印象相对应（Selective Adherence）。我们通过在荷兰瓦中进行的三项实验研究评估这些研究，讨论了我们发现对公共部门决策在自动化时代的影响。总体而言，我们的研究表明，对已经脆弱和处境不利的公民自动化自动化的潜在负面影响。

自Covid-19大流行病开始以来，疫苗一直是公共话语中的重要话题。疫苗周围的讨论被两极分化，因为有些人认为它们是结束大流行的重要措施，而另一些人则犹豫不决或发现它们有害。这项研究调查了与Twitter上的Covid-19疫苗有关的帖子，并着重于对疫苗有负姿态的帖子。收集了与COVID-19疫苗相关的16,713,238个英文推文的数据集，收集了涵盖从2020年3月1日至2021年7月31日的该期间。我们使用Scikit-Learn Python库来应用支持向量机（SVM）分类器针对Covid-19疫苗的推文具有负姿态。总共使用了5,163个推文来训练分类器，其中有2,484个推文由我们手动注释并公开提供。我们使用Berttopic模型来提取和调查负推文中讨论的主题以及它们如何随时间变化。我们表明，随着疫苗的推出，对COVID-19疫苗的负面影响随时间而下降。我们确定了37个讨论主题，并随着时间的推移介绍了各自的重要性。我们表明，流行的主题包括阴谋讨论，例如5G塔和微芯片，但还涉及涉及疫苗接种安全性和副作用以及对政策的担忧。我们的研究表明，即使是不受欢迎的观点或阴谋论，与广受欢迎的讨论主题（例如Covid-19疫苗）配对时，也会变得广泛。了解问题和讨论的主题以及它们如何随着时间的变化对于政策制定者和公共卫生当局提供更好和时间的信息和政策，以促进未来类似危机的人口接种。

尽管在机器学习安全方面进行了大量的学术工作，但对野外机器学习系统的攻击的发生知之甚少。在本文中，我们报告了139名工业从业人员的定量研究。我们分析攻击发生和关注，并评估影响影响威胁感知和暴露的因素的统计假设。我们的结果阐明了对部署的机器学习的现实攻击。在组织层面上，尽管我们没有发现样本中威胁暴露的预测因素，但实施防御量取决于暴露于威胁或预期的可能性成为目标的可能性。我们还提供了从业人员对单个机器学习攻击的相关性的答复，揭示了不可靠的决策，业务信息泄漏和偏见引入模型等复杂问题。最后，我们发现，在个人层面上，有关机器学习安全性的先验知识会影响威胁感知。我们的工作为在实践中的对抗机器学习方面进行更多研究铺平了道路，但收益率也可以洞悉监管和审计。

中国城乡地区建模差分应力表达可以更好地了解城市化对心理福祉的影响，在过去二十年中迅速发展的国家。本文研究了使用等级混合效应模型从329个县中超过65,000名用户在中国城乡压力的经验和表达的语言差异。我们分析了微博职位中的短语，题目主题和心理语言学的选择，提及压力，以更好地了解中国城乡社区心理压力的评价差异;然后我们将它们与盖子的大规模民意调查进行了比较。在控制社会经济和性别差异之后，我们发现农村社区倾向于表达情感和个人主题，如关系，健康和机会，而在城市地区的用户使用相对，时间和外部主题，如工作，政治和经济学。这些差异存在于对GDP和城市化的控制之外，表明在非常具体的环境中农村和城市居民之间的基本不同的生活方式，可以说是具有不同的压力来源。我们在盖洛普民意调查中找到了与城市化的身体，金融和社会健康的腐败趋势。

Covid-19是由新型冠状病毒（SARS-COV-2）引起的疾病，于2019年12月下旬首次在中国武汉出现。不久之后，该病毒在全球范围内传播，并于3月被世界卫生组织宣布为大流行病。 2020年。这造成了世界各地和美国的许多变化，包括向在线学习的教育转变。在本文中，我们试图了解Covid-19-19的大流行和在线学习的增加如何影响大学生的情感福祉。我们使用几种机器学习和统计模型来分析卢布尔雅那大学公共行政学院，斯洛文尼亚大学，与国际大学，其他高等教育机构和学生协会一起收集的数据。我们的结果表明，与学生的学术生活有关的特征对他们的情感健康产生了最大的影响。其他重要因素包括学生对大学和政府对大流行的处理以及学生的财务安全的满意。

Large language models (LLMs) have demonstrated impressive capabilities in natural language understanding and generation, but the quality bar for medical and clinical applications is high. Today, attempts to assess models' clinical knowledge typically rely on automated evaluations on limited benchmarks. There is no standard to evaluate model predictions and reasoning across a breadth of tasks. To address this, we present MultiMedQA, a benchmark combining six existing open question answering datasets spanning professional medical exams, research, and consumer queries; and HealthSearchQA, a new free-response dataset of medical questions searched online. We propose a framework for human evaluation of model answers along multiple axes including factuality, precision, possible harm, and bias. In addition, we evaluate PaLM (a 540-billion parameter LLM) and its instruction-tuned variant, Flan-PaLM, on MultiMedQA. Using a combination of prompting strategies, Flan-PaLM achieves state-of-the-art accuracy on every MultiMedQA multiple-choice dataset (MedQA, MedMCQA, PubMedQA, MMLU clinical topics), including 67.6% accuracy on MedQA (US Medical License Exam questions), surpassing prior state-of-the-art by over 17%. However, human evaluation reveals key gaps in Flan-PaLM responses. To resolve this we introduce instruction prompt tuning, a parameter-efficient approach for aligning LLMs to new domains using a few exemplars. The resulting model, Med-PaLM, performs encouragingly, but remains inferior to clinicians. We show that comprehension, recall of knowledge, and medical reasoning improve with model scale and instruction prompt tuning, suggesting the potential utility of LLMs in medicine. Our human evaluations reveal important limitations of today's models, reinforcing the importance of both evaluation frameworks and method development in creating safe, helpful LLM models for clinical applications.

情绪分析中最突出的任务是为文本分配情绪，并了解情绪如何在语言中表现出来。自然语言处理的一个重要观察结果是，即使没有明确提及情感名称，也可以通过单独参考事件来隐式传达情绪。在心理学中，被称为评估理论的情感理论类别旨在解释事件与情感之间的联系。评估可以被形式化为变量，通过他们认为相关的事件的人们的认知评估来衡量认知评估。其中包括评估事件是否是新颖的，如果该人认为自己负责，是否与自己的目标以及许多其他人保持一致。这样的评估解释了哪些情绪是基于事件开发的，例如，新颖的情况会引起惊喜或不确定后果的人可能引起恐惧。我们在文本中分析了评估理论对情绪分析的适用性，目的是理解注释者是否可以可靠地重建评估概念，如果可以通过文本分类器预测，以及评估概念是否有助于识别情感类别。为了实现这一目标，我们通过要求人们发短信描述触发特定情绪并披露其评估的事件来编译语料库。然后，我们要求读者重建文本中的情感和评估。这种设置使我们能够衡量是否可以纯粹从文本中恢复情绪和评估，并为判断模型的绩效指标提供人体基准。我们将文本分类方法与人类注释者的比较表明，两者都可以可靠地检测出具有相似性能的情绪和评估。我们进一步表明，评估概念改善了文本中情绪的分类。

Covid-19锁定措施的引入和返回正常性的展望要求社会变化。最紧迫的问题是个人如何适应大流行。本文在重复措施设计中审查了对大流行的情绪反应。数据（n = 1698）于2020年4月（严格锁定措施期间），并于2021年4月（当疫苗接种计划获得牵引时）。我们要求参与者报告他们的情绪并在文本数据中表达这些。统计测试揭示了更好地调整大流行的平均趋势。然而，聚类分析建议更复杂的异构模式，具有良好的应对和辞职的参与者子组。语言计算分析发现，主题和N-GRAM频率转移到关注疫苗接种程序，远离一般担忧。讨论了对公共心理健康努力在识别风险上识别人们的努力的影响。数据集是公开可用的。

Since early in the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic, there has been interest in using artificial intelligence methods to predict COVID-19 infection status based on vocal audio signals, for example cough recordings. However, existing studies have limitations in terms of data collection and of the assessment of the performances of the proposed predictive models. This paper rigorously assesses state-of-the-art machine learning techniques used to predict COVID-19 infection status based on vocal audio signals, using a dataset collected by the UK Health Security Agency. This dataset includes acoustic recordings and extensive study participant meta-data. We provide guidelines on testing the performance of methods to classify COVID-19 infection status based on acoustic features and we discuss how these can be extended more generally to the development and assessment of predictive methods based on public health datasets.

Social media has been one of the main information consumption sources for the public, allowing people to seek and spread information more quickly and easily. However, the rise of various social media platforms also enables the proliferation of online misinformation. In particular, misinformation in the health domain has significant impacts on our society such as the COVID-19 infodemic. Therefore, health misinformation in social media has become an emerging research direction that attracts increasing attention from researchers of different disciplines. Compared to misinformation in other domains, the key differences of health misinformation include the potential of causing actual harm to humans' bodies and even lives, the hardness to identify for normal people, and the deep connection with medical science. In addition, health misinformation on social media has distinct characteristics from conventional channels such as television on multiple dimensions including the generation, dissemination, and consumption paradigms. Because of the uniqueness and importance of combating health misinformation in social media, we conduct this survey to further facilitate interdisciplinary research on this problem. In this survey, we present a comprehensive review of existing research about online health misinformation in different disciplines. Furthermore, we also systematically organize the related literature from three perspectives: characterization, detection, and intervention. Lastly, we conduct a deep discussion on the pressing open issues of combating health misinformation in social media and provide future directions for multidisciplinary researchers.

尽管Covid-19疫苗对病毒取得了惊人的成功，但很大一部分人口仍然不愿接受疫苗接种，这破坏了政府控制该病毒的努力。为了解决这个问题，我们需要了解导致这种行为的不同因素，包括社交媒体话语，新闻媒体宣传，政府的回应，人口统计和社会经济地位以及COVID-19统计等等。涵盖所有这些方面，使得在推断疫苗犹豫的问题时很难形成完整的情况。在本文中，我们构建了一个多源，多模式和多功能在线数据存储库Covaxnet。我们提供描述性分析和见解，以说明Covaxnet中的关键模式。此外，我们提出了一种新颖的方法来连接在线和离线数据，以促进利用互补信息源的推理任务。

Deepfakes are computationally-created entities that falsely represent reality. They can take image, video, and audio modalities, and pose a threat to many areas of systems and societies, comprising a topic of interest to various aspects of cybersecurity and cybersafety. In 2020 a workshop consulting AI experts from academia, policing, government, the private sector, and state security agencies ranked deepfakes as the most serious AI threat. These experts noted that since fake material can propagate through many uncontrolled routes, changes in citizen behaviour may be the only effective defence. This study aims to assess human ability to identify image deepfakes of human faces (StyleGAN2:FFHQ) from nondeepfake images (FFHQ), and to assess the effectiveness of simple interventions intended to improve detection accuracy. Using an online survey, 280 participants were randomly allocated to one of four groups: a control group, and 3 assistance interventions. Each participant was shown a sequence of 20 images randomly selected from a pool of 50 deepfake and 50 real images of human faces. Participants were asked if each image was AI-generated or not, to report their confidence, and to describe the reasoning behind each response. Overall detection accuracy was only just above chance and none of the interventions significantly improved this. Participants' confidence in their answers was high and unrelated to accuracy. Assessing the results on a per-image basis reveals participants consistently found certain images harder to label correctly, but reported similarly high confidence regardless of the image. Thus, although participant accuracy was 62% overall, this accuracy across images ranged quite evenly between 85% and 30%, with an accuracy of below 50% for one in every five images. We interpret the findings as suggesting that there is a need for an urgent call to action to address this threat.

Covid-19疾病迅速蔓延，在中国确认第一个积极案件后近三个月，冠状病毒开始遍布美国。一些州和县报告了大量的积极病例和死亡，而一些据报道的Covid-19相关病例和死亡率。本文在县级分析了可能影响Covid-19感染和死亡率风险的因素。使用K-Means聚类和多种分类模型的创新方法来确定最关键的因素。结果表明，平均温度，低于贫困人数，肥胖，空气压力，人口密度，风力速度，经度和未知人民百分比的成年人的百分比是最重要的属性