联合学习允许一组分布式客户端培训私有数据的公共机器学习模型。模型更新的交换由中央实体或以分散的方式管理，例如，由一个区间的。但是，所有客户端的强大概括都使得这些方法不合适，不合适地分布（非IID）数据。我们提出了一个统一的统一方法，在联合学习中的权力下放和个性化，该方法是基于模型更新的定向非循环图（DAG）。客户端代替培训单个全局模型，客户端专门从事来自其他客户端的模型更新的本地数据，而不是依赖于各自数据的相似性。这种专业化从基于DAG的沟通和模型更新的选择隐含地出现。因此，我们启用专业模型的演变，它专注于数据的子集，因此覆盖非IID数据，而不是在基于区块的基于区块的设置中的联合学习。据我们所知，拟议的解决方案是第一个在完全分散的联邦学习中团结的个性化和中毒鲁棒性。我们的评价表明，模型的专业化直接从基于DAG的模型更新通信到三个不同的数据集。此外，与联合平均相比，我们在客户端展示稳定的模型精度和更少的方差。

专门针对联合学习（SDAGFL）的定向无环图（SDAGFL）是一个新的联合学习框架，它通过有向的无循环图分布式分类帐技术（DAG-DLT）从设备中更新模型。 SDAGFL具有个性化的优势，可抵抗完全分散的联邦学习中的单点失败和中毒攻击。由于这些优点，SDAGFL适用于在设备通常由电池供电的物联网场景中进行联合学习。为了促进SDAGFL在物联网中的应用，我们提出了一个基于ESDAGFL的基于事件触发的通信机制的能量优化的。在ESDAGFL中，仅当新模型发生显着更改时才会广播。我们在莎士比亚和歌德的作品中从群集的合成女性数据集中评估了eSDAGFL的合成女性数据集和数据集。实验结果表明，与SDAGFL相比，我们的方法可以将能源消耗降低33 \％，并在训练准确性和专业化之间达到与SDAGFL相同的平衡。

In recent years, mobile devices are equipped with increasingly advanced sensing and computing capabilities. Coupled with advancements in Deep Learning (DL), this opens up countless possibilities for meaningful applications, e.g., for medical purposes and in vehicular networks. Traditional cloudbased Machine Learning (ML) approaches require the data to be centralized in a cloud server or data center. However, this results in critical issues related to unacceptable latency and communication inefficiency. To this end, Mobile Edge Computing (MEC) has been proposed to bring intelligence closer to the edge, where data is produced. However, conventional enabling technologies for ML at mobile edge networks still require personal data to be shared with external parties, e.g., edge servers. Recently, in light of increasingly stringent data privacy legislations and growing privacy concerns, the concept of Federated Learning (FL) has been introduced. In FL, end devices use their local data to train an ML model required by the server. The end devices then send the model updates rather than raw data to the server for aggregation. FL can serve as an enabling technology in mobile edge networks since it enables the collaborative training of an ML model and also enables DL for mobile edge network optimization. However, in a large-scale and complex mobile edge network, heterogeneous devices with varying constraints are involved. This raises challenges of communication costs, resource allocation, and privacy and security in the implementation of FL at scale. In this survey, we begin with an introduction to the background and fundamentals of FL. Then, we highlight the aforementioned challenges of FL implementation and review existing solutions. Furthermore, we present the applications of FL for mobile edge network optimization. Finally, we discuss the important challenges and future research directions in FL.

联合学习使不同的各方能够在服务器的编排下协作建立全球模型，同时将培训数据保留在客户的设备上。但是，当客户具有异质数据时，性能会受到影响。为了解决这个问题，我们假设尽管数据异质性，但有些客户的数据分布可以集群。在以前的方法中，为了群集客户端，服务器要求客户端同时发送参数。但是，在有大量参与者可能有限的参与者的情况下，这可能是有问题的。为了防止这种瓶颈，我们提出了FLIC（使用增量聚类的联合学习），其中服务器利用客户在联合培训期间发送的客户发送的更新，而不是要求他们同时发送参数。因此，除了经典的联合学习所需的内容外，服务器与客户之间没有任何其他沟通。我们从经验上证明了各种非IID案例，我们的方法成功地按照相同的数据分布将客户分组分组。我们还通过研究其能力在联邦学习过程的早期阶段对客户进行分配的能力来确定FLIC的局限性。我们进一步将对模型的攻击作为数据异质性的一种形式，并从经验上表明，即使恶意客户的比例高于50 \％，FLIC也是针对中毒攻击的强大防御。

通过参与大规模联合学习（FL）优化的设备的异构性质的激励，我们专注于由区块链（BC）技术赋予的异步服务器的FL解决方案。与主要采用的FL方法相比，假设同步操作，我们提倡一个异步方法，由此，模型聚合作为客户端提交本地更新。异步设置与具有异构客户端的实际大规模设置中的联合优化思路非常适合。因此，它可能导致通信开销和空闲时段的效率提高。为了评估启用了BC启用的FL的学习完成延迟，我们提供了基于批量服务队列理论的分析模型。此外，我们提供仿真结果以评估同步和异步机制的性能。涉及BC启用的流量的重要方面，例如网络大小，链路容量或用户要求，并分析并分析。随着我们的结果表明，同步设置导致比异步案例更高的预测精度。然而，异步联合优化在许多情况下提供了更低的延迟，从而在处理大数据集时成为一种吸引力的FL解决方案，严重的时序约束（例如，近实时应用）或高度不同的训练数据。

这项工作调查了联合学习的可能性，了解IOT恶意软件检测，并研究该新学习范式固有的安全问题。在此上下文中，呈现了一种使用联合学习来检测影响物联网设备的恶意软件的框架。 n-baiot，一个数据集在由恶意软件影响的几个实际物联网设备的网络流量，已被用于评估所提出的框架。经过培训和评估监督和无监督和无监督的联邦模型（多层Perceptron和AutoEncoder）能够检测到MATEN和UNEEN的IOT设备的恶意软件，并进行了培训和评估。此外，它们的性能与两种传统方法进行了比较。第一个允许每个参与者在本地使用自己的数据局面训练模型，而第二个包括使参与者与负责培训全局模型的中央实体共享他们的数据。这种比较表明，在联合和集中方法中完成的使用更多样化和大数据，对模型性能具有相当大的积极影响。此外，联邦模型，同时保留了参与者的隐私，将类似的结果与集中式相似。作为额外的贡献，并衡量联邦方法的稳健性，已经考虑了具有若干恶意参与者中毒联邦模型的对抗性设置。即使使用单个对手，大多数联邦学习算法中使用的基线模型聚合平均步骤也很容易受到不同攻击的影响。因此，在相同的攻击方案下评估了作为对策的其他模型聚合函数的性能。这些职能对恶意参与者提供了重大改善，但仍然需要更多的努力来使联邦方法强劲。

联合学习（FL）是数据是私人且敏感时的有前途的分布式学习框架。但是，当数据是异质且非独立且相同分布的（非IID）时，此框架中最新的解决方案并不是最佳的。我们提出了一种实用且强大的佛罗里达州个性化方法，该方法通过平衡探索和利用几种全球模型来适应异质和非IID数据。为了实现我们的个性化目标，我们使用了专家（MOE）的混合，这些专家（MOE）学会了分组彼此相似的客户，同时更有效地使用全球模型。我们表明，与病理非IID环境中的本地模型相比，我们的方法的准确性高达29.78％，高达4.38％，即使我们在IID环境中调整了方法。

联邦学习一直是一个热门的研究主题，使不同组织的机器学习模型的协作培训在隐私限制下。随着研究人员试图支持更多具有不同隐私方法的机器学习模型，需要开发系统和基础设施，以便于开发各种联合学习算法。类似于Pytorch和Tensorflow等深度学习系统，可以增强深度学习的发展，联邦学习系统（FLSS）是等效的，并且面临各个方面的面临挑战，如有效性，效率和隐私。在本调查中，我们对联合学习系统进行了全面的审查。为实现流畅的流动和引导未来的研究，我们介绍了联合学习系统的定义并分析了系统组件。此外，我们根据六种不同方面提供联合学习系统的全面分类，包括数据分布，机器学习模型，隐私机制，通信架构，联合集市和联合的动机。分类可以帮助设计联合学习系统，如我们的案例研究所示。通过系统地总结现有联合学习系统，我们展示了设计因素，案例研究和未来的研究机会。

Modern mobile devices have access to a wealth of data suitable for learning models, which in turn can greatly improve the user experience on the device. For example, language models can improve speech recognition and text entry, and image models can automatically select good photos. However, this rich data is often privacy sensitive, large in quantity, or both, which may preclude logging to the data center and training there using conventional approaches. We advocate an alternative that leaves the training data distributed on the mobile devices, and learns a shared model by aggregating locally-computed updates. We term this decentralized approach Federated Learning.We present a practical method for the federated learning of deep networks based on iterative model averaging, and conduct an extensive empirical evaluation, considering five different model architectures and four datasets. These experiments demonstrate the approach is robust to the unbalanced and non-IID data distributions that are a defining characteristic of this setting. Communication costs are the principal constraint, and we show a reduction in required communication rounds by 10-100× as compared to synchronized stochastic gradient descent.

联邦学习（FL）是一种分布式学习方法，它为医学机构提供了在全球模型中合作的前景，同时保留患者的隐私。尽管大多数医疗中心执行类似的医学成像任务，但它们的差异（例如专业，患者数量和设备）导致了独特的数据分布。数据异质性对FL和本地模型的个性化构成了挑战。在这项工作中，我们研究了FL生产中间半全球模型的一种自适应分层聚类方法，因此具有相似数据分布的客户有机会形成更专业的模型。我们的方法形成了几个群集，这些集群由具有最相似数据分布的客户端组成；然后，每个集群继续分开训练。在集群中，我们使用元学习来改善参与者模型的个性化。我们通过评估我们在HAM10K数据集上的建议方法和极端异质数据分布的HAM10K数据集上的我们提出的方法，将聚类方法与经典的FedAvg和集中式培训进行比较。我们的实验表明，与标准的FL方法相比，分类精度相比，异质分布的性能显着提高。此外，我们表明，如果在群集中应用，则模型会更快地收敛，并且仅使用一小部分数据，却优于集中式培训。

联合学习（FL）是一项广泛采用的分布式学习范例，在实践中，打算在利用所有参与者的整个数据集进行培训的同时保护用户的数据隐私。在FL中，多种型号在用户身上独立培训，集中聚合以在迭代过程中更新全局模型。虽然这种方法在保护隐私方面是优异的，但FL仍然遭受攻击或拜占庭故障等质量问题。最近的一些尝试已经解决了对FL的强大聚集技术的这种质量挑战。然而，最先进的（SOTA）强大的技术的有效性尚不清楚并缺乏全面的研究。因此，为了更好地了解这些SOTA流域的当前质量状态和挑战在存在攻击和故障的情况下，我们进行了大规模的实证研究，以研究SOTA FL的质量，从多个攻击角度，模拟故障（通过突变运算符）和聚合（防御）方法。特别是，我们对两个通用图像数据集和一个现实世界联邦医学图像数据集进行了研究。我们还系统地调查了攻击用户和独立和相同分布的（IID）因子，每个数据集的攻击/故障的分布对鲁棒性结果的影响。经过496个配置进行大规模分析后，我们发现每个用户的大多数突变者对最终模型具有可忽略不计的影响。此外，选择最强大的FL聚合器取决于攻击和数据集。最后，我们说明了可以实现几乎在所有攻击和配置上的任何单个聚合器以及具有简单集合模型的所有攻击和配置的常用解决方案的通用解决方案。

The advent of Federated Learning (FL) has ignited a new paradigm for parallel and confidential decentralized Machine Learning (ML) with the potential of utilizing the computational power of a vast number of IoT, mobile and edge devices without data leaving the respective device, ensuring privacy by design. Yet, in order to scale this new paradigm beyond small groups of already entrusted entities towards mass adoption, the Federated Learning Framework (FLF) has to become (i) truly decentralized and (ii) participants have to be incentivized. This is the first systematic literature review analyzing holistic FLFs in the domain of both, decentralized and incentivized federated learning. 422 publications were retrieved, by querying 12 major scientific databases. Finally, 40 articles remained after a systematic review and filtering process for in-depth examination. Although having massive potential to direct the future of a more distributed and secure AI, none of the analyzed FLF is production-ready. The approaches vary heavily in terms of use-cases, system design, solved issues and thoroughness. We are the first to provide a systematic approach to classify and quantify differences between FLF, exposing limitations of current works and derive future directions for research in this novel domain.

联合学习（FL）和分裂学习（SL）是两种新兴的协作学习方法，可能会极大地促进物联网（IoT）中无处不在的智能。联合学习使机器学习（ML）模型在本地培训的模型使用私人数据汇总为全球模型。分裂学习使ML模型的不同部分可以在学习框架中对不同工人进行协作培训。联合学习和分裂学习，每个学习都有独特的优势和各自的局限性，可能会相互补充，在物联网中无处不在的智能。因此，联合学习和分裂学习的结合最近成为一个活跃的研究领域，引起了广泛的兴趣。在本文中，我们回顾了联合学习和拆分学习方面的最新发展，并介绍了有关最先进技术的调查，该技术用于将这两种学习方法组合在基于边缘计算的物联网环境中。我们还确定了一些开放问题，并讨论了该领域未来研究的可能方向，希望进一步引起研究界对这个新兴领域的兴趣。

Federated learning has recently been applied to recommendation systems to protect user privacy. In federated learning settings, recommendation systems can train recommendation models only collecting the intermediate parameters instead of the real user data, which greatly enhances the user privacy. Beside, federated recommendation systems enable to collaborate with other data platforms to improve recommended model performance while meeting the regulation and privacy constraints. However, federated recommendation systems faces many new challenges such as privacy, security, heterogeneity and communication costs. While significant research has been conducted in these areas, gaps in the surveying literature still exist. In this survey, we-(1) summarize some common privacy mechanisms used in federated recommendation systems and discuss the advantages and limitations of each mechanism; (2) review some robust aggregation strategies and several novel attacks against security; (3) summarize some approaches to address heterogeneity and communication costs problems; (4)introduce some open source platforms that can be used to build federated recommendation systems; (5) present some prospective research directions in the future. This survey can guide researchers and practitioners understand the research progress in these areas.

联合学习（FL）已成为工业物联网（IIOT）网络中数字双胞胎的必不可少的技术。但是，由于FL的主/奴隶结构，抵制主聚合器的单点失败以及恶意IIOT设备的攻击是非常具有挑战性的，同时保证了模型收敛速度和准确性。最近，区块链已进入FL系统，将范式转换为分散的方式，从而进一步提高了系统的安全性和学习可靠性。不幸的是，由于资源消耗庞大，交易量有限和高度沟通复杂性，区块链系统的传统共识机制和架构几乎无法处理大规模的FL任务并在IIT设备上运行。为了解决这些问题，本文提出了一个两层区块链驱动的FL系统，称为Chainfl，该系统将IIOT网络分为多个碎片，作为限制信息交换的标准层，并采用直接的无循环图（DAG） - 基于主链作为主链层，以实现平行和异步的横断面验证。此外，FL程序是定制的，以与区块链深入集成，并提出了修改的DAG共识机制来减轻由异常模型引起的失真。为了提供概念验证的实施和评估，部署了基于HyperLeDger面料和基于自发DAG的Mainchain的多个子链。广泛的实验结果表明，我们提出的链条系统以可接受和快速的训练效率（最高14％）和更强的鲁棒性（最多3次）优于现有的主要FL系统。

Federated learning (FL) has been proposed as a privacy-preserving approach in distributed machine learning. A federated learning architecture consists of a central server and a number of clients that have access to private, potentially sensitive data. Clients are able to keep their data in their local machines and only share their locally trained model's parameters with a central server that manages the collaborative learning process. FL has delivered promising results in real-life scenarios, such as healthcare, energy, and finance. However, when the number of participating clients is large, the overhead of managing the clients slows down the learning. Thus, client selection has been introduced as a strategy to limit the number of communicating parties at every step of the process. Since the early na\"{i}ve random selection of clients, several client selection methods have been proposed in the literature. Unfortunately, given that this is an emergent field, there is a lack of a taxonomy of client selection methods, making it hard to compare approaches. In this paper, we propose a taxonomy of client selection in Federated Learning that enables us to shed light on current progress in the field and identify potential areas of future research in this promising area of machine learning.

联合学习（FL）可以对机器学习模型进行分布式培训，同时将个人数据保存在用户设备上。尽管我们目睹了FL在移动传感领域的越来越多的应用，例如人类活动识别（HAR），但在多设备环境（MDE）的背景下，尚未对FL进行研究，其中每个用户都拥有多个数据生产设备。随着移动设备和可穿戴设备的扩散，MDE在Ubicomp设置中越来越受欢迎，因此需要对其中的FL进行研究。 MDE中的FL的特征是在客户和设备异质性的存在中并不复杂，并不是独立的，并且在客户端之间并非独立分布（非IID）。此外，确保在MDE中有效利用佛罗里达州客户的系统资源仍然是一个重要的挑战。在本文中，我们提出了以用户为中心的FL培训方法来应对MDE中的统计和系统异质性，并在设备之间引起推理性能的一致性。火焰功能（i）以用户为中心的FL培训，利用同一用户的设备之间的时间对齐； （ii）准确性和效率感知设备的选择； （iii）对设备的个性化模型。我们还提出了具有现实的能量流量和网络带宽配置文件的FL评估测试，以及一种基于类的新型数据分配方案，以将现有HAR数据集扩展到联合设置。我们在三个多设备HAR数据集上的实验结果表明，火焰的表现优于各种基准，F1得分高4.3-25.8％，能源效率提高1.02-2.86倍，并高达2.06倍的收敛速度，以通过FL的公平分布来获得目标准确性工作量。

联合学习（FL）是标准集中学习范式的最吸引人的替代方案之一，允许异质的设备集训练机器学习模型而无需共享其原始数据。但是，FL需要中央服务器来协调学习过程，从而引入潜在的可扩展性和安全性问题。在文献中，已经提出了诸如八卦联合学习（GFL）和支持区块链的联合学习（BFL）之类的无服务器的方法来减轻这些问题。在这项工作中，我们提出了这三种技术的完整概述，该技术根据整体性能指标进行比较，包括模型准确性，时间复杂性，交流开销，收敛时间和能源消耗。广泛的模拟活动允许进行定量分析。特别是，GFL能够节省18％的训练时间，68％的能源和51％的数据相对于CFL解决方案，但无法达到CFL的准确性水平。另一方面，BFL代表了一个可行的解决方案，用于以更高级别的安全性实施分散的学习，以额外的能源使用和数据共享为代价。最后，我们确定了两个分散的联合学习实施的开放问题，并就该新研究领域的潜在扩展和可能的研究方向提供见解。

Federated Learning (FL) is a machine learning paradigm that enables the training of a shared global model across distributed clients while keeping the training data local. While most prior work on designing systems for FL has focused on using stateful always running components, recent work has shown that components in an FL system can greatly benefit from the usage of serverless computing and Function-as-a-Service technologies. To this end, distributed training of models with severless FL systems can be more resource-efficient and cheaper than conventional FL systems. However, serverless FL systems still suffer from the presence of stragglers, i.e., slow clients due to their resource and statistical heterogeneity. While several strategies have been proposed for mitigating stragglers in FL, most methodologies do not account for the particular characteristics of serverless environments, i.e., cold-starts, performance variations, and the ephemeral stateless nature of the function instances. Towards this, we propose FedLesScan, a novel clustering-based semi-asynchronous training strategy, specifically tailored for serverless FL. FedLesScan dynamically adapts to the behaviour of clients and minimizes the effect of stragglers on the overall system. We implement our strategy by extending an open-source serverless FL system called FedLess. Moreover, we comprehensively evaluate our strategy using the 2nd generation Google Cloud Functions with four datasets and varying percentages of stragglers. Results from our experiments show that compared to other approaches FedLesScan reduces training time and cost by an average of 8% and 20% respectively while utilizing clients better with an average increase in the effective update ratio of 17.75%.

联邦学习（FL）的最新进展为大规模的分布式客户带来了大规模的机器学习机会，具有绩效和数据隐私保障。然而，大多数当前的工作只关注FL中央控制器的兴趣，忽略了客户的利益。这可能导致不公平，阻碍客户积极参与学习过程并损害整个流动系统的可持续性。因此，在佛罗里达州确保公平的主题吸引了大量的研究兴趣。近年来，已经提出了各种公平知识的FL（FAFL）方法，以努力实现不同观点的流体公平。但是，没有全面的调查，帮助读者能够深入了解这种跨学科领域。本文旨在提供这样的调查。通过审查本领域现有文献所采用的基本和简化的假设，提出了涵盖FL的主要步骤的FAFL方法的分类，包括客户选择，优化，贡献评估和激励分配。此外，我们讨论了实验评估FAFL方法表现的主要指标，并建议了一些未来的未来研究方向。