无罪化的交叉路口驾驶对自动车辆有挑战性。为了安全有效的性能，应考虑相互作用的车辆的多样化和动态行为。基于游戏理论框架，提出了一种用于无罪交叉口的自动决策的人类收益设计方法。展望理论被引入将客观碰撞风险映射到主观驾驶员收益，并且驾驶风格可以量化为安全和速度之间的权衡。为了考虑相互作用的动态，进一步引入了概率模型来描述司机的加速趋势。仿真结果表明，该决策算法可以描述极限情况下双车交互的动态过程。统一采样案例模拟的统计数据表明，安全互动的成功率达到98％，而且还可以保证速度效率。在四臂交叉路口的四车辆交互情景中进一步应用并验证了所提出的方法。

在本文中，设计了一种人类的驾驶和决策框架，专为自治车辆（AVS）而设计，其旨在使AVS更好地融入人类驾驶的运输生态，并消除人类驱动程序对自主驾驶的误解和不相容。基于对交互数据集的分析，以模糊推理方法建立驾驶侵略性估计模型。然后，设计了一种人类的驾驶模型，将大脑情绪学习电路模型（BELCM）与两点预览模型集成。在人类的车道改变决策算法中，成本函数全面考虑推动安全性和旅行效率。基于成本函数和多约束，动态游戏算法应用于建模AV和人司机之间的交互和决策。另外，为了保证AVS的车道变化安全，建立了人工潜在的场模型，用于碰撞风险评估。最后，基于驾驶模拟器，利用LOOM-in--in--in--in--in--in--in--in--in-in-in-in in算法进行评估。

一般而言，融合是人类驱动因素和自治车辆的具有挑战性的任务，特别是在密集的交通中，因为合并的车辆通常需要与其他车辆互动以识别或创造间隙并安全合并。在本文中，我们考虑了强制合并方案的自主车辆控制问题。我们提出了一种新的游戏 - 理论控制器，称为领导者跟随者游戏控制器（LFGC），其中自主EGO车辆和其他具有先验不确定驾驶意图的车辆之间的相互作用被建模为部分可观察到的领导者 - 跟随游戏。 LFGC估计基于观察到的轨迹的其他车辆在线在线，然后预测其未来的轨迹，并计划使用模型预测控制（MPC）来同时实现概率保证安全性和合并目标的自我车辆自己的轨迹。为了验证LFGC的性能，我们在模拟和NGSIM数据中测试它，其中LFGC在合并中展示了97.5％的高成功率。

密集的安全导航，城市驾驶环境仍然是一个开放的问题和一个活跃的研究领域。与典型的预测 - 计划方法不同，游戏理论规划考虑了一辆车的计划如何影响另一个车辆的行为。最近的工作表明，在具有非线性目标和约束的普通和游戏中找到当地纳什均衡所需的时间重大改进。当狡辩到驾驶时，这些作品假设场景中的所有车辆一起玩游戏，这可能导致密集流量的难治性计算时间。我们通过假设代理商在他们的观察附近玩游戏的代理商来制定分散的游戏理论规划方法，我们认为我们认为是人类驾驶的更合理的假设。游戏是并行播放的，以进行交互图的所有强烈连接的组件，显着减少了每个游戏中的玩家和约束的数量，从而减少了规划所需的时间。我们证明我们的方法可以通过比较智能驱动程序模型和集中式游戏理论规划在互动数据集中的环形交叉路口时，通过比较智能驱动程序模型和集中式游戏理论规划的性能来实现无碰撞，高效的驾驶。我们的实现可在http://github.com/sisl/decnashplanning获取。

行人在场的运动控制算法对于开发安全可靠的自动驾驶汽车（AV）至关重要。传统运动控制算法依赖于手动设计的决策政策，这些政策忽略了AV和行人之间的相互作用。另一方面，深度强化学习的最新进展允许在没有手动设计的情况下自动学习政策。为了解决行人在场的决策问题，作者介绍了一个基于社会价值取向和深入强化学习（DRL）的框架，该框架能够以不同的驾驶方式生成决策政策。该政策是在模拟环境中使用最先进的DRL算法培训的。还引入了适合DRL训练的新型计算效率的行人模型。我们执行实验以验证我们的框架，并对使用两种不同的无模型深钢筋学习算法获得的策略进行了比较分析。模拟结果表明，开发的模型如何表现出自然的驾驶行为，例如短暂的驾驶行为，以促进行人的穿越。

作为一项新兴技术，据信，连接的自动驾驶汽车能够以更高的效率通过交叉点，并且与基于预先设计的基于模型或基于优化的计划通过计划相比，已经进行了数十年的相关研究，这是相比的。在过去两年中，自主交叉管理（AIM）领域（AIM）领域的分布强化学习才开始出现，并面临许多挑战。我们的研究设计了一个多级学习框架，具有各种观察范围，动作步骤和奖励期，以充分利用车辆周围的信息，并帮助找出所有车辆的最佳交互策略。我们的实验已证明，与没有它的RL相比，与RL相比，该框架可以显着提高安全性，并提高效率与基线相比。

安全与其他交通参与者的互动是自动驾驶的核心要求之一，尤其是在交叉点和遮挡中。大多数现有的方法都是为特定场景设计的，需要大量的人工劳动参数调整，以应用于不同情况。为了解决这个问题，我们首先提出了一个基于学习的交互点模型（IPM），该模型描述了代理与保护时间和交互优先级之间的相互作用以统一的方式。我们将提出的IPM进一步整合到一个新颖的计划框架中，通过在高度动态的环境中的全面模拟来证明其有效性和鲁棒性。

然而，由于各种交通/道路结构方案以及人类驾驶员行为的长时间分布，自动驾驶的感应，感知和本地化取得了重大进展，因此，对于智能车辆来说，这仍然是一个持开放态度的挑战始终知道如何在有可用的传感 /感知 /本地化信息的道路上做出和执行最佳决定。在本章中，我们讨论了人工智能，更具体地说，强化学习如何利用运营知识和安全反射来做出战略性和战术决策。我们讨论了一些与强化学习解决方案的鲁棒性及其对自动驾驶驾驶策略的实践设计有关的具有挑战性的问题。我们专注于在高速公路上自动驾驶以及增强学习，车辆运动控制和控制屏障功能的整合，从而实现了可靠的AI驾驶策略，可以安全地学习和适应。

通过改善安全性，效率和移动性，自动车辆（AVS）的快速发展持有运输系统的巨大潜力。然而，通过AVS被采用的这些影响的进展尚不清楚。众多技术挑战是出于分析自治的部分采用：部分控制和观察，多车辆互动以及现实世界网络代表的纯粹场景的目标。本文研究了近期AV影响，研究了深度加强学习（RL）在低AV采用政权中克服了这些挑战的适用性。提出了一个模块化学习框架，它利用深rl来解决复杂的交通动态。模块组成用于捕获常见的交通现象（停止和转运交通拥堵，车道更改，交叉点）。在系统级速度方面，发现了学习的控制法则改善人类驾驶绩效，高达57％，只有4-7％的AVS。此外，在单线交通中，发现只有局部观察的小型神经网络控制规律消除了停止和转移的流量 - 超过所有已知的基于模型的控制器，以实现近乎最佳性能 - 并概括为OUT-分销交通密度。

高速公路飞行员辅助已成为先进驾驶员辅助系统的前线。对安全和用户验收的提高要求正在呼吁在此类系统的开发过程中进行个性化。通过对横向对驾驶员的偏好进行了启发的启发，提出了一种个性化的公路导频辅助算法，其包括基于智能驱动器模型（IDM）的速度控制模型和考虑领先的车辆横向的新车道保持模型。移动。进行了模拟驾驶实验，以分析自由驾驶和行驶场景中的驾驶员凝视和泳道保持行为。驱动程序集中成两个驾驶样式组，指的是其受前方车辆影响的驾驶行为，然后优化每个特定主题驱动程序的个性化参数。通过基于移动基础模拟器的驾驶员实验验证了所提出的算法。结果表明，与未个性化算法相比，个性化公路试点算法可以显着降低心理工作量，并提高用户接受辅助功能。

Making safe and human-like decisions is an essential capability of autonomous driving systems and learning-based behavior planning is a promising pathway toward this objective. Distinguished from existing learning-based methods that directly output decisions, this work introduces a predictive behavior planning framework that learns to predict and evaluate from human driving data. Concretely, a behavior generation module first produces a diverse set of candidate behaviors in the form of trajectory proposals. Then the proposed conditional motion prediction network is employed to forecast other agents' future trajectories conditioned on each trajectory proposal. Given the candidate plans and associated prediction results, we learn a scoring module to evaluate the plans using maximum entropy inverse reinforcement learning (IRL). We conduct comprehensive experiments to validate the proposed framework on a large-scale real-world urban driving dataset. The results reveal that the conditional prediction model is able to forecast multiple possible future trajectories given a candidate behavior and the prediction results are reactive to different plans. Moreover, the IRL-based scoring module can properly evaluate the trajectory proposals and select close-to-human ones. The proposed framework outperforms other baseline methods in terms of similarity to human driving trajectories. Moreover, we find that the conditional prediction model can improve both prediction and planning performance compared to the non-conditional model, and learning the scoring module is critical to correctly evaluating the candidate plans to align with human drivers.

自动驾驶汽车使用各种传感器和机器学习型号来预测周围道路使用者的行为。文献中的大多数机器学习模型都集中在定量误差指标上，例如均方根误差（RMSE），以学习和报告其模型的功能。对定量误差指标的关注倾向于忽略模型的更重要的行为方面，从而提出了这些模型是否真正预测类似人类行为的问题。因此，我们建议分析机器学习模型的输出，就像我们将在常规行为研究中分析人类数据一样。我们介绍定量指标，以证明在自然主义高速公路驾驶数据集中存在三种不同的行为现象：1）运动学依赖性谁通过合并点首次通过合并点2）巷道上的车道更改，可容纳坡道车辆3 ）车辆通过高速公路上的车辆变化，以避免铅车冲突。然后，我们使用相同的指标分析了三个机器学习模型的行为。即使模型的RMSE值有所不同，所有模型都捕获了运动学依赖性的合并行为，但在不同程度上挣扎着捕获更细微的典型礼貌车道变更和高速公路车道的变化行为。此外，车道变化期间的碰撞厌恶分析表明，模型努力捕获人类驾驶的物理方面：在车辆之间留下足够的差距。因此，我们的分析强调了简单的定量指标不足，并且在分析人类驾驶预测的机器学习模型时需要更广泛的行为观点。

交叉点是自主行驶中最复杂和事故的城市场景之一，其中制造安全和计算有效的决策是非微不足道的。目前的研究主要关注简化的交通状况，同时忽略了混合交通流量的存在，即车辆，骑自行车者和行人。对于城市道路而言，不同的参与者导致了一个非常动态和复杂的互动，从而冒着学习智能政策的困难。本文在集成决策和控制框架中开发动态置换状态表示，以处理与混合业务流的信号化交集。特别地，该表示引入了编码功能和总和运算符，以构建来自环境观察的驱动状态，能够处理不同类型和变体的交通参与者。构建了受约束的最佳控制问题，其中目标涉及跟踪性能，并且不同参与者和信号灯的约束分别设计以确保安全性。我们通过离线优化编码函数，值函数和策略函数来解决这个问题，其中编码函数给出合理的状态表示，然后用作策略和值函数的输入。禁止策略培训旨在重用从驾驶环境中的观察，并且使用时间通过时间来利用策略函数和编码功能联合。验证结果表明，动态置换状态表示可以增强IDC的驱动性能，包括具有大边距的舒适性，决策合规性和安全性。训练有素的驾驶政策可以实现复杂交叉口的高效和平滑通过，同时保证驾驶智能和安全性。

决策模块使自动车辆能够在复杂的城市环境中达到适当的演习，尤其是交叉路口情况。这项工作提出了一种深度加强学习（DRL）基于无罪的自动车辆的无罪化交叉口的左转决策框架。所研究的自动化车辆的目的是在四向无信号化交叉路口中进行高效和安全的左转操纵。已漏洞的DRL方法包括深Q学习（DQL）和双DQL。仿真结果表明，所提出的决策策略可以有效地降低碰撞率并提高运输效率。这项工作还揭示了构造的左转控制结构具有实时应用的巨大潜力。

自动驾驶汽车的一个主要挑战是安全，平稳地与其他交通参与者进行互动。处理此类交通交互的一种有希望的方法是为自动驾驶汽车配备与感知的控制器（IACS）。这些控制器预测，周围人类驾驶员将如何根据驾驶员模型对自动驾驶汽车的行为做出响应。但是，很少验证IACS中使用的驱动程序模型的预测有效性，这可能会限制IACS在简单的模拟环境之外的交互功能。在本文中，我们认为，除了评估IAC的互动能力外，还应在自然的人类驾驶行为上验证其潜在的驱动器模型。我们为此验证提出了一个工作流程，其中包括基于方案的数据提取和基于人为因素文献的两阶段（战术/操作）评估程序。我们在一项案例研究中证明了该工作流程，该案例研究对现有IAC复制的基于反向的基于学习的驱动程序模型。该模型仅在40％的预测中显示出正确的战术行为。该模型的操作行为与观察到的人类行为不一致。案例研究表明，有原则的评估工作流程是有用和需要的。我们认为，我们的工作流将支持为将来的自动化车辆开发适当的驾驶员模型。

在公共道路上大规模的自动车辆部署有可能大大改变当今社会的运输方式。尽管这种追求是在几十年前开始的，但仍有公开挑战可靠地确保此类车辆在开放环境中安全运行。尽管功能安全性是一个完善的概念，但测量车辆行为安全的问题仍然需要研究。客观和计算分析交通冲突的一种方法是开发和利用所谓的关键指标。在与自动驾驶有关的各种应用中，当代方法利用了关键指标的潜力，例如用于评估动态风险或过滤大型数据集以构建方案目录。作为系统地选择适当的批判性指标的先决条件，我们在自动驾驶的背景下广泛回顾了批判性指标，其属性及其应用的现状。基于这篇综述，我们提出了一种适合性分析，作为一种有条不紊的工具，可以由从业者使用。然后，可以利用提出的方法和最新审查的状态来选择涵盖应用程序要求的合理的测量工具，如分析的示例性执行所证明。最终，高效，有效且可靠的衡量自动化车辆安全性能是证明其可信赖性的关键要求。

Proper functioning of connected and automated vehicles (CAVs) is crucial for the safety and efficiency of future intelligent transport systems. Meanwhile, transitioning to fully autonomous driving requires a long period of mixed autonomy traffic, including both CAVs and human-driven vehicles. Thus, collaboration decision-making for CAVs is essential to generate appropriate driving behaviors to enhance the safety and efficiency of mixed autonomy traffic. In recent years, deep reinforcement learning (DRL) has been widely used in solving decision-making problems. However, the existing DRL-based methods have been mainly focused on solving the decision-making of a single CAV. Using the existing DRL-based methods in mixed autonomy traffic cannot accurately represent the mutual effects of vehicles and model dynamic traffic environments. To address these shortcomings, this article proposes a graph reinforcement learning (GRL) approach for multi-agent decision-making of CAVs in mixed autonomy traffic. First, a generic and modular GRL framework is designed. Then, a systematic review of DRL and GRL methods is presented, focusing on the problems addressed in recent research. Moreover, a comparative study on different GRL methods is further proposed based on the designed framework to verify the effectiveness of GRL methods. Results show that the GRL methods can well optimize the performance of multi-agent decision-making for CAVs in mixed autonomy traffic compared to the DRL methods. Finally, challenges and future research directions are summarized. This study can provide a valuable research reference for solving the multi-agent decision-making problems of CAVs in mixed autonomy traffic and can promote the implementation of GRL-based methods into intelligent transportation systems. The source code of our work can be found at https://github.com/Jacklinkk/Graph_CAVs.

游戏理论运动计划者是控制多个高度交互式机器人系统的有效解决方案。大多数现有的游戏理论规划师不切实际地假设所有代理都可以使用先验的目标功能知识。为了解决这个问题，我们提出了一个容忍度的退缩水平游戏理论运动计划者，该计划者利用了与意图假设的可能性相互交流。具体而言，机器人传达其目标函数以结合意图。离散的贝叶斯过滤器旨在根据观察到的轨迹与传达意图的轨迹之间的差异来实时推断目标。在仿真中，我们考虑了三种安全至关重要的自主驾驶场景，即超车，车道交叉和交叉点，以证明我们计划者在存在通信网络中存在错误的传输情况下利用替代意图假设来产生安全轨迹的能力。

我们提出了一种涉及无罪交叉口，环形交叉路口和合并期间的人类驱动因素和自治车辆（AVS）的多智能经纪人规划的新方法。在多代理规划中，主要挑战是预测其他代理人，特别是人类驱动因素的行为，因为他们的意图隐藏着其他代理人。我们的算法使用博弈论开发一个名为GamePlan的新拍卖，这直接基于其驱动风格来确定每个代理的最佳动作（这是可通过常用传感器观察到的）。 GamePlan为更具攻击性或不耐烦的驱动程序和更低的优先级分配更高的优先级，以及更多保守或患者司机的优先级;理论上，我们证明了这种方法是游戏 - 理论上最佳地防止冲突和死锁。我们将我们的方法与先前的最先进的拍卖技术进行比较，包括经济拍卖，基于时间的拍卖（先进先出）和随机竞标，并表明这些方法中的每一种都会导致代理商之间的碰撞帐户驱动程序行为。我们另外与基于深度加强学习，深度学习和博弈理论的方法进行比较，并呈现我们对这些方法的好处。最后，我们表明我们的方法可以在现实世界与人类驱动程序实施。

随着越来越多的自主车辆（AVS）正在公共道路上部署，为他们设计的社会兼容行为变得越来越重要。为了产生安全和有效的行动，AVS不仅需要预测其他交通参与者的未来行为，而且需要意识到与这种行为预测相关的不确定性。在本文中，我们提出了一个不确定的综合预测和规划（UAPP）框架。它允许AVS推断在线其他道路用户的特征，并不仅可以为自己的奖励提供优化的行为，也可以对他人提供礼貌，以及他们对预测不确定性的信心。我们首先提出了礼貌和信心的定义。基于此，探讨了对互动驾驶场景中AVS行为的影响。此外，我们通过将产生的行为与地面真理进行比较来评估自然主义人类驾驶数据的提议算法。结果表明，在线推断可以显着提高所产生行为的人类肖像。此外，我们发现人类的司机对他人表示非常适合那些没有权利的人。我们还发现，这种驾驶偏好在不同的文化中有所不同。