提出了一种表示每个数据集的消化信息的方法，以创新思想的帮助以及试图使用或组合数据集创建有价值的产品，服务和业务模型的数据用户的通信。与通过共享属性（即变量）连接数据集的方法相比，此方法通过在现实世界中应活跃的情况下通过事件，情况或操作连接数据集。该方法反映了每个元数据对特征概念的适应性的考虑，这是预期从数据中获得的信息或知识的摘要；因此，数据的用户获得了适合真实企业和现实生活需求的实践知识，以及将AI技术应用于数据的基础。

特征概念是数据联合创新过程的本质，作为从数据获取的概念的模型。特征概念可以是一个简单的特征，例如单个变量，但是更可能是从数据获得的抽象信息的概念图示。例如，树木和集群分别是决策树学习和群集的特征概念。有用的特征概念来满足数据用户的用户用户的要求，通过数据市场中的利益相关者之间的创造性沟通引发了阐述。在这篇简短的论文中，审查了这种创意通信，显示了几个应用程序，例如，在市场和地震中改变说明，并突出显示在这些情况下引起的特征概念。

事实证明，在学习环境中，社会智能代理（SIA）的部署在不同的应用领域具有多个优势。社会代理创作工具使场景设计师能够创造出对SIAS行为的高度控制的量身定制体验，但是，另一方面，这是有代价的，因为该方案及其创作的复杂性可能变得霸道。在本文中，我们介绍了可解释的社会代理创作工具的概念，目的是分析社会代理的创作工具是否可以理解和解释。为此，我们检查了创作工具Fatima-Toolkit是否可以理解，并且从作者的角度来看，其创作步骤可以解释。我们进行了两项用户研究，以定量评估Fatima-Toolkit的解释性，可理解性和透明度，从场景设计师的角度来看。关键发现之一是，法蒂玛 - 库尔基特（Fatima-Toolkit）的概念模型通常是可以理解的，但是基于情感的概念并不那么容易理解和使用。尽管关于Fatima-Toolkit的解释性有一些积极的方面，但仍需要取得进展，以实现完全可以解释的社会代理商创作工具。我们提供一组关键概念和可能的解决方案，可以指导开发人员构建此类工具。

在AI研究中，到目前为止，尽管这一方面在智能系统的功能中突出特征，但对功能和负担的表征和代表的表征和代表的关注一直是零星和稀疏的。迄今为止，零星和稀疏的稀疏努力是对功能和负担的表征和理解，也没有一般框架可以统一与功能概念的表示和应用有关的所有不同使用域和情况。本文开发了这样的一般框架，一种方法强调了一个事实，即所涉及的表示必须是明确的认知和概念性的，它们还必须包含有关涉及的事件和过程的因果特征，并采用了概念上的结构，这些概念结构是扎根的为了达到最大的通用性，他们所指的指南。描述了基本的一般框架，以及一组有关功能表示的基本指南原则。为了正确，充分地表征和表示功能，需要一种描述性表示语言。该语言是定义和开发的，并描述了其使用的许多示例。一般框架是基于一般语言含义表示代表框架的概念依赖性的扩展而开发的。为了支持功能的一般表征和表示，基本的概念依赖框架通过称为结构锚和概念依赖性阐述的代表性设备以及一组地面概念的定义来增强。这些新颖的代表性构建体得到了定义，开发和描述。处理功能的一般框架将代表实现人工智能的重大步骤。

There has been a recent resurgence in the area of explainable artificial intelligence as researchers and practitioners seek to make their algorithms more understandable. Much of this research is focused on explicitly explaining decisions or actions to a human observer, and it should not be controversial to say that looking at how humans explain to each other can serve as a useful starting point for explanation in artificial intelligence. However, it is fair to say that most work in explainable artificial intelligence uses only the researchers' intuition of what constitutes a 'good' explanation. There exists vast and valuable bodies of research in philosophy, psychology, and cognitive science of how people define, generate, select, evaluate, and present explanations, which argues that people employ certain cognitive biases and social expectations towards the explanation process. This paper argues that the field of explainable artificial intelligence should build on this existing research, and reviews relevant papers from philosophy, cognitive psychology/science, and social psychology, which study these topics. It draws out some important findings, and discusses ways that these can be infused with work on explainable artificial intelligence.

这篇理论文章研究了如何在计算机中构建类似人类的工作记忆和思维过程。应该有两个工作记忆存储，一个类似于关联皮层中的持续点火，另一个类似于大脑皮层中的突触增强。这些商店必须通过环境刺激或内部处理产生的新表示不断更新。它们应该连续更新，并以一种迭代的方式进行更新，这意味着在下一个状态下，应始终保留一组共同工作中的某些项目。因此，工作记忆中的一组概念将随着时间的推移逐渐发展。这使每个状态都是对先前状态的修订版，并导致连续的状态与它们所包含的一系列表示形式重叠和融合。随着添加新表示形式并减去旧表示形式，在这些更改过程中，有些保持活跃几秒钟。这种持续活动，类似于人工复发性神经网络中使用的活动，用于在整个全球工作区中传播激活能量，以搜索下一个关联更新。结果是能够朝着解决方案或目标前进的联想连接的中间状态链。迭代更新在这里概念化为信息处理策略，一种思想流的计算和神经生理决定因素以及用于设计和编程人工智能的算法。

除了以实体为中心的知识之外，通常组织为知识图（千克），事件也是世界上的必不可少的知识，这触发了活动以kg（ekg）等事件为中心的知识表示形式的春天。它在许多机器学习和人工智能应用中起着越来越重要的作用，例如智能搜索，问答，推荐和文本生成。本文提供了历史，本体实例和应用视图的ekg综合调查。具体而言，要彻底地表征EKG，我们专注于其历史，定义，架构归纳，获取，相关代表图形/系统和应用程序。其中研究了发展过程和趋势。我们进一步总结了透视方向，以促进对EKG的未来研究。

本次调查绘制了用于分析社交媒体数据的生成方法的研究状态的广泛的全景照片（Sota）。它填补了空白，因为现有的调查文章在其范围内或被约会。我们包括两个重要方面，目前正在挖掘和建模社交媒体的重要性：动态和网络。社会动态对于了解影响影响或疾病的传播，友谊的形成，友谊的形成等，另一方面，可以捕获各种复杂关系，提供额外的洞察力和识别否则将不会被注意的重要模式。

我们为大脑和行为提供了一般的理论框架，这些框架是进化的和计算方式。我们抽象模型中的大脑是一个节点和边缘网络。虽然它与标准神经网络模型有一些相似之处，但随着我们所示，存在一些显着差异。我们网络中的节点和边缘都具有权重和激活级别。它们充当使用一组相对简单的规则来确定激活级别和权重的概率传感器，以通过输入，生成输出，并相互影响。我们表明这些简单的规则能够实现允许网络代表越来越复杂的知识的学习过程，并同时充当促进规划，决策和行为执行的计算设备。通过指定网络的先天（遗传）组件，我们展示了进化如何以初始的自适应规则和目标赋予网络，然后通过学习来丰富。我们展示了网络的开发结构（这决定了大脑可以做些什么以及如何良好）受影响数据输入分布的机制和确定学习参数的机制之间的共同进化协调的批判性影响（在程序中使用按节点和边缘运行）。最后，我们考虑了模型如何占了学习领域的各种调查结果，如何解决思想和行为的一些挑战性问题，例如与设定目标和自我控制相关的问题，以及它如何帮助理解一些认知障碍。

各种网络的部署（例如，事物互联网（IOT）和移动网络），数据库（例如，营养表和食品组成数据库）和社交媒体（例如，Instagram和Twitter）产生大量的多型食品数据，这在食品科学和工业中起着关键作用。然而，由于众所周知的数据协调问题，这些多源食品数据显示为信息孤岛，导致难以充分利用这些食物数据。食物知识图表提供了统一和标准化的概念术语及其结构形式的关系，因此可以将食物信息孤单转换为更可重复使用的全球数量数字连接的食物互联网以使各种应用有益。据我们所知，这是食品科学与工业中食品知识图表的第一个全面审查。我们首先提供知识图表的简要介绍，然后主要从食物分类，食品本体到食品知识图表的进展。粮食知识图表的代表性应用将在新的配方开发，食品可追溯性，食物数据可视化，个性化饮食推荐，食品搜索和质询回答，视觉食品对象识别，食品机械智能制造方面来概述。我们还讨论了该领域的未来方向，例如食品供应链系统和人类健康的食品知识图，这应该得到进一步的研究。他们的巨大潜力将吸引更多的研究努力，将食物知识图形应用于食品科学和工业领域。

我们最近开始一个项目，为来自背景知识的后推推，以促进深入自然语言理解的制定更有效和有效的方式。单词的含义被认为是它增加了持续情况的实体，预测，预设和潜在推论。随着单词组成，情况下的最小模型演变为限制和直接推理。此时我们开发了我们的计算架构并在真实文本上实现了它。我们的重点是证明了我们设计的可行性。

确定复杂系统背后的因果关系在不同领域（例如决策，政策实施和管理建议）中起着重要作用。但是，关于时间事件序列数据的现有因果关系研究主要集中于单个因果发现，这是无法利用合并因果关系的。为了填补在时间事件序列数据上发现发现的合并原因，消除和募集原则被定义以平衡因果组合的有效性和可控性。我们还基于反应点过程来利用Granger因果关系算法来描述实体之间的燃料或抑制行为模式。此外，我们设计了“电动电路”的信息性和美学视觉隐喻，以编码汇总因果关系，以确保我们的因果关系可视化是非重叠和不相互作用的。各种排序策略和聚合布局也嵌入了我们基于平行的，定向和加权的超图中，以说明合并因果关系。我们开发的合并因果关系视觉分析系统可以帮助用户有效地探索合并的原因以及个人原因。这种交互式系统支持多样化的订购策略以及重点和上下文技术，以帮助用户获得不同级别的信息抽象。通过进行试验用户研究和事件序列数据的两项案例研究，进一步评估了系统的有用性和有效性。

Any organization needs to improve their products, services, and processes. In this context, engaging with customers and understanding their journey is essential. Organizations have leveraged various techniques and technologies to support customer engagement, from call centres to chatbots and virtual agents. Recently, these systems have used Machine Learning (ML) and Natural Language Processing (NLP) to analyze large volumes of customer feedback and engagement data. The goal is to understand customers in context and provide meaningful answers across various channels. Despite multiple advances in Conversational Artificial Intelligence (AI) and Recommender Systems (RS), it is still challenging to understand the intent behind customer questions during the customer journey. To address this challenge, in this paper, we study and analyze the recent work in Conversational Recommender Systems (CRS) in general and, more specifically, in chatbot-based CRS. We introduce a pipeline to contextualize the input utterances in conversations. We then take the next step towards leveraging reverse feature engineering to link the contextualized input and learning model to support intent recognition. Since performance evaluation is achieved based on different ML models, we use transformer base models to evaluate the proposed approach using a labelled dialogue dataset (MSDialogue) of question-answering interactions between information seekers and answer providers.

最近围绕语言处理模型的复杂性的最新炒作使人们对机器获得了类似人类自然语言的指挥的乐观情绪。人工智能中自然语言理解的领域声称在这一领域取得了长足的进步，但是，在这方面和其他学科中使用“理解”的概念性清晰，使我们很难辨别我们实际上有多近的距离。目前的方法和剩余挑战的全面，跨学科的概述尚待进行。除了语言知识之外，这还需要考虑我们特定于物种的能力，以对，记忆，标签和传达我们（足够相似的）体现和位置经验。此外，测量实际约束需要严格分析当前模型的技术能力，以及对理论可能性和局限性的更深入的哲学反思。在本文中，我将所有这些观点（哲学，认知语言和技术）团结在一起，以揭开达到真实（人类般的）语言理解所涉及的挑战。通过解开当前方法固有的理论假设，我希望说明我们距离实现这一目标的实际程度，如果确实是目标。

过去十年已经看到人工智能（AI）的显着进展，这导致了用于解决各种问题的算法。然而，通过增加模型复杂性并采用缺乏透明度的黑匣子AI模型来满足这种成功。为了响应这种需求，已经提出了说明的AI（Xai）以使AI更透明，从而提高关键结构域中的AI。虽然有几个关于Xai主题的Xai主题的评论，但在Xai中发现了挑战和潜在的研究方向，这些挑战和研究方向被分散。因此，本研究为Xai组织的挑战和未来的研究方向提出了系统的挑战和未来研究方向：（1）基于机器学习生命周期的Xai挑战和研究方向，基于机器的挑战和研究方向阶段：设计，开发和部署。我们认为，我们的META调查通过为XAI地区的未来探索指导提供了XAI文学。

人工智能（AI）提供不同应用领域的实际优势。这是改变决策者的理由对复杂系统。实际上，更广泛的信息更广泛（RE）来源，例如，大数据（BD）现在可供智能代理商使用。另一方面，这种决策并不总是基于可重用，多功能和可解释的知识。因此，有必要定义新模型来描述和管理这个新的（重新）的不确定性来源。这一贡献旨在介绍正式框架，以处理AI-BD上下文中的价值概念，并在其可见性中拥有价值维度的多种程度和不确定性，作为动态，关系表示价值的基础。框架设计基于抽象和高度可扩展的定义来代表价值，甚至考虑到不同代理的相互作用，通过比较，组合和更新知识状态。在这种模型中，大数据和不同类型的智能都被视为资源。如果可以转换为知识，则从数据中提取的信息成为可再生资源，该资源是可重复使用超出特定场景的可重复使用，并且动态地随时间。人工智能之间的关系的关注是利用人工和人工智能的关系，其特征在于与数据可观察性有关的“非古典”的不确定性形式。最后，我们确定未来调查的应用领域，以解决价值维度的动态行为对战略和决策的影响，提高适应性，从而随着时间的推移。

叙事制图是一项学科，研究了故事和地图的交织性质。然而，叙述的传统地理化技术经常遇到几个突出的挑战，包括数据采集和一体化挑战和语义挑战。为了解决这些挑战，在本文中，我们提出了具有知识图表（KGS）的叙事制图的想法。首先，要解决数据采集和集成挑战，我们开发了一组基于KG的地理学工具箱，以允许用户从GISYstem内搜索和检索来自集成跨域知识图中的相关数据以获得来自GISYSTEM的叙述映射。在此工具的帮助下，来自KG的检索数据以GIS格式直接实现，该格式已准备好用于空间分析和映射。两种用例 - 麦哲伦的远征和第二次世界大战 - 被提出展示了这种方法的有效性。与此同时，从这种方法中确定了几个限制，例如数据不完整，语义不相容，以及地理化的语义挑战。对于后面的两个限制，我们为叙事制图提出了一个模块化本体，它将地图内容（地图内容模块）和地理化过程（制图模块）正式化。我们证明，通过代表KGS（本体）中的地图内容和地理化过程，我们可以实现数据可重用性和叙事制图的地图再现性。

Recommender systems can strongly influence which information we see online, e.g., on social media, and thus impact our beliefs, decisions, and actions. At the same time, these systems can create substantial business value for different stakeholders. Given the growing potential impact of such AI-based systems on individuals, organizations, and society, questions of fairness have gained increased attention in recent years. However, research on fairness in recommender systems is still a developing area. In this survey, we first review the fundamental concepts and notions of fairness that were put forward in the area in the recent past. Afterward, through a review of more than 150 scholarly publications, we present an overview of how research in this field is currently operationalized, e.g., in terms of general research methodology, fairness measures, and algorithmic approaches. Overall, our analysis of recent works points to specific research gaps. In particular, we find that in many research works in computer science, very abstract problem operationalizations are prevalent, and questions of the underlying normative claims and what represents a fair recommendation in the context of a given application are often not discussed in depth. These observations call for more interdisciplinary research to address fairness in recommendation in a more comprehensive and impactful manner.

在本文中，我们得出了“上下文中的单词含义”的概念，将其描述为强化和概念。我们介绍了一个框架，用于在上下文中指定对单词含义的局部和全局约束以及它们的相互作用，从而建模在话语解释中观察到的各种词汇转移和歧义。我们将句子表示为“情况描述系统”，这是一种概率模型，它将话语理解是一种对自己描述一种或多种情况描述的心理过程，该过程将解释观察到的话语。我们展示了如何在实践中实现该系统，并将其应用于包含各种背景化现象的示例。

情绪分析中最突出的任务是为文本分配情绪，并了解情绪如何在语言中表现出来。自然语言处理的一个重要观察结果是，即使没有明确提及情感名称，也可以通过单独参考事件来隐式传达情绪。在心理学中，被称为评估理论的情感理论类别旨在解释事件与情感之间的联系。评估可以被形式化为变量，通过他们认为相关的事件的人们的认知评估来衡量认知评估。其中包括评估事件是否是新颖的，如果该人认为自己负责，是否与自己的目标以及许多其他人保持一致。这样的评估解释了哪些情绪是基于事件开发的，例如，新颖的情况会引起惊喜或不确定后果的人可能引起恐惧。我们在文本中分析了评估理论对情绪分析的适用性，目的是理解注释者是否可以可靠地重建评估概念，如果可以通过文本分类器预测，以及评估概念是否有助于识别情感类别。为了实现这一目标，我们通过要求人们发短信描述触发特定情绪并披露其评估的事件来编译语料库。然后，我们要求读者重建文本中的情感和评估。这种设置使我们能够衡量是否可以纯粹从文本中恢复情绪和评估，并为判断模型的绩效指标提供人体基准。我们将文本分类方法与人类注释者的比较表明，两者都可以可靠地检测出具有相似性能的情绪和评估。我们进一步表明，评估概念改善了文本中情绪的分类。