用功能近似的增强学习最近在具有较大状态空间的应用中取得了巨大的结果。这一经验成功促使人们越来越多的理论工作提出了必要和充分的条件，在这些条件下，有效的强化学习是可能的。从这项工作中，已经出现了一种非常简单的最小条件，以进行样品有效的增强学习：具有最佳价值函数的MDP $ v^*$和$ q^*$线性在某些已知的低维功能中。在这种情况下，最近的作品设计了样品有效算法，这些算法需要在特征维度中多个样本，并且独立于状态空间的大小。但是，他们将发现计算高效的算法作为未来的工作，这被认为是社区中的主要开放问题。在这项工作中，我们通过呈现线性函数近似的RL的第一个计算下限来取得进展：除非NP = RP，否则对于确定性的过渡MDP，不存在任何随机多项式时间算法，具有恒定的动作和线性最佳值功能。为了证明这一点，我们显示了唯一SAT的减少，在该SAT中，我们将CNF公式转换为具有确定性转换，恒定动作数量和低维线性最佳值函数的MDP。该结果还表现出具有线性函数近似的增强学习中的第一个计算统计差距，因为潜在的统计问题在理论上是可以通过多项式查询的信息来解决的，但是除非NP = rp，否则不存在任何计算有效算法。最后，我们还证明了在随机指数时间假设下的准多项式时间下限。

部分可观察到的马尔可夫决策过程（POMDPS）是加强学习的自然和一般模型，以考虑到代理人对其当前国家的不确定性。在POMDPS的文献中，习惯性地假设在已知参数时计算最佳策略的规划Oracle，即使已知问题是计算的。几乎所有现有的规划算法都在指数时间内运行，缺乏可证明的性能保证，或者需要在每个可能的政策下对转换动态进行强烈的假设。在这项工作中，我们重新审视了规划问题并问：是否有自然和积极的假设，使计划变得容易？我们的主要结果是用于规划（一步）可观察POMDPS的QuasioInomial-time算法。具体而言，我们假设各国的分离良好的分布导致分开的观察分布，因此观察结果在每一步中至少有一些信息。至关重要的是，这个假设没有对POMDP的过渡动态的限制;尽管如此，它意味着近乎最佳的政策承认准简洁的描述，这通常不是真实的（在标准的硬度假设下）。我们的分析基于滤波器稳定性的新定量界限 - 即潜在状态的最佳滤波器的速率忘记其初始化。此外，在指数时间假设下，我们证明了在可观察POMDPS中规划的匹配硬度。

无奖励强化学习（RL）考虑了代理在探索过程中无法访问奖励功能的设置，但必须提出仅在探索后才揭示的任意奖励功能的近乎最佳的政策。在表格环境中，众所周知，这是一个比奖励意识（PAC）RL（代理在探索过程中访问奖励功能）更困难的问题$ | \ Mathcal {s} | $，状态空间的大小。我们表明，在线性MDP的设置中，这种分离不存在。我们首先在$ d $二维线性MDP中开发了一种计算高效算法，其样品复杂度比例为$ \ widetilde {\ Mathcal {o}}（d^2 H^5/\ epsilon^2）$ 。然后，我们显示出$ \ omega（d^2 h^2/\ epsilon^2）$的匹配尺寸依赖性的下限，该限制为奖励感知的RL设置。据我们所知，我们的方法是第一个在线性MDP中实现最佳$ d $依赖性的计算有效算法，即使在单次奖励PAC设置中也是如此。我们的算法取决于一种新的程序，该过程有效地穿越了线性MDP，在任何给定的``特征方向''中收集样品，并在最大状态访问概率（线性MDP等效）中享受最佳缩放样品复杂性。我们表明，该探索过程也可以应用于解决线性MDP中````良好条件''''协变量的问题。

零和游戏中的理想策略不仅应授予玩家的平均奖励，不少于NASH均衡的价值，而且还应在次优时利用（自适应）对手。尽管马尔可夫游戏中的大多数现有作品都专注于以前的目标，但我们是否可以同时实现这两个目标仍然开放。为了解决这个问题，这项工作在马尔可夫游戏中与对抗对手进行了无重组学习，当时与事后最佳的固定政策竞争时。沿着这个方向，我们提出了一组新的正面和负面结果：当每个情节结束时对手的政策被揭示时，我们提出了实现$ \ sqrt {k} $的新的有效算法 - 遗憾的是（遗憾的是） 1）基线政策类别很小或（2）对手的政策类别很小。当两种条件不正确时，这与指数下限相辅相成。当未揭示对手的政策时，即使在最有利的情况下，当两者都是正确的情况下，我们也会证明统计硬度结果。我们的硬度结果比仅涉及计算硬度或需要进一步限制算法的现有硬度结果要强得多。

Modern Reinforcement Learning (RL) is commonly applied to practical problems with an enormous number of states, where function approximation must be deployed to approximate either the value function or the policy. The introduction of function approximation raises a fundamental set of challenges involving computational and statistical efficiency, especially given the need to manage the exploration/exploitation tradeoff. As a result, a core RL question remains open: how can we design provably efficient RL algorithms that incorporate function approximation? This question persists even in a basic setting with linear dynamics and linear rewards, for which only linear function approximation is needed.This paper presents the first provable RL algorithm with both polynomial runtime and polynomial sample complexity in this linear setting, without requiring a "simulator" or additional assumptions. Concretely, we prove that an optimistic modification of Least-Squares Value Iteration (LSVI)-a classical algorithm frequently studied in the linear setting-achieves O( √ d 3 H 3 T ) regret, where d is the ambient dimension of feature space, H is the length of each episode, and T is the total number of steps. Importantly, such regret is independent of the number of states and actions.

当前的论文研究在仅假定最佳值函数可线化的设置中，在设置中样本效率增强学习（RL）。最近已经理解，即使在这种看似强大的假设和对生成模型的访问下，最坏情况的样本复杂性也可能是庞大的（即指数）。我们研究了学习者还可以从专家政策中访问交互式演示的设置，并提出一种统计和计算上有效的算法（DELPHI），用于将探索与专家查询融合。特别是，Delphi需要$ \ tilde {\ Mathcal {o}}（d）$专家查询和$ \ texttt {poly} {poly}（d，h，h，| \ mathcal {a} |，1/\ varepsilon）$探索性样本可证明恢复$ \ varepsilon $ -suboptimal策略。与纯RL方法相比，这对应于样品复杂性的指数改善，而专家输入令人惊讶。与先前的模仿学习（IL）方法相比，我们所需的专家演示数量独立于$ h $和$ 1/\ varepsilon $的对数，而所有先前的工作至少需要两者的线性因素，除了对$ $ $ $的依赖性外， D $。为了确定所需的专家查询数量最少，我们表明，在同一环境中，任何其勘探预算是多项式限制的学习者（在$ d，h，$和$ | \ | \ MATHCAL {a} | $方面，需要至少$ \ tilde \ omega（\ sqrt {d}）$ oracle调用以恢复与专家的价值函数竞争的策略。在较弱的假设中，专家的政策是线性的，我们表明下限将增加到$ \ tilde \ omega（d）$。

强化学习算法的实用性由于相对于问题大小的规模差而受到限制，因为学习$ \ epsilon $ -optimal策略的样本复杂性为$ \ tilde {\ omega} \ left（| s | s || a || a || a || a | h^3 / \ eps^2 \ right）$在MDP的最坏情况下，带有状态空间$ S $，ACTION SPACE $ A $和HORIZON $ H $。我们考虑一类显示出低级结构的MDP，其中潜在特征未知。我们认为，价值迭代和低级别矩阵估计的自然组合导致估计误差在地平线上呈指数增长。然后，我们提供了一种新算法以及统计保证，即有效利用了对生成模型的访问，实现了$ \ tilde {o} \ left的样本复杂度（d^5（d^5（| s |+| a |）\），我们有效利用低级结构。对于等级$ d $设置的Mathrm {Poly}（h）/\ EPS^2 \ right）$，相对于$ | s |，| a | $和$ \ eps $的缩放，这是最小值的最佳。与线性和低级别MDP的文献相反，我们不需要已知的功能映射，我们的算法在计算上很简单，并且我们的结果长期存在。我们的结果提供了有关MDP对过渡内核与最佳动作值函数所需的最小低级结构假设的见解。

This paper studies systematic exploration for reinforcement learning with rich observations and function approximation. We introduce a new model called contextual decision processes, that unifies and generalizes most prior settings. Our first contribution is a complexity measure, the Bellman rank , that we show enables tractable learning of near-optimal behavior in these processes and is naturally small for many well-studied reinforcement learning settings. Our second contribution is a new reinforcement learning algorithm that engages in systematic exploration to learn contextual decision processes with low Bellman rank. Our algorithm provably learns near-optimal behavior with a number of samples that is polynomial in all relevant parameters but independent of the number of unique observations. The approach uses Bellman error minimization with optimistic exploration and provides new insights into efficient exploration for reinforcement learning with function approximation.

大部分强化学习理论都建立在计算上难以实施的甲板上。专门用于在部分可观察到的马尔可夫决策过程（POMDP）中学习近乎最佳的政策，现有算法要么需要对模型动态（例如确定性过渡）做出强有力的假设，要么假设访问甲骨文作为解决艰难的计划或估算问题的访问子例程。在这项工作中，我们在合理的假设下开发了第一个用于POMDP的无Oracle学习算法。具体而言，我们给出了一种用于在“可观察” pomdps中学习的准化性时间端到端算法，其中可观察性是一个假设，即对国家而言，分离良好的分布诱导了分离良好的分布分布而不是观察。我们的技术规定了在不确定性下使用乐观原则来促进探索的更传统的方法，而是在构建策略涵盖的情况下提供了一种新颖的barycentric跨度应用。

我们在一般的非线性函数近似下研究无奖励增强学习（RL），并在各种标准结构假设下建立样品效率和硬度结果。从积极的一面来看，我们提出了在最小的结构假设下进行样品有效奖励探索的Rfolive（无奖励橄榄）算法，该假设涵盖了先前研究的线性MDPS的设置（Jin等，2020b），线性完整性（线性完整性）（ Zanette等人，2020b）和低级MDP，具有未知的表示（Modi等，2021）。我们的分析表明，以前针对后两个设置的易学性或可及性假设在统计上对于无奖励探索而言并不是必需的。在负面方面，我们为在线性完整性假设下的无奖励和奖励意识探索提供统计硬度结果时，当基础特征未知时，显示了低级别和线性完整性设置之间的指数分离。

奖励是加强学习代理的动力。本文致力于了解奖励的表现，作为捕获我们希望代理人执行的任务的一种方式。我们在这项研究中涉及三个新的抽象概念“任务”，可能是可取的：（1）一组可接受的行为，（2）部分排序，或者（3）通过轨迹的部分排序。我们的主要结果证明，虽然奖励可以表达许多这些任务，但每个任务类型的实例都没有Markov奖励函数可以捕获。然后，我们提供一组多项式时间算法，其构造Markov奖励函数，允许代理优化这三种类型中的每种类型的任务，并正确确定何时不存在这种奖励功能。我们得出结论，具有证实和说明我们的理论发现的实证研究。

Epsilon-Greedy，SoftMax或Gaussian噪声等近视探索政策在某些强化学习任务中无法有效探索，但是在许多其他方面，它们的表现都很好。实际上，实际上，由于简单性，它们通常被选为最佳选择。但是，对于哪些任务执行此类政策成功？我们可以为他们的有利表现提供理论保证吗？尽管这些政策具有显着的实际重要性，但这些关键问题几乎没有得到研究。本文介绍了对此类政策的理论分析，并为通过近视探索提供了对增强学习的首次遗憾和样本复杂性。我们的结果适用于具有有限的Bellman Eluder维度的情节MDP中的基于价值功能的算法。我们提出了一种新的复杂度度量，称为近视探索差距，用Alpha表示，该差距捕获了MDP的结构属性，勘探策略和给定的值函数类别。我们表明，近视探索的样品复杂性与该数量的倒数1 / alpha^2二次地量表。我们通过具体的例子进一步证明，由于相应的动态和奖励结构，在近视探索成功的几项任务中，近视探索差距确实是有利的。

我们考虑了离线强化学习问题，其中目的是学习从记录数据的决策策略。离线RL - 特别是当耦合时函数近似时允许在大或连续状态空间中允许泛化 - 在实践中变得越来越相关，因为它避免了昂贵且耗时的在线数据收集，并且非常适合安全 - 关键域名。对于离线值函数近似方法的现有样本复杂性保证通常需要（1）分配假设（即，良好的覆盖率）和（2）代表性假设（即，表示一些或所有$ q $ -value函数的能力）比什么是更强大的受监督学习所必需的。然而，尽管研究了几十年的研究，但仍然无法充分理解这些条件和离线RL的基本限制。这使得陈和江（2019）猜想勇敢地（覆盖范围最大的覆盖率）和可实现性（最弱的代表条件）不足以足以用于样品有效的离线RL。通过证明通常，即使满足勇敢性和可实现性，也要解决这一猜想，即使满足既勇敢性和可实现性，也需要在状态空间的大小中需要采样复杂性多项式以学习非琐碎的政策。我们的研究结果表明，采样高效的离线强化学习需要超越监督学习的限制性覆盖条件或代表条件，并突出显示出称为过度覆盖的现象，该现象用作离线值函数近似方法的基本障碍。通过线性函数近似的加强学习结果的结果是，即使在恒定尺寸，在线和离线RL之间的分离也可以是任意大的。

尽管在理解增强学习的最小样本复杂性（RL）（在“最坏情况”的实例上学习的复杂性）方面已经取得了很多进展，但这种复杂性的衡量标准通常不会捕捉到真正的学习困难。在实践中，在“简单”的情况下，我们可能希望获得比最糟糕的实例可以实现的要好得多。在这项工作中，我们试图理解在具有线性函数近似的RL设置中学习近乎最佳策略（PAC RL）的“实例依赖性”复杂性。我们提出了一种算法，\ textsc {pedel}，该算法实现了依赖于实例的复杂性的量度，这是RL中的第一个具有功能近似设置，从而捕获了每个特定问题实例的学习难度。通过一个明确的示例，我们表明\ textsc {pedel}可以在低重晶，最小值 - 最佳算法上获得可证明的收益，并且这种算法无法达到实例 - 最佳速率。我们的方法取决于基于设计的新型实验程序，该程序将勘探预算重点放在与学习近乎最佳政策最相关的“方向”上，并且可能具有独立的兴趣。

获取一阶遗憾界限 - 遗憾的界限不是作为最坏情况，但有一些衡量给定实例的最佳政策的性能 - 是连续决策的核心问题。虽然这种界限存在于许多设置中，但它们在具有大状态空间的钢筋学习中被证明是难以捉摸的。在这项工作中，我们解决了这个差距，并表明可以将遗憾的缩放作为$ \ mathcal {o}（\ sqrt {v_1 ^ \ star}）$中的钢筋学习，即用大状态空间，即线性MDP设置。这里$ v_1 ^ \ star $是最佳政策的价值，$ k $是剧集的数量。我们证明基于最小二乘估计的现有技术不足以获得该结果，而是基于强大的Catoni平均估计器制定一种新的稳健自归一化浓度，其可能具有独立兴趣。

大多数-AT是确定联合正常形式（CNF）中输入$ N $的最低价公式的问题至少为2 ^ {n-1} $令人满意的作业。在对概率规划和推论复杂性的各种AI社区中，广泛研究了多数饱和问题。虽然大多数饱满为期40多年来，但自然变体的复杂性保持开放：大多数 - $ k $ SAT，其中输入CNF公式仅限于最多$ k $的子句宽度。我们证明，每辆$ k $，大多数 - $ k $ sat是在p的。事实上，对于任何正整数$ k $和ratic $ \ rho \ in（0,1）$ in（0,1）$与有界分比者，我们给出了算法这可以确定给定的$ k $ -cnf是否至少有$ \ rho \ cdot 2 ^ n $令人满意的分配，在确定性线性时间（而先前的最着名的算法在指数时间中运行）。我们的算法对计算复杂性和推理的复杂性具有有趣的积极影响，显着降低了相关问题的已知复杂性，例如E-Maj-$ K $ Sat和Maj-Maj- $ K $ Sat。在我们的方法中，通过提取在$ k $ -cnf的相应设置系统中发现的向日葵，可以通过提取向日葵来解决阈值计数问题的有效方法。我们还表明，大多数 - $ k $ sat的易腐烂性有些脆弱。对于密切相关的gtmajority-sat问题（我们询问给定公式是否超过2 ^ {n-1} $满足分配），这已知是pp-cleanting的，我们表明gtmajority-$ k $ sat在p for $ k \ le 3 $，但为$ k \ geq 4 $完成np-cleante。这些结果是违反直觉的，因为这些问题的“自然”分类将是PP完整性，因为GTMAJority的复杂性存在显着差异 - $ k $ SAT和MOSTION- $ K $ SAT为所有$ k \ ge 4 $。

强化学习理论集中在两个基本问题上：实现低遗憾，并确定$ \ epsilon $ - 最佳政策。虽然简单的减少允许人们应用低温算法来获得$ \ epsilon $ - 最佳政策并达到最坏的最佳速率，但尚不清楚低regret算法是否可以获得实例 - 最佳率的策略识别率。我们表明这是不可能的 - 在遗憾和确定$ \ epsilon $ - 最佳政策之间以最佳的利率确定了基本的权衡。由于我们的负面发现，我们提出了针对PAC表格增强学习实例依赖性样本复杂性的新量度，该方法明确说明了基础MDP中可达到的国家访问分布。然后，我们提出和分析一种基于计划的新型算法，该算法达到了这种样本的复杂性 - 产生的复杂性会随着次要差距和状态的“可达到性”而缩放。我们显示我们的算法几乎是最小的最佳选择，并且在一些示例中，我们实例依赖性样品复杂性比最差案例界限可显着改善。

在表格设置下，我们研究了折扣马尔可夫决策过程（MDP）的强化学习问题。我们提出了一种名为UCBVI - $ \ Gamma $的基于模型的算法，该算法基于\ emph {面对不确定原理}和伯尔斯坦型奖金的乐观。我们展示了UCBVI - $ \ Gamma $实现了一个$ \ tilde {o} \ big（{\ sqrt {sat}} / {（1- \ gamma）^ {1.5}} \ big）$后悔，在哪里$ s $是州的数量，$ a $是行动的数量，$ \ gamma $是折扣因子，$ t $是步数。此外，我们构建了一类硬MDP并表明对于任何算法，预期的遗憾是至少$ \ tilde {\ omega} \ big（{\ sqrt {sat}} / {（1- \ gamma）^ {1.5}} \大）$。我们的上限与对数因子的最低限度相匹配，这表明UCBVI - $ \ Gamma $几乎最小的贴现MDP。

深度加强学习（RL）由Q函数的神经网络近似，具有巨大的经验成功。虽然RL的理论传统上专注于线性函数近似（或雕刻尺寸）方法，但是关于非线性RL的近似已知Q功能的神经网络近似。这是这项工作的重点，在那里我们研究了与双层神经网络的函数逼近（考虑到Relu和多项式激活功能）。我们的第一个结果是在两层神经网络的完整性下的生成模型设置中的计算上和统计学高效的算法。我们的第二个结果考虑了这个设置，而是通过神经网络函数类的可实现性。这里，假设确定性动态，样本复杂度在代数维度中线性缩放。在所有情况下，我们的结果显着改善了线性（或雕刻尺寸）方法可以获得的。

在现实世界的强化学习应用中，学习者的观察空间无处不在，有关手头任务的相关信息和无关紧要。从高维观察中学习一直是监督学习和统计数据（例如，通过稀疏性）进行广泛研究的主题，但是即使在有限的状态/行动（表格）领域，也不能很好地理解强化学习中的类似问题。我们引入了一个新的问题设置，用于增强学习，即马尔可夫决策过程（EXOMDP），其中状态空间将（未知）分解成一个小的（或内源性）组件，并且很大的无关（或外源）组件;外源成分独立于学习者的行为，但以任意的，时间相关的方式演变。我们提供了一种新的算法Exorl，该算法学习了一种近乎最佳的政策，其样品复杂性在内源性组件的大小中多项式，几乎独立于外源成分的大小，从而提供了一个双重指数的改进算法。我们的结果首次突出了在存在外源信息的情况下首次可以进行样品高效的增强学习，并为未来的调查提供了简单，用户友好的基准。