与深入生成模型中现有的基于功能的模型相比，最近提出的扩散模型通过基于随机过程的方法实现了出色的性能。但是，由于许多时间段的离散时间，这种方法需要长时间的采样时间。 Schr \“基于Odinger Bridge（SB）的模型试图通过训练分布之间的双向随机过程来解决此问题。但是，与生成对抗性网络等生成模型相比，它们仍然具有缓慢的采样速度。由于生成对抗性网络。双向随机过程，它们需要相对较长的训练时间。因此，这项研究试图减少所需的时间段和训练时间的数量，并向现有的SB模型提出了正则化项，以使双向随机过程保持一致且稳定，并减少稳定时间段。每个正则化项都集成到单个术语中，以实现计算时间和内存使用情况的效率训练。将此正则随机过程应用于各种生成任务，获得了不同分布之间的所需翻译，因此，生成建模的可能性基于更快的随机过程可以确认采样速度。该代码可在https://github.com/kiungsong/rsb上获得。

我们提出了整流的流程，这是一种令人惊讶的简单学习方法（神经）的普通微分方程（ODE）模型，用于在两个经验观察到的分布\ pi_0和\ pi_1之间运输，因此为生成建模和域转移提供了统一的解决方案，以及其他各种任务。涉及分配运输。整流流的想法是学习ode，以遵循尽可能多的连接从\ pi_0和\ pi_1的直径。这是通过解决直接的非线性最小二乘优化问题来实现的，该问题可以轻松地缩放到大型模型，而无需在标准监督学习之外引入额外的参数。直径是特殊的，因此是特殊的，因为它们是两个点之间的最短路径，并且可以精确模拟而无需时间离散，因此可以在计算上产生高效的模型。我们表明，从数据（称为整流）中学习的整流流的过程将\ pi_0和\ pi_1的任意耦合转变为新的确定性耦合，并证明是非侵入的凸面运输成本。此外，递归应用矫正使我们能够获得具有越来越直的路径的流动序列，可以在推理阶段进行粗略的时间离散化来准确地模拟。在实证研究中，我们表明，整流流对图像产生，图像到图像翻译和域的适应性表现出色。特别是，在图像生成和翻译上，我们的方法几乎产生了几乎直流的流，即使是单个Euler离散步骤，也会产生高质量的结果。

常见的图像到图像翻译方法依赖于来自源和目标域的数据的联合培训。这可以防止培训过程保留域数据的隐私（例如，在联合环境中），并且通常意味着必须对新模型进行新的模型。我们提出了双扩散隐式桥（DDIB），这是一种基于扩散模型的图像翻译方法，它绕过域对训练。带有DDIBS的图像翻译依赖于对每个域独立训练的两个扩散模型，并且是一个两步的过程：DDIB首先获得具有源扩散模型的源图像的潜在编码，然后使用目标模型来解码此类编码，以构造目标模型。这两个步骤均通过ODE定义，因此该过程仅与ODE求解器的离散误差有关。从理论上讲，我们将DDIB解释为潜在源的串联，而潜在的靶向Schr \” Odinger Bridges是一种熵调节的最佳运输形式，以解释该方法的功效。我们在实验上都应用了ddibs，在合成和高级和高位上应用DDIB分辨率图像数据集，以在各种翻译任务中演示其实用性及其与现有最佳传输方法的连接。

DeNoising扩散模型代表了计算机视觉中最新的主题，在生成建模领域表现出了显着的结果。扩散模型是一个基于两个阶段的深层生成模型，一个正向扩散阶段和反向扩散阶段。在正向扩散阶段，通过添加高斯噪声，输入数据在几个步骤中逐渐受到干扰。在反向阶段，模型的任务是通过学习逐步逆转扩散过程来恢复原始输入数据。尽管已知的计算负担，即由于采样过程中涉及的步骤数量，扩散模型对生成样品的质量和多样性得到了广泛赞赏。在这项调查中，我们对视觉中应用的denoising扩散模型的文章进行了全面综述，包括该领域的理论和实际贡献。首先，我们识别并介绍了三个通用扩散建模框架，这些框架基于扩散概率模型，噪声调节得分网络和随机微分方程。我们进一步讨论了扩散模型与其他深层生成模型之间的关系，包括变异自动编码器，生成对抗网络，基于能量的模型，自回归模型和正常流量。然后，我们介绍了计算机视觉中应用的扩散模型的多角度分类。最后，我们说明了扩散模型的当前局限性，并设想了一些有趣的未来研究方向。

过去十年已经开发了各种各样的深度生成模型。然而，这些模型通常同时努力解决三个关键要求，包括：高样本质量，模式覆盖和快速采样。我们称之为这些要求所征收的挑战是生成的学习Trielemma，因为现有模型经常为他人交易其中一些。特别是，去噪扩散模型表明了令人印象深刻的样本质量和多样性，但它们昂贵的采样尚未允许它们在许多现实世界应用中应用。在本文中，我们认为这些模型中的缓慢采样基本上归因于去噪步骤中的高斯假设，这些假设仅针对小型尺寸的尺寸。为了使得具有大步骤的去噪，从而减少去噪步骤的总数，我们建议使用复杂的多模态分布来模拟去噪分布。我们引入了去噪扩散生成的对抗网络（去噪扩散GANS），其使用多模式条件GaN模拟每个去噪步骤。通过广泛的评估，我们表明去噪扩散GAN获得原始扩散模型的样本质量和多样性，而在CIFAR-10数据集中是2000 $ \时代。与传统的GAN相比，我们的模型表现出更好的模式覆盖和样本多样性。据我们所知，去噪扩散GaN是第一模型，可在扩散模型中降低采样成本，以便允许它们廉价地应用于现实世界应用。项目页面和代码：https://nvlabs.github.io/denoising-diffusion-gan

尽管存在扩散模型的各种变化，但将线性扩散扩散到非线性扩散过程中仅由几项作品研究。非线性效应几乎没有被理解，但是直觉上，将有更多有希望的扩散模式来最佳地训练生成分布向数据分布。本文介绍了基于分数扩散模型的数据自适应和非线性扩散过程。提出的隐式非线性扩散模型（INDM）通过结合归一化流量和扩散过程来学习非线性扩散过程。具体而言，INDM通过通过流网络利用\ textIt {litex {litex {littent Space}的线性扩散来隐式构建\ textIt {data Space}的非线性扩散。由于非线性完全取决于流网络，因此该流网络是形成非线性扩散的关键。这种灵活的非线性是针对DDPM ++的非MLE训练，将INDM的学习曲线提高到了几乎最大的似然估计（MLE）训练，事实证明，这是具有身份流量的INDM的特殊情况。同样，训练非线性扩散可以通过离散的步骤大小产生采样鲁棒性。在实验中，INDM实现了Celeba的最新FID。

扩散模型是一类深入生成模型，在具有密集理论建立的各种任务上显示出令人印象深刻的结果。尽管与其他最先进的模型相比，扩散模型的样本合成质量和多样性令人印象深刻，但它们仍然遭受了昂贵的抽样程序和次优可能的估计。最近的研究表明，对提高扩散模型的性能的热情非常热情。在本文中，我们对扩散模型的现有变体进行了首次全面综述。具体而言，我们提供了扩散模型的第一个分类法，并将它们分类为三种类型，即采样加速增强，可能性最大化的增强和数据将来增强。我们还详细介绍了其他五个生成模型（即变异自动编码器，生成对抗网络，正常流量，自动回归模型和基于能量的模型），并阐明扩散模型与这些生成模型之间的连接。然后，我们对扩散模型的应用进行彻底研究，包括计算机视觉，自然语言处理，波形信号处理，多模式建模，分子图生成，时间序列建模和对抗性纯化。此外，我们提出了与这种生成模型的发展有关的新观点。

去核扩散模型最近已成为强大的生成模型类别。它们提供最新的结果，不仅用于无条件模拟，而且还提供了解决在各种反问题中产生的条件模拟问题时。这些模型的一个局限性在于它们在生成时间上是计算密集型的，因为它们需要长期模拟扩散过程。进行无条件的模拟时，Schr \“生成建模的Odinger桥式公式会导致理论上接地的算法缩短生成时间，这与其他提出的加速技术互补。我们将Schr \'Edinger桥式桥式扩展到条件模拟。我们在各种应用程序上演示了这种新颖的方法，包括图像超分辨率，状态空间模型的最佳过滤以及预训练的网络的完善。我们的代码可以在https://github.com/vdeborto/cdsb上找到。

Schr \“ Odinger Bridge（SB）是一个熵调控的最佳运输问题，与基于评分的生成模型（SGM）相比，在深层生成模型中，人们对其数学灵活性受到了越来越多的关注。但是，是否尚不清楚优化原理是否仍然不清楚SB的涉及深层生成模型的现代培训，这些模型通常依赖于构建对数类似目标的目标。这提出了有关SB模型作为生成应用的原则替代方案的问题。在这项工作中，我们提供了一个新颖的计算框架，用于基于前向后的随机微分方程理论的SB模型的似然训练 - 随机最佳控制中出现了一种数学方法论，将SB的最佳条件转换为一组SDE。至关重要的是，这些SDE可用于构建SB的SB目标目标，以构建SB的可能性目标。令人惊讶的是，这将SGM的特殊情况概括为特殊情况。这导致了新的Opmimi Zation原理继承了相同的SB最优性，但并没有失去现代生成训练技术的应用，我们表明所得的训练算法在生成MNIST，CEELBA和CIFAR10的现实图像方面取得了可比的结果。我们的代码可在https://github.com/ghliu/sb-fbsde上找到。

基于得分的扩散模型是一类生成模型，其动力学由将噪声映射到数据中的随机微分方程描述。尽管最近的作品已经开始为这些模型奠定理论基础，但仍缺乏对扩散时间t的作用的分析理解。当前的最佳实践提倡大型T，以确保正向动力学使扩散足够接近已知和简单的噪声分布。但是，对于更好的分数匹配目标和更高的计算效率，应优选较小的t值。从扩散模型的各种解释开始，在这项工作中，我们量化了这一权衡，并提出了一种新方法，通过采用较小的扩散时间来提高培训和采样的质量和效率。实际上，我们展示了如何使用辅助模型来弥合理想和模拟正向动力学之间的间隙，然后进行标准的反向扩散过程。经验结果支持我们的分析；对于图像数据，我们的方法是竞争性W.R.T.根据标准样本质量指标和对数可能的样本。

深度学习表现出巨大的生成任务潜力。生成模型是可以根据某些隐含参数随机生成观测值的模型类。最近，扩散模型由于其发电能力而成为一类生成模型。如今，已经取得了巨大的成就。除了计算机视觉，语音产生，生物信息学和自然语言处理外，还需要在该领域探索更多应用。但是，扩散模型具有缓慢生成过程的自然缺点，从而导致许多增强的作品。该调查总结了扩散模型的领域。我们首先说明了两项具有里程碑意义的作品的主要问题-DDPM和DSM。然后，我们提供各种高级技术，以加快扩散模型 - 训练时间表，无训练采样，混合模型以及得分和扩散统一。关于现有模型，我们还根据特定的NFE提供了FID得分的基准和NLL。此外，引入了带有扩散模型的应用程序，包括计算机视觉，序列建模，音频和科学AI。最后，该领域以及局限性和进一步的方向都进行了摘要。

逐步应用高斯噪声将复杂的数据分布转换为大约高斯。逆转此动态定义了一种生成模型。当前进通知过程由随机微分方程（SDE），Song等人提供。 （2021）证明可以使用分数匹配估计相关反向时间SDE的时间不均匀漂移。这种方法的限制是必须在最终分布到高斯的最终分布必须运行前进时间SDE。相反，解决Schr \“odinger桥问题（SB），即路径空间上的熵正常化的最佳运输问题，产生从有限时间内从数据分布产生样本的扩散。我们存在扩散SB（DSB），原始近似迭代比例拟合（IPF）程序来解决SB问题，并提供理论分析以及生成建模实验。第一个DSB迭代恢复Song等人提出的方法。（2021），使用较短时间的灵活性间隔，随后的DSB迭代减少了前进（RESP。后向）SDE的最终时间边际之间的差异，相对于先前（RESP。数据）分布。除了生成的建模之外，DSB提供了广泛适用的计算最优运输工具流行池算法的连续状态空间模拟（Cuturi，2013）。

过去的几年见证了扩散模型〜（DMS）在生成建模任务中生成高保真样本方面取得的巨大成功。 DM的主要局限性是其臭名昭著的缓慢采样程序，通常需要数百到数千至数千个的时间离散步骤，以达到所需的准确性。我们的目标是为DMS开发快速采样方法，该方法的步骤少得多，同时保留了高样本质量。为此，我们系统地分析了DMS中的采样程序，并确定影响样本质量的关键因素，其中离散化方法至关重要。通过仔细检查学习的扩散过程，我们提出了扩散指数积分取样器〜（DEIS）。它基于设计用于离散的普通微分方程（ODE）的指数积分器，并利用学习扩散过程的半线性结构来减少离散误差。所提出的方法可以应用于任何DMS，并可以在短短10个步骤中生成高保真样本。在我们的实验中，一个A6000 GPU大约需要3分钟才能从CIFAR10产生$ 50K $的图像。此外，通过直接使用预训练的DMS，当得分函数评估的数量〜（NFE）的数量有限时，我们实现了最先进的采样性能，例如，使用10 NFES，3.37 FID和9.74的4.17 FID，仅为9.74 CIFAR10上的15个NFE。代码可从https://github.com/qsh-zh/deis获得

Denoising diffusions are state-of-the-art generative models which exhibit remarkable empirical performance and come with theoretical guarantees. The core idea of these models is to progressively transform the empirical data distribution into a simple Gaussian distribution by adding noise using a diffusion. We obtain new samples whose distribution is close to the data distribution by simulating a "denoising" diffusion approximating the time reversal of this "noising" diffusion. This denoising diffusion relies on approximations of the logarithmic derivatives of the noised data densities, known as scores, obtained using score matching. Such models can be easily extended to perform approximate posterior simulation in high-dimensional scenarios where one can only sample from the prior and simulate synthetic observations from the likelihood. These methods have been primarily developed for data on $\mathbb{R}^d$ while extensions to more general spaces have been developed on a case-by-case basis. We propose here a general framework which not only unifies and generalizes this approach to a wide class of spaces but also leads to an original extension of score matching. We illustrate the resulting class of denoising Markov models on various applications.

Diffusion models have recently outperformed alternative approaches to model the distribution of natural images, such as GANs. Such diffusion models allow for deterministic sampling via the probability flow ODE, giving rise to a latent space and an encoder map. While having important practical applications, such as estimation of the likelihood, the theoretical properties of this map are not yet fully understood. In the present work, we partially address this question for the popular case of the VP SDE (DDPM) approach. We show that, perhaps surprisingly, the DDPM encoder map coincides with the optimal transport map for common distributions; we support this claim theoretically and by extensive numerical experiments.

我们提出了一个首次击中扩散模型（FHDM）的家族，该模型是深层生成模型，该模型以扩散过程生成数据，该过程在随机的首次击中时间终止。这产生了在预先指定的确定性时间终止的标准固定时间扩散模型的扩展。尽管标准扩散模型是为连续不受约束的数据而设计的，但FHDM自然设计用于在连续以及一系列离散和结构域上学习分布。此外，FHDM启用依赖实例的终止时间，并加速扩散过程，以更少的扩散步骤采样更高质量的数据。从技术上讲，我们通过根据DOOB的$ h $转换得出的有条件的首次击中过程（即桥）来训练FHDM，以最大的似然估计从观察到的数据增强的扩散轨迹（即桥梁），从而偏离了常用的使用时间反转机制。我们应用FHDM在各个领域中生成数据，例如点云（一般连续分布），地球上的气候和地理事件（球体上的连续分布），未加权图（二进制矩阵的分布）以及2D图像的分割图（高度图像（高） - 二维分配）。我们观察到与质量和速度的最新方法相比，相比之下。

我们的目标是将denoisis扩散隐式模型（DDIM）扩展到一般扩散模型〜（DMS）。我们没有像原始DDIM论文那样构建非马尔科夫no噪声过程，而是从数值的角度研究了DDIM的机制。我们发现，在求解相应的随机微分方程时，可以通过使用分数的一些特定近似值来获得DDIM。我们提出了DDIM加速效应的解释，该解释还解释了确定性抽样方案的优势，而不是随机采样方案进行快速采样。在此洞察力的基础上，我们将DDIM扩展到一般的DMS，并在参数化分数网络时进行了小而微妙的修改。当应用于批判性抑制的Langevin扩散模型时，最近提出的一种新型的扩散模型通过以速度增强扩散过程，我们的算法在CIFAR10上达到了2.28的FID分数，仅具有50个数量的得分功能评估（NFES）（NFES〜（NFES） ）和仅有27个NFE的FID分数为2.87，比所有具有相同NFE的现有方法要好。代码可从https://github.com/qsh-zh/gddim获得

扩散模型已成为深层生成建模的最有希望的框架之一。在这项工作中，我们探讨了不均匀扩散模型的潜力。我们表明，非均匀扩散会导致多尺度扩散模型，这些模型与多尺度归一化流的结构相似。我们从实验上发现，在相同或更少的训练时间中，多尺度扩散模型比标准均匀扩散模型获得更好的FID得分。更重要的是，它生成样品$ 4.4 $ 4.4美元的$ 4.4 $ $ 128 \ times 128 $分辨率。在使用更多量表的较高分辨率中，预计加速度将更高。此外，我们表明，不均匀的扩散导致有条件得分函数的新估计量，该估计函数以最新的条件降解估计量以PAR性能达到了PAR性能。我们的理论和实验性发现伴随着开源库MSDIFF，可以促进对非均匀扩散模型的进一步研究。

基于分数的生成模型（SGM）最近已成为一类有希望的生成模型。但是，一个基本的限制是，由于需要许多顺序计算的迭代（例如，2000年），它们的推论非常慢。直观的加速方法是减少采样迭代，但是导致严重的性能降解。我们通过将扩散抽样过程视为大都市调整后的Langevin算法来研究这个问题，这有助于揭示根本的原因是条件不良的曲率。在这种见解下，我们提出了一种模型不足的预处理扩散采样（PDS）方法，该方法利用矩阵预处理以减轻上述问题。至关重要的是，在理论上证明了PDS可以收敛到SGM的原始目标分布，无需再进行重新训练。在三个图像数据集上进行了各种分辨率和多样性的广泛实验，可以验证PD始终加速现成的SGM，同时保持合成质量。特别是，PD在更具挑战性的高分辨率（1024x1024）图像生成上最多可加速29倍。

扩散（基于得分）生成模型已被广泛用于建模各种类型的复杂数据，包括图像，音频和点云。最近，已经揭示了前向后的随机微分方程（SDE）和基于扩散的模型之间的深厚连接，并提出了几种新的SDE变体（例如，Sub-VP，批判性抑制的Langevin）。尽管手工制作的固定前进SDE取得了经验成功，但仍未探索大量适当的正向SDE。在这项工作中，我们提出了一个通用框架，用于参数化扩散模型，尤其是正向SDE的空间部分。引入了一种抽象的形式主义，并具有理论保证，并且它与以前的扩散模型的联系得到了利用。我们从优化的角度展示了我们方法的理论优势。还提出了关于合成数据集，矿工和CIFAR10的数值实验，以验证我们框架的有效性。