卷积神经网络（CNN）通常是使用基于随机梯度下降（SGD）优化技术训练的。现有的SGD优化器通常会遭受最小值和最低振荡的过度损失。在本文中，我们提出了一种新方法，以下内容称为Adainject，以将二阶时刻注入一阶时刻，以称为梯度下降优化器。具体而言，参数的短期更改被用作重量，以在更新规则中注入二阶时刻。 Adainject优化器控制参数更新，避免了最小值的过度换档，并减少了最小值接近的振荡。提出的方法本质上是通用的，可以与任何现有的SGD优化器集成。通过直观地解释了Anainject优化器的有效性以及一些玩具示例。我们还显示了拟议的基于注射的优化器的收敛性。此外，我们通过广泛的实验与最新的优化器（即Adaminject，diffgradinject，radaminject和Adabeliefinject在四个基准数据集中）一起描述了ADAIN方法的功效。实验中使用了不同的CNN模型。在CIFAR10数据集上使用resnext29模型，使用diffgradinject Optimizer观察到TOP-1分类错误率$ 16.54 \％$的最高提高。总体而言，我们通过提出的ADAIN方法观察到现有优化器的性能提高非常有希望。该代码可在：\ url {https://github.com/shivram1987/adainject}中获得。

随机梯度体面（SGD）是深神经网络成功背后的核心技术之一。梯度提供有关功能具有最陡变化率的方向的信息。基本SGD的主要问题是通过梯度行为而对所有参数的相等大小的步骤进行更改。因此，深度网络优化的有效方式是为每个参数进行自适应步骤尺寸。最近，已经进行了几次尝试，以改善梯度下降方法，例如Adagrad，Adadelta，RMSProp和Adam。这些方法依赖于平方过去梯度的指数移动平均线的平方根。因此，这些方法不利用梯度的局部变化。在本文中，基于当前和立即梯度（即，差异）之间的差异提出了一种新颖的优化器。在所提出的差异优化技术中，以这样的方式调整步长，使得它应该具有更大的梯度改变参数的较大步长，以及用于较低梯度改变参数的较低步长。收敛分析是使用在线学习框架的遗憾方法完成。在本文中进行严格的分析超过三种合成复合的非凸功能。图像分类实验也在CiFar10和CiFAR100数据集上进行，以观察漫反射的性能，相对于最先进的优化器，例如SGDM，Adagrad，Adadelta，RMSProp，Amsgrad和Adam。基于基于单元（Reset）的基于卷积神经网络（CNN）架构用于实验中。实验表明，Diffgrad优于其他优化器。此外，我们表明差异对使用不同的激活功能训练CNN的均匀良好。源代码在https://github.com/shivram1987/diffgrad公开使用。

卷积神经网络（CNN）在许多计算机视觉应用中表现出非常吸引人的性能。通常使用基于随机梯度下降（SGD）优化技术进行CNN的训练。基于自适应动量的SGD优化器是最近的趋势。但是，现有的优化器无法在一阶时刻保持零平均值，并在优化方面挣扎。在本文中，我们提出了针对CNN的基于集中化的SGD优化器。具体而言，我们明确地将零均值约束强加于一阶力矩。提出的力矩集中化本质上是通用的，可以与任何现有的自适应动量优化器集成。提出的想法通过三种最先进的优化技术进行了测试，包括基准CIFAR10，CIFAR100和TINYIMAGENET数据集的ADAM，RADAM和ADABELIEF，用于图像分类。与建议的力矩集中化集成时，现有优化器的性能通常会提高。此外，提议的力矩集中化的结果也比现有的梯度集中化更好。使用玩具示例的分析分析表明，所提出的方法导致较短，更平滑的优化轨迹。源代码可在\ url {https://github.com/sumanthsadhu/mc-optimizer}中公开获得。

我们提出ACPROP（异步 - 居中 - PROP），一个适应优化器，它结合了第二次动量和异步更新的居中（例如，用于$ T $ -Th更新，分母使用信息最多为步骤$ T-1 $，而Dumerator使用梯度$ t-the step）。 ACPROP具有强大的理论特性和经验性能。用reddi等人的例子。 （2018），我们表明异步优化器（例如Adashift，ACProp）的收敛条件较弱，而不是同步优化器（例如ADAM，RMSPROP，Adabelief）;在异步优化器中，我们表明，第二次势头的中心进一步削弱了收敛条件。我们展示了随机非凸面的$ O（\ FRAC {1} {\ SQRT {}）$的收敛速度，它与ORACLE率和优于$ O（\ FRAC {logt}相匹配{\ sqrt {t}}）$ rmsprop和adam的$率。我们在广泛的实证研究中验证了ACPROP：ACPRAC在使用CNN的图像分类中表现出SGD和其他自适应优化器，并且在各种GAN模型，加固学习和变压器的培训中优于良好调整的自适应优化器。总而言之，ACPROP具有良好的理论特性，包括弱收敛条件和最佳收敛速度，以及强的经验性能，包括SGD等良好普遍性，如亚当等训练稳定性。我们在https://github.com/juntang-zhuang/acprop-optimizer提供实现。

We introduce Adam, an algorithm for first-order gradient-based optimization of stochastic objective functions, based on adaptive estimates of lower-order moments. The method is straightforward to implement, is computationally efficient, has little memory requirements, is invariant to diagonal rescaling of the gradients, and is well suited for problems that are large in terms of data and/or parameters. The method is also appropriate for non-stationary objectives and problems with very noisy and/or sparse gradients. The hyper-parameters have intuitive interpretations and typically require little tuning. Some connections to related algorithms, on which Adam was inspired, are discussed. We also analyze the theoretical convergence properties of the algorithm and provide a regret bound on the convergence rate that is comparable to the best known results under the online convex optimization framework. Empirical results demonstrate that Adam works well in practice and compares favorably to other stochastic optimization methods. Finally, we discuss AdaMax, a variant of Adam based on the infinity norm. * Equal contribution. Author ordering determined by coin flip over a Google Hangout.

深度学习在广泛的AI应用方面取得了有希望的结果。较大的数据集和模型一致地产生更好的性能。但是，我们一般花费更长的培训时间，以更多的计算和沟通。在本调查中，我们的目标是在模型精度和模型效率方面提供关于大规模深度学习优化的清晰草图。我们调查最常用于优化的算法，详细阐述了大批量培训中出现的泛化差距的可辩论主题，并审查了解决通信开销并减少内存足迹的SOTA策略。

Several recently proposed stochastic optimization methods that have been successfully used in training deep networks such as RMSPROP, ADAM, ADADELTA, NADAM are based on using gradient updates scaled by square roots of exponential moving averages of squared past gradients. In many applications, e.g. learning with large output spaces, it has been empirically observed that these algorithms fail to converge to an optimal solution (or a critical point in nonconvex settings). We show that one cause for such failures is the exponential moving average used in the algorithms. We provide an explicit example of a simple convex optimization setting where ADAM does not converge to the optimal solution, and describe the precise problems with the previous analysis of ADAM algorithm. Our analysis suggests that the convergence issues can be fixed by endowing such algorithms with "long-term memory" of past gradients, and propose new variants of the ADAM algorithm which not only fix the convergence issues but often also lead to improved empirical performance.

重量衰减通常用于确保具有批归归量的深神经网络的训练实践中的良好概括（BN-DNNS），在该训练中，由于归一化，某些卷积层对于重量重新恢复是不变的。在本文中，我们证明了重量衰减的实际用法仍然存在一些未解决的问题，尽管现有的理论工作在解释BN-DNNS中体重衰减的影响方面。一方面，当非自适应学习率例如使用动量的SGD，即使在初始训练阶段，有效学习率也会继续增加，从而导致许多神经体系结构的过度拟合效果。另一方面，在SGDM和自适应学习率优化器中，例如亚当，体重衰减对概括的影响对超参数非常敏感。因此，找到最佳的重量衰减参数需要广泛的参数搜索。为了解决这些弱点，我们建议使用简单而有效的重量重新缩放（WRS）方案来规范重量规范，以替代体重衰减。 WRS通过将重量标准明确地重新定为单位规范来控制重量规范，从而防止梯度增加，但也确保了足够大的有效学习率以提高概括。在各种计算机视觉应用程序中，包括图像分类，对象检测，语义细分和人群计数，我们与重量衰减，隐含重量重新缩放（重量标准化）和梯度投影（ADAMP）相比，显示了WR的有效性和鲁棒性。

亚当是训练深神经网络的最具影响力的自适应随机算法之一，即使在简单的凸面设置中，它也被指出是不同的。许多尝试，例如降低自适应学习率，采用较大的批量大小，结合了时间去相关技术，寻求类似的替代物，\ textit {etc。}，以促进Adam-type算法融合。与现有方法相反，我们引入了另一种易于检查的替代条件，这仅取决于基础学习率的参数和历史二阶时刻的组合，以确保通用ADAM的全球融合以解决大型融合。缩放非凸随机优化。这种观察结果以及这种足够的条件，对亚当的差异产生了更深刻的解释。另一方面，在实践中，无需任何理论保证，广泛使用了迷你ADAM和分布式ADAM。我们进一步分析了分布式系统中的批次大小或节点的数量如何影响亚当的收敛性，从理论上讲，这表明迷你批次和分布式亚当可以通过使用较大的迷你批量或较大的大小来线性地加速节点的数量。最后，我们应用了通用的Adam和Mini Batch Adam，具有足够条件来求解反例并在各种真实世界数据集上训练多个神经网络。实验结果完全符合我们的理论分析。

优化通常是一个确定性问题，其中通过诸如梯度下降的一些迭代过程找到解决方案。然而，当培训神经网络时，由于样本的子集的随机选择，损耗函数会超过（迭代）时间。该随机化将优化问题转变为随机级别。我们建议将损失视为关于一些参考最优参考的嘈杂观察。这种对损失的解释使我们能够采用卡尔曼滤波作为优化器，因为其递归制剂旨在估计来自嘈杂测量的未知参数。此外，我们表明，用于未知参数的演进的卡尔曼滤波器动力学模型可用于捕获高级方法的梯度动态，如动量和亚当。我们称之为该随机优化方法考拉，对于Kalman优化算法而言，具有损失适应性的缺陷。考拉是一种易于实现，可扩展，高效的方法来训练神经网络。我们提供了通过实验的收敛分析和显示，它产生了与跨多个神经网络架构和机器学习任务的现有技术优化算法的现有状态的参数估计，例如计算机视觉和语言建模。

在本文中，我们提出了具有能量和动量的随机梯度的SGEM，以基于起源于工作[AEGD：适应性梯度下降的能量下降的AEGD方法，以解决一大批一般的非凸随机优化问题。ARXIV：2010.05109]。SGEM同时结合了能量和动量，以继承其双重优势。我们表明，SGEM具有无条件的能量稳定性，并在一般的非convex随机设置中得出能量依赖性收敛速率，以及在线凸台设置中的遗憾。还提供了能量变量的较低阈值。我们的实验结果表明，SGEM的收敛速度比AEGD快，并且至少在训练某些深层神经网络方面概述了SGDM。

The learning rate warmup heuristic achieves remarkable success in stabilizing training, accelerating convergence and improving generalization for adaptive stochastic optimization algorithms like RMSprop and Adam. Pursuing the theory behind warmup, we identify a problem of the adaptive learning rate -its variance is problematically large in the early stage, and presume warmup works as a variance reduction technique. We provide both empirical and theoretical evidence to verify our hypothesis. We further propose Rectified Adam (RAdam), a novel variant of Adam, by introducing a term to rectify the variance of the adaptive learning rate. Experimental results on image classification, language modeling, and neural machine translation verify our intuition and demonstrate the efficacy and robustness of RAdam. 1 * Work was done during an internship at Microsoft Dynamics 365 AI. † Work was done during an internship at Microsoft Dynamics 365 AI.

大量数据集上的培训机学习模型会产生大量的计算成本。为了减轻此类费用，已经持续努力开发数据有效的培训方法，这些方法可以仔细选择培训示例的子集，以概括为完整的培训数据。但是，现有方法在为在提取子集训练的模型的质量提供理论保证方面受到限制，并且在实践中的表现可能差。我们提出了Adacore，该方法利用数据的几何形状提取培训示例的子集以进行有效的机器学习。我们方法背后的关键思想是通过对Hessian的指数平均估计值动态近似损耗函数的曲率，以选择加权子集（核心），这些子集（核心）可提供与Hessian的完整梯度预处理的近似值。我们证明，对应用于Adacore选择的子集的各种一阶和二阶方法的收敛性有严格的保证。我们的广泛实验表明，与基准相比，ADACORE提取了质量更高的核心，并加快了对凸和非凸机学习模型的训练，例如逻辑回归和神经网络，超过2.9倍，超过4.5倍，而随机子集则超过4.5倍。 。

近年来，神经网络已显示出巨大的增长，以解决许多问题。已经引入了各种类型的神经网络来处理不同类型的问题。但是，任何神经网络的主要目标是使用层层次结构将非线性可分离的输入数据转换为更线性可分离的抽象特征。这些层是线性和非线性函数的组合。最流行和常见的非线性层是激活功能（AFS），例如Logistic Sigmoid，Tanh，Relu，Elu，Swish和Mish。在本文中，在神经网络中为AFS提供了全面的概述和调查，以进行深度学习。涵盖了不同类别的AFS，例如Logistic Sigmoid和Tanh，基于RELU，基于ELU和基于学习的AFS。还指出了AFS的几种特征，例如输出范围，单调性和平滑度。在具有不同类型的数据的不同网络的18个最先进的AF中，还进行了性能比较。提出了AFS的见解，以使研究人员受益于进一步的研究和从业者在不同选择中进行选择。用于实验比较的代码发布于：\ url {https://github.com/shivram1987/activationfunctions}。

自适应梯度算法借用重球加速度的移动平均思想，以估计梯度的准确梯度矩和二阶矩，以加速收敛。然而，在理论上，在理论上，在许多经验情况下，在自适应梯度环境下，Nesterov加速度比重球加速度快的速度快得多。在这项工作中，我们提出了Adan的自适应Nesterov动量算法，以有效加快深层神经网络的训练。 Adan首先重新制定了Nesterov加速度，以开发新的Nesterov动量估计（NME）方法，该方法避免了外推点上计算梯度的额外计算和内存开销。然后，Adan采用NME来估计自适应梯度算法中梯度的一阶和二阶时刻，以进行收敛加速。此外，我们证明Adan在$ O（\ epsilon^{ - 3.5}）内找到了$ \ epsilon $ - 附近的一阶固定点，$最著名的下限。广泛的实验结果表明，Adan超过了视觉变压器（VIT）和CNN上的相应SOTA优化器，并为许多流行网络设置了新的SOTA，例如Resnet，Convnext，Vit，Vit，Swin，Mae，Mae，LSTM，LSTM，Transformer-XL和BERT，以及BERT和BERT和BERT 。更令人惊讶的是，Adan可以利用SOTA优化器的一半培训成本（时代）在E.T.C. Vit和Resnet上获得更高或可比的性能，并且还显示出对大型Minibatch尺寸的宽容，例如1K到32K。我们希望Adan能够通过降低培训成本并减轻尝试各种架构的不同优化者的工程负担来为深度学习的发展做出贡献。代码将在https://github.com/sail-sg/adan上发布。

我们研究基于梯度的随机近似问题的甲骨文复杂性。尽管在许多设置中，最佳算法和紧密的下界因这些问题而闻名，但在实践中使用时，这些最佳算法并不能达到最佳性能。我们通过关注实例依赖性复杂性而不是最坏情况的复杂性来解决这个理论实践差距。特别是，我们首先总结了已知的实例依赖性复杂性结果，并将它们分为三个级别。我们确定不同级别之间的支配关系，并提出了主导现有的第四个实例依赖性界限。然后，我们提供了足够的条件，根据该条件，具有时刻估计的自适应算法可以在不知道噪声水平的情况下达到拟议的结合。我们提出的算法及其分析为矩估计的成功提供了理论上的理由，因为它可以提高实例复杂性。

众所周知，随机梯度噪声（SGN）是深度学习的隐式正则化，对于深层网络的优化和概括至关重要。一些作品试图通过注入随机噪声来改善深度学习来人为地模拟SGN。但是，事实证明，注入的简单随机噪声不能像sgn一样工作，而sgn是各向异性和参数依赖性的。为了以低计算成本模拟SGN，并且在不更改学习率或批处理大小的情况下，我们提出了正面的动量（PNM）方法，这是经典优化器中常规动量的强大替代方法。引入的PNM方法维持两个近似独立的动量项。然后，我们可以通过调整动量差异来明确控制SGN的大小。从理论上讲，我们证明了PNM比随机梯度下降（SGD）的收敛保证和概括优势。通过将PNM与动量和Adam合并到两个常规优化器SGD中，我们的广泛实验在经验上验证了基于PNM的变体的显着优势，而不是相应的常规动量基于动量的优化器。

在联邦设置中接受培训的模型通常会遭受降解的表演，并且在概括方面失败，尤其是在面对异质场景时。在这项工作中，我们通过损失和黑森特征光谱的几何形状的镜头来研究这种行为，将模型缺乏概括能力与溶液的清晰度联系起来。通过先前的研究将损失表面和概括差距连接起来的动机，我们表明i）在本地培训客户，以清晰感最小化（SAM）或其自适应版本（ASAM）和II）平均随机重量（SWA）服务器端可以基本上改善联合学习的概括，并帮助弥合差距，以中央集权模型。通过在具有均匀损失均匀损失的社区中寻求参数，该模型会收敛于平坦的最小值及其泛化，从而在均质和异质情况下都显着改善。经验结果证明了这些优化器在各种基准视觉数据集（例如CIFAR10/100，Landmarks-User-160K，IDDA）和任务（大规模分类，语义分割，域概括）中的有效性。

我们使用高斯过程扰动模型在高维二次上的真实和批量风险表面之间的高斯过程扰动模型分析和解释迭代平均的泛化性能。我们从我们的理论结果中获得了三个现象\姓名：}（1）将迭代平均值（ia）与大型学习率和正则化进行了改进的正规化的重要性。 （2）对较少频繁平均的理由。 （3）我们预计自适应梯度方法同样地工作，或者更好，而不是其非自适应对应物的迭代平均值。灵感来自这些结果\姓据{，一起与}对迭代解决方案多样性的适当正则化的重要性，我们提出了两个具有迭代平均的自适应算法。与随机梯度下降（SGD）相比，这些结果具有明显更好的结果，需要较少调谐并且不需要早期停止或验证设定监视。我们在各种现代和古典网络架构上展示了我们对CiFar-10/100，Imagenet和Penn TreeBank数据集的方法的疗效。

二阶优化器被认为具有加快神经网络训练的潜力，但是由于曲率矩阵的尺寸巨大，它们通常需要近似值才能计算。最成功的近似家庭是Kronecker因块状曲率估计值（KFAC）。在这里，我们结合了先前工作的工具，以评估确切的二阶更新和仔细消融以建立令人惊讶的结果：由于其近似值，KFAC与二阶更新无关，尤其是，它极大地胜过真实的第二阶段更新。订单更新。这一挑战广泛地相信，并立即提出了为什么KFAC表现如此出色的问题。为了回答这个问题，我们提出了强烈的证据，表明KFAC近似于一阶算法，该算法在神经元上执行梯度下降而不是权重。最后，我们表明，这种优化器通常会在计算成本和数据效率方面改善KFAC。