当今的最先进的视觉导航代理通常由大型深度学习模型端到端组成。这样的模型几乎没有关于学习的技能或对环境所采取的代理商的行为几乎没有解释性。尽管过去的作品探索了解释深度学习模型，但很少关注解释体现的AI系统，这通常涉及对环境结构，目标特征和行动的结果进行推理。在本文中，我们介绍了用于点目标和对象目标导航剂的具体代理（ISEE）的可解释性系统。我们使用ISEE来探测这些试剂产生的动态表示，以了解有关代理和环境的信息。我们在使用ISEE的情况下展示了有关导航剂的有趣见解，包括能够编码可到达位置的能力（避免障碍），目标的可见性，最初产卵位置的进展以及当我们掩盖关键关键时对代理行为的巨大影响个别神经元。该代码可在以下网址找到：https：//github.com/allenai/isee

Training effective embodied AI agents often involves manual reward engineering, expert imitation, specialized components such as maps, or leveraging additional sensors for depth and localization. Another approach is to use neural architectures alongside self-supervised objectives which encourage better representation learning. In practice, there are few guarantees that these self-supervised objectives encode task-relevant information. We propose the Scene Graph Contrastive (SGC) loss, which uses scene graphs as general-purpose, training-only, supervisory signals. The SGC loss does away with explicit graph decoding and instead uses contrastive learning to align an agent's representation with a rich graphical encoding of its environment. The SGC loss is generally applicable, simple to implement, and encourages representations that encode objects' semantics, relationships, and history. Using the SGC loss, we attain significant gains on three embodied tasks: Object Navigation, Multi-Object Navigation, and Arm Point Navigation. Finally, we present studies and analyses which demonstrate the ability of our trained representation to encode semantic cues about the environment.

对比语言图像预测（剪辑）编码器已被证明是有利于对分类和检测到标题和图像操纵的一系列视觉任务。我们调查剪辑视觉骨干网的有效性，以实现AI任务。我们构建令人难以置信的简单基线，名为Emplip，没有任务特定的架构，归纳偏差（如使用语义地图），培训期间的辅助任务，或深度映射 - 但我们发现我们的改进的基线在范围内表现得非常好任务和模拟器。 empclip将Robothor ObjectNav排行榜上面的20分的巨额边缘（成功率）。它使ithor 1相重新安排排行榜上面，击败了采用主动神经映射的下一个最佳提交，而且多于固定的严格度量（0.08至0.17）。它还击败了2021年栖息地对象挑战的获奖者，该挑战采用辅助任务，深度地图和人类示范以及2019年栖息地进程挑战的挑战。我们评估剪辑视觉表示在捕获有关输入观测的语义信息时的能力 - 用于导航沉重的体现任务的基元 - 并且发现剪辑的表示比想象成掠过的骨干更有效地编码这些基元。最后，我们扩展了我们的一个基线，产生了能够归零对象导航的代理，该导航可以导航到在训练期间未被用作目标的对象。

在这项工作中，我们提出了一种用于图像目标导航的内存调格方法。早期的尝试，包括基于RL的基于RL的方法和基于SLAM的方法的概括性能差，或者在姿势/深度传感器上稳定稳定。我们的方法基于一个基于注意力的端到端模型，该模型利用情节记忆来学习导航。首先，我们以自我监督的方式训练一个国家安置的网络，然后将其嵌入以前访问的状态中的代理商的记忆中。我们的导航政策通过注意机制利用了此信息。我们通过广泛的评估来验证我们的方法，并表明我们的模型在具有挑战性的吉布森数据集上建立了新的最新技术。此外，与相关工作形成鲜明对比的是，我们仅凭RGB输入就实现了这种令人印象深刻的性能，而无需访问其他信息，例如位置或深度。

We present a retrospective on the state of Embodied AI research. Our analysis focuses on 13 challenges presented at the Embodied AI Workshop at CVPR. These challenges are grouped into three themes: (1) visual navigation, (2) rearrangement, and (3) embodied vision-and-language. We discuss the dominant datasets within each theme, evaluation metrics for the challenges, and the performance of state-of-the-art models. We highlight commonalities between top approaches to the challenges and identify potential future directions for Embodied AI research.

Superhuman神经网络代理如alphazero是什么？这个问题是科学和实际的兴趣。如果强神经网络的陈述与人类概念没有相似之处，我们理解他们的决定的忠实解释的能力将受到限制，最终限制了我们可以通过神经网络解释来实现的。在这项工作中，我们提供了证据表明，人类知识是由alphapero神经网络获得的，因为它在国际象棋游戏中列车。通过探究广泛的人类象棋概念，我们在alphazero网络中显示了这些概念的时间和地点。我们还提供了一种关注开放游戏的行为分析，包括来自国际象棋Grandmaster Vladimir Kramnik的定性分析。最后，我们开展了初步调查，观察alphazero的表现的低级细节，并在线提供由此产生的行为和代表性分析。

We present Habitat, a platform for research in embodied artificial intelligence (AI). Habitat enables training embodied agents (virtual robots) in highly efficient photorealistic 3D simulation. Specifically, Habitat consists of: (i) Habitat-Sim: a flexible, high-performance 3D simulator with configurable agents, sensors, and generic 3D dataset handling. Habitat-Sim is fast -when rendering a scene from Matterport3D, it achieves several thousand frames per second (fps) running single-threaded, and can reach over 10,000 fps multi-process on a single GPU. (ii) Habitat-API: a modular high-level library for end-toend development of embodied AI algorithms -defining tasks (e.g. navigation, instruction following, question answering), configuring, training, and benchmarking embodied agents.These large-scale engineering contributions enable us to answer scientific questions requiring experiments that were till now impracticable or 'merely' impractical. Specifically, in the context of point-goal navigation: (1) we revisit the comparison between learning and SLAM approaches from two recent works [20,16] and find evidence for the opposite conclusion -that learning outperforms SLAM if scaled to an order of magnitude more experience than previous investigations, and (2) we conduct the first cross-dataset generalization experiments {train, test} × {Matterport3D, Gibson} for multiple sensors {blind, RGB, RGBD, D} and find that only agents with depth (D) sensors generalize across datasets. We hope that our open-source platform and these findings will advance research in embodied AI.

Learning how to navigate among humans in an occluded and spatially constrained indoor environment, is a key ability required to embodied agent to be integrated into our society. In this paper, we propose an end-to-end architecture that exploits Socially-Aware Tasks (referred as to Risk and Social Compass) to inject into a reinforcement learning navigation policy the ability to infer common-sense social behaviors. To this end, our tasks exploit the notion of immediate and future dangers of collision. Furthermore, we propose an evaluation protocol specifically designed for the Social Navigation Task in simulated environments. This is done to capture fine-grained features and characteristics of the policy by analyzing the minimal unit of human-robot spatial interaction, called Encounter. We validate our approach on Gibson4+ and Habitat-Matterport3D datasets.

尽管深度强化学习（RL）最近取得了许多成功，但其方法仍然效率低下，这使得在数据方面解决了昂贵的许多问题。我们的目标是通过利用未标记的数据中的丰富监督信号来进行学习状态表示，以解决这一问题。本文介绍了三种不同的表示算法，可以访问传统RL算法使用的数据源的不同子集使用：（i）GRICA受到独立组件分析（ICA）的启发，并训练深层神经网络以输出统计独立的独立特征。输入。 Grica通过最大程度地减少每个功能与其他功能之间的相互信息来做到这一点。此外，格里卡仅需要未分类的环境状态。 （ii）潜在表示预测（LARP）还需要更多的上下文：除了要求状态作为输入外，它还需要先前的状态和连接它们的动作。该方法通过预测当前状态和行动的环境的下一个状态来学习状态表示。预测器与图形搜索算法一起使用。 （iii）重新培训通过训练深层神经网络来学习国家表示，以学习奖励功能的平滑版本。该表示形式用于预处理输入到深度RL，而奖励预测指标用于奖励成型。此方法仅需要环境中的状态奖励对学习表示表示。我们发现，每种方法都有其优势和缺点，并从我们的实验中得出结论，包括无监督的代表性学习在RL解决问题的管道中可以加快学习的速度。

In recent years, advances in deep learning have resulted in a plethora of successes in the use of reinforcement learning (RL) to solve complex sequential decision tasks with high-dimensional inputs. However, existing systems lack the necessary mechanisms to provide humans with a holistic view of their competence, presenting an impediment to their adoption, particularly in critical applications where the decisions an agent makes can have significant consequences. Yet, existing RL-based systems are essentially competency-unaware in that they lack the necessary interpretation mechanisms to allow human operators to have an insightful, holistic view of their competency. In this paper, we extend a recently-proposed framework for explainable RL that is based on analyses of "interestingness." Our new framework provides various measures of RL agent competence stemming from interestingness analysis and is applicable to a wide range of RL algorithms. We also propose novel mechanisms for assessing RL agents' competencies that: 1) identify agent behavior patterns and competency-controlling conditions by clustering agent behavior traces solely using interestingness data; and 2) identify the task elements mostly responsible for an agent's behavior, as measured through interestingness, by performing global and local analyses using SHAP values. Overall, our tools provide insights about RL agent competence, both their capabilities and limitations, enabling users to make more informed decisions about interventions, additional training, and other interactions in collaborative human-machine settings.

如今，人工智能（AI）已成为临床和远程医疗保健应用程序的基本组成部分，但是最佳性能的AI系统通常太复杂了，无法自我解释。可解释的AI（XAI）技术被定义为揭示系统的预测和决策背后的推理，并且在处理敏感和个人健康数据时，它们变得更加至关重要。值得注意的是，XAI并未在不同的研究领域和数据类型中引起相同的关注，尤其是在医疗保健领域。特别是，许多临床和远程健康应用程序分别基于表格和时间序列数据，而XAI并未在这些数据类型上进行分析，而计算机视觉和自然语言处理（NLP）是参考应用程序。为了提供最适合医疗领域表格和时间序列数据的XAI方法的概述，本文提供了过去5年中文献的审查，说明了生成的解释的类型以及为评估其相关性所提供的努力和质量。具体而言，我们确定临床验证，一致性评估，客观和标准化质量评估以及以人为本的质量评估作为确保最终用户有效解释的关键特征。最后，我们强调了该领域的主要研究挑战以及现有XAI方法的局限性。

从“Internet AI”的时代到“体现AI”的时代，AI算法和代理商出现了一个新兴范式转变，其中不再从主要来自Internet策划的图像，视频或文本的数据集。相反，他们通过与与人类类似的Enocentric感知来通过与其环境的互动学习。因此，对体现AI模拟器的需求存在大幅增长，以支持各种体现的AI研究任务。这种越来越多的体现AI兴趣是有利于对人工综合情报（AGI）的更大追求，但对这一领域并无一直存在当代和全面的调查。本文旨在向体现AI领域提供百科全书的调查，从其模拟器到其研究。通过使用我们提出的七种功能评估九个当前体现的AI模拟器，旨在了解模拟器，以其在体现AI研究和其局限性中使用。最后，本文调查了体现AI - 视觉探索，视觉导航和体现问题的三个主要研究任务（QA），涵盖了最先进的方法，评估指标和数据集。最后，随着通过测量该领域的新见解，本文将为仿真器 - 任务选择和建议提供关于该领域的未来方向的建议。

体现了AI已经显示出对模拟中的丰富机器人任务的结果，包括视觉导航和操纵。事先工作通常与最短的路径一起追求高成功率，同时在很大程度上忽略了互动期间碰撞引起的问题。这种缺乏优先级识别是可以理解的：在模拟环境中，不存在破坏虚拟对象的固有成本。因此，尽管最终成功，但训练有素的代理经常具有与对象的灾难性碰撞。在机器人社区中，碰撞成本大，碰撞避免是一项长期的和关键的话题，以确保机器人可以安全地部署在现实世界中。在这项工作中，我们将第一步迈向碰撞/干扰体现AI代理，用于视觉移动操作，促进真正的机器人安全部署。我们在核心开发了一种新的干扰 - 避免方法是扰动预测的辅助任务。当与干扰罚款结合时，我们的辅助任务通过知识蒸馏到代理商的知识蒸馏而大大提高了样本效率和最终性能。我们对Manipulathor的实验表明，在用新型物体的测试场景上，我们的方法将成功率提高了61.7％至85.6％，而且在原始基线的29.8％至50.2％的情况下，成功率没有干扰。广泛的消融研究表明了我们流水线方法的价值。项目网站位于https://sites.google.com/view/disturb-free

在公共场合开展业务的未受保护的未受保护的无飞机特工（UAV）的对抗性攻击的危险正在增长。采用基于AI的技术和更具体的深度学习（DL）方法来控制和指导这些无人机可能在性能方面有益，但对这些技术的安全性及其对对抗性攻击的脆弱性增加了更多的担忧，从而导致碰撞的机会增加随着代理人变得困惑。本文提出了一种基于DL方法的解释性来建立有效检测器的创新方法，该方法将保护这些DL方案，从而使它们采用它们免受潜在攻击。代理商正在采用深入的强化学习（DRL）计划进行指导和计划。它是由深层确定性政策梯度（DDPG）组成和培训的，并具有优先的经验重播（PER）DRL计划，该计划利用人工潜在领域（APF）来改善训练时间和避免障碍的绩效。对抗性攻击是通过快速梯度标志方法（FGSM）和基本迭代方法（BIM）算法产生的，并将障碍物课程的完成率从80 \％降低至35 \％。建立了无人机基于无人体DRL的计划和指导的现实合成环境，包括障碍和对抗性攻击。提出了两个对抗攻击探测器。第一个采用卷积神经网络（CNN）体系结构，并实现了80 \％的检测准确性。第二个检测器是根据长期记忆（LSTM）网络开发的，与基于CNN的检测器相比，计算时间更快地达到了91 \％的精度。

移动机器人的视觉导航经典通过SLAM加上最佳规划，最近通过实现作为深网络的端到端培训。虽然前者通常仅限于航点计划，但即使在真实的物理环境中已经证明了它们的效率，后一种解决方案最常用于模拟中，但已被证明能够学习更复杂的视觉推理，涉及复杂的语义规则。通过实际机器人在物理环境中导航仍然是一个开放问题。端到端的培训方法仅在模拟中进行了彻底测试，实验涉及实际机器人的实际机器人在简化的实验室条件下限制为罕见的性能评估。在这项工作中，我们对真实物理代理的性能和推理能力进行了深入研究，在模拟中培训并部署到两个不同的物理环境。除了基准测试之外，我们提供了对不同条件下不同代理商培训的泛化能力的见解。我们可视化传感器使用以及不同类型信号的重要性。我们展示了，对于Pointgoal Task，一个代理在各种任务上进行预先培训，并在目标环境的模拟版本上进行微调，可以达到竞争性能，而无需建模任何SIM2重传，即通过直接从仿真部署培训的代理即可一个真正的物理机器人。

最近的视听导航工作是无噪音音频环境中的单一静态声音，并努力推广到闻名声音。我们介绍了一种新型动态视听导航基准测试，其中一个体现的AI代理必须在存在分散的人和嘈杂的声音存在下在未映射的环境中捕获移动声源。我们提出了一种依赖于多模态架构的端到端增强学习方法，该方法依赖于融合来自双耳音频信号和空间占用映射的空间视听信息，以编码为我们的新的稳健导航策略进行编码所需的功能复杂的任务设置。我们展示了我们的方法优于当前的最先进状态，以更好地推广到闻名声音以及对嘈杂的3D扫描现实世界数据集副本和TASTPORT3D上的嘈杂情景更好地对嘈杂的情景进行了更好的稳健性，以实现静态和动态的视听导航基准。我们的小型基准将在http://dav-nav.cs.uni-freiburg.de提供。

自2015年首次介绍以来，深入增强学习（DRL）方案的使用已大大增加。尽管在许多不同的应用中使用了使用，但他们仍然存在缺乏可解释性的问题。面包缺乏对研究人员和公众使用DRL解决方案的使用。为了解决这个问题，已经出现了可解释的人工智能（XAI）领域。这是各种不同的方法，它们希望打开DRL黑框，范围从使用可解释的符号决策树到诸如Shapley值之类的数值方法。这篇评论研究了使用哪些方法以及使用了哪些应用程序。这样做是为了确定哪些模型最适合每个应用程序，或者是否未充分利用方法。

Current learning machines have successfully solved hard application problems, reaching high accuracy and displaying seemingly "intelligent" behavior. Here we apply recent techniques for explaining decisions of state-of-the-art learning machines and analyze various tasks from computer vision and arcade games. This showcases a spectrum of problem-solving behaviors ranging from naive and short-sighted, to wellinformed and strategic. We observe that standard performance evaluation metrics can be oblivious to distinguishing these diverse problem solving behaviors. Furthermore, we propose our semi-automated Spectral Relevance Analysis that provides a practically effective way of characterizing and validating the behavior of nonlinear learning machines. This helps to assess whether a learned model indeed delivers reliably for the problem that it was conceived for. Furthermore, our work intends to add a voice of caution to the ongoing excitement about machine intelligence and pledges to evaluate and judge some of these recent successes in a more nuanced manner.

众所周知，端到端的神经NLP体系结构很难理解，这引起了近年来为解释性建模的许多努力。模型解释的基本原则是忠诚，即，解释应准确地代表模型预测背后的推理过程。这项调查首先讨论了忠诚的定义和评估及其对解释性的意义。然后，我们通过将方法分为五类来介绍忠实解释的最新进展：相似性方法，模型内部结构的分析，基于反向传播的方法，反事实干预和自我解释模型。每个类别将通过其代表性研究，优势和缺点来说明。最后，我们从它们的共同美德和局限性方面讨论了上述所有方法，并反思未来的工作方向忠实的解释性。对于有兴趣研究可解释性的研究人员，这项调查将为该领域提供可访问且全面的概述，为进一步探索提供基础。对于希望更好地了解自己的模型的用户，该调查将是一项介绍性手册，帮助选择最合适的解释方法。

可解释的人工智能（XAI）的新兴领域旨在为当今强大但不透明的深度学习模型带来透明度。尽管本地XAI方法以归因图的形式解释了个体预测，从而确定了重要特征的发生位置（但没有提供有关其代表的信息），但全局解释技术可视化模型通常学会的编码的概念。因此，两种方法仅提供部分见解，并留下将模型推理解释的负担。只有少数当代技术旨在将本地和全球XAI背后的原则结合起来，以获取更多信息的解释。但是，这些方法通常仅限于特定的模型体系结构，或对培训制度或数据和标签可用性施加其他要求，这实际上使事后应用程序成为任意预训练的模型。在这项工作中，我们介绍了概念相关性传播方法（CRP）方法，该方法结合了XAI的本地和全球观点，因此允许回答“何处”和“ where”和“什么”问题，而没有其他约束。我们进一步介绍了相关性最大化的原则，以根据模型对模型的有用性找到代表性的示例。因此，我们提高了对激活最大化及其局限性的共同实践的依赖。我们证明了我们方法在各种环境中的能力，展示了概念相关性传播和相关性最大化导致了更加可解释的解释，并通过概念图表，概念组成分析和概念集合和概念子区和概念子区和概念子集和定量研究对模型的表示和推理提供了深刻的见解。它们在细粒度决策中的作用。