A fundamental challenge to providing edge-AI services is the need for a machine learning (ML) model that achieves personalization (i.e., to individual clients) and generalization (i.e., to unseen data) properties concurrently. Existing techniques in federated learning (FL) have encountered a steep tradeoff between these objectives and impose large computational requirements on edge devices during training and inference. In this paper, we propose SplitGP, a new split learning solution that can simultaneously capture generalization and personalization capabilities for efficient inference across resource-constrained clients (e.g., mobile/IoT devices). Our key idea is to split the full ML model into client-side and server-side components, and impose different roles to them: the client-side model is trained to have strong personalization capability optimized to each client's main task, while the server-side model is trained to have strong generalization capability for handling all clients' out-of-distribution tasks. We analytically characterize the convergence behavior of SplitGP, revealing that all client models approach stationary points asymptotically. Further, we analyze the inference time in SplitGP and provide bounds for determining model split ratios. Experimental results show that SplitGP outperforms existing baselines by wide margins in inference time and test accuracy for varying amounts of out-of-distribution samples.
translated by 谷歌翻译
联合学习(FL)和分裂学习(SL)是两种新兴的协作学习方法,可能会极大地促进物联网(IoT)中无处不在的智能。联合学习使机器学习(ML)模型在本地培训的模型使用私人数据汇总为全球模型。分裂学习使ML模型的不同部分可以在学习框架中对不同工人进行协作培训。联合学习和分裂学习,每个学习都有独特的优势和各自的局限性,可能会相互补充,在物联网中无处不在的智能。因此,联合学习和分裂学习的结合最近成为一个活跃的研究领域,引起了广泛的兴趣。在本文中,我们回顾了联合学习和拆分学习方面的最新发展,并介绍了有关最先进技术的调查,该技术用于将这两种学习方法组合在基于边缘计算的物联网环境中。我们还确定了一些开放问题,并讨论了该领域未来研究的可能方向,希望进一步引起研究界对这个新兴领域的兴趣。
translated by 谷歌翻译
联合学习(FL)是一个新的人工智能概念,它使得互联网(IoT)设备能够学习协作模型,而无需将原始数据发送到集中的节点进行处理。尽管有许多优势,但在物联网设备上的计算资源较低,交换模型参数的高通信成本使得FL在大型物联网网络中的应用非常有限。在这项工作中,我们为非常大的物联网网络开发了一种新型的FL压缩方案,称为高压联合学习(HCFL)。 HCFL可以减少FL过程的数据负载,而无需更改其结构和超参数。通过这种方式,我们不仅可以显着降低沟通成本,而且使密集学习过程更适应低计算资源的物联网设备。此外,我们研究了IoT设备数量与FL模型的收敛水平之间的关系,从而更好地评估了FL过程的质量。我们在模拟和数学分析中演示了HCFL方案。我们提出的理论研究可以用作最低满意度的水平,证明在满足确定的配置时,FL过程可以实现良好的性能。因此,我们表明HCFL适用于具有许多物联网设备的任何FLENTECTED网络。
translated by 谷歌翻译
联邦学习(FL)和分裂学习(SL)是两个流行的分布式机器学习方法。遵循模型到数据方案;客户培训和测试机器学习模型而不共享原始数据。由于客户端和服务器之间的机器学习模型架构,SL提供比FL更好的模型隐私。此外,分割模型使SL成为资源受限环境的更好选择。然而,由于基于中继的训练,SL表现在多个客户端的继电器训练引起的速度。在这方面,本文提出了一种名为Splitfed Learning(SFL)的新方法,该方法可分摊两种方法消除其固有缺点,以及包含差异隐私和PIXELD的精制架构配置,以增强数据隐私和模型鲁棒性。我们的分析和经验结果表明,(纯)SFL提供了类似的测试精度和通信效率,作为SL,同时每个全球时代显着降低其用于多个客户端的SL中的计算时间。此外,如SL在SL中,它的通信效率随着客户的数量而改善。此外,在扩展实验环境下进一步评估了具有隐私和鲁棒性度量的SFL的性能。
translated by 谷歌翻译
联合学习(FL)使多个设备能够在不共享其个人数据的情况下协作学习全局模型。在现实世界应用中,不同的各方可能具有异质数据分布和有限的通信带宽。在本文中,我们有兴趣提高FL系统的通信效率。我们根据梯度规范的重要性调查和设计设备选择策略。特别是,我们的方法包括在每个通信轮中选择具有最高梯度值的最高规范的设备。我们研究了这种选择技术的收敛性和性能,并将其与现有技术进行比较。我们用非IID设置执行几个实验。结果显示了我们的方法的收敛性,与随机选择比较的测试精度相当大。
translated by 谷歌翻译
联合学习(FL)是一个新的分布式机器学习框架,可以在不收集用户的私人数据的情况下获得可靠的协作培训。但是,由于FL的频繁沟通和平均聚合策略,他们会遇到挑战统计多样性数据和大规模模型。在本文中,我们提出了一个个性化的FL框架,称为基于Tensor分解的个性化联合学习(TDPFED),在该框架中,我们设计了一种具有张力的线性层和卷积层的新颖的张力局部模型,以降低交流成本。 TDPFED使用双级损失函数来通过控制个性化模型和张力的本地模型之间的差距来使全球模型学习的个性化模型优化。此外,有效的分布式学习策略和两种不同的模型聚合策略是为拟议的TDPFED框架设计的。理论融合分析和彻底的实验表明,我们提出的TDPFED框架在降低交流成本的同时实现了最新的性能。
translated by 谷歌翻译
自从联合学习(FL)被引入具有隐私保护的分散学习技术以来,分布式数据的统计异质性是实现FL应用中实现稳健性能和稳定收敛性的主要障碍。已经研究了模型个性化方法来克服这个问题。但是,现有的方法主要是在完全标记的数据的先决条件下,这在实践中是不现实的,由于需要专业知识。由部分标记的条件引起的主要问题是,标记数据不足的客户可能会遭受不公平的性能增益,因为他们缺乏足够的本地分销见解来自定义全球模型。为了解决这个问题,1)我们提出了一个新型的个性化的半监督学习范式,该范式允许部分标记或未标记的客户寻求与数据相关的客户(助手代理)的标签辅助,从而增强他们对本地数据的认识; 2)基于此范式,我们设计了一个基于不确定性的数据关系度量,以确保选定的帮助者可以提供值得信赖的伪标签,而不是误导当地培训; 3)为了减轻助手搜索引入的网络过载,我们进一步开发了助手选择协议,以实现有效的绩效牺牲的有效沟通。实验表明,与其他具有部分标记数据的相关作品相比,我们提出的方法可以获得卓越的性能和更稳定的收敛性,尤其是在高度异质的环境中。
translated by 谷歌翻译
高效联合学习是在边缘设备上培训和部署AI模型的关键挑战之一。然而,在联合学习中维护数据隐私提出了几种挑战,包括数据异质性,昂贵的通信成本和有限的资源。在本文中,我们通过(a)通过基于本地客户端的深度增强学习引入突出参数选择代理的上述问题,并在中央服务器上聚合所选择的突出参数,(b)分割正常的深度学习模型〜 (例如,CNNS)作为共享编码器和本地预测器,并通过联合学习训练共享编码器,同时通过本地自定义预测器将其知识传送到非IID客户端。所提出的方法(a)显着降低了联合学习的通信开销,并加速了模型推断,而方法(b)则在联合学习中解决数据异质性问题。此外,我们利用梯度控制机制来校正客户之间的梯度异质性。这使得训练过程更稳定并更快地收敛。实验表明,我们的方法产生了稳定的训练过程,并与最先进的方法相比实现了显着的结果。在培训VGG-11时,我们的方法明显降低了通信成本最高108 GB,并在培训Reset-20时需要7.6美元的通信开销,同时通过减少高达39.7 \%$ 39.7 \%$ vgg- 11.
translated by 谷歌翻译
当上行链路和下行链路通信都有错误时联合学习(FL)工作吗?通信噪音可以处理多少,其对学习性能的影响是什么?这项工作致力于通过明确地纳入流水线中的上行链路和下行链路嘈杂的信道来回答这些实际重要的问题。我们在同时上行链路和下行链路嘈杂通信通道上提供了多种新的融合分析,其包括完整和部分客户端参与,直接模型和模型差分传输,以及非独立和相同分布的(IID)本地数据集。这些分析表征了嘈杂通道的流动条件,使其具有与无通信错误的理想情况相同的融合行为。更具体地,为了保持FEDAVG的O(1 / T)具有完美通信的O(1 / T)收敛速率,应控制用于直接模型传输的上行链路和下行链路信噪比(SNR),使得它们被缩放为O(t ^ 2)其中T是通信轮的索引,但可以保持常量的模型差分传输。这些理论结果的关键洞察力是“雷达下的飞行”原则 - 随机梯度下降(SGD)是一个固有的噪声过程,并且可以容忍上行链路/下行链路通信噪声,只要它们不占据时变的SGD噪声即可。我们举例说明了具有两种广泛采用的通信技术 - 传输功率控制和多样性组合的这些理论发现 - 并通过使用多个真实世界流动任务的广泛数值实验进一步通过标准方法验证它们的性能优势。
translated by 谷歌翻译
Federated learning (FL) on deep neural networks facilitates new applications at the edge, especially for wearable and Internet-of-Thing devices. Such devices capture a large and diverse amount of data, but they have memory, compute, power, and connectivity constraints which hinder their participation in FL. We propose Centaur, a multitier FL framework, enabling ultra-constrained devices to efficiently participate in FL on large neural nets. Centaur combines two major ideas: (i) a data selection scheme to choose a portion of samples that accelerates the learning, and (ii) a partition-based training algorithm that integrates both constrained and powerful devices owned by the same user. Evaluations, on four benchmark neural nets and three datasets, show that Centaur gains ~10% higher accuracy than local training on constrained devices with ~58% energy saving on average. Our experimental results also demonstrate the superior efficiency of Centaur when dealing with imbalanced data, client participation heterogeneity, and various network connection probabilities.
translated by 谷歌翻译
联合学习(FL)算法通常在每个圆数(部分参与)大并且服务器的通信带宽有限时对每个轮子(部分参与)进行分数。近期对FL的收敛分析的作品专注于无偏见的客户采样,例如,随机均匀地采样,由于高度的系统异质性和统计异质性而均匀地采样。本文旨在设计一种自适应客户采样算法,可以解决系统和统计异质性,以最小化壁时钟收敛时间。我们获得了具有任意客户端采样概率的流动算法的新的遗传融合。基于界限,我们分析了建立了总学习时间和采样概率之间的关系,这导致了用于训练时间最小化的非凸优化问题。我们设计一种高效的算法来学习收敛绑定中未知参数,并开发低复杂性算法以大致解决非凸面问题。硬件原型和仿真的实验结果表明,与几个基线采样方案相比,我们所提出的采样方案显着降低了收敛时间。值得注意的是,我们的硬件原型的方案比均匀的采样基线花费73%,以达到相同的目标损失。
translated by 谷歌翻译
联合学习(FL)是一个分布式的机器学习框架,可以减轻数据孤岛,在该筒仓中,分散的客户在不共享其私人数据的情况下协作学习全球模型。但是,客户的非独立且相同分布的(非IID)数据对训练有素的模型产生了负面影响,并且具有不同本地更新的客户可能会在每个通信回合中对本地梯度造成巨大差距。在本文中,我们提出了一种联合矢量平均(FedVeca)方法来解决上述非IID数据问题。具体而言,我们为与本地梯度相关的全球模型设定了一个新的目标。局部梯度定义为具有步长和方向的双向向量,其中步长为局部更新的数量,并且根据我们的定义将方向分为正和负。在FedVeca中,方向受步尺的影响,因此我们平均双向向量,以降低不同步骤尺寸的效果。然后,我们理论上分析了步骤大小与全球目标之间的关系,并在每个通信循环的步骤大小上获得上限。基于上限,我们为服务器和客户端设计了一种算法,以自适应调整使目标接近最佳的步骤大小。最后,我们通过构建原型系统对不同数据集,模型和场景进行实验,实验结果证明了FedVeca方法的有效性和效率。
translated by 谷歌翻译
Federated learning (FL) is a collaborative machine learning framework that requires different clients (e.g., Internet of Things devices) to participate in the machine learning model training process by training and uploading their local models to an FL server in each global iteration. Upon receiving the local models from all the clients, the FL server generates a global model by aggregating the received local models. This traditional FL process may suffer from the straggler problem in heterogeneous client settings, where the FL server has to wait for slow clients to upload their local models in each global iteration, thus increasing the overall training time. One of the solutions is to set up a deadline and only the clients that can upload their local models before the deadline would be selected in the FL process. This solution may lead to a slow convergence rate and global model overfitting issues due to the limited client selection. In this paper, we propose the Latency awarE Semi-synchronous client Selection and mOdel aggregation for federated learNing (LESSON) method that allows all the clients to participate in the whole FL process but with different frequencies. That is, faster clients would be scheduled to upload their models more frequently than slow clients, thus resolving the straggler problem and accelerating the convergence speed, while avoiding model overfitting. Also, LESSON is capable of adjusting the tradeoff between the model accuracy and convergence rate by varying the deadline. Extensive simulations have been conducted to compare the performance of LESSON with the other two baseline methods, i.e., FedAvg and FedCS. The simulation results demonstrate that LESSON achieves faster convergence speed than FedAvg and FedCS, and higher model accuracy than FedCS.
translated by 谷歌翻译
机器学习模型已在移动网络中部署,以处理来自不同层的数据,以实现自动化网络管理和设备的智能。为了克服集中式机器学习的高度沟通成本和严重的隐私问题,已提出联合学习(FL)来实现网络设备之间的分布式机器学习。虽然在FL中广泛研究了计算和通信限制,但仍未探索设备存储对FL性能的影响。如果没有有效有效的数据选择政策来过滤设备上的大量流媒体数据,经典FL可能会遭受更长的模型训练时间(超过$ 4 \ times $)和显着的推理准确性(超过$ 7 \%\%$),则遭受了损失,观察到了。在我们的实验中。在这项工作中,我们迈出了第一步,考虑使用有限的在设备存储的FL的在线数据选择。我们首先定义了一个新的数据评估度量,以在FL中进行数据选择:在设备数据样本上,局部梯度在所有设备的数据上投影到全球梯度上。我们进一步设计\ textbf {ode},一个\ textbf {o} nline \ textbf {d} ata s \ textbf {e textbf {e} fl for f for fl f textbf {o}的框架,用于协作网络设备,以协作存储有价值的数据示例,并保证用于快速的理论保证同时提高模型收敛并增强最终模型精度。一项工业任务(移动网络流量分类)和三个公共任务(综合任务,图像分类,人类活动识别)的实验结果显示了ODE的显着优势,而不是最先进的方法。特别是,在工业数据集上,ODE的成就高达$ 2.5 \ times $ $加速的培训时间和6美元的最终推理准确性增加,并且在实践环境中对各种因素都有强大的态度。
translated by 谷歌翻译
Federated learning (FL) is a method to train model with distributed data from numerous participants such as IoT devices. It inherently assumes a uniform capacity among participants. However, participants have diverse computational resources in practice due to different conditions such as different energy budgets or executing parallel unrelated tasks. It is necessary to reduce the computation overhead for participants with inefficient computational resources, otherwise they would be unable to finish the full training process. To address the computation heterogeneity, in this paper we propose a strategy for estimating local models without computationally intensive iterations. Based on it, we propose Computationally Customized Federated Learning (CCFL), which allows each participant to determine whether to perform conventional local training or model estimation in each round based on its current computational resources. Both theoretical analysis and exhaustive experiments indicate that CCFL has the same convergence rate as FedAvg without resource constraints. Furthermore, CCFL can be viewed of a computation-efficient extension of FedAvg that retains model performance while considerably reducing computation overhead.
translated by 谷歌翻译
近年来,个性化联邦学习(PFL)引起了越来越关注其在客户之间处理统计异质性的潜力。然而,最先进的PFL方法依赖于服务器端的模型参数聚合,这需要所有模型具有相同的结构和大小,因此限制了应用程序以实现更多异构场景。要处理此类模型限制,我们利用异构模型设置的潜力,并提出了一种新颖的培训框架,为不同客户使用个性化模型。具体而言,我们将原始PFL中的聚合过程分为个性化组知识转移训练算法,即KT-PFL,这使得每个客户端能够在服务器端维护个性化软预测以指导其他人的本地培训。 KT-PFL通过使用知识系数矩阵的所有本地软预测的线性组合更新每个客户端的个性化软预测,这可以自适应地加强拥有类似数据分布的客户端之间的协作。此外,为了量化每个客户对他人的个性化培训的贡献,知识系数矩阵是参数化的,以便可以与模型同时培训。知识系数矩阵和模型参数在每轮梯度下降方式之后的每一轮中可替代地更新。在不同的设置(异构模型和数据分布)下进行各种数据集(EMNIST,Fashion \ _Mnist,CIFAR-10)的广泛实验。据证明,所提出的框架是第一个通过参数化群体知识转移实现个性化模型培训的联邦学习范例,同时实现与最先进的算法比较的显着性能增益。
translated by 谷歌翻译
分布式深度学习框架,如联合学习(FL)及其变体都是在广泛的Web客户端和移动/ IOT设备上实现个性化体验。然而,由于模型参数的爆炸增长(例如,十亿参数模型),基于FL的框架受到客户的计算资源的限制。拆分学习(SL),最近的框架,通过拆分客户端和服务器之间的模型培训来减少客户端计算负载。这种灵活性对于低计算设置非常有用,但通常以带宽消耗的增加成本而实现,并且可能导致次优化会聚,尤其是当客户数据异构时。在这项工作中,我们介绍了adasplit,通过降低带宽消耗并提高异构客户端的性能,使得能够将SL有效地缩放到低资源场景。为了捕获和基准的分布式深度学习的多维性质,我们还介绍了C3分数,是评估资源预算下的性能。我们通过与强大联邦和分裂学习基线的大量实验比较进行了大量实验比较,验证了adasplit在有限的资源下的有效性。我们还展示了adasplit中关键设计选择的敏感性分析,该选择验证了adasplit在可变资源预算中提供适应性权衡的能力。
translated by 谷歌翻译
跨不同边缘设备(客户)局部数据的分布不均匀,导致模型训练缓慢,并降低了联合学习的准确性。幼稚的联合学习(FL)策略和大多数替代解决方案试图通过加权跨客户的深度学习模型来实现更多公平。这项工作介绍了在现实世界数据集中遇到的一种新颖的非IID类型,即集群键,其中客户组具有具有相似分布的本地数据,从而导致全局模型收敛到过度拟合的解决方案。为了处理非IID数据,尤其是群集串数据的数据,我们提出了FedDrl,这是一种新型的FL模型,它采用了深厚的强化学习来适应每个客户的影响因素(将用作聚合过程中的权重)。在一组联合数据集上进行了广泛的实验证实,拟议的FEDDR可以根据CIFAR-100数据集的平均平均为FedAvg和FedProx方法提高了有利的改进,例如,高达4.05%和2.17%。
translated by 谷歌翻译
We envision a mobile edge computing (MEC) framework for machine learning (ML) technologies, which leverages distributed client data and computation resources for training high-performance ML models while preserving client privacy. Toward this future goal, this work aims to extend Federated Learning (FL), a decentralized learning framework that enables privacy-preserving training of models, to work with heterogeneous clients in a practical cellular network. The FL protocol iteratively asks random clients to download a trainable model from a server, update it with own data, and upload the updated model to the server, while asking the server to aggregate multiple client updates to further improve the model. While clients in this protocol are free from disclosing own private data, the overall training process can become inefficient when some clients are with limited computational resources (i.e., requiring longer update time) or under poor wireless channel conditions (longer upload time). Our new FL protocol, which we refer to as FedCS, mitigates this problem and performs FL efficiently while actively managing clients based on their resource conditions. Specifically, FedCS solves a client selection problem with resource constraints, which allows the server to aggregate as many client updates as possible and to accelerate performance improvement in ML models. We conducted an experimental evaluation using publicly-available large-scale image datasets to train deep neural networks on MEC environment simulations. The experimental results show that FedCS is able to complete its training process in a significantly shorter time compared to the original FL protocol.
translated by 谷歌翻译
客户端之间的非独立和相同分布(非IID)数据分布被视为降低联合学习(FL)性能的关键因素。处理非IID数据(如个性化FL和联邦多任务学习(FMTL)的几种方法对研究社区有很大兴趣。在这项工作中,首先,我们使用Laplacian正规化制定FMTL问题,明确地利用客户模型之间的关系进行多任务学习。然后,我们介绍了FMTL问题的新视图,首次表明配制的FMTL问题可用于传统的FL和个性化FL。我们还提出了两种算法FEDU和DFEDU,分别解决了通信集中和分散方案中的配制FMTL问题。从理论上讲,我们证明了两种算法的收敛速率实现了用于非凸起目标的强大凸起和载位加速的线性加速。实验,我们表明我们的算法优于FL设置的传统算法FedVG,在FMTL设置中的Mocha,以及个性化流程中的PFEDME和PER-FEDAVG。
translated by 谷歌翻译