社会对社交媒体的依赖不断增长，用户为新闻和信息产生的内容增强了不可靠的资源和虚假内容的影响，这使公众讨论并减少了对媒体的信任。验证此类信息的可信度是一项艰巨的任务，容易受到确认偏见的影响，从而开发了算法技术以区分假新闻和真实新闻。但是，大多数现有的方法都具有挑战性的解释，使得难以建立对预测的信任，并在许多现实世界中（例如，视听功能或出处的可用性）做出不现实的假设。在这项工作中，我们专注于使用可解释的功能和方法对文本内容的虚假新闻检测。特别是，我们开发了一个深层的概率模型，该模型使用各种自动编码器和双向长期记忆（LSTM）网络（LSTM）网络与语义主题相关的特征从贝叶斯混合模型推断出来。使用3个现实世界数据集的广泛的实验研究表明，我们的模型可与最先进的竞争模型达到可比的性能，同时促进从学习的主题中解释模型。最后，我们进行了模型消融研究，以证明整合神经嵌入和主题特征的有效性和准确性是通过在较低维嵌入中可分离性评估性能和定性性来定量的。

本次调查绘制了用于分析社交媒体数据的生成方法的研究状态的广泛的全景照片（Sota）。它填补了空白，因为现有的调查文章在其范围内或被约会。我们包括两个重要方面，目前正在挖掘和建模社交媒体的重要性：动态和网络。社会动态对于了解影响影响或疾病的传播，友谊的形成，友谊的形成等，另一方面，可以捕获各种复杂关系，提供额外的洞察力和识别否则将不会被注意的重要模式。

社交媒体的重要性在过去几十年中增加了流畅，因为它帮助人们甚至是世界上最偏远的角落保持联系。随着技术的出现，数字媒体比以往任何时候都变得更加相关和广泛使用，并且在此之后，假冒新闻和推文的流通中有一种复兴，需要立即关注。在本文中，我们描述了一种新的假新闻检测系统，可自动识别新闻项目是“真实的”或“假”，作为我们在英语挑战中的约束Covid-19假新闻检测中的工作的延伸。我们使用了一个由预先训练的模型组成的集合模型，然后是统计特征融合网络，以及通过在新闻项目或推文中的各种属性，如源，用户名处理，URL域和作者中的各种属性结合到统计特征中的各种属性。我们所提出的框架还规定了可靠的预测性不确定性以及分类任务的适当类别输出置信水平。我们在Covid-19假新闻数据集和Fakenewsnet数据集上评估了我们的结果，以显示所提出的算法在短期内容中检测假新闻以及新闻文章中的算法。我们在Covid-19数据集中获得了0.9892的最佳F1分，以及Fakenewsnet数据集的F1分数为0.9073。

分析短文（例如社交媒体帖子）由于其固有的简洁而非常困难。除了对此类帖子的主题进行分类之外，一个常见的下游任务是将这些文档的作者分组以进行后续分析。我们提出了一个新颖的模型，该模型通过对同一文档中的单词之间的强大依赖进行建模以及用户级主题分布来扩展潜在的Dirichlet分配。我们还同时群集用户，消除了对事后集群估计的需求，并通过将嘈杂的用户级主题分布缩小到典型值来改善主题估计。我们的方法的性能和比传统方法的性能（或更好），我们在美国参议员的推文数据集中证明了它的有用性，恢复了反映党派意识形态的有意义的主题和群集。我们还通过表征参议员群体讨论并提供不确定性量化的主题的遗产，从而在这些政治家中开发了一种新的回声室衡量标准。

在线新闻和信息来源是方便且可访问的方法来了解当前问题。例如，超过3亿人在全球Twitter上参与帖子，这提供了传播误导信息的可能性。在许多情况下，由于虚假新闻，已经犯了暴力犯罪。这项研究介绍了Covidmis20数据集（Covid-19误导2020数据集），该数据集由2月至2020年7月收集的1,375,592条推文组成。Covidmis20可以自动更新以获取最新新闻，并在以下网址公开，网址为：HTTPPS://GITHUB.COM./github.com./github.com。/一切guy/covidmis20。这项研究是使用BI-LSTM深度学习和合奏CNN+BI-GRU进行假新闻检测进行的。结果表明，测试精度分别为92.23％和90.56％，集合CNN+BI-GRU模型始终提供了比BI-LSTM模型更高的精度。

社交媒体网络已成为人们生活的重要方面，它是其思想，观点和情感的平台。因此，自动化情绪分析（SA）对于以其他信息来源无法识别人们的感受至关重要。对这些感觉的分析揭示了各种应用，包括品牌评估，YouTube电影评论和医疗保健应用。随着社交媒体的不断发展，人们以不同形式发布大量信息，包括文本，照片，音频和视频。因此，传统的SA算法已变得有限，因为它们不考虑其他方式的表现力。通过包括来自各种物质来源的此类特征，这些多模式数据流提供了新的机会，以优化基于文本的SA之外的预期结果。我们的研究重点是多模式SA的最前沿领域，该领域研究了社交媒体网络上发布的视觉和文本数据。许多人更有可能利用这些信息在这些平台上表达自己。为了作为这个快速增长的领域的学者资源，我们介绍了文本和视觉SA的全面概述，包括数据预处理，功能提取技术，情感基准数据集以及适合每个字段的多重分类方法的疗效。我们还简要介绍了最常用的数据融合策略，并提供了有关Visual Textual SA的现有研究的摘要。最后，我们重点介绍了最重大的挑战，并调查了一些重要的情感应用程序。

在过去的几年里，假新闻的前所未有的扩散。因此，我们更容易受到误导和消毒蔓延可能在我们社会的不同细分市场的影响。因此，开发自动检测假新闻的工具和在预防其负面影响方面发挥着重要作用。大多数尝试仅在使用文本信息时检测和分类错误内容焦点。多式联运方法频繁不那么频繁，它们通常将新闻分类为真假或假。在这项工作中，我们使用单峰和多模式方法对FakedDit DataSet进行精细的虚假新闻分类。我们的实验表明，基于卷积神经网络（CNN）架构的多模式方法组合文本和图像数据的最佳结果，精度为87％。一些假新闻类别，如操纵内容，讽刺或假连接强烈地受益于图像的使用。使用图像也提高了其他类别的结果，但影响较少。关于仅使用文本的单向方法，来自变压器（BERT）的双向编码器表示是最佳模型，精度为78％。因此，利用文本和图像数据显着提高了假新闻检测的性能。

讽刺可以被定义为说或写讽刺与一个人真正想表达的相反，通常是为了侮辱，刺激或娱乐某人。由于文本数据中讽刺性的性质晦涩难懂，因此检测到情感分析研究社区的困难和非常感兴趣。尽管讽刺检测的研究跨越了十多年，但最近已经取得了一些重大进步，包括在多模式环境中采用了无监督的预训练的预训练的变压器，并整合了环境以识别讽刺。在这项研究中，我们旨在简要概述英语计算讽刺研究的最新进步和趋势。我们描述了与讽刺有关的相关数据集，方法，趋势，问题，挑战和任务，这些数据集，趋势，问题，挑战和任务是无法检测到的。我们的研究提供了讽刺数据集，讽刺特征及其提取方法以及各种方法的性能分析，这些表可以帮助相关领域的研究人员了解当前的讽刺检测中最新实践。

假新闻的迅速增加，这对社会造成重大损害，触发了许多假新闻相关研究，包括开发假新闻检测和事实验证技术。这些研究的资源主要是从Web数据中获取的公共数据集。我们通过三个观点调查了与假新闻研究相关的118个数据集：（1）假新闻检测，（2）事实验证，（3）其他任务;例如，假新闻和讽刺检测分析。我们还详细描述了他们的利用任务及其特征。最后，我们突出了假新闻数据集建设中的挑战以及解决这些挑战的一些研究机会。我们的调查通过帮助研究人员找到合适的数据集来促进假新闻研究，而无需重新发明轮子，从而提高了深度的假新闻研究。

自2020年初以来，Covid-19-19造成了全球重大影响。这给社会带来了很多困惑，尤其是由于错误信息通过社交媒体传播。尽管已经有几项与在社交媒体数据中发现错误信息有关的研究，但大多数研究都集中在英语数据集上。印度尼西亚的COVID-19错误信息检测的研究仍然很少。因此，通过这项研究，我们收集和注释印尼语的数据集，并通过考虑该推文的相关性来构建用于检测COVID-19错误信息的预测模型。数据集构造是由一组注释者进行的，他们标记了推文数据的相关性和错误信息。在这项研究中，我们使用印度培训预培训的语言模型提出了两阶段分类器模型，以进行推文错误信息检测任务。我们还尝试了其他几种基线模型进行文本分类。实验结果表明，对于相关性预测，BERT序列分类器的组合和用于错误信息检测的BI-LSTM的组合优于其他机器学习模型，精度为87.02％。总体而言，BERT利用率有助于大多数预测模型的更高性能。我们发布了高质量的Covid-19错误信息推文语料库，用高通道一致性表示。

在这项工作中，提出了两种机器学习方法的整合，即适应和可解释的AI，以解决这两个广义检测和解释性的问题。首先，域名对抗神经网络（DANN）在多个社交媒体平台上开发了广义的错误信息检测器，DANN用于为具有相关但看不见的数据的测试域生成分类结果。基于DANN的模型是一种传统的黑盒模型，无法证明其结果合理，即目标域的标签。因此，应用了可解释的局部模型 - 反应解释（LIME）可解释的AI模型来解释DANN模式的结果。为了证明这两种方法及其进行有效解释的广义检测的整合，Covid-19的错误信息被认为是案例研究。我们尝试了两个数据集，分别是CoAid和Misovac，并比较了有或没有DANN实施的结果。 Dann显着提高了精度测量F1分类评分，并提高了准确性和AUC性能。获得的结果表明，所提出的框架在域移动的情况下表现良好，可以学习域名特征，同时使用石灰实现解释目标标签，从而实现可信赖的信息处理和提取，从而有效地打击错误信息。

Media bias can significantly impact the formation and development of opinions and sentiments in a population. It is thus important to study the emergence and development of partisan media and political polarization. However, it is challenging to quantitatively infer the ideological positions of media outlets. In this paper, we present a quantitative framework to infer both political bias and content quality of media outlets from text, and we illustrate this framework with empirical experiments with real-world data. We apply a bidirectional long short-term memory (LSTM) neural network to a data set of more than 1 million tweets to generate a two-dimensional ideological-bias and content-quality measurement for each tweet. We then infer a ``media-bias chart'' of (bias, quality) coordinates for the media outlets by integrating the (bias, quality) measurements of the tweets of the media outlets. We also apply a variety of baseline machine-learning methods, such as a naive-Bayes method and a support-vector machine (SVM), to infer the bias and quality values for each tweet. All of these baseline approaches are based on a bag-of-words approach. We find that the LSTM-network approach has the best performance of the examined methods. Our results illustrate the importance of leveraging word order into machine-learning methods in text analysis.

随着社交媒体平台从基于文本的论坛发展为多模式环境，社交媒体中错误信息的性质也正在发生相应的变化。利用这样一个事实，即图像和视频等视觉方式对用户更有利和吸引力，并且有时会毫不粗糙地浏览文本内容，否则传播器最近针对模式之间的上下文相关性，例如文本和图像。因此，许多研究工作已经发展为自动技术，用于检测基于Web的媒体中可能的跨模式不一致。在这项工作中，我们旨在分析，分类和确定现有方法，除了面临的挑战和缺点外，还要在多模式错误信息检测领域中发掘新的机会。

仇恨言论是一种在线骚扰的形式，涉及使用滥用语言，并且在社交媒体帖子中通常可以看到。这种骚扰主要集中在诸如宗教，性别，种族等的特定群体特征上，如今它既有社会和经济后果。文本文章中对滥用语言的自动检测一直是一项艰巨的任务，但最近它从科学界获得了很多兴趣。本文解决了在社交媒体中辨别仇恨内容的重要问题。我们在这项工作中提出的模型是基于LSTM神经网络体系结构的现有方法的扩展，我们在短文中适当地增强和微调以检测某些形式的仇恨语言，例如种族主义或性别歧视。最重要的增强是转换为由复发性神经网络（RNN）分类器组成的两阶段方案。将第一阶段的所有一Vs式分类器（OVR）分类器的输出组合在一起，并用于训练第二阶段分类器，最终决定了骚扰的类型。我们的研究包括对在16K推文的公共语料库中评估的第二阶段提出的几种替代方法的性能比较，然后对另一个数据集进行了概括研究。报道的结果表明，与当前的最新技术相比，在仇恨言论检测任务中，所提出的方案的分类质量出色。

假新闻是制作作为真实的信息，有意欺骗读者。最近，依靠社交媒体的人民币为新闻消费的人数显着增加。由于这种快速增加，错误信息的不利影响会影响更广泛的受众。由于人们对这种欺骗性的假新闻的脆弱性增加，在早期阶段检测错误信息的可靠技术是必要的。因此，作者提出了一种基于图形的基于图形的框架社会图，其具有多头关注和发布者信息和新闻统计网络（SOMPS-Net），包括两个组件 - 社交交互图（SIG）和发布者和新闻统计信息（PNS）。假设模型在HealthStory DataSet上进行了实验，并在包括癌症，阿尔茨海默，妇产科和营养等各种医疗主题上推广。 Somps-Net明显优于其他基于现实的图表的模型，在HealthStory上实验17.1％。此外，早期检测的实验表明，Somps-Net预测的假新闻文章在其广播仅需8小时内为79％确定。因此，这项工作的贡献奠定了在早期阶段捕获多种医疗主题的假健康新闻的基础。

检测假新闻对于确保信息的真实性和维持新闻生态系统的可靠性至关重要。最近，由于最近的社交媒体和伪造的内容生成技术（例如Deep Fake）的扩散，假新闻内容的增加了。假新闻检测的大多数现有方式都集中在基于内容的方法上。但是，这些技术中的大多数无法处理生成模型生产的超现实合成媒体。我们最近的研究发现，真实和虚假新闻的传播特征是可以区分的，无论其方式如何。在这方面，我们已经根据社会环境调查了辅助信息，以检测假新闻。本文通过基于混合图神经网络的方法分析了假新闻检测的社会背景。该混合模型基于将图形神经网络集成到新闻内容上的新闻和BI定向编码器表示的传播中，以了解文本功能。因此，这种提出的方​​法可以学习内容以及上下文特征，因此能够在Politifact上以F1分别为0.91和0.93的基线模型和八西八角数据集的基线模型，分别超过了基线模型，分别在八西八学数据集中胜过0.93

了解文本中表达的态度，也称为姿态检测，在旨在在线检测虚假信息的系统中起重要作用，无论是错误信息（无意的假）或虚假信息（故意错误地蔓延，恶意意图）。姿态检测已经以不同的方式在文献中框架，包括（a）作为事实检查，谣言检测和检测先前的事实检查的权利要求，或（b）作为其自己的任务的组件;在这里，我们看看两者。虽然已经进行了与其他相关任务的突出姿态检测，但诸如论证挖掘和情绪分析之类的其他相关任务，但没有调查姿态检测和错误和缺陷检测之间的关系。在这里，我们的目标是弥合这个差距。特别是，我们在焦点中审查和分析了该领域的现有工作，焦点中的错误和不忠实，然后我们讨论了汲取的经验教训和未来的挑战。

Social networking sites, blogs, and online articles are instant sources of news for internet users globally. However, in the absence of strict regulations mandating the genuineness of every text on social media, it is probable that some of these texts are fake news or rumours. Their deceptive nature and ability to propagate instantly can have an adverse effect on society. This necessitates the need for more effective detection of fake news and rumours on the web. In this work, we annotate four fake news detection and rumour detection datasets with their emotion class labels using transfer learning. We show the correlation between the legitimacy of a text with its intrinsic emotion for fake news and rumour detection, and prove that even within the same emotion class, fake and real news are often represented differently, which can be used for improved feature extraction. Based on this, we propose a multi-task framework for fake news and rumour detection, predicting both the emotion and legitimacy of the text. We train a variety of deep learning models in single-task and multi-task settings for a more comprehensive comparison. We further analyze the performance of our multi-task approach for fake news detection in cross-domain settings to verify its efficacy for better generalization across datasets, and to verify that emotions act as a domain-independent feature. Experimental results verify that our multi-task models consistently outperform their single-task counterparts in terms of accuracy, precision, recall, and F1 score, both for in-domain and cross-domain settings. We also qualitatively analyze the difference in performance in single-task and multi-task learning models.

Covid-19影响了世界各地，尽管对爆发的错误信息的传播速度比病毒更快。错误的信息通过在线社交网络（OSN）传播，通常会误导人们遵循正确的医疗实践。特别是，OSN机器人一直是传播虚假信息和发起网络宣传的主要来源。现有工作忽略了机器人的存在，这些机器人在传播中充当催化剂，并专注于“帖子中共享的文章”而不是帖子（文本）内容中的假新闻检测。大多数关于错误信息检测的工作都使用手动标记的数据集，这些数据集很难扩展以构建其预测模型。在这项研究中，我们通过在Twitter数据集上使用经过验证的事实检查的陈述来标记数据来克服这一数据稀缺性挑战。此外，我们将文本功能与用户级功能（例如关注者计数和朋友计数）和推文级功能（例如Tweet中的提及，主题标签和URL）结合起来，以充当检测错误信息的其他指标。此外，我们分析了推文中机器人的存在，并表明机器人随着时间的流逝改变了其行为，并且在错误信息中最活跃。我们收集了1022万个Covid-19相关推文，并使用我们的注释模型来构建一个广泛的原始地面真实数据集以进行分类。我们利用各种机器学习模型来准确检测错误信息，我们的最佳分类模型达到了精度（82％），召回（96％）和假阳性率（3.58％）。此外，我们的机器人分析表明，机器人约为错误信息推文的10％。我们的方法可以实质性地暴露于虚假信息，从而改善了通过社交媒体平台传播的信息的可信度。

在线评论在电子商务中发挥重要作用进行决策。大部分人口做出了哪些地方，餐厅访问，以根据各自的平台发布的评论来购买的地方，从哪里购买。欺诈性审查或意见垃圾邮件被分类为一个不诚实或欺骗性的审查。产品或餐厅的肯定审查有助于吸引客户，从而导致销售额增加，而负面评论可能会妨碍餐厅或产品销售的进展，从而导致令人害羞的声誉和损失。欺诈性评论是故意发布的各种在线审查平台，以欺骗客户购买，访问或分散产品或餐厅的注意力。它们也被编写或诋毁产品的辩护。该工作旨在检测和分类审查作为欺骗性或真实性。它涉及使用各种深入学习技术来分类审查和概述涉及基于人的双向LSTM的提出的方法，以解决与基线机器学习技术的评论和比较研究中的语义信息有关的问题，以进行审查分类。