在过去的十年中，越来越多的用户开始在社交媒体平台，博客和健康论坛上报告不良药物事件（ADE）。鉴于大量报告，药物宣传的重点是使用自然语言处理（NLP）技术快速检查这些大量文本收集的方法，从而提到了与药物相关的不良反应对触发医学调查的提及。但是，尽管对任务和NLP的进步越来越兴趣，但面对语言现象（例如否定和猜测），这些模型的鲁棒性是一个公开的研究问题。否定和猜测是自然语言中普遍存在的现象，可以严重阻碍自动化系统区分文本中事实和非事实陈述的能力。在本文中，我们考虑了在社交媒体文本上进行ADE检测的四个最新系统。我们介绍了Snax，这是一种基准测试，以测试其性能，以对包含被否定和推测的ADE的样品进行样本，显示它们针对这些现象的脆弱性。然后，我们引入了两种可能提高这些模型的鲁棒性的可能策略，表明它们俩都带来了大幅提高性能，从而将模型预测的伪造实体数量降低了60％以否定为否定，而猜测为80％。

在这项工作中，我们介绍了患者生成的含量中第一个用于德国不良药物反应（ADR）检测的语料库。该数据包括来自德国患者论坛的4,169个二进制注释的文档，用户谈论健康问题并从医生那里获得建议。正如该领域的社交媒体数据中常见的那样，语料库的类标签非常不平衡。这一主题不平衡使其成为一个非常具有挑战性的数据集，因为通常相同的症状可能会有几种原因，并且并不总是与药物摄入有关。我们旨在鼓励在ADR检测领域进行进一步的多语性努力，并使用基于多语言模型的零和少数学习方法为二进制分类提供初步实验。当对XLM-Roberta进行微调首先在英语患者论坛数据上，然后在新的德国数据上进行微调时，我们的正面级别的F1得分为37.52。我们使数据集和模型公开可供社区使用。

自2020年初以来，Covid-19-19造成了全球重大影响。这给社会带来了很多困惑，尤其是由于错误信息通过社交媒体传播。尽管已经有几项与在社交媒体数据中发现错误信息有关的研究，但大多数研究都集中在英语数据集上。印度尼西亚的COVID-19错误信息检测的研究仍然很少。因此，通过这项研究，我们收集和注释印尼语的数据集，并通过考虑该推文的相关性来构建用于检测COVID-19错误信息的预测模型。数据集构造是由一组注释者进行的，他们标记了推文数据的相关性和错误信息。在这项研究中，我们使用印度培训预培训的语言模型提出了两阶段分类器模型，以进行推文错误信息检测任务。我们还尝试了其他几种基线模型进行文本分类。实验结果表明，对于相关性预测，BERT序列分类器的组合和用于错误信息检测的BI-LSTM的组合优于其他机器学习模型，精度为87.02％。总体而言，BERT利用率有助于大多数预测模型的更高性能。我们发布了高质量的Covid-19错误信息推文语料库，用高通道一致性表示。

由于结构化数据通常不足，因此在开发用于临床信息检索和决策支持系统模型时，需要从电子健康记录中的自由文本中提取标签。临床文本中最重要的上下文特性之一是否定，这表明没有发现。我们旨在通过比较荷兰临床注释中的三种否定检测方法来改善标签的大规模提取。我们使用Erasmus医疗中心荷兰临床语料库比较了基于ContextD的基于规则的方法，即使用MEDCAT和（Fineted）基于Roberta的模型的BilstM模型。我们发现，Bilstm和Roberta模型都在F1得分，精度和召回方面始终优于基于规则的模型。此外，我们将每个模型的分类错误系统地分类，这些错误可用于进一步改善特定应用程序的模型性能。在性能方面，将三个模型结合起来并不有益。我们得出的结论是，尤其是基于Bilstm和Roberta的模型在检测临床否定方面非常准确，但是最终，根据手头的用例，这三种方法最终都可以可行。

Migraine is a high-prevalence and disabling neurological disorder. However, information migraine management in real-world settings could be limited to traditional health information sources. In this paper, we (i) verify that there is substantial migraine-related chatter available on social media (Twitter and Reddit), self-reported by migraine sufferers; (ii) develop a platform-independent text classification system for automatically detecting self-reported migraine-related posts, and (iii) conduct analyses of the self-reported posts to assess the utility of social media for studying this problem. We manually annotated 5750 Twitter posts and 302 Reddit posts. Our system achieved an F1 score of 0.90 on Twitter and 0.93 on Reddit. Analysis of information posted by our 'migraine cohort' revealed the presence of a plethora of relevant information about migraine therapies and patient sentiments associated with them. Our study forms the foundation for conducting an in-depth analysis of migraine-related information using social media data.

对仇恨言论和冒犯性语言（HOF）的认可通常是作为一项分类任务，以决定文本是否包含HOF。我们研究HOF检测是否可以通过考虑HOF和类似概念之间的关系来获利：（a）HOF与情感分析有关，因为仇恨言论通常是负面陈述并表达了负面意见； （b）这与情绪分析有关，因为表达的仇恨指向作者经历（或假装体验）愤怒的同时经历（或旨在体验）恐惧。 （c）最后，HOF的一个构成要素是提及目标人或群体。在此基础上，我们假设HOF检测在与这些概念共同建模时，在多任务学习设置中进行了改进。我们将实验基于这些概念的现有数据集（情感，情感，HOF的目标），并在Hasoc Fire 2021英语子任务1A中评估我们的模型作为参与者（作为IMS-Sinai团队）。基于模型选择实验，我们考虑了多个可用的资源和共享任务的提交，我们发现人群情绪语料库，Semeval 2016年情感语料库和犯罪2019年目标检测数据的组合导致F1 =。 79在基于BERT的多任务多任务学习模型中，与Plain Bert的.7895相比。在HASOC 2019测试数据上，该结果更为巨大，而F1中的增加2pp和召回大幅增加。在两个数据集（2019，2021）中，HOF类的召回量尤其增加（2019年数据的6pp和2021数据的3pp），表明MTL具有情感，情感和目标识别是适合的方法可能部署在社交媒体平台中的预警系统。

目的：利用机器学习方法，我们的目标是在患者报告的糖尿病相关的推文中提取明确和隐含的造成关联，并提供一种更好地了解糖尿病在线社区内共享的意见，感受和观察的工具，从而从因果关系角度来。材料和方法：2017年4月至1月2021年间收集了3000多万糖尿病英语糖尿病相关推文。应用深度学习和自然语言处理方法，专注于具有个人和情感内容的推文。将一个原因效果 - Tweet数据集手动标记并用于训练1）微调BERTWEET模型，以检测包含因果关系2）的因果句，其中基于BERT的特征，以提取可能的原因效果关联。以半监督方法聚类原因和效果，并在交互式原因效果网络中可视化。结果：在不平衡数据集中的召回中检测到因果句，召回68％。具有基于BERT的特征的CRF模型表现出用于效果检测的微调伯特模型，具有68％的宏观召回。这导致了96,676个句子与原因效应关联。 “糖尿病”被鉴定为中央簇，然后被“死亡”和“胰岛素”。胰岛素定价相关原因经常与“死亡”相关。结论：开发了一种新颖的方法来检测因果句，并确定与糖尿病相关推文中的显式和隐含，单词和多字原因和相应的效果，利用基于伯伯的架构，并被视为原因效果网络。提取现实生活中的因果关系，患者报告社交媒体数据的结果提供了糖尿病研究中有用的互补信息来源。

非结构化的文本中存在大量的位置信息，例如社交媒体帖子，新闻报道，科学文章，网页，旅行博客和历史档案。地理学是指识别文本中的位置参考并识别其地理空间表示的过程。虽然地理标准可以使许多领域受益，但仍缺少特定应用程序的摘要。此外，缺乏对位置参考识别方法的现有方法的全面审查和比较，这是地理验证的第一个和核心步骤。为了填补这些研究空白，这篇综述首先总结了七个典型的地理应用程序域：地理信息检索，灾难管理，疾病监视，交通管理，空间人文，旅游管理和犯罪管理。然后，我们通过将这些方法分类为四个组，以基于规则的基于规则，基于统计学学习的基于统计学学习和混合方法将这些方法分类为四个组，从而回顾了现有的方法参考识别方法。接下来，我们彻底评估了27种最广泛使用的方法的正确性和计算效率，该方法基于26个公共数据集，其中包含不同类型的文本（例如，社交媒体帖子和新闻报道），包含39,736个位置参考。这项彻底评估的结果可以帮助未来的方法论发展以获取位置参考识别，并可以根据应用需求指导选择适当方法的选择。

现在，越来越多的人依靠在线平台来满足其健康信息需求。因此，确定不一致或矛盾的文本健康信息已成为一项关键的任务。健康建议数据提出了一个独特的挑战，在一个诊断的背景下，在另一个诊断的背景下是准确的信息。例如，患有糖尿病和高血压的人通常会在饮食方面得到矛盾的健康建议。这激发了对可以提供上下文化的，特定于用户的健康建议的技术的需求。朝着情境化建议迈出的关键一步是能够比较健康建议陈述并检测它们是否以及如何冲突的能力。这是健康冲突检测（HCD）的任务。鉴于两个健康建议，HCD的目标是检测和分类冲突的类型。这是一项具有挑战性的任务，因为（i）自动识别和分类冲突需要更深入地了解文本的语义，并且（ii）可用数据的数量非常有限。在这项研究中，我们是第一个在预先训练的语言模型的背景下探索HCD的人。我们发现，Deberta-V3在所有实验中的平均F1得分为0.68。我们还研究了不同冲突类型所带来的挑战，以及合成数据如何改善模型对冲突特定语义的理解。最后，我们强调了收集实际健康冲突的困难，并提出了一种人类的合成数据增强方法来扩展现有的HCD数据集。我们的HCD培训数据集比现有的HCD数据集大2倍以上，并在GitHub上公开可用。

Hope is characterized as openness of spirit toward the future, a desire, expectation, and wish for something to happen or to be true that remarkably affects human's state of mind, emotions, behaviors, and decisions. Hope is usually associated with concepts of desired expectations and possibility/probability concerning the future. Despite its importance, hope has rarely been studied as a social media analysis task. This paper presents a hope speech dataset that classifies each tweet first into "Hope" and "Not Hope", then into three fine-grained hope categories: "Generalized Hope", "Realistic Hope", and "Unrealistic Hope" (along with "Not Hope"). English tweets in the first half of 2022 were collected to build this dataset. Furthermore, we describe our annotation process and guidelines in detail and discuss the challenges of classifying hope and the limitations of the existing hope speech detection corpora. In addition, we reported several baselines based on different learning approaches, such as traditional machine learning, deep learning, and transformers, to benchmark our dataset. We evaluated our baselines using weighted-averaged and macro-averaged F1-scores. Observations show that a strict process for annotator selection and detailed annotation guidelines enhanced the dataset's quality. This strict annotation process resulted in promising performance for simple machine learning classifiers with only bi-grams; however, binary and multiclass hope speech detection results reveal that contextual embedding models have higher performance in this dataset.

研究表明，与自杀相关的新闻媒体内容的暴露与自杀率相关，具有一些内容特征可能具有有害和其他可能的保护作用。虽然有一些选定的特征存在良好的证据，但是一般缺少系统的大规模调查，特别是社交媒体数据。我们应用机器学习方法以自动标记大量的Twitter数据。我们开发了一种新的注释计划，将与自杀相关的推文分类为不同的消息类型和问题，以解决方案为中心的视角。然后，我们培训了包括多数分类器的机器学习模型的基准，这是一种基于词频率的方法（具有线性SVM的TF-IDF）和两个最先进的深层学习模型（BERT，XLNET）。这两个深入学习模型在两个分类任务中实现了最佳性能：首先，我们分类了六个主要内容类别，包括个人故事，包括自杀意图和尝试或应对，呼吁采取措施传播问题意识或预防相关信息，自杀病例的报告以及其他与自杀相关和偏离主题推文的报告。深度学习模型平均达到73％以上的准确度，遍布六个类别，F1分数为69％和85％，除了自杀意念和尝试类别（55％）。其次，在分离帖子中，在偏离主题推文中指的是实际自杀题，他们正确标记了大约88％的推文，双方达到了F1分数为93％和74％。这些分类性能与类似任务的最先进的性能相当。通过使数据标签更有效，这项工作能够对各种社交媒体内容的有害和保护作用进行自杀率和寻求帮助行为的有害和保护作用。

The widespread of offensive content online, such as hate speech and cyber-bullying, is a global phenomenon. This has sparked interest in the artificial intelligence (AI) and natural language processing (NLP) communities, motivating the development of various systems trained to detect potentially harmful content automatically. These systems require annotated datasets to train the machine learning (ML) models. However, with a few notable exceptions, most datasets on this topic have dealt with English and a few other high-resource languages. As a result, the research in offensive language identification has been limited to these languages. This paper addresses this gap by tackling offensive language identification in Sinhala, a low-resource Indo-Aryan language spoken by over 17 million people in Sri Lanka. We introduce the Sinhala Offensive Language Dataset (SOLD) and present multiple experiments on this dataset. SOLD is a manually annotated dataset containing 10,000 posts from Twitter annotated as offensive and not offensive at both sentence-level and token-level, improving the explainability of the ML models. SOLD is the first large publicly available offensive language dataset compiled for Sinhala. We also introduce SemiSOLD, a larger dataset containing more than 145,000 Sinhala tweets, annotated following a semi-supervised approach.

讽刺可以被定义为说或写讽刺与一个人真正想表达的相反，通常是为了侮辱，刺激或娱乐某人。由于文本数据中讽刺性的性质晦涩难懂，因此检测到情感分析研究社区的困难和非常感兴趣。尽管讽刺检测的研究跨越了十多年，但最近已经取得了一些重大进步，包括在多模式环境中采用了无监督的预训练的预训练的变压器，并整合了环境以识别讽刺。在这项研究中，我们旨在简要概述英语计算讽刺研究的最新进步和趋势。我们描述了与讽刺有关的相关数据集，方法，趋势，问题，挑战和任务，这些数据集，趋势，问题，挑战和任务是无法检测到的。我们的研究提供了讽刺数据集，讽刺特征及其提取方法以及各种方法的性能分析，这些表可以帮助相关领域的研究人员了解当前的讽刺检测中最新实践。

情绪分析中最突出的任务是为文本分配情绪，并了解情绪如何在语言中表现出来。自然语言处理的一个重要观察结果是，即使没有明确提及情感名称，也可以通过单独参考事件来隐式传达情绪。在心理学中，被称为评估理论的情感理论类别旨在解释事件与情感之间的联系。评估可以被形式化为变量，通过他们认为相关的事件的人们的认知评估来衡量认知评估。其中包括评估事件是否是新颖的，如果该人认为自己负责，是否与自己的目标以及许多其他人保持一致。这样的评估解释了哪些情绪是基于事件开发的，例如，新颖的情况会引起惊喜或不确定后果的人可能引起恐惧。我们在文本中分析了评估理论对情绪分析的适用性，目的是理解注释者是否可以可靠地重建评估概念，如果可以通过文本分类器预测，以及评估概念是否有助于识别情感类别。为了实现这一目标，我们通过要求人们发短信描述触发特定情绪并披露其评估的事件来编译语料库。然后，我们要求读者重建文本中的情感和评估。这种设置使我们能够衡量是否可以纯粹从文本中恢复情绪和评估，并为判断模型的绩效指标提供人体基准。我们将文本分类方法与人类注释者的比较表明，两者都可以可靠地检测出具有相似性能的情绪和评估。我们进一步表明，评估概念改善了文本中情绪的分类。

构建用于仇恨语音检测的基准数据集具有各种挑战。首先，因为仇恨的言论相对少见，随机抽样对诠释的推文是非常效率的发现仇恨。为了解决此问题，先前的数据集通常仅包含匹配已知的“讨厌字”的推文。然而，将数据限制为预定义的词汇表可能排除我们寻求模型的现实世界现象的部分。第二个挑战是仇恨言论的定义往往是高度不同和主观的。具有多种讨论仇恨言论的注释者可能不仅可能不同意彼此不同意，而且还努力符合指定的标签指南。我们的重点识别是仇恨语音的罕见和主体性类似于信息检索（IR）中的相关性。此连接表明，可以有效地应用创建IR测试集合的良好方法，以创建更好的基准数据集以进行仇恨语音。为了智能和有效地选择要注释的推文，我们应用{\ em汇集}和{em主动学习}的标准IR技术。为了提高注释的一致性和价值，我们应用{\ EM任务分解}和{\ EM注释器理由}技术。我们在Twitter上共享一个用于仇恨语音检测的新基准数据集，其提供比以前的数据集更广泛的仇恨覆盖。在这些更广泛形式的仇恨中测试时，我们还表现出现有检测模型的准确性的戏剧性降低。注册器理由我们不仅可以证明标签决策证明，而且还可以在建模中实现未来的双重监督和/或解释生成的工作机会。我们的方法的进一步细节可以在补充材料中找到。

作为在线话语的一部分，科学主题，主张和资源越来越多地辩论，其中的重要例子包括与19岁或气候变化有关的话语。这既导致了重大的社会影响，又增加了对来自各个学科的科学在线话语的兴趣。例如，沟通研究旨在更深入地了解科学信息的偏见，质量或传播模式，而计算方法已提出使用NLP和IR技术提取，分类或验证科学主张。但是，目前跨学科的研究既缺乏对科学相关性的各种形式的强大定义，也缺乏适当的基础真理数据来区分它们。在这项工作中，我们为（a）贡献了一个注释框架和针对推文中在线话语不同形式的科学相关性的相应定义，（b）通过我们的标签框架获得的1261个推文的专家注释的数据集，达到了平均的fleiss kappa $ \ \ \\ Kappa $为0.63，（c）对我们的数据进行培训的多标签分类器，能够以89％的F1检测与科学相关性，并且还能够检测出不同形式的科学知识（主张，参考文献）。通过这项工作，我们旨在为开发和评估可靠的方法以分析科学作为大规模在线话语的一部分而奠定基础。

不良药物反应/事件（ADR / ADE）对患者健康和医疗费用产生重大影响。尽早检测ADR并与监管机构，制药公司和医疗保健提供者分享他们可以防止发病率并挽救许多生命。虽然大多数ADR都没有通过正式渠道报告，但它们通常在各种非结构化对话中记录，例如患者的社交媒体帖子，客户支持调用记录人或医疗保健提供者和制药商销售代表之间的会议注意事项。在本文中，我们提出了一种自然语言处理（NLP）解决方案，可在这种非结构化的自由文本对话中检测ADR，这在三种方面提高了先前的工作。首先，新的命名实体识别（NER）模型为ADR，CADEC和SMM4H基准数据集（分别为91.75％，78.76％和83.41％F1分数）获得新的最新的准确性）。其次，介绍了两个新的关系提取（RE）模型 - 基于Biobert，而另一个利用完全连接的神经网络（FCNN）的制作功能 - 显示与现有最先进的模型相提并论，在用补充诊所注释的RE DataSet培训时擅长它们。三是新的文本分类模型，用于决定对话是否包括ADR，在CADEC数据集中获得新的最先进的准确性（86.69％F1分数）。完整的解决方案在Apache Spark的顶部构建的生产级文库中实施了完整的解决方案，使其本身可扩展，并能够处理商品集群上的数百万批次或流媒体记录。

Content moderation is the process of screening and monitoring user-generated content online. It plays a crucial role in stopping content resulting from unacceptable behaviors such as hate speech, harassment, violence against specific groups, terrorism, racism, xenophobia, homophobia, or misogyny, to mention some few, in Online Social Platforms. These platforms make use of a plethora of tools to detect and manage malicious information; however, malicious actors also improve their skills, developing strategies to surpass these barriers and continuing to spread misleading information. Twisting and camouflaging keywords are among the most used techniques to evade platform content moderation systems. In response to this recent ongoing issue, this paper presents an innovative approach to address this linguistic trend in social networks through the simulation of different content evasion techniques and a multilingual Transformer model for content evasion detection. In this way, we share with the rest of the scientific community a multilingual public tool, named "pyleetspeak" to generate/simulate in a customizable way the phenomenon of content evasion through automatic word camouflage and a multilingual Named-Entity Recognition (NER) Transformer-based model tuned for its recognition and detection. The multilingual NER model is evaluated in different textual scenarios, detecting different types and mixtures of camouflage techniques, achieving an overall weighted F1 score of 0.8795. This article contributes significantly to countering malicious information by developing multilingual tools to simulate and detect new methods of evasion of content on social networks, making the fight against information disorders more effective.

仇恨言论是一种在线骚扰的形式，涉及使用滥用语言，并且在社交媒体帖子中通常可以看到。这种骚扰主要集中在诸如宗教，性别，种族等的特定群体特征上，如今它既有社会和经济后果。文本文章中对滥用语言的自动检测一直是一项艰巨的任务，但最近它从科学界获得了很多兴趣。本文解决了在社交媒体中辨别仇恨内容的重要问题。我们在这项工作中提出的模型是基于LSTM神经网络体系结构的现有方法的扩展，我们在短文中适当地增强和微调以检测某些形式的仇恨语言，例如种族主义或性别歧视。最重要的增强是转换为由复发性神经网络（RNN）分类器组成的两阶段方案。将第一阶段的所有一Vs式分类器（OVR）分类器的输出组合在一起，并用于训练第二阶段分类器，最终决定了骚扰的类型。我们的研究包括对在16K推文的公共语料库中评估的第二阶段提出的几种替代方法的性能比较，然后对另一个数据集进行了概括研究。报道的结果表明，与当前的最新技术相比，在仇恨言论检测任务中，所提出的方案的分类质量出色。

随着社交媒体平台上的开放文本数据的最新扩散，在过去几年中，文本的情感检测（ED）受到了更多关注。它有许多应用程序，特别是对于企业和在线服务提供商，情感检测技术可以通过分析客户/用户对产品和服务的感受来帮助他们做出明智的商业决策。在这项研究中，我们介绍了Armanemo，这是一个标记为七个类别的7000多个波斯句子的人类标记的情感数据集。该数据集是从不同资源中收集的，包括Twitter，Instagram和Digikala（伊朗电子商务公司）的评论。标签是基于埃克曼（Ekman）的六种基本情感（愤怒，恐惧，幸福，仇恨，悲伤，奇迹）和另一个类别（其他），以考虑Ekman模型中未包含的任何其他情绪。除数据集外，我们还提供了几种基线模型，用于情绪分类，重点是最新的基于变压器的语言模型。我们的最佳模型在我们的测试数据集中达到了75.39％的宏观平均得分。此外，我们还进行了转移学习实验，以将我们提出的数据集的概括与其他波斯情绪数据集进行比较。这些实验的结果表明，我们的数据集在现有的波斯情绪数据集中具有较高的概括性。 Armanemo可在https://github.com/arman-rayan-sharif/arman-text-emotion上公开使用。