当社会机器人和其他智能机器进入家中时，人工情感智力（AEI）正在焦点，以应对用户对更深入，更有意义的人类机器互动的渴望。为了完成这种有效的互动，下一代AEI需要全面的人类情感模型才能进行训练。与情感理论（一直是心理学的历史重点）不同，情感模型是一种描述性工具。在实践中，最强的模型需要强大的覆盖范围，这意味着定义最小的情绪集可以从中得出所有其他情感。为了实现所需的覆盖范围，我们转向自然语言处理中的单词嵌入。我们的实验使用无监督的聚类技术表明，只有15个离散的情绪类别，我们可以在六种主要语言（阿拉伯语，中文，英语，法语，西班牙语和俄语）上提供最大的覆盖范围。为了支持我们的发现，我们还检查了来自两个大规模情感识别数据集的注释，以评估与人类观念的规模观念相比，评估现有情绪模型的有效性。由于强大的，全面的情感模型是开发现实世界情感计算应用的基础，因此这项工作对社会机器人技术，人机互动，心理保健和计算心理学具有广泛的影响。

情绪分析中最突出的任务是为文本分配情绪，并了解情绪如何在语言中表现出来。自然语言处理的一个重要观察结果是，即使没有明确提及情感名称，也可以通过单独参考事件来隐式传达情绪。在心理学中，被称为评估理论的情感理论类别旨在解释事件与情感之间的联系。评估可以被形式化为变量，通过他们认为相关的事件的人们的认知评估来衡量认知评估。其中包括评估事件是否是新颖的，如果该人认为自己负责，是否与自己的目标以及许多其他人保持一致。这样的评估解释了哪些情绪是基于事件开发的，例如，新颖的情况会引起惊喜或不确定后果的人可能引起恐惧。我们在文本中分析了评估理论对情绪分析的适用性，目的是理解注释者是否可以可靠地重建评估概念，如果可以通过文本分类器预测，以及评估概念是否有助于识别情感类别。为了实现这一目标，我们通过要求人们发短信描述触发特定情绪并披露其评估的事件来编译语料库。然后，我们要求读者重建文本中的情感和评估。这种设置使我们能够衡量是否可以纯粹从文本中恢复情绪和评估，并为判断模型的绩效指标提供人体基准。我们将文本分类方法与人类注释者的比较表明，两者都可以可靠地检测出具有相似性能的情绪和评估。我们进一步表明，评估概念改善了文本中情绪的分类。

情感是引人入胜的叙事的关键部分：文学向我们讲述了有目标，欲望，激情和意图的人。情绪分析是情感分析更广泛，更大的领域的一部分，并且在文学研究中受到越来越多的关注。过去，文学的情感维度主要在文学诠释学的背景下进行了研究。但是，随着被称为数字人文科学（DH）的研究领域的出现，在文学背景下对情绪的一些研究已经发生了计算转折。鉴于DH仍被形成为一个领域的事实，这一研究方向可以相对较新。在这项调查中，我们概述了现有的情感分析研究机构，以适用于文献。所评论的研究涉及各种主题，包括跟踪情节发展的巨大变化，对文学文本的网络分析以及了解文本的情感以及其他主题。

本次调查绘制了用于分析社交媒体数据的生成方法的研究状态的广泛的全景照片（Sota）。它填补了空白，因为现有的调查文章在其范围内或被约会。我们包括两个重要方面，目前正在挖掘和建模社交媒体的重要性：动态和网络。社会动态对于了解影响影响或疾病的传播，友谊的形成，友谊的形成等，另一方面，可以捕获各种复杂关系，提供额外的洞察力和识别否则将不会被注意的重要模式。

越来越多的自然语言处理研究（NLP）和自然语言理解（NLU）正在研究从大语言模型的嵌入一词中学习或编码的人类知识。这是了解哪些知识语言模型捕获的一步，类似于人类对语言和交流的理解。在这里，我们调查了单词（即价，唤醒，主导地位）的影响以及如何在大型神经网络中预先训练的单词嵌入中编码。我们将人类标记的数据集用作地面真理，并对四种单词嵌入方式进行了各种相关和分类测试。嵌入在静态或上下文化方面有所不同，以及在训练和微调阶段优先考虑特定信息的程度。我们的分析表明，嵌入Vanilla Bert模型的单词并未明显编码英语单词的影响信息。只有在与情绪相关的任务上进行微调或包含来自情感丰富的环境的额外上下文化信息时，只有在bert模型进行微调时，相应的嵌入方式可以编码更相关的影响信息。

情绪分析的研究分散在不同的标签格式（例如，极性类型，基本情感类别和情感尺寸），语言水平（词与句子与话语），当然，（几乎没有资源但更多资源不足）自然语言和文本类型（例如，产品评论，推文，新闻）。由此产生的异质性使得在这些冲突的限制下开发的数据和软件难以比较和挑战整合。为了解决这种不满意的事态，我们在这里提出了一种培训计划，该培训计划学习与不同标签格式，自然语言，甚至不同的模型架构无关的情感共享潜在的情绪。在各种数据集上的实验表明该方法不会产生所需的互操作性，而不会惩罚预测质量。代码和数据在DOI 10.5281 / ZENODO.5466068下存档。

愤怒等负面情绪的写照可以在文化和背景之间广泛变化，这取决于表达全面情绪的可接受性而不是抑制保持和谐。大多数情绪数据集收集了广泛的标签`“愤怒”下的数据，但社会信号可以从生气，轻蔑，愤怒，愤怒，仇恨等的范围内。在这项工作中，我们策划了第一个野外的多元文化视频情绪数据集，并通过询问文化流利的注释器来标记具有6个标签和13个Emojis的视频，深入了解愤怒相关的情感表达式。我们在我们的数据集中提供基准多标签分类器，并显示如何EMOJIS可以有效地用作注释的语言无话可测工具。

语言可以用作再现和执行有害刻板印象和偏差的手段，并被分析在许多研究中。在本文中，我们对自然语言处理中的性别偏见进行了304篇论文。我们分析了社会科学中性别及其类别的定义，并将其连接到NLP研究中性别偏见的正式定义。我们调查了在对性别偏见的研究中应用的Lexica和数据集，然后比较和对比方法来检测和减轻性别偏见。我们发现对性别偏见的研究遭受了四个核心限制。 1）大多数研究将性别视为忽视其流动性和连续性的二元变量。 2）大部分工作都在单机设置中进行英语或其他高资源语言进行。 3）尽管在NLP方法中对性别偏见进行了无数的论文，但我们发现大多数新开发的算法都没有测试他们的偏见模型，并无视他们的工作的伦理考虑。 4）最后，在这一研究线上发展的方法基本缺陷涵盖性别偏差的非常有限的定义，缺乏评估基线和管道。我们建议建议克服这些限制作为未来研究的指导。

这项工作介绍了一种新方法，以考虑文本分析中的主观性和一般上下文依赖性，并用作示例检测文本中传达的情绪。所提出的方法通过Marvin Minsky（1974）利用Mikolov等人的文本向量化的框架理论的计算版本来考虑主观性。 （2013），用于基于它们出现的上下文生成单词的分布式表示。我们的方法是基于三个组成部分：1。代表观点的框架/“房间”; 2.代表分析标准的基准 - 在这种情况下，情绪分类，从罗伯特·普特金（1980）的人类情绪研究; 3.要分析的文件。通过使用单词之间的相似性测量，我们能够在我们的案例研究中提取基准中的元素中的元素的相对相关性 - 对于要分析的文件。我们的方法提供了一种措施，考虑到读取文档的实体的角度。该方法可以应用于评估主体性与理解文本的相对值或含义相关的所有情况。主观性可以不限于人体反应，但它可用于提供具有与给定域（“房间”）相关的解释的文本。为了评估我们的方法，我们在政治领域中使用了测试案例。

社交媒体网络已成为人们生活的重要方面，它是其思想，观点和情感的平台。因此，自动化情绪分析（SA）对于以其他信息来源无法识别人们的感受至关重要。对这些感觉的分析揭示了各种应用，包括品牌评估，YouTube电影评论和医疗保健应用。随着社交媒体的不断发展，人们以不同形式发布大量信息，包括文本，照片，音频和视频。因此，传统的SA算法已变得有限，因为它们不考虑其他方式的表现力。通过包括来自各种物质来源的此类特征，这些多模式数据流提供了新的机会，以优化基于文本的SA之外的预期结果。我们的研究重点是多模式SA的最前沿领域，该领域研究了社交媒体网络上发布的视觉和文本数据。许多人更有可能利用这些信息在这些平台上表达自己。为了作为这个快速增长的领域的学者资源，我们介绍了文本和视觉SA的全面概述，包括数据预处理，功能提取技术，情感基准数据集以及适合每个字段的多重分类方法的疗效。我们还简要介绍了最常用的数据融合策略，并提供了有关Visual Textual SA的现有研究的摘要。最后，我们重点介绍了最重大的挑战，并调查了一些重要的情感应用程序。

我们生活中情绪的重要性和普及性使得情感计算了一个非常重要和充满活力的工作。自动情感识别（AER）和情感分析的系统可以是巨大进展的促进者（例如，改善公共卫生和商业），而且还有巨大伤害的推动者（例如，用于抑制持不同政见者和操纵选民）。因此，情感计算社区必须积极地与其创作的道德后果搞。在本文中，我已经从AI伦理和情感认可文学中综合和组织信息，以提出与AER相关的五十个道德考虑因素。值得注意的是，纸张捏出了隐藏在如何框架的假设，并且在经常对数据，方法和评估的选择中的选择。特别关注在隐私和社会群体上的AER对AER的影响。沿途，关键建议是针对负责任的航空制作的。纸张的目标是促进和鼓励更加思考为什么自动化，如何自动化，以及如何在建立AER系统之前判断成功。此外，该纸张作为情感认可的有用介绍文件（补充调查文章）。

预测过程的结果需要建模系统动态并观察状态。在社会行为的背景下，情感是系统的状态。影响控制理论（ACT）使用情感来表现潜在的相互作用。ACT是基于三维情感词典的文化和行为的生成理论。传统上，使用调查数据对情感进行量化，该数据被输入回归模型以解释社会行为。调查中使用的词典由于成本过高而受到限制。本文使用来自变压器（BERT）模型的微调双向编码器表示，以开发这些调查的替代品。该模型在估计情感含义，扩展情感词典并允许解释更多行为方面达到了最新的准确性。

众所周知，歌曲和诗歌的翻译不仅破坏节奏和押韵模式，而且导致语义信息丢失。 Bhagavad Gita是一个古老的印度教哲学文本，最初是梵语，在Mahabharata战争之前，克里希纳和阿尔纳之间的谈话具有谈话。 Bhagavad Gita也是印度教的关键神圣文本之一，被称为印度教的吠陀语料库的最前沿。在过去的两个世纪里，西方学者对印度教哲学有很多兴趣，因此Bhagavad Gita已经翻译了多种语言。但是，没有多少工作验证了英语翻译的质量。最近由深度学习提供的语言模型的进展，不仅能够翻译，而是更好地了解语言和语义和情感分析。我们的作品受到深入学习方法供电的语言模型的最新进展。在本文中，我们使用语义和情绪分析比较Bhagavad Gita的选定翻译（主要来自梵语到英语）。我们使用手工标记的情绪数据集进行调整，用于调整已知为\ Textit的最先进的基于深度学习的语言模型{来自变压器的双向编码器表示}（BERT）。我们使用小说嵌入模型来为跨翻译的选定章节和经文提供语义分析。最后，我们使用上述模型进行情绪和语义分析，并提供结果可视化。我们的结果表明，虽然各自的Bhagavad Gita翻译中的风格和词汇量广泛变化，但情绪分析和语义相似性表明，传达的消息在整个翻译中大多相似。

我们建议使用在相对较大的语料库上培训的单词嵌入式来解释隐喻解释的模型。我们的系统处理名义隐喻，就像“时间是金钱”一样。它产生了对给定隐喻的潜在解释列表。从主题（“时间”）和车辆（“MONEY”）组件的搭配中汲取候选意义，从依赖于解析的语料库中提取。我们探索添加来自单词协会规范的候选人（对提示的常见人为响应）。我们的排名程序考虑在语义矢量空间中测量的候选解释和隐喻组件之间的相似性。最后，群集算法去除语义相关的重复项，从而允许其他候选解释获得更高等级。我们使用不同的注释隐喻评估，令人鼓舞的初步结果。

随着社交媒体平台上的开放文本数据的最新扩散，在过去几年中，文本的情感检测（ED）受到了更多关注。它有许多应用程序，特别是对于企业和在线服务提供商，情感检测技术可以通过分析客户/用户对产品和服务的感受来帮助他们做出明智的商业决策。在这项研究中，我们介绍了Armanemo，这是一个标记为七个类别的7000多个波斯句子的人类标记的情感数据集。该数据集是从不同资源中收集的，包括Twitter，Instagram和Digikala（伊朗电子商务公司）的评论。标签是基于埃克曼（Ekman）的六种基本情感（愤怒，恐惧，幸福，仇恨，悲伤，奇迹）和另一个类别（其他），以考虑Ekman模型中未包含的任何其他情绪。除数据集外，我们还提供了几种基线模型，用于情绪分类，重点是最新的基于变压器的语言模型。我们的最佳模型在我们的测试数据集中达到了75.39％的宏观平均得分。此外，我们还进行了转移学习实验，以将我们提出的数据集的概括与其他波斯情绪数据集进行比较。这些实验的结果表明，我们的数据集在现有的波斯情绪数据集中具有较高的概括性。 Armanemo可在https://github.com/arman-rayan-sharif/arman-text-emotion上公开使用。

Digital platforms, including online forums and helplines, have emerged as avenues of support for caregivers suffering from postpartum mental health distress. Understanding support seekers' experiences as shared on these platforms could provide crucial insight into caregivers' needs during this vulnerable time. In the current work, we provide a descriptive analysis of the concerns, psychological states, and motivations shared by healthy and distressed postpartum support seekers on two digital platforms, a one-on-one digital helpline and a publicly available online forum. Using a combination of human annotations, dictionary models and unsupervised techniques, we find stark differences between the experiences of distressed and healthy mothers. Distressed mothers described interpersonal problems and a lack of support, with 8.60% - 14.56% reporting severe symptoms including suicidal ideation. In contrast, the majority of healthy mothers described childcare issues, such as questions about breastfeeding or sleeping, and reported no severe mental health concerns. Across the two digital platforms, we found that distressed mothers shared similar content. However, the patterns of speech and affect shared by distressed mothers differed between the helpline vs. the online forum, suggesting the design of these platforms may shape meaningful measures of their support-seeking experiences. Our results provide new insight into the experiences of caregivers suffering from postpartum mental health distress. We conclude by discussing methodological considerations for understanding content shared by support seekers and design considerations for the next generation of support tools for postpartum parents.

基于变压器的语言模型最近在许多自然语言任务中取得了显着的结果。但是，通常通过利用大量培训数据来实现排行榜的性能，并且很少通过将明确的语言知识编码为神经模型。这使许多人质疑语言学对现代自然语言处理的相关性。在本文中，我介绍了几个案例研究，以说明理论语言学和神经语言模型仍然相互关联。首先，语言模型通过提供一个客观的工具来测量语义距离，这对语言学家很有用，语义距离很难使用传统方法。另一方面，语言理论通过提供框架和数据源来探究我们的语言模型，以了解语言理解的特定方面，从而有助于语言建模研究。本论文贡献了三项研究，探讨了语言模型中语法 - 听觉界面的不同方面。在论文的第一部分中，我将语言模型应用于单词类灵活性的问题。我将Mbert作为语义距离测量的来源，我提供了有利于将单词类灵活性分析为方向过程的证据。在论文的第二部分中，我提出了一种方法来测量语言模型中间层的惊奇方法。我的实验表明，包含形态句法异常的句子触发了语言模型早期的惊喜，而不是语义和常识异常。最后，在论文的第三部分中，我适应了一些心理语言学研究，以表明语言模型包含了论证结构结构的知识。总而言之，我的论文在自然语言处理，语言理论和心理语言学之间建立了新的联系，以为语言模型的解释提供新的观点。

社交媒体在我们与朋友和家人的沟通以及信息和娱乐的消费中起着越来越多的作用。因此，为了在社交媒体上设计有效的排名功能，预测对帖子的情感响应将是有用的（例如，用户是否有可能幽默，启发，激怒，知情）。类似于情感识别的工作（侧重于发行者的影响），识别情感反应的传统方法将涉及培训数据的人类注释的昂贵投资。我们介绍了护理$ _ {db} $，这是一个使用常见情感响应表达式（CARE）方法根据7个情感响应注释的230k社交媒体帖子的数据集。护理方法是利用响应帖子发布的评论中存在的信号的手段，提供了有关读者对帖子而没有人类注释的情感反应的高精度证据。与人类注释不同，我们在这里描述的注释过程可以迭代以扩大方法的覆盖范围，尤其是对于新的情感反应。我们提出的实验表明，护理注释与人群的注释相比有利。最后，我们使用Care $ _ {db} $来训练基于竞争性BERT的模型来预测情感响应和情感检测，并证明了数据集用于相关任务的实用性。

我们介绍了Daisee，这是第一个多标签视频分类数据集，该数据集由112个用户捕获的9068个视频片段，用于识别野外无聊，混乱，参与度和挫败感的用户情感状态。该数据集具有四个级别的标签 - 每个情感状态都非常低，低，高和很高，它们是人群注释并与使用专家心理学家团队创建的黄金标准注释相关的。我们还使用当今可用的最先进的视频分类方法在此数据集上建立了基准结果。我们认为，黛西（Daisee）将为研究社区提供特征提取，基于上下文的推理以及为相关任务开发合适的机器学习方法的挑战，从而为进一步的研究提供了跳板。该数据集可在https://people.iith.ac.in/vineethnb/resources/daisee/daisee/index.html下载。

最近围绕语言处理模型的复杂性的最新炒作使人们对机器获得了类似人类自然语言的指挥的乐观情绪。人工智能中自然语言理解的领域声称在这一领域取得了长足的进步，但是，在这方面和其他学科中使用“理解”的概念性清晰，使我们很难辨别我们实际上有多近的距离。目前的方法和剩余挑战的全面，跨学科的概述尚待进行。除了语言知识之外，这还需要考虑我们特定于物种的能力，以对，记忆，标签和传达我们（足够相似的）体现和位置经验。此外，测量实际约束需要严格分析当前模型的技术能力，以及对理论可能性和局限性的更深入的哲学反思。在本文中，我将所有这些观点（哲学，认知语言和技术）团结在一起，以揭开达到真实（人类般的）语言理解所涉及的挑战。通过解开当前方法固有的理论假设，我希望说明我们距离实现这一目标的实际程度，如果确实是目标。