情绪分析的研究分散在不同的标签格式（例如，极性类型，基本情感类别和情感尺寸），语言水平（词与句子与话语），当然，（几乎没有资源但更多资源不足）自然语言和文本类型（例如，产品评论，推文，新闻）。由此产生的异质性使得在这些冲突的限制下开发的数据和软件难以比较和挑战整合。为了解决这种不满意的事态，我们在这里提出了一种培训计划，该培训计划学习与不同标签格式，自然语言，甚至不同的模型架构无关的情感共享潜在的情绪。在各种数据集上的实验表明该方法不会产生所需的互操作性，而不会惩罚预测质量。代码和数据在DOI 10.5281 / ZENODO.5466068下存档。

越来越多的自然语言处理研究（NLP）和自然语言理解（NLU）正在研究从大语言模型的嵌入一词中学习或编码的人类知识。这是了解哪些知识语言模型捕获的一步，类似于人类对语言和交流的理解。在这里，我们调查了单词（即价，唤醒，主导地位）的影响以及如何在大型神经网络中预先训练的单词嵌入中编码。我们将人类标记的数据集用作地面真理，并对四种单词嵌入方式进行了各种相关和分类测试。嵌入在静态或上下文化方面有所不同，以及在训练和微调阶段优先考虑特定信息的程度。我们的分析表明，嵌入Vanilla Bert模型的单词并未明显编码英语单词的影响信息。只有在与情绪相关的任务上进行微调或包含来自情感丰富的环境的额外上下文化信息时，只有在bert模型进行微调时，相应的嵌入方式可以编码更相关的影响信息。

情绪分析中最突出的任务是为文本分配情绪，并了解情绪如何在语言中表现出来。自然语言处理的一个重要观察结果是，即使没有明确提及情感名称，也可以通过单独参考事件来隐式传达情绪。在心理学中，被称为评估理论的情感理论类别旨在解释事件与情感之间的联系。评估可以被形式化为变量，通过他们认为相关的事件的人们的认知评估来衡量认知评估。其中包括评估事件是否是新颖的，如果该人认为自己负责，是否与自己的目标以及许多其他人保持一致。这样的评估解释了哪些情绪是基于事件开发的，例如，新颖的情况会引起惊喜或不确定后果的人可能引起恐惧。我们在文本中分析了评估理论对情绪分析的适用性，目的是理解注释者是否可以可靠地重建评估概念，如果可以通过文本分类器预测，以及评估概念是否有助于识别情感类别。为了实现这一目标，我们通过要求人们发短信描述触发特定情绪并披露其评估的事件来编译语料库。然后，我们要求读者重建文本中的情感和评估。这种设置使我们能够衡量是否可以纯粹从文本中恢复情绪和评估，并为判断模型的绩效指标提供人体基准。我们将文本分类方法与人类注释者的比较表明，两者都可以可靠地检测出具有相似性能的情绪和评估。我们进一步表明，评估概念改善了文本中情绪的分类。

多语言语言模型（\ mllms），如mbert，xlm，xlm-r，\ textit {etc。}已成为一种可行的选择，使预先估计到大量语言的力量。鉴于他们的成功在零射击转移学习中，在（i）建立更大的\ mllms〜覆盖了大量语言（ii）创建覆盖更广泛的任务和语言来评估的详尽工作基准mllms〜（iii）分析单音零点，零拍摄交叉和双语任务（iv）对Monolingual的性能，了解\ mllms〜（v）增强（通常）学习的通用语言模式（如果有的话）有限的容量\ mllms〜以提高他们在已见甚至看不见语言的表现。在这项调查中，我们审查了现有的文学，涵盖了上述与\ MLLMS有关的广泛研究领域。根据我们的调查，我们建议您有一些未来的研究方向。

本次调查绘制了用于分析社交媒体数据的生成方法的研究状态的广泛的全景照片（Sota）。它填补了空白，因为现有的调查文章在其范围内或被约会。我们包括两个重要方面，目前正在挖掘和建模社交媒体的重要性：动态和网络。社会动态对于了解影响影响或疾病的传播，友谊的形成，友谊的形成等，另一方面，可以捕获各种复杂关系，提供额外的洞察力和识别否则将不会被注意的重要模式。

当社会机器人和其他智能机器进入家中时，人工情感智力（AEI）正在焦点，以应对用户对更深入，更有意义的人类机器互动的渴望。为了完成这种有效的互动，下一代AEI需要全面的人类情感模型才能进行训练。与情感理论（一直是心理学的历史重点）不同，情感模型是一种描述性工具。在实践中，最强的模型需要强大的覆盖范围，这意味着定义最小的情绪集可以从中得出所有其他情感。为了实现所需的覆盖范围，我们转向自然语言处理中的单词嵌入。我们的实验使用无监督的聚类技术表明，只有15个离散的情绪类别，我们可以在六种主要语言（阿拉伯语，中文，英语，法语，西班牙语和俄语）上提供最大的覆盖范围。为了支持我们的发现，我们还检查了来自两个大规模情感识别数据集的注释，以评估与人类观念的规模观念相比，评估现有情绪模型的有效性。由于强大的，全面的情感模型是开发现实世界情感计算应用的基础，因此这项工作对社会机器人技术，人机互动，心理保健和计算心理学具有广泛的影响。

As an important fine-grained sentiment analysis problem, aspect-based sentiment analysis (ABSA), aiming to analyze and understand people's opinions at the aspect level, has been attracting considerable interest in the last decade. To handle ABSA in different scenarios, various tasks are introduced for analyzing different sentiment elements and their relations, including the aspect term, aspect category, opinion term, and sentiment polarity. Unlike early ABSA works focusing on a single sentiment element, many compound ABSA tasks involving multiple elements have been studied in recent years for capturing more complete aspect-level sentiment information. However, a systematic review of various ABSA tasks and their corresponding solutions is still lacking, which we aim to fill in this survey. More specifically, we provide a new taxonomy for ABSA which organizes existing studies from the axes of concerned sentiment elements, with an emphasis on recent advances of compound ABSA tasks. From the perspective of solutions, we summarize the utilization of pre-trained language models for ABSA, which improved the performance of ABSA to a new stage. Besides, techniques for building more practical ABSA systems in cross-domain/lingual scenarios are discussed. Finally, we review some emerging topics and discuss some open challenges to outlook potential future directions of ABSA.

在这项工作中，我们提出了一个系统的实证研究，专注于最先进的多语言编码器在跨越多种不同语言对的交叉语言文档和句子检索任务的适用性。我们首先将这些模型视为多语言文本编码器，并在无监督的ad-hoc句子和文档级CLIR中基准性能。与监督语言理解相比，我们的结果表明，对于无监督的文档级CLIR - 一个没有针对IR特定的微调 - 预训练的多语言编码器的相关性判断，平均未能基于CLWE显着优于早期模型。对于句子级检索，我们确实获得了最先进的性能：然而，通过多语言编码器来满足高峰分数，这些编码器已经进一步专注于监督的时尚，以便句子理解任务，而不是使用他们的香草'现货'变体。在这些结果之后，我们介绍了文档级CLIR的本地化相关性匹配，在那里我们独立地对文件部分进行了查询。在第二部分中，我们评估了在一系列零拍语言和域转移CLIR实验中的英语相关数据中进行微调的微调编码器精细调整的微调我们的结果表明，监督重新排名很少提高多语言变压器作为无监督的基数。最后，只有在域名对比度微调（即，同一域名，只有语言转移），我们设法提高排名质量。我们在目标语言中单次检索的交叉定向检索结果和结果（零拍摄）交叉传输之间的显着实证差异，这指出了在单机数据上训练的检索模型的“单声道过度装备”。

The goal of building dialogue agents that can converse with humans naturally has been a long-standing dream of researchers since the early days of artificial intelligence. The well-known Turing Test proposed to judge the ultimate validity of an artificial intelligence agent on the indistinguishability of its dialogues from humans'. It should come as no surprise that human-level dialogue systems are very challenging to build. But, while early effort on rule-based systems found limited success, the emergence of deep learning enabled great advance on this topic. In this thesis, we focus on methods that address the numerous issues that have been imposing the gap between artificial conversational agents and human-level interlocutors. These methods were proposed and experimented with in ways that were inspired by general state-of-the-art AI methodologies. But they also targeted the characteristics that dialogue systems possess.

The word alignment task, despite its prominence in the era of statistical machine translation (SMT), is niche and under-explored today. In this two-part tutorial, we argue for the continued relevance for word alignment. The first part provides a historical background to word alignment as a core component of the traditional SMT pipeline. We zero-in on GIZA++, an unsupervised, statistical word aligner with surprising longevity. Jumping forward to the era of neural machine translation (NMT), we show how insights from word alignment inspired the attention mechanism fundamental to present-day NMT. The second part shifts to a survey approach. We cover neural word aligners, showing the slow but steady progress towards surpassing GIZA++ performance. Finally, we cover the present-day applications of word alignment, from cross-lingual annotation projection, to improving translation.

转移学习已通过深度审慎的语言模型广泛用于自然语言处理，例如来自变形金刚和通用句子编码器的双向编码器表示。尽管取得了巨大的成功，但语言模型应用于小型数据集时会过多地适合，并且很容易忘记与分类器进行微调时。为了解决这个忘记将深入的语言模型从一个域转移到另一个领域的问题，现有的努力探索了微调方法，以减少忘记。我们建议DeepeMotex是一种有效的顺序转移学习方法，以检测文本中的情绪。为了避免忘记问题，通过从Twitter收集的大量情绪标记的数据来仪器进行微调步骤。我们使用策划的Twitter数据集和基准数据集进行了一项实验研究。 DeepeMotex模型在测试数据集上实现多级情绪分类的精度超过91％。我们评估了微调DeepeMotex模型在分类Emoint和刺激基准数据集中的情绪时的性能。这些模型在基准数据集中的73％的实例中正确分类了情绪。所提出的DeepeMotex-Bert模型优于BI-LSTM在基准数据集上的BI-LSTM增长23％。我们还研究了微调数据集的大小对模型准确性的影响。我们的评估结果表明，通过大量情绪标记的数据进行微调提高了最终目标任务模型的鲁棒性和有效性。

State-of-the-art natural language processing systems rely on supervision in the form of annotated data to learn competent models. These models are generally trained on data in a single language (usually English), and cannot be directly used beyond that language. Since collecting data in every language is not realistic, there has been a growing interest in crosslingual language understanding (XLU) and low-resource cross-language transfer. In this work, we construct an evaluation set for XLU by extending the development and test sets of the Multi-Genre Natural Language Inference Corpus (MultiNLI) to 15 languages, including low-resource languages such as Swahili and Urdu. We hope that our dataset, dubbed XNLI, will catalyze research in cross-lingual sentence understanding by providing an informative standard evaluation task. In addition, we provide several baselines for multilingual sentence understanding, including two based on machine translation systems, and two that use parallel data to train aligned multilingual bag-of-words and LSTM encoders. We find that XNLI represents a practical and challenging evaluation suite, and that directly translating the test data yields the best performance among available baselines.

语言可以用作再现和执行有害刻板印象和偏差的手段，并被分析在许多研究中。在本文中，我们对自然语言处理中的性别偏见进行了304篇论文。我们分析了社会科学中性别及其类别的定义，并将其连接到NLP研究中性别偏见的正式定义。我们调查了在对性别偏见的研究中应用的Lexica和数据集，然后比较和对比方法来检测和减轻性别偏见。我们发现对性别偏见的研究遭受了四个核心限制。 1）大多数研究将性别视为忽视其流动性和连续性的二元变量。 2）大部分工作都在单机设置中进行英语或其他高资源语言进行。 3）尽管在NLP方法中对性别偏见进行了无数的论文，但我们发现大多数新开发的算法都没有测试他们的偏见模型，并无视他们的工作的伦理考虑。 4）最后，在这一研究线上发展的方法基本缺陷涵盖性别偏差的非常有限的定义，缺乏评估基线和管道。我们建议建议克服这些限制作为未来研究的指导。

基于变压器的语言模型最近在许多自然语言任务中取得了显着的结果。但是，通常通过利用大量培训数据来实现排行榜的性能，并且很少通过将明确的语言知识编码为神经模型。这使许多人质疑语言学对现代自然语言处理的相关性。在本文中，我介绍了几个案例研究，以说明理论语言学和神经语言模型仍然相互关联。首先，语言模型通过提供一个客观的工具来测量语义距离，这对语言学家很有用，语义距离很难使用传统方法。另一方面，语言理论通过提供框架和数据源来探究我们的语言模型，以了解语言理解的特定方面，从而有助于语言建模研究。本论文贡献了三项研究，探讨了语言模型中语法 - 听觉界面的不同方面。在论文的第一部分中，我将语言模型应用于单词类灵活性的问题。我将Mbert作为语义距离测量的来源，我提供了有利于将单词类灵活性分析为方向过程的证据。在论文的第二部分中，我提出了一种方法来测量语言模型中间层的惊奇方法。我的实验表明，包含形态句法异常的句子触发了语言模型早期的惊喜，而不是语义和常识异常。最后，在论文的第三部分中，我适应了一些心理语言学研究，以表明语言模型包含了论证结构结构的知识。总而言之，我的论文在自然语言处理，语言理论和心理语言学之间建立了新的联系，以为语言模型的解释提供新的观点。

In recent years, there has been increased interest in building predictive models that harness natural language processing and machine learning techniques to detect emotions from various text sources, including social media posts, micro-blogs or news articles. Yet, deployment of such models in real-world sentiment and emotion applications faces challenges, in particular poor out-of-domain generalizability. This is likely due to domain-specific differences (e.g., topics, communicative goals, and annotation schemes) that make transfer between different models of emotion recognition difficult. In this work we propose approaches for text-based emotion detection that leverage transformer models (BERT and RoBERTa) in combination with Bidirectional Long Short-Term Memory (BiLSTM) networks trained on a comprehensive set of psycholinguistic features. First, we evaluate the performance of our models within-domain on two benchmark datasets: GoEmotion and ISEAR. Second, we conduct transfer learning experiments on six datasets from the Unified Emotion Dataset to evaluate their out-of-domain robustness. We find that the proposed hybrid models improve the ability to generalize to out-of-distribution data compared to a standard transformer-based approach. Moreover, we observe that these models perform competitively on in-domain data.

姿态检测的目标是确定以目标朝向目标的文本中表达的视点。这些观点或上下文通常以许多不同的语言表达，这取决于用户和平台，这可以是本地新闻插座，社交媒体平台，新闻论坛等。然而，姿态检测的大多数研究已经限于使用单一语言和几个有限的目标，在交叉舌姿态检测很少有效。此外，标记数据的非英语来源通常稀缺，并具有额外的挑战。最近，大型多语言语言模型在许多非英语任务上大大提高了性能，尤其是具有有限数量的示例。这突出了模型预培训的重要性及其从少数例子中学习的能力。在本文中，我们展示了对日期交叉姿态检测的最全面的研究：我们在6名语言系列中使用12种语言的12种不同的数据集进行实验，每个都有6个低资源评估设置。对于我们的实验，我们构建了模式开发培训，提出了添加一种新颖的标签编码器来简化言语程序。我们进一步提出了基于情绪的姿态数据进行预培训，这在与几个强的基线相比，在低拍摄环境中显示了大量的6％F1绝对的增长。

对仇恨言论和冒犯性语言（HOF）的认可通常是作为一项分类任务，以决定文本是否包含HOF。我们研究HOF检测是否可以通过考虑HOF和类似概念之间的关系来获利：（a）HOF与情感分析有关，因为仇恨言论通常是负面陈述并表达了负面意见； （b）这与情绪分析有关，因为表达的仇恨指向作者经历（或假装体验）愤怒的同时经历（或旨在体验）恐惧。 （c）最后，HOF的一个构成要素是提及目标人或群体。在此基础上，我们假设HOF检测在与这些概念共同建模时，在多任务学习设置中进行了改进。我们将实验基于这些概念的现有数据集（情感，情感，HOF的目标），并在Hasoc Fire 2021英语子任务1A中评估我们的模型作为参与者（作为IMS-Sinai团队）。基于模型选择实验，我们考虑了多个可用的资源和共享任务的提交，我们发现人群情绪语料库，Semeval 2016年情感语料库和犯罪2019年目标检测数据的组合导致F1 =。 79在基于BERT的多任务多任务学习模型中，与Plain Bert的.7895相比。在HASOC 2019测试数据上，该结果更为巨大，而F1中的增加2pp和召回大幅增加。在两个数据集（2019，2021）中，HOF类的召回量尤其增加（2019年数据的6pp和2021数据的3pp），表明MTL具有情感，情感和目标识别是适合的方法可能部署在社交媒体平台中的预警系统。

Much recent progress in applications of machine learning models to NLP has been driven by benchmarks that evaluate models across a wide variety of tasks. However, these broad-coverage benchmarks have been mostly limited to English, and despite an increasing interest in multilingual models, a benchmark that enables the comprehensive evaluation of such methods on a diverse range of languages and tasks is still missing. To this end, we introduce the Cross-lingual TRansfer Evaluation of Multilingual Encoders (XTREME) benchmark, a multi-task benchmark for evaluating the cross-lingual generalization capabilities of multilingual representations across 40 languages and 9 tasks. We demonstrate that while models tested on English reach human performance on many tasks, there is still a sizable gap in the performance of cross-lingually transferred models, particularly on syntactic and sentence retrieval tasks. There is also a wide spread of results across languages. We release the benchmark 1 to encourage research on cross-lingual learning methods that transfer linguistic knowledge across a diverse and representative set of languages and tasks.

两个关键假设塑造了排名检索的通常视图：（1）搜索者可以为他们希望看到的文档中的疑问选择单词，并且（2）排名检索的文档就足以，因为搜索者将足够就足够了能够认识到他们希望找到的那些。当要搜索的文档处于搜索者未知的语言时，既不是真的。在这种情况下，需要跨语言信息检索（CLIR）。本章审查了艺术技术的交流信息检索，并概述了一些开放的研究问题。

可靠的评估基准是为了可复制性和全面性而设计的，在机器学习方面取得了进步。但是，由于缺乏多语言基准，视觉和语言研究主要集中在英语任务上。为了填补这一空白，我们介绍了图像的语言理解评估基准。 Iglue通过汇总已有的数据集并创建新的数据来汇集 - 视觉问题回答，跨模式检索，扎根的推理以及跨20种不同语言的扎根成本。我们的基准测试能够评估多语言多模型用于转移学习的模型，不仅在零弹位设置中，而且还以新定义的少数图学习设置。根据对可用最新模型的评估，我们发现翻译测试转移优于零弹性转移，并且对于许多任务而言，很难利用射击的学习。此外，下游性能部分用可用的未标记文本数据进行预处理来解释，并且仅通过目标源语言的类型学距离而微弱。我们希望通过向社区释放基准来鼓励该领域的未来研究工作。