连接和自动化的车辆安全性度量通过分析涉及SV和其他动态道路用户和环境特征之间的交互的数据来确定主题车辆（SV）的性能。当数据集仅包含从自然主义的混合交通驾驶环境中收集的有限样本时，预计公制将通过在预期域预期的域中指定在哪个域中来概括观察到的有限样本到未观察的病例的安全评估结果在该领域中，SV在统计上是安全的。然而，据我们所知，任何现有的安全指标都不能够用特定的运营领域，保证完整，证明无偏见的安全评估结果证明上述属性证明上述属性。在本文中，我们提出了一种涉及$ \ alpha $ -shape和$ \ epsilon $ - 最强大的前进不变集的新型安全指标，以表征SV几乎安全的可操作域以及SV留在安全内部的概率域分别无限期。通过覆盖各种保真度（现实世界和模拟器），驾驶环境（公路，城市和交叉路口），道路使用者（汽车，卡车和行人）和SV驾驶行为（人员驾驶员和自动驾驶算法）。

本文研究了黑盒安全测试配置中基于方案的安全测试算法。对于与不同采样分布共享相同州行动集覆盖的算法，通常认为优先考虑探索高风险状态现象会提高采样效率。我们的提案通过引入不可能的定理来对上述直觉提出异议，该定理可证明显示上述差异的所有安全测试算法，同样具有相同的预期采样效率。此外，对于涵盖不同状态活动集的测试算法，采样效率标准不再适用，因为不同的算法不一定会收敛到相同的终止条件。然后，我们提出了基于几乎安全集合概念的测试攻击性定义，以及一种无偏和有效的算法，比较了测试算法之间的侵略性。还提出了来自两足球运动控制器和车辆决策模块的安全测试的经验观察，以支持提出的理论意义和方法。

在公共道路上大规模的自动车辆部署有可能大大改变当今社会的运输方式。尽管这种追求是在几十年前开始的，但仍有公开挑战可靠地确保此类车辆在开放环境中安全运行。尽管功能安全性是一个完善的概念，但测量车辆行为安全的问题仍然需要研究。客观和计算分析交通冲突的一种方法是开发和利用所谓的关键指标。在与自动驾驶有关的各种应用中，当代方法利用了关键指标的潜力，例如用于评估动态风险或过滤大型数据集以构建方案目录。作为系统地选择适当的批判性指标的先决条件，我们在自动驾驶的背景下广泛回顾了批判性指标，其属性及其应用的现状。基于这篇综述，我们提出了一种适合性分析，作为一种有条不紊的工具，可以由从业者使用。然后，可以利用提出的方法和最新审查的状态来选择涵盖应用程序要求的合理的测量工具，如分析的示例性执行所证明。最终，高效，有效且可靠的衡量自动化车辆安全性能是证明其可信赖性的关键要求。

This paper describes Waymo's Collision Avoidance Testing (CAT) methodology: a scenario-based testing method that evaluates the safety of the Waymo Driver Automated Driving Systems' (ADS) intended functionality in conflict situations initiated by other road users that require urgent evasive maneuvers. Because SAE Level 4 ADS are responsible for the dynamic driving task (DDT), when engaged, without immediate human intervention, evaluating a Level 4 ADS using scenario-based testing is difficult due to the potentially infinite number of operational scenarios in which hazardous situations may unfold. To that end, in this paper we first describe the safety test objectives for the CAT methodology, including the collision and serious injury metrics and the reference behavior model representing a non-impaired eyes on conflict human driver used to form an acceptance criterion. Afterward, we introduce the process for identifying potentially hazardous situations from a combination of human data, ADS testing data, and expert knowledge about the product design and associated Operational Design Domain (ODD). The test allocation and execution strategy is presented next, which exclusively utilize simulations constructed from sensor data collected on a test track, real-world driving, or from simulated sensor data. The paper concludes with the presentation of results from applying CAT to the fully autonomous ride-hailing service that Waymo operates in San Francisco, California and Phoenix, Arizona. The iterative nature of scenario identification, combined with over ten years of experience of on-road testing, results in a scenario database that converges to a representative set of responder role scenarios for a given ODD. Using Waymo's virtual test platform, which is calibrated to data collected as part of many years of ADS development, the CAT methodology provides a robust and scalable safety evaluation.

自动化驾驶系统（ADSS）近年来迅速进展。为确保这些系统的安全性和可靠性，在未来的群心部署之前正在进行广泛的测试。测试道路上的系统是最接近真实世界和理想的方法，但它非常昂贵。此外，使用此类现实世界测试覆盖稀有角案件是不可行的。因此，一种流行的替代方案是在一些设计精心设计的具有挑战性场景中评估广告的性能，A.k.a.基于场景的测试。高保真模拟器已广泛用于此设置中，以最大限度地提高测试的灵活性和便利性 - 如果发生的情况。虽然已经提出了许多作品，但为测试特定系统提供了各种框架/方法，但这些作品之间的比较和连接仍然缺失。为了弥合这一差距，在这项工作中，我们在高保真仿真中提供了基于场景的测试的通用制定，并对现有工作进行了文献综述。我们进一步比较了它们并呈现开放挑战以及潜在的未来研究方向。

显微镜交通模拟为自动驾驶汽车（AVS）提供了可控，可重复且有效的测试环境。为了公正地评估AVS的安全性能，在模拟自然主义驾驶环境（NDE）中，环境统计数据的概率分布必须与现实世界中驾驶环境的统计数据一致。但是，尽管人类驾驶行为已经在运输工程领域进行了广泛的研究，但大多数现有模型都是用于交通流量分析的，而无需考虑驾驶行为的分布一致性，这可能会导致AV测试的重大评估偏见。为了填补这一研究差距，本文提出了分布一致的NDE建模框架。使用大规模的自然驾驶数据，获得了经验分布，以在不同条件下构建随机的人类驾驶行为模型。为了解决仿真过程中的误差积累问题，进一步设计了一种基于优化的方法来完善经验行为模型。具体而言，车辆状态的演变被建模为马尔可夫链，其固定分布被扭曲以匹配现实世界驾驶环境的分布。在多车道高速公路驾驶模拟的案例研究中评估了该框架，其中验证了生成的NDE的分布精度，并有效地评估了AV模型的安全性能。

近年来，道路安全引起了智能运输系统领域的研究人员和从业者的重大关注。作为最常见的道路用户群体之一，行人由于其不可预测的行为和运动而导致令人震惊，因为车辆行人互动的微妙误解可以很容易地导致风险的情况或碰撞。现有方法使用预定义的基于碰撞的模型或人类标签方法来估计行人的风险。这些方法通常受到他们的概括能力差，缺乏对自我车辆和行人之间的相互作用的限制。这项工作通过提出行人风险级预测系统来解决所列问题。该系统由三个模块组成。首先，收集车辆角度的行人数据。由于数据包含关于自我车辆和行人的运动的信息，因此可以简化以交互感知方式预测时空特征的预测。使用长短短期存储器模型，行人轨迹预测模块预测后续五个框架中的时空特征。随着预测的轨迹遵循某些交互和风险模式，采用混合聚类和分类方法来探讨时空特征中的风险模式，并使用学习模式训练风险等级分类器。在预测行人的时空特征并识别相应的风险水平时，确定自我车辆和行人之间的风险模式。实验结果验证了PRLP系统的能力，以预测行人的风险程度，从而支持智能车辆的碰撞风险评估，并为车辆和行人提供安全警告。

自动驾驶汽车的一个主要挑战是安全，平稳地与其他交通参与者进行互动。处理此类交通交互的一种有希望的方法是为自动驾驶汽车配备与感知的控制器（IACS）。这些控制器预测，周围人类驾驶员将如何根据驾驶员模型对自动驾驶汽车的行为做出响应。但是，很少验证IACS中使用的驱动程序模型的预测有效性，这可能会限制IACS在简单的模拟环境之外的交互功能。在本文中，我们认为，除了评估IAC的互动能力外，还应在自然的人类驾驶行为上验证其潜在的驱动器模型。我们为此验证提出了一个工作流程，其中包括基于方案的数据提取和基于人为因素文献的两阶段（战术/操作）评估程序。我们在一项案例研究中证明了该工作流程，该案例研究对现有IAC复制的基于反向的基于学习的驱动程序模型。该模型仅在40％的预测中显示出正确的战术行为。该模型的操作行为与观察到的人类行为不一致。案例研究表明，有原则的评估工作流程是有用和需要的。我们认为，我们的工作流将支持为将来的自动化车辆开发适当的驾驶员模型。

Proper functioning of connected and automated vehicles (CAVs) is crucial for the safety and efficiency of future intelligent transport systems. Meanwhile, transitioning to fully autonomous driving requires a long period of mixed autonomy traffic, including both CAVs and human-driven vehicles. Thus, collaboration decision-making for CAVs is essential to generate appropriate driving behaviors to enhance the safety and efficiency of mixed autonomy traffic. In recent years, deep reinforcement learning (DRL) has been widely used in solving decision-making problems. However, the existing DRL-based methods have been mainly focused on solving the decision-making of a single CAV. Using the existing DRL-based methods in mixed autonomy traffic cannot accurately represent the mutual effects of vehicles and model dynamic traffic environments. To address these shortcomings, this article proposes a graph reinforcement learning (GRL) approach for multi-agent decision-making of CAVs in mixed autonomy traffic. First, a generic and modular GRL framework is designed. Then, a systematic review of DRL and GRL methods is presented, focusing on the problems addressed in recent research. Moreover, a comparative study on different GRL methods is further proposed based on the designed framework to verify the effectiveness of GRL methods. Results show that the GRL methods can well optimize the performance of multi-agent decision-making for CAVs in mixed autonomy traffic compared to the DRL methods. Finally, challenges and future research directions are summarized. This study can provide a valuable research reference for solving the multi-agent decision-making problems of CAVs in mixed autonomy traffic and can promote the implementation of GRL-based methods into intelligent transportation systems. The source code of our work can be found at https://github.com/Jacklinkk/Graph_CAVs.

自动驾驶汽车和卡车，自动车辆（AVS）不应被监管机构和公众接受，直到它们对安全性和可靠性有更高的信心 - 这可以通过测试最实际和令人信服地实现。但是，现有的测试方法不足以检查AV控制器的端到端行为，涉及与诸如行人和人机车辆等多个独立代理的交互的复杂，现实世界的角落案件。在街道和高速公路上的测试驾驶AVS无法捕获许多罕见的事件时，现有的基于仿真的测试方法主要关注简单的情景，并且不适合需要复杂的周围环境的复杂驾驶情况。为了解决这些限制，我们提出了一种新的模糊测试技术，称为AutoFuzz，可以利用广泛使用的AV模拟器的API语法。生成语义和时间有效的复杂驾驶场景（场景序列）。 AutoFuzz由API语法的受限神经网络（NN）进化搜索引导，以生成寻求寻找独特流量违规的方案。评估我们的原型基于最先进的学习的控制器，两个基于规则的控制器和一个工业级控制器，显示了高保真仿真环境中高效地找到了数百个流量违规。此外，通过AutoFuzz发现的基于学习的控制器进行了微调的控制器，成功减少了新版本的AV控制器软件中发现的流量违规。

知识表示和推理有悠久的历史，即研究如何通过机器对知识进行形式化，解释和语义分析。在自动化车辆领域，最近的进步表明，能够将相关知识形式化和利用相关知识作为处理交通界固有且复杂的环境的关键推动者。本文证明了本体论是a）对自动车辆环境中与关键相关的因素进行建模和形式化的强大工具。为此，我们利用著名的6层模型来创建环境环境的形式表示。在此表示形式中，本体论将域知识模型为逻辑公理，从而促进交通场景和场景中的关键因素的存在。为了执行自动分析，将联合描述逻辑和规则推理器与A-Priori谓词增强结合使用。我们详细介绍了模块化方法，提出了公开可用的实施，并通过大规模的无人机数据集评估了该方法的城市交通情况。

本文为可以提取车辆间交互的自治车辆提供特定于自主车辆的驾驶员风险识别框架。在驾驶员认知方式下对城市驾驶场景进行了这种提取，以提高风险场景的识别准确性。首先，将群集分析应用于驱动程序的操作数据，以学习不同驱动程序风险场景的主观评估，并为每个场景生成相应的风险标签。其次，采用图形表示模型（GRM）统一和构建动态车辆，车间交互和静态交通标记的实际驾驶场景中的特征。驾驶员特定的风险标签提供了实践，以捕获不同司机的风险评估标准。此外，图形模型表示驾驶场景的多个功能。因此，所提出的框架可以了解不同驱动程序的驾驶场景的风险评估模式，并建立特定于驱动程序的风险标识符。最后，通过使用由多个驱动程序收集的现实世界城市驾驶数据集进行的实验评估所提出的框架的性能。结果表明，建议的框架可以准确地识别实际驾驶环境中的风险及其水平。

我们解决了由具有不同驱动程序行为的道路代理人填充的密集模拟交通环境中的自我车辆导航问题。由于其异构行为引起的代理人的不可预测性，这种环境中的导航是挑战。我们提出了一种新的仿真技术，包括丰富现有的交通模拟器，其具有与不同程度的侵略性程度相对应的行为丰富的轨迹。我们在驾驶员行为建模算法的帮助下生成这些轨迹。然后，我们使用丰富的模拟器培训深度加强学习（DRL）策略，包括一组高级车辆控制命令，并在测试时间使用此策略来执行密集流量的本地导航。我们的政策隐含地模拟了交通代理商之间的交互，并计算了自助式驾驶员机动，例如超速，超速，编织和突然道路变化的激进驾驶员演习的安全轨迹。我们增强的行为丰富的模拟器可用于生成由对应于不同驱动程序行为和流量密度的轨迹组成的数据集，我们的行为的导航方案可以与最先进的导航算法相结合。

关键应用程序中机器学习（ML）组件的集成引入了软件认证和验证的新挑战。正在开发新的安全标准和技术准则，以支持基于ML的系统的安全性，例如ISO 21448 SOTIF用于汽车域名，并保证机器学习用于自主系统（AMLAS）框架。 SOTIF和AMLA提供了高级指导，但对于每个特定情况，必须将细节凿出来。我们启动了一个研究项目，目的是证明开放汽车系统中ML组件的完整安全案例。本文报告说，Smikk的安全保证合作是由行业级别的行业合作的，这是一个基于ML的行人自动紧急制动示威者，在行业级模拟器中运行。我们演示了AMLA在伪装上的应用，以在简约的操作设计域中，即，我们为其基于ML的集成组件共享一个完整的安全案例。最后，我们报告了经验教训，并在开源许可下为研究界重新使用的开源许可提供了傻笑和安全案例。

嘈杂的传感，不完美的控制和环境变化是许多现实世界机器人任务的定义特征。部分可观察到的马尔可夫决策过程（POMDP）提供了一个原则上的数学框架，用于建模和解决不确定性下的机器人决策和控制任务。在过去的十年中，它看到了许多成功的应用程序，涵盖了本地化和导航，搜索和跟踪，自动驾驶，多机器人系统，操纵和人类机器人交互。这项调查旨在弥合POMDP模型的开发与算法之间的差距，以及针对另一端的不同机器人决策任务的应用。它分析了这些任务的特征，并将它们与POMDP框架的数学和算法属性联系起来，以进行有效的建模和解决方案。对于从业者来说，调查提供了一些关键任务特征，以决定何时以及如何成功地将POMDP应用于机器人任务。对于POMDP算法设计师，该调查为将POMDP应用于机器人系统的独特挑战提供了新的见解，并指出了有希望的新方向进行进一步研究。

为连接和自动化车辆（CAVS）开发安全性和效率应用需要大量的测试和评估。在关键和危险情况下对这些系统运行的需求使他们的评估负担非常昂贵，可能危险且耗时。作为替代方案，研究人员试图使用仿真平台研究和评估其算法和设计。建模驾驶员或人类操作员在骑士或其他与他们相互作用的车辆中的行为是此类模拟的主要挑战之一。虽然为人类行为开发完美的模型是一项具有挑战性的任务和一个开放的问题，但我们展示了用于驾驶员行为的模拟器中当前模型的显着增强。在本文中，我们为混合运输系统提供了一个模拟平台，其中包括人类驱动和自动化车辆。此外，我们分解了人类驾驶任务，并提供了模拟大规模交通情况的模块化方法，从而可以彻底研究自动化和主动的安全系统。通过互连模块的这种表示形式提供了一个可以调节的人解剖系统，以代表不同类别的驱动程序。此外，我们分析了一个大型驾驶数据集以提取表达参数，以最好地描述不同的驾驶特性。最后，我们在模拟器中重新创建了类似密集的交通情况，并对各种人类特异性和系统特异性因素进行了彻底的分析，研究了它们对交通网络性能和安全性的影响。

这项工作研究了以下假设：与人类驾驶状态的部分可观察到的马尔可夫决策过程（POMDP）计划可以显着提高自动高速公路驾驶的安全性和效率。我们在模拟场景中评估了这一假设，即自动驾驶汽车必须在快速连续中安全执行三个车道变化。通过观测扩大（POMCPOW）算法，通过部分可观察到的蒙特卡洛计划获得了近似POMDP溶液。这种方法的表现优于过度自信和保守的MDP基准，匹配或匹配效果优于QMDP。相对于MDP基准，POMCPOW通常将不安全情况的速率降低了一半或将成功率提高50％。

仿真是对机器人系统（例如自动驾驶汽车）进行扩展验证和验证的关键。尽管高保真物理和传感器模拟取得了进步，但在模拟道路使用者的现实行为方面仍然存在一个危险的差距。这是因为，与模拟物理和图形不同，设计人类行为的第一个原理模型通常是不可行的。在这项工作中，我们采用了一种数据驱动的方法，并提出了一种可以学会从现实世界驱动日志中产生流量行为的方法。该方法通过将交通仿真问题分解为高级意图推理和低级驾驶行为模仿，通过利用驾驶行为的双层层次结构来实现高样本效率和行为多样性。该方法还结合了一个计划模块，以获得稳定的长马行为。我们从经验上验证了我们的方法，即交通模拟（位）的双层模仿，并具有来自两个大规模驾驶数据集的场景，并表明位表明，在现实主义，多样性和长途稳定性方面可以达到平衡的交通模拟性能。我们还探索了评估行为现实主义的方法，并引入了一套评估指标以进行交通模拟。最后，作为我们的核心贡献的一部分，我们开发和开源一个软件工具，该工具将跨不同驱动数据集的数据格式统一，并将现有数据集将场景转换为交互式仿真环境。有关其他信息和视频，请参见https://sites.google.com/view/nvr-bits2022/home

我们介绍了\ textit {nocturne}，这是一种新的2D驾驶模拟器，用于调查部分可观察性下的多代理协调。夜曲的重点是在不具有计算机视觉的计算开销并从图像中提取特征的情况下，在现实世界中的推理和心理理论方面进行研究。该模拟器中的代理只会观察到场景的障碍，模仿人类的视觉传感限制。 Unlike existing benchmarks that are bottlenecked by rendering human-like observations directly using a camera input, Nocturne uses efficient intersection methods to compute a vectorized set of visible features in a C++ back-end, allowing the simulator to run at $2000+$ steps-per -第二。使用开源轨迹和映射数据，我们构建了一个模拟器，以加载和重播来自现实世界驾驶数据的任意轨迹和场景。使用这种环境，我们基准了加强学习和模仿学习剂，并证明这些代理远离人类水平的协调能力，并显着偏离专家轨迹。

自动驾驶汽车使用各种传感器和机器学习型号来预测周围道路使用者的行为。文献中的大多数机器学习模型都集中在定量误差指标上，例如均方根误差（RMSE），以学习和报告其模型的功能。对定量误差指标的关注倾向于忽略模型的更重要的行为方面，从而提出了这些模型是否真正预测类似人类行为的问题。因此，我们建议分析机器学习模型的输出，就像我们将在常规行为研究中分析人类数据一样。我们介绍定量指标，以证明在自然主义高速公路驾驶数据集中存在三种不同的行为现象：1）运动学依赖性谁通过合并点首次通过合并点2）巷道上的车道更改，可容纳坡道车辆3 ）车辆通过高速公路上的车辆变化，以避免铅车冲突。然后，我们使用相同的指标分析了三个机器学习模型的行为。即使模型的RMSE值有所不同，所有模型都捕获了运动学依赖性的合并行为，但在不同程度上挣扎着捕获更细微的典型礼貌车道变更和高速公路车道的变化行为。此外，车道变化期间的碰撞厌恶分析表明，模型努力捕获人类驾驶的物理方面：在车辆之间留下足够的差距。因此，我们的分析强调了简单的定量指标不足，并且在分析人类驾驶预测的机器学习模型时需要更广泛的行为观点。