19009年的大流行破坏了世界上每个人的生活。在这项工作中,我们表征了在疫苗可用性之前,在大流行期间,美国112个城市的主观福祉模式,如与城市相对应的亚列表所示。我们使用积极和负面影响量化主观健康。然后,我们通过将社区观察到的健康与预期的健康进行比较,衡量大流行的影响,如大流行前的时间序列模型所预测的那样。我们表明,语言反映的一般社区特征可以预测社区的能力。我们预测大流行将如何基于正常时间\ textit {之前的语言和互动特征{}大流行的语言和互动特征影响每个社区的福祉。我们发现,具有与更紧密联系的用户相对应的互动特征的社区,并且更高的参与度受到显着影响。值得注意的是,我们发现更多谈论通常经验丰富的社会关系的社区,例如朋友,家人和隶属关系,实际上更有可能受到影响。此外,我们还使用相同的功能来预测大流行初次发作后每个社区将恢复的速度。我们同样发现,更多地谈论家庭,隶属关系和确定为团体一部分的社区的康复较慢。
translated by 谷歌翻译
Covid-19在大流行的不同阶段对公众构成了不成比例的心理健康后果。我们使用一种计算方法来捕获引发在线社区对大流行的焦虑的特定方面,并研究这些方面如何随时间变化。首先,我们使用主题分析在R/covid19 \ _support的Reddit帖子样本($ n $ = 86)中确定了九个焦虑(SOA)。然后,我们通过在手动注释的样本($ n $ = 793)上训练Reddit用户的焦虑来自动将SOA标记在较大的年代样本中($ n $ = 6,535)。 9个SOA与最近开发的大流行焦虑测量量表中的项目保持一致。我们观察到,在大流行的前八个月,Reddit用户对健康风险的担忧仍然很高。尽管案件激增稍后发生,但这些担忧却大大减少了。通常,随着大流行的进展,用户的语言披露了SOA的强烈强度。但是,在本研究涵盖的整个期间,人们对心理健康的担忧和未来稳步增长。人们还倾向于使用更强烈的语言来描述心理健康问题,而不是健康风险或死亡问题。我们的结果表明,尽管Covid-19逐渐削弱,但由于适当的对策而逐渐削弱了作为健康威胁,但该在线小组的心理健康状况并不一定会改善。我们的系统为人口健康和流行病学学者奠定了基础,以及时检查引起大流行焦虑的方面。
translated by 谷歌翻译
中国城乡地区建模差分应力表达可以更好地了解城市化对心理福祉的影响,在过去二十年中迅速发展的国家。本文研究了使用等级混合效应模型从329个县中超过65,000名用户在中国城乡压力的经验和表达的语言差异。我们分析了微博职位中的短语,题目主题和心理语言学的选择,提及压力,以更好地了解中国城乡社区心理压力的评价差异;然后我们将它们与盖子的大规模民意调查进行了比较。在控制社会经济和性别差异之后,我们发现农村社区倾向于表达情感和个人主题,如关系,健康和机会,而在城市地区的用户使用相对,时间和外部主题,如工作,政治和经济学。这些差异存在于对GDP和城市化的控制之外,表明在非常具体的环境中农村和城市居民之间的基本不同的生活方式,可以说是具有不同的压力来源。我们在盖洛普民意调查中找到了与城市化的身体,金融和社会健康的腐败趋势。
translated by 谷歌翻译
Digital platforms, including online forums and helplines, have emerged as avenues of support for caregivers suffering from postpartum mental health distress. Understanding support seekers' experiences as shared on these platforms could provide crucial insight into caregivers' needs during this vulnerable time. In the current work, we provide a descriptive analysis of the concerns, psychological states, and motivations shared by healthy and distressed postpartum support seekers on two digital platforms, a one-on-one digital helpline and a publicly available online forum. Using a combination of human annotations, dictionary models and unsupervised techniques, we find stark differences between the experiences of distressed and healthy mothers. Distressed mothers described interpersonal problems and a lack of support, with 8.60% - 14.56% reporting severe symptoms including suicidal ideation. In contrast, the majority of healthy mothers described childcare issues, such as questions about breastfeeding or sleeping, and reported no severe mental health concerns. Across the two digital platforms, we found that distressed mothers shared similar content. However, the patterns of speech and affect shared by distressed mothers differed between the helpline vs. the online forum, suggesting the design of these platforms may shape meaningful measures of their support-seeking experiences. Our results provide new insight into the experiences of caregivers suffering from postpartum mental health distress. We conclude by discussing methodological considerations for understanding content shared by support seekers and design considerations for the next generation of support tools for postpartum parents.
translated by 谷歌翻译
虽然非自杀自我受伤(NSSI)不是一个新的现象,但仍有有限的有限仍然符合对行为的理解,行为背后的意图以及个人自己对他们的行为所说的。本研究从Pro-NSSI上的Reddit收集了Pro-NSSI公共博客帖子,并使用LIWC软件对内容进行了分析,以检查NSSI特定词,语言特性和心理语言学属性的使用。检查了。结果通过消除神话来告知现有的咨询实践,并向参与使用NSSII的人们的内心世界提供洞察力。在Reddit博客中,对于NSSI特定单词类别的最常见类别的类别,是Reddit博客中最常使用的NSSI的一个接触的原因。分析中发现的语言特性反映了预测结果; Pro-NSSI帖子的作者使用广泛展示了一人奇异代词的预期结果,这表明高水平的心理健康窘迫和隔离。在这些公共Reddit帖子中可以观察到的心理语言学属性在负面情绪中,展示了青年和冲动的负面情绪。当分析这些帖子时发现的语言特性支持早期研究的工作,这些研究剥夺了在心理健康界中流传的NSSI的常见神话。这些调查结果表明,参与NSSI的人的语言支持在宣布关于NSSI的常见神话中的研究发现。
translated by 谷歌翻译
社交媒体的回声室是一个重要的问题,可以引起许多负面后果,最近影响对Covid-19的响应。回声室促进病毒的阴谋理论,发现与疫苗犹豫不决,较少遵守面具授权,以及社会疏散的实践。此外,回声室的问题与政治极化等其他相关问题相连,以及误导的传播。回声室被定义为用户网络,用户只与支持其预先存在的信仰和意见的意见相互作用,并且他们排除和诋毁其他观点。本调查旨在从社会计算的角度检查社交媒体上的回声室现象,并为可能的解决方案提供蓝图。我们调查了相关文献,了解回声室的属性以及它们如何影响个人和社会。此外,我们展示了算法和心理的机制,这导致了回声室的形成。这些机制可以以两种形式表现出:(1)社交媒体推荐系统的偏见和(2)内部偏见,如确认偏见和精梳性。虽然减轻内部偏见是非常挑战的,但努力消除推荐系统的偏见。这些推荐系统利用我们自己的偏见来个性化内容建议,以使我们参与其中才能观看更多广告。因此,我们进一步研究了回声室检测和预防的不同计算方法,主要基于推荐系统。
translated by 谷歌翻译
情绪分析中最突出的任务是为文本分配情绪,并了解情绪如何在语言中表现出来。自然语言处理的一个重要观察结果是,即使没有明确提及情感名称,也可以通过单独参考事件来隐式传达情绪。在心理学中,被称为评估理论的情感理论类别旨在解释事件与情感之间的联系。评估可以被形式化为变量,通过他们认为相关的事件的人们的认知评估来衡量认知评估。其中包括评估事件是否是新颖的,如果该人认为自己负责,是否与自己的目标以及许多其他人保持一致。这样的评估解释了哪些情绪是基于事件开发的,例如,新颖的情况会引起惊喜或不确定后果的人可能引起恐惧。我们在文本中分析了评估理论对情绪分析的适用性,目的是理解注释者是否可以可靠地重建评估概念,如果可以通过文本分类器预测,以及评估概念是否有助于识别情感类别。为了实现这一目标,我们通过要求人们发短信描述触发特定情绪并披露其评估的事件来编译语料库。然后,我们要求读者重建文本中的情感和评估。这种设置使我们能够衡量是否可以纯粹从文本中恢复情绪和评估,并为判断模型的绩效指标提供人体基准。我们将文本分类方法与人类注释者的比较表明,两者都可以可靠地检测出具有相似性能的情绪和评估。我们进一步表明,评估概念改善了文本中情绪的分类。
translated by 谷歌翻译
虽然在线社交媒体提供了一种忽略或窒息的声音的方式,但它还使用户可以平台传播可恨的言论。这种讲话通常起源于边缘社区,但它可以溢出到主流渠道中。在本文中,我们衡量加入边缘仇恨社区的影响,以仇恨言论传播到社交网络的其余部分。我们利用Reddit的数据来评估加入一种回声室的效果:一个志趣相投的用户,表现出仇恨行为的数字社区。我们在成为积极参与者之前和之后衡量成员在研究社区之外的仇恨言论的用法。使用中断的时间序列(ITS)分析作为因果推理方法,我们衡量了溢出效应,其中某个社区内的可恨语言可以通过使用社区外的仇恨单词用作代理,可以通过使用社区的层次来传播该社区之外的效果对于博学的仇恨。我们研究了涵盖仇恨言论的三个领域的四个不同的Reddit子社区(子红):种族主义,厌女症和脂肪欺骗。在所有三种情况下,我们发现在原始社区之外的仇恨言论都在增加,这意味着加入此类社区会导致仇恨言论在整个平台中传播。此外,在最初加入社区后的几个月后,发现用户可以在几个月内接受这种新的仇恨演讲。我们表明,有害的言论不保留在社区中。我们的结果提供了回声室有害影响的新证据,以及调节它们以减少仇恨言论的潜在好处。
translated by 谷歌翻译
在过去几年中,社交媒体上传播的错误消息激增,并导致了现实世界中的多种威胁。尽管有关于特定领域的虚假新闻(例如政治或医疗保健)的研究,但比较跨领域的虚假新闻几乎没有工作。在本文中,我们调查了2009年至2019年中国最大的Twitter式社交媒体平台的微博上的九个领域的虚假新闻。新收集的数据包含44,728个帖子,由40,215个用户发布,并重新发布了。 340万次。基于多域数据集的分布和传播,我们观察到,在诸如健康和医学之类的日常生活的领域中,虚假的消息比政治等其他领域的帖子更有效,但有效地传播的帖子较少,而政治虚假新闻具有最有效的扩散能力。关于微博上广泛散布的虚假新闻帖子与某些类型的用户(按性别,年龄等。此外,这些帖子都引起了重新播放的强烈情绪,并随着False-News启动器的积极参与而进一步扩散。我们的发现有可能在可疑新闻发现,真实性预测以及显示和解释中帮助设计错误的新闻检测系统。微博上的发现与现有作品的发现表明了细微的模式,这表明需要对来自不同平台,国家或语言的数据进行更多研究,以解决全球错误新闻。代码和新的匿名数据集可在https://github.com/ictmcg/characterizing-weibo-multi-domain-false-news上找到。
translated by 谷歌翻译
少数群体一直在使用社交媒体来组织社会运动,从而产生深远的社会影响。黑人生活问题(BLM)和停止亚洲仇恨(SAH)是两个成功的社会运动,在Twitter上蔓延开来,促进了抗议活动和活动,反对种族主义,并提高公众对少数群体面临的其他社会挑战的认识。但是,以前的研究主要对与用户的推文或访谈进行了定性分析,这些推文或访谈可能无法全面和有效地代表所有推文。很少有研究以严格,量化和以数据为中心的方法探讨了BLM和SAH对话中的Twitter主题。因此,在这项研究中,我们采用了一种混合方法来全面分析BLM和SAH Twitter主题。我们实施了(1)潜在的DIRICHLET分配模型,以了解顶级高级单词和主题以及(2)开放编码分析,以确定整个推文中的特定主题。我们通过#BlackLivesMatter和#Stopasianhate主题标签收集了超过一百万条推文,并比较了它们的主题。我们的发现表明,这些推文在深度上讨论了各种有影响力的话题,社会正义,社会运动和情感情感都是两种运动的共同主题,尽管每个运动都有独特的子主题。我们的研究尤其是社交媒体平台上的社会运动的主题分析,以及有关AI,伦理和社会相互作用的文献。
translated by 谷歌翻译
Covid-19锁定措施的引入和返回正常性的展望要求社会变化。最紧迫的问题是个人如何适应大流行。本文在重复措施设计中审查了对大流行的情绪反应。数据(n = 1698)于2020年4月(严格锁定措施期间),并于2021年4月(当疫苗接种计划获得牵引时)。我们要求参与者报告他们的情绪并在文本数据中表达这些。统计测试揭示了更好地调整大流行的平均趋势。然而,聚类分析建议更复杂的异构模式,具有良好的应对和辞职的参与者子组。语言计算分析发现,主题和N-GRAM频率转移到关注疫苗接种程序,远离一般担忧。讨论了对公共心理健康努力在识别风险上识别人们的努力的影响。数据集是公开可用的。
translated by 谷歌翻译
Recent research has demonstrated the capability of behavior signals captured by smartphones and wearables for longitudinal behavior modeling. However, there is a lack of a comprehensive public dataset that serves as an open testbed for fair comparison among algorithms. Moreover, prior studies mainly evaluate algorithms using data from a single population within a short period, without measuring the cross-dataset generalizability of these algorithms. We present the first multi-year passive sensing datasets, containing over 700 user-years and 497 unique users' data collected from mobile and wearable sensors, together with a wide range of well-being metrics. Our datasets can support multiple cross-dataset evaluations of behavior modeling algorithms' generalizability across different users and years. As a starting point, we provide the benchmark results of 18 algorithms on the task of depression detection. Our results indicate that both prior depression detection algorithms and domain generalization techniques show potential but need further research to achieve adequate cross-dataset generalizability. We envision our multi-year datasets can support the ML community in developing generalizable longitudinal behavior modeling algorithms.
translated by 谷歌翻译
道德框架和情感会影响各种在线和离线行为,包括捐赠,亲环境行动,政治参与,甚至参与暴力抗议活动。自然语言处理中的各种计算方法(NLP)已被用来从文本数据中检测道德情绪,但是为了在此类主观任务中取得更好的性能,需要大量的手工注销训练数据。事实证明,以前对道德情绪注释的语料库已被证明是有价值的,并且在NLP和整个社会科学中都产生了新的见解,但仅限于Twitter。为了促进我们对道德修辞的作用的理解,我们介绍了道德基础Reddit语料库,收集了16,123个reddit评论,这些评论已从12个不同的子雷迪维特策划,由至少三个训练有素的注释者手工注释,用于8种道德情绪(即护理,相称性,平等,纯洁,权威,忠诚,瘦道,隐含/明确的道德)基于更新的道德基础理论(MFT)框架。我们使用一系列方法来为这种新的语料库(例如跨域分类和知识转移)提供基线道德句子分类结果。
translated by 谷歌翻译
在撰写本文时,Covid-19(2019年冠状病毒病)已扩散到220多个国家和地区。爆发后,大流行的严肃性使人们在社交媒体上更加活跃,尤其是在Twitter和Weibo等微博平台上。现在,大流行特定的话语一直在这些平台上持续数月。先前的研究证实了这种社会产生的对话对危机事件的情境意识的贡献。案件的早期预测对于当局估算应对病毒的生长所需的资源要求至关重要。因此,这项研究试图将公共话语纳入预测模型的设计中,特别针对正在进行的波浪的陡峭山路区域。我们提出了一种基于情感的主题方法,用于设计与公开可用的Covid-19相关Twitter对话中的多个时间序列。作为用例,我们对澳大利亚Covid-19的日常案例和该国境内产生的Twitter对话实施了拟议的方法。实验结果:(i)显示了Granger导致每日COVID-19确认案例的潜在社交媒体变量的存在,并且(ii)确认这些变量为预测模型提供了其他预测能力。此外,结果表明,用于建模的社交媒体变量包含了48.83--51.38%的RMSE比基线模型的改善。我们还向公众发布了大型Covid-19特定地理标记的全球推文数据集Megocov,预计该量表的地理标记数据将有助于通过其他空间和时间上下文理解大流行的对话动态。
translated by 谷歌翻译
Incivility remains a major challenge for online discussion platforms, to such an extent that even conversations between well-intentioned users can often derail into uncivil behavior. Traditionally, platforms have relied on moderators to -- with or without algorithmic assistance -- take corrective actions such as removing comments or banning users. In this work we propose a complementary paradigm that directly empowers users by proactively enhancing their awareness about existing tension in the conversation they are engaging in and actively guides them as they are drafting their replies to avoid further escalation. As a proof of concept for this paradigm, we design an algorithmic tool that provides such proactive information directly to users, and conduct a user study in a popular discussion platform. Through a mixed methods approach combining surveys with a randomized controlled experiment, we uncover qualitative and quantitative insights regarding how the participants utilize and react to this information. Most participants report finding this proactive paradigm valuable, noting that it helps them to identify tension that they may have otherwise missed and prompts them to further reflect on their own replies and to revise them. These effects are corroborated by a comparison of how the participants draft their reply when our tool warns them that their conversation is at risk of derailing into uncivil behavior versus in a control condition where the tool is disabled. These preliminary findings highlight the potential of this user-centered paradigm and point to concrete directions for future implementations.
translated by 谷歌翻译
社交媒体使研究人员能够根据语言分析工具来跟踪社会和文化变化。这些工具中的许多工具都依靠统计算法,这些算法需要调整为特定类型的语言。最近的研究表明,没有适当的调整,特别是在语义转移的情况下,可能会阻碍潜在方法的鲁棒性。但是,对于这种敏感性可能对下游纵向分析的实际影响知之甚少。我们通过及时的案例研究在文献中探讨了这一差距:在19009年大流行期间,了解抑郁症的转变。我们发现,仅包含少数语义上的特征可以促进目标结局的纵向估计值的重大变化。同时,我们证明了最近引入的测量语义转移方法可用于主动识别基于语言的模型的失败点,从而改善预测性概括。
translated by 谷歌翻译
为了解决疫苗犹豫不决,这会损害COVID-19疫苗接种运动的努力,必须了解公共疫苗接种态度并及时掌握其变化。尽管具有可靠性和可信赖性,但基于调查的传统态度收集是耗时且昂贵的,无法遵循疫苗接种态度的快速发展。我们利用社交媒体上的文本帖子通过提出深入学习框架来实时提取和跟踪用户的疫苗接种立场。为了解决与疫苗相关话语中常用的讽刺和讽刺性的语言特征的影响,我们将用户社交网络邻居的最新帖子集成到框架中,以帮助检测用户的真实态度。根据我们从Twitter的注释数据集,与最新的仅文本模型相比,从我们框架实例化的模型可以提高态度提取的性能高达23%。使用此框架,我们成功地验证了使用社交媒体跟踪现实生活中疫苗接种态度的演变的可行性。我们进一步显示了对我们的框架的一种实际用途,它可以通过从社交媒体中感知到的信息来预测用户疫苗犹豫的变化的可能性。
translated by 谷歌翻译
本文描述了一个关于人们的话语的大型全球数据集以及在Twitter平台上对Covid-19的大流行的反应。从2020年1月28日至2022年6月1日,我们收集并处理了超过2900万个唯一用户的Twitter帖子,使用了四个关键字:“ Corona”,“ Wuhan”,“ NCOV”和“ COVID”。利用概率主题建模和预训练的基于机器学习的情感识别算法,我们将每个推文标记为具有十七个属性,包括a)十个二进制属性,指示了Tweet的相关性(1)或与前十名检测到的主题,B )五个定量情绪属性表示价或情感的强度程度(从0:极为消极到1:极为积极)以及恐惧,愤怒,悲伤和幸福情感的强度程度(从0:完全不是1到1 :极度强烈),c)两个分类属性表明情绪(非常负面,消极,中立或混合,积极,非常积极)以及主导的情感(恐惧,愤怒,悲伤,幸福,没有特定的情感),主要是推文表达。我们讨论技术有效性,并报告这些属性的描述性统计,其时间分布和地理表示。本文最后讨论了数据集在传播,心理学,公共卫生,经济学和流行病学中的用法。
translated by 谷歌翻译
从三个研究趋势中汇集了考虑(合作的诚实信号,社会语义网络和同性恋理论),我们假设字词使用相似性并具有类似的社交网络位置与员工数字交互的水平相关联。为了验证我们的假设,我们分析了近1600名员工的沟通,在大公司的Intranet通信论坛上互动。我们研究了他们的社会动态和“诚实信号”,在过去的研究中证明有利于员工的参与和合作。我们发现这个词使用相似性是交互的主要驱动因素,远远超过网络位置的其他语言特征或相似性。我们的结果表明根据目标受众仔细选择语言,并对公司经理和在线社区管理员进行实际影响。例如,了解如何更好的使用语言可以支持开发知识共享实践或内部通信活动。
translated by 谷歌翻译
自我披露的心理健康诊断是在没有临床措施的情况下用作心理健康状况的基础真理注释,这是过去十年来大多数心理健康语言计算研究背后的结论。但是,精神病是动态的。先前的抑郁诊断可能不再表明个人的心理健康,无论是由于治疗还是其他缓解因素。我们问:随着时间的推移,心理健康诊断的自我诊断的自我限制在多大程度上?我们分析了五年前在社交媒体上披露抑郁症诊断的个人的最新活动,反过来又对社交媒体上心理健康状况的表现有了新的了解。我们还提供了扩展的证据,证明使用自被诊断的数据集中存在与人格相关的偏差。我们的发现激发了三个实用建议,用于改善使用自lif诊诊断策划的心理健康数据集:1)注释诊断日期和精神病合并症; 2)使用倾向得分匹配的样本对照组; 3)识别和删除选择偏差引入的虚假相关性。
translated by 谷歌翻译