图形神经网络(GNNS)在许多图形挖掘任务中取得了巨大的成功,这些任务从消息传递策略中受益,该策略融合了局部结构和节点特征,从而为更好的图表表示学习。尽管GNN成功,并且与其他类型的深神经网络相似,但发现GNN容易受到图形结构和节点特征的不明显扰动。已经提出了许多对抗性攻击,以披露在不同的扰动策略下创建对抗性例子的GNN的脆弱性。但是,GNNS对成功后门攻击的脆弱性直到最近才显示。在本文中,我们披露了陷阱攻击,这是可转移的图形后门攻击。核心攻击原则是用基于扰动的触发器毒化训练数据集,这可以导致有效且可转移的后门攻击。图形的扰动触发是通过通过替代模型的基于梯度的得分矩阵在图形结构上执行扰动动作来生成的。与先前的作品相比,陷阱攻击在几种方面有所不同:i)利用替代图卷积网络(GCN)模型来生成基于黑盒的后门攻击的扰动触发器; ii)它产生了没有固定模式的样品特异性扰动触发器; iii)在使用锻造中毒训练数据集训练时,在GNN的背景下,攻击转移到了不同​​的GNN模型中。通过对四个现实世界数据集进行广泛的评估,我们证明了陷阱攻击使用四个现实世界数据集在四个不同流行的GNN中构建可转移的后门的有效性
translated by 谷歌翻译
在这项工作中,我们向图形神经网络(GNN)提出了第一个后门攻击。具体而言,我们向GNN提出一个\ emph {子画面的后门攻击},用于图表分类。在我们的后门攻击中,一旦预定义的子图注入测试图,GNN分类器就预测测试图的攻击者所选择的目标标签。我们在三个真实世界图数据集上的经验结果表明,我们的后门攻击对GNN的预测准确性的影响很小,对清洁测试图进行了很小影响。此外,我们概括了基于随机的平滑的认证防御来防御我们的后门攻击。我们的经验结果表明,在某些情况下,防御是有效的,但在其他情况下无效,突出了我们的后门攻击的新防御的需求。
translated by 谷歌翻译
链接预测,推断图形的未发现或潜在链接,被广泛应用于现实世界中。通过促进图表的标记链接作为训练数据,已经研究了许多基于深度学习的链接预测方法,与非深度方法相比,它们具有主导的预测准确性。但是,恶意制作的训练图的威胁将在深层模型中留下特定的后门,因此,当一些特定的示例被馈入模型时,它将做出错误的预测,定义为后门攻击。这是当前文献中忽略的重要方面。在本文中,我们促使后门攻击对链接预测的概念,并提出链接 - 背门以揭示现有链接预测方法的训练漏洞。具体而言,链接 - 贝克门将假节点与目标链接的节点结合在一起,形成触发器。此外,它通过目标模型的梯度信息来优化触发器。因此,在后排数据集中训练的链接预测模型将预测与目标状态触发的链接。在五个基准数据集和五个表现良好的链接预测模型上进行的广泛实验表明,链接 - 贝克门都在白色框(即目标模型参数可用)和黑色框下实现了最新的攻击成功率。框(即目标模型参数不可用)方案。此外,我们在防御性情况下作证了攻击,结果表明,链接 - 背部门仍然可以成功构建对表现良好的链接预测方法的成功攻击。代码和数据可在https://github.com/seaocn/link-backdoor上获得。
translated by 谷歌翻译
后门攻击是对深度学习模型的强大攻击算法。最近,GNN对后门攻击的脆弱性已被证明,尤其是在图形分类任务上。在本文中,我们提出了GNN上的第一种后门检测和防御方法。大多数后门攻击都取决于向干净样品注入小但有影响力的扳机。对于图数据,当前的后门攻击专注于操纵图形结构以注入触发器。我们发现,良性样本和恶意样本之间存在明显的差异,例如忠诚度和不忠行为。在确定了恶意样本后,GNN模型的解释性可以帮助我们捕获最重要的子图,这可能是Trojan图中的触发器。我们使用各种数据集和不同的攻击设置来证明我们的防御方法的有效性。攻击成功率的所有事实都大大降低。
translated by 谷歌翻译
图神经网络(GNN)是一类用于处理图形域信息的基于深度学习的方法。 GNN最近已成为一种广泛使用的图形分析方法,因为它们可以为复杂的图形数据学习表示形式。但是,由于隐私问题和法规限制,集中的GNN可能很难应用于数据敏感的情况。 Federated学习(FL)是一种新兴技术,为保护隐私设置而开发,当几个方需要协作培训共享的全球模型时。尽管几项研究工作已应用于培训GNN(联邦GNN),但对他们对后门攻击的稳健性没有研究。本文通过在联邦GNN中进行两种类型的后门攻击来弥合这一差距:集中式后门攻击(CBA)和分发后门攻击(DBA)。我们的实验表明,在几乎所有评估的情况下,DBA攻击成功率高于CBA。对于CBA,即使对抗方的训练集嵌入了全球触发因素,所有本地触发器的攻击成功率也类似于全球触发因素。为了进一步探索联邦GNN中两次后门攻击的属性,我们评估了不同数量的客户,触发尺寸,中毒强度和触发密度的攻击性能。此外,我们探讨了DBA和CBA对两个最先进的防御能力的鲁棒性。我们发现,两次攻击都对被调查的防御能力进行了强大的强大,因此需要考虑将联邦GNN中的后门攻击视为需要定制防御的新威胁。
translated by 谷歌翻译
图形神经网络(GNNS)在各种现实世界应用中取得了有希望的性能。建立一个强大的GNN模型不是一个琐碎的任务,因为它需要大量的培训数据,强大的计算资源和微调模型的人类专业知识。更重要的是,随着对抗性攻击的发展,例如,模型窃取攻击,GNNS提出了模型认证的挑战。为避免对GNN的版权侵犯,有必要验证GNN模型的所有权。在本文中,我们为图形和节点分类任务提供了一种用于GNN的水印框架。我们1)设计两种策略来为图形分类生成水印数据,一个用于节点分类任务,2)通过培训将水印嵌入到主机模型中,以获得水印的GNN模型,3)验证可疑模型的所有权在黑盒设置中。实验表明,我们的框架可以验证GNN模型的所有权,具有非常高的概率(约100亿美元)的任务。此外,我们实验表明,即使在考虑到从不同架构获得的可疑模型比所有者的可疑模型,我们的水印方法也仍然有效。
translated by 谷歌翻译
图神经网络(GNN)在图形分类和多样化的下游现实世界应用方面取得了巨大成功。尽管他们成功了,但现有的方法要么仅限于结构攻击,要么仅限于本地信息。这要求在图形分类上建立更一般的攻击框架,由于使用全球图表级信息生成本地节点级的对抗示例的复杂性,因此面临重大挑战。为了解决这个“全局到本地”问题,我们提出了一个通用框架CAMA,以通过层次样式操纵图形结构和节点特征来生成对抗性示例。具体而言,我们利用Graph类激活映射及其变体来产​​生与图形分类任务相对应的节点级的重要性。然后,通过算法的启发式设计,我们可以借助节点级别和子图级的重要性在不明显的扰动预算下执行功能和结构攻击。在六个现实世界基准上攻击四个最先进的图形分类模型的实验验证了我们框架的灵活性和有效性。
translated by 谷歌翻译
图表神经网络(GNNS)已成功利用在许多现实世界应用中的图形分析任务中。攻击和防御方法之间的竞争也增强了GNN的鲁棒性。在这次竞争中,对抗性培训方法的发展提出了对攻击例子的多样性要求。相比之下,大多数具有特定攻击策略的攻击方法难以满足这种要求。为了解决这个问题,我们提出了GraphAtcher,这是一种新型通用图形攻击框架,可根据图分析任务灵活地调整结构和攻击策略。通过在三个关键组件上的替代培训:基于生成对冲网络(GaN)的多策略攻击发生器(MAG),相似性鉴别器(SD)和攻击鉴别器(AD),产生对手示例。此外,考虑到节点相似性分布的变化,我们介绍了一种新颖的相似性修改率SMR来进行隐秘的攻击。在各种基准数据集上的实验表明,GraphAtcker可以在节点分类,图形分类和链路预测的图形分析任务上实现最先进的攻击性能,无论是否进行了对抗性培训。此外,我们还分析了每个任务的独特特征及其在统一攻击框架中的特定响应。项目代码可在https://github.com/honoluluuuu/graphatter处获得。
translated by 谷歌翻译
许多真实数据以图形的形式出现。图表神经网络(GNNS)是一个新的机器学习(ML)模型,已建议完全利用图表数据来构建强大的应用程序。特别地,可以概括到看不见的数据的电感GNN成为主流。机器学习模型在各种任务中表现出很大的潜力,并已在许多真实情景中部署。要培训良好的模型,需要大量的数据以及计算资源,从而导致有价值的知识产权。以前的研究表明,ML模型容易窃取攻击模型,旨在窃取目标模型的功能。然而,大多数人都专注于用图像和文本接受培训的模型。另一方面,对于用图表数据,即GNNS接受培训的模型,已经支付了很少的注意。在本文中,我们通过提出针对电感GNN的第一个模型窃取攻击来填补差距。我们系统地定义了威胁模型,并根据对手的背景知识和目标模型的响应提出六次攻击。我们对六个基准数据集的评估显示,拟议的模型窃取针对GNN的攻击实现了有希望的性能。
translated by 谷歌翻译
Graph Neural Networks (GNNs) have been widely applied to different tasks such as bioinformatics, drug design, and social networks. However, recent studies have shown that GNNs are vulnerable to adversarial attacks which aim to mislead the node or subgraph classification prediction by adding subtle perturbations. Detecting these attacks is challenging due to the small magnitude of perturbation and the discrete nature of graph data. In this paper, we propose a general adversarial edge detection pipeline EDoG without requiring knowledge of the attack strategies based on graph generation. Specifically, we propose a novel graph generation approach combined with link prediction to detect suspicious adversarial edges. To effectively train the graph generative model, we sample several sub-graphs from the given graph data. We show that since the number of adversarial edges is usually low in practice, with low probability the sampled sub-graphs will contain adversarial edges based on the union bound. In addition, considering the strong attacks which perturb a large number of edges, we propose a set of novel features to perform outlier detection as the preprocessing for our detection. Extensive experimental results on three real-world graph datasets including a private transaction rule dataset from a major company and two types of synthetic graphs with controlled properties show that EDoG can achieve above 0.8 AUC against four state-of-the-art unseen attack strategies without requiring any knowledge about the attack type; and around 0.85 with knowledge of the attack type. EDoG significantly outperforms traditional malicious edge detection baselines. We also show that an adaptive attack with full knowledge of our detection pipeline is difficult to bypass it.
translated by 谷歌翻译
图形神经网络(GNNS)在各种现实世界应用中取得了有希望的性能。然而,最近的研究表明,GNN易受对抗性发作的影响。在本文中,我们研究了关于图表 - 图 - 图注射攻击(GIA)的最近引入的现实攻击情景。在GIA场景中,对手无法修改输入图的现有链路结构和节点属性,而是通过将逆势节点注入到它中来执行攻击。我们对GIA环境下GNN的拓扑脆弱性分析,基于该拓扑结构,我们提出了用于有效注射攻击的拓扑缺陷图注射攻击(TDGIA)。 TDGIA首先介绍了拓扑有缺陷的边缘选择策略,可以选择与注入的原始节点连接。然后,它设计平滑功能优化目标,以生成注入节点的功能。大规模数据集的广泛实验表明,TDGIA可以一致而明显优于攻击数十个防御GNN模型中的各种攻击基线。值得注意的是,来自TDGIA的目标GNNS上的性能下降比KDD-CUP 2020上的数百个提交所带来的最佳攻击解决方案所带来的损坏多于两倍。
translated by 谷歌翻译
图形卷积网络(GCN)已显示出容易受到小型对抗扰动的影响,这成为严重的威胁,并在很大程度上限制了其在关键安全场景中的应用。为了减轻这种威胁,大量的研究工作已致力于增加GCN对对抗攻击的鲁棒性。但是,当前的防御方法通常是为整个图表而设计的,并考虑了全球性能,在保护重要的本地节点免受更强的对抗性靶向攻击方面面临着挑战。在这项工作中,我们提出了一种简单而有效的方法,名为Graph Universal对抗防御(Guard)。与以前的作品不同,Guard可以保护每个单独的节点免受通用防御贴片的攻击,该节点是一次生成的,可以应用于图中的任何节点(节点-Agnostic)。在四个基准数据集上进行的广泛实验表明,我们的方法可显着提高几种已建立的GCN的鲁棒性,以针对多种对抗性攻击,并且胜过大幅度的最先进的防御方法。我们的代码可在https://github.com/edisonleeeeee/guard上公开获取。
translated by 谷歌翻译
对图形的对抗攻击对图形机器学习(GML)模型的鲁棒性构成了重大威胁。当然,攻击者和捍卫者之间存在一场易于升级的军备竞赛。但是,在相同和现实的条件下,双方背后的策略往往不相当。为了弥合这一差距,我们展示了Graph稳健性基准(GRB),其目的是为GML模型的对抗鲁棒性提供可扩展,统一,模块化和可重复的评估。 GRB将攻击和防御过程标准化1)开发可扩展和多样化的数据集,2)模块化攻击和防御实现,以及统一精细方案中的评估协议。通过利用GRB管道,最终用户可以专注于具有自动数据处理和实验评估的强大GML模型的开发。为了支持对图形对抗性学习的开放和可重复研究,GRB还遍布不同方案的公共排行榜。作为起点,我们对基准基线技术进行了广泛的实验。 GRB是开放的,欢迎社区的贡献。数据集,代码,排行榜可在https://cogdl.ai/grb/home获得。
translated by 谷歌翻译
机器学习模型被证明是面对模型提取攻击的严重威胁,其中服务提供商拥有的训练有素的私人模型可以被假装作为客户端的攻击者窃取。不幸的是,先前的作品侧重于欧几里德空间训练的模型,例如图像和文本,而如何提取包含图形结构的GNN模型,则尚未探索节点功能。本文首次全面调查并开发针对GNN模型的模型提取攻击。我们首先通过考虑由攻击者获得的节点的不同背景知识,将对冲威胁分类为七种类别的威胁建模并将对抗性威胁分类为七个类别。然后我们展示了利用每种威胁中的可访问知识来实现​​攻击的详细方法。通过评估三个现实世界数据集,我们的攻击显示有效提取重复模型,即目标域中的84% - 89%的输入具有与受害者模型相同的输出预测。
translated by 谷歌翻译
最近的研究证明,图形神经网络容易受到对抗性攻击的影响。攻击者可以仅依靠培训标签来破坏Edge扰动不可知论受害者模型的性能。研究人员观察到,基于显着性的攻击者倾向于添加边缘而不是删除它们,这是通过以下事实来解释的:添加边缘通过聚集来污染节点的特征,同时删除边缘只会导致一些信息丢失。在本文中,我们进一步证明了攻击者通过添加类间边缘来扰动图,这也表现为降低扰动图的同层。从这个角度来看,基于显着的攻击者仍然有提高能力和不可识别的空间。基于GNN的替代模型的消息传递导致通过类间边缘连接的节点的过度厚度,从而阻止了攻击者获得节点特征的独特性。为了解决此问题,我们引入了一个多跳的汇总消息传递,以保留节点之间的属性差异。此外,我们提出了一个正规化术语来限制同质方差,以增强攻击不可识别。实验验证我们提出的替代模型改善了攻击者的多功能性,正则化项有助于限制扰动图的同质性。
translated by 谷歌翻译
Vertical federated learning (VFL) is an emerging paradigm that enables collaborators to build machine learning models together in a distributed fashion. In general, these parties have a group of users in common but own different features. Existing VFL frameworks use cryptographic techniques to provide data privacy and security guarantees, leading to a line of works studying computing efficiency and fast implementation. However, the security of VFL's model remains underexplored.
translated by 谷歌翻译
从消息传递机制中受益,图形神经网络(GNN)在图形数据上的繁荣任务上已经成功。但是,最近的研究表明,攻击者可以通过恶意修改图形结构来灾难性地降低GNN的性能。解决此问题的直接解决方案是通过在两个末端节点的成对表示之间学习度量函数来建模边缘权重,该指标函数试图将低权重分配给对抗边缘。现有方法使用监督GNN学到的原始功能或表示形式来对边缘重量进行建模。但是,两种策略都面临着一些直接问题:原始特征不能代表节点的各种特性(例如结构信息),而受监督的GNN学到的表示可能会遭受分类器在中毒图上的差异性能。我们需要携带特征信息和尽可能糊状的结构信息并且对结构扰动不敏感的表示形式。为此,我们提出了一条名为stable的无监督管道,以优化图形结构。最后,我们将精心设计的图输入到下游分类器中。对于这一部分,我们设计了一个高级GCN,可显着增强香草GCN的鲁棒性,而不会增加时间复杂性。在四个现实世界图基准上进行的广泛实验表明,稳定的表现优于最先进的方法,并成功防御各种攻击。
translated by 谷歌翻译
图边缘扰动致力于通过修改图形结构来损害图神经网络的预测。以前的灰色框攻击者采用替代模型的梯度来定位脆弱的边缘以扰动图形结构。但是,图形结构上的梯度存在不可靠性,这是先前工作很少研究的。在本文中,我们讨论并分析了由结构梯度的不可靠性引起的错误。这些误差是由于图形结构的离散性以及图形结构上元梯度的不可靠性引起的粗糙梯度使用。为了解决这些问题,我们提出了一种新的攻击模型,该模型采用减少结构梯度内部错误的方法。我们提出Edge离散抽样以选择与分层候选选择相关的边缘扰动,以确保计算效率。此外,提出了语义不变性和动量梯度集合,以解决语义增强图上的梯度波动以及替代模型的不稳定性。实验是在未靶向的灰色盒中毒场景中进行的,并证明了我们方法的性能的改善。
translated by 谷歌翻译
许多数据挖掘任务依靠图来模拟个人(节点)之间的关系结构。由于关系数据通常很敏感,因此迫切需要评估图形数据中的隐私风险。对数据分析模型的著名隐私攻击是模型反转攻击,该攻击旨在推断培训数据集中的敏感数据并引起极大的隐私问题。尽管它在类似网格的域中取得了成功,但直接应用模型反转攻击(例如图形)导致攻击性能差。这主要是由于未能考虑图的唯一属性。为了弥合这一差距,我们对模型反转攻击对图神经网络(GNNS)进行了系统研究,这是本文中最新的图形分析工具之一。首先,在攻击者可以完全访问目标GNN模型的白色框设置中,我们提出GraphMi来推断私人训练图数据。具体而言,在GraphMi中,提出了一个投影梯度模块来应对图边的离散性并保持图形特征的稀疏性和平滑度。图形自动编码器模块用于有效利用边缘推理的图形拓扑,节点属性和目标模型参数。随机采样模块最终可以采样离散边缘。此外,在攻击者只能查询GNN API并接收分类结果的硬标签黑框设置中,我们根据梯度估计和增强学习(RL-GraphMI)提出了两种方法。我们的实验结果表明,此类防御措施没有足够的有效性,并要求对隐私攻击进行更先进的防御能力。
translated by 谷歌翻译
与令人印象深刻的进步触动了我们社会的各个方面,基于深度神经网络(DNN)的AI技术正在带来越来越多的安全问题。虽然在考试时间运行的攻击垄断了研究人员的初始关注,但是通过干扰培训过程来利用破坏DNN模型的可能性,代表了破坏训练过程的可能性,这是破坏AI技术的可靠性的进一步严重威胁。在后门攻击中,攻击者损坏了培训数据,以便在测试时间诱导错误的行为。然而,测试时间误差仅在存在与正确制作的输入样本对应的触发事件的情况下被激活。通过这种方式,损坏的网络继续正常输入的预期工作,并且只有当攻击者决定激活网络内隐藏的后门时,才会发生恶意行为。在过去几年中,后门攻击一直是强烈的研究活动的主题,重点是新的攻击阶段的发展,以及可能对策的提议。此概述文件的目标是审查发表的作品,直到现在,分类到目前为止提出的不同类型的攻击和防御。指导分析的分类基于攻击者对培训过程的控制量,以及防御者验证用于培训的数据的完整性,并监控DNN在培训和测试中的操作时间。因此,拟议的分析特别适合于参考他们在运营的应用方案的攻击和防御的强度和弱点。
translated by 谷歌翻译