确定多个文档的概念提及的练习是自然语言理解中的基本任务。以前关于跨文档Coreference解析（CDCR）的工作通常会考虑新闻中的事件提到，这很少涉及普遍存在的科学和技术的技术概念。这些复杂的概念采用不同的形式或含糊不清的形式，并且具有许多分层级别的粒度（例如，任务和子组织），构成了CDCR的挑战。我们呈现了分层CDCR（H-CDCR）的新任务，其目标是在它们之间联合推断COREREFER集群和层次结构。我们在科学论文中创建SciCo，一个专家注释的H-CDCR数据集，比突出的欧洲ecb +资源大3倍。我们研究了我们为H-CDCR定制的强大基线模型，并突出了未来工作的挑战。

学术研究是解决以前从未解决过的问题的探索活动。通过这种性质，每个学术研究工作都需要进行文献审查，以区分其Novelties尚未通过事先作品解决。在自然语言处理中，该文献综述通常在“相关工作”部分下进行。鉴于研究文件的其余部分和引用的论文列表，自动相关工作生成的任务旨在自动生成“相关工作”部分。虽然这项任务是在10年前提出的，但直到最近，它被认为是作为科学多文件摘要问题的变种。然而，即使在今天，尚未标准化了自动相关工作和引用文本生成的问题。在这项调查中，我们进行了一个元研究，从问题制定，数据集收集，方法方法，绩效评估和未来前景的角度来比较相关工作的现有文献，以便为读者洞察到国家的进步 - 最内容的研究，以及如何进行未来的研究。我们还调查了我们建议未来工作要考虑整合的相关研究领域。

例如，查询是一个众所周知的信息检索任务，其中由用户选择文档作为搜索查询，目标是从大集合中检索相关文档。但是，文档通常涵盖主题的多个方面。要解决此方案，我们将通过示例介绍面位查询的任务，其中用户还可以指定除输入查询文档之外的更精细的粗体方面。我们专注于在科学文献搜索中的应用。我们设想能够沿着专门选择的修辞结构元素作为对此问题的一种解决方案来检索类似于查询科学纸的科学论文。在这项工作中，我们称之为方面的修辞结构元素，表明了科学论文的目标，方法或结果。我们介绍并描述了一个专家注释的测试集合，以评估培训的型号以执行此任务。我们的测试收集包括一个不同的50套英文查询文件，从计算语言学和机器学习场所绘制。我们仔细遵循TREC用于深度-K池（k = 100或250）使用的注释指南，结果数据收集包括具有高注释协议的分级相关性分数。在我们的数据集中评估的最先进模型显示出进一步的工作中的显着差距。可以在此处访问我们的数据集：https://github.com/iesl/csfcube

在科学研究中，该方法是解决科学问题和关键研究对象的必不可少手段。随着科学的发展，正在提出，修改和使用许多科学方法。作者在抽象和身体文本中描述了该方法的详细信息，并且反映该方法名称的学术文献中的关键实体称为方法实体。在大量的学术文献中探索各种方法实体有助于学者了解现有方法，为研究任务选择适当的方法并提出新方法。此外，方法实体的演变可以揭示纪律的发展并促进知识发现。因此，本文对方法论和经验作品进行了系统的综述，重点是从全文学术文献中提取方法实体，并努力使用这些提取的方法实体来建立知识服务。首先提出了本综述涉及的关键概念的定义。基于这些定义，我们系统地审查了提取和评估方法实体的方法和指标，重点是每种方法的利弊。我们还调查了如何使用提取的方法实体来构建新应用程序。最后，讨论了现有作品的限制以及潜在的下一步。

在本文中，我们将概述SV形式共享任务，作为第三届学术文档处理（SDP）的一部分，在Coling 2022.中，在共同的任务中，为参与者提供了变量和变量的词汇，被要求确定全文学术文档中的单个句子中提到了哪些变量。两支球队总共向共享任务排行榜提交了9项意见。尽管所有团队都没有改进基线系统，但我们仍然从他们的意见书中获取见解。此外，我们提供了详细的评估。我们共享任务的数据和基线可在https://github.com/vadis-project/sv-inend上免费获得

Coreference resolution (CR) is one of the most challenging areas of natural language processing. This task seeks to identify all textual references to the same real-world entity. Research in this field is divided into coreference resolution and anaphora resolution. Due to its application in textual comprehension and its utility in other tasks such as information extraction systems, document summarization, and machine translation, this field has attracted considerable interest. Consequently, it has a significant effect on the quality of these systems. This article reviews the existing corpora and evaluation metrics in this field. Then, an overview of the coreference algorithms, from rule-based methods to the latest deep learning techniques, is provided. Finally, coreference resolution and pronoun resolution systems in Persian are investigated.

了解全文学术文章的关键见解至关重要，因为它使我们能够确定有趣的趋势，洞悉研究和发展，并构建知识图。但是，只有在考虑全文时才可用一些有趣的关键见解。尽管研究人员在简短文档中的信息提取方面取得了重大进展，但从全文学术文献中提取科学实体仍然是一个具有挑战性的问题。这项工作提出了一种称为ENEREX的自动端对端研究实体提取器，用于提取技术集，客观任务，全文学术学术研究文章等技术方面。此外，我们提取了三个新颖的方面，例如源代码，计算资源，编程语言/库中的链接。我们演示了Enerex如何从计算机科学领域的大规模数据集中提取关键见解和趋势。我们进一步测试了多个数据集上的管道，发现ENEREX在最新模型的状态下进行了改进。我们强调了现有数据集的能力如何受到限制，以及enerex如何适应现有知识图。我们还向未来研究的指针进行了详细的讨论。我们的代码和数据可在https://github.com/discoveryanalyticscenter/enerex上公开获取。

随着信息技术的快速发展，在线平台已经产生了巨大的文本资源。作为一种特定形式的信息提取（即），事件提取（EE）由于其自动从人类语言提取事件的能力而增加了普及。但是，事件提取有限的文献调查。现有审查工作要么花费很多努力，用于描述各种方法的细节或专注于特定领域。本研究提供了全面概述了最先进的事件提取方法及其从文本的应用程序，包括闭域和开放式事件提取。这项调查的特点是它提供了适度复杂性的概要，避免涉及特定方法的太多细节。本研究侧重于讨论代表作品的常见角色，应用领域，优势和缺点，忽略各个方法的特殊性。最后，我们总结了常见问题，当前解决方案和未来的研究方向。我们希望这项工作能够帮助研究人员和从业者获得最近的事件提取的快速概述。

我们研究了检查问题的事实，旨在识别给定索赔的真实性。具体而言，我们专注于事实提取和验证（发烧）及其伴随数据集的任务。该任务包括从维基百科检索相关文件（和句子）并验证文件中的信息是否支持或驳斥所索赔的索赔。此任务至关重要，可以是假新闻检测和医疗索赔验证等应用程序块。在本文中，我们以通过以结构化和全面的方式呈现文献来更好地了解任务的挑战。我们通过分析不同方法的技术视角并讨论发热数据集的性能结果，描述了所提出的方法，这是最熟悉的和正式结构化的数据集，就是事实提取和验证任务。我们还迄今为止迄今为止确定句子检索组件的有益损失函数的最大实验研究。我们的分析表明，采样负句对于提高性能并降低计算复杂性很重要。最后，我们描述了开放的问题和未来的挑战，我们激励了未来的任务研究。

Wikidata是一个经常更新，社区驱动和多语言知识图形。因此，Wikidata是实体联系的一个有吸引力的基础，这是最近发表论文的增加显而易见的。该调查侧重于四个主题：（1）存在哪些Wikidata实体链接数据集，它们是多么广泛使用，它们是如何构建的？ （2）对实体联系数据集的设计进行Wikidata的特点，如果是的话，怎么样？ （3）当前实体链接方法如何利用Wikidata的特定特征？ （4）现有实体链接方法未开发哪种Wikidata特征？本次调查显示，当前的Wikidata特定实体链接数据集在其他知识图表中的方案中的注释方案中没有不同。因此，没有提升多语言和时间依赖数据集的可能性，是自然适合维基帽的数据集。此外，我们表明大多数实体链接方法使用Wikidata以与任何其他知识图相同的方式，因为任何其他知识图都缺少了利用Wikidata特定特征来提高质量的机会。几乎所有方法都使用标签等特定属性，有时是描述，而是忽略超关系结构等特征。因此，例如，通过包括超关系图嵌入或类型信息，仍有改进的余地。许多方法还包括来自维基百科的信息，这些信息很容易与Wikidata组合并提供有价值的文本信息，Wikidata缺乏。

我们提出了一种新颖的基准和相关的评估指标，用于评估文本匿名方法的性能。文本匿名化定义为编辑文本文档以防止个人信息披露的任务，目前遭受了面向隐私的带注释的文本资源的短缺，因此难以正确评估各种匿名方法提供的隐私保护水平。本文介绍了标签（文本匿名基准），这是一种新的开源注释语料库，以解决此短缺。该语料库包括欧洲人权法院（ECHR）的1,268个英语法院案件，并充满了有关每个文档中出现的个人信息的全面注释，包括其语义类别，标识符类型，机密属性和共同参考关系。与以前的工作相比，TAB语料库旨在超越传统的识别（仅限于检测预定义的语义类别），并且明确标记了这些文本跨越的标记，这些文本应该被掩盖，以掩盖该人的身份受到保护。除了介绍语料库及其注释层外，我们还提出了一套评估指标，这些指标是针对衡量文本匿名性的性能而定制的，无论是在隐私保护和公用事业保护方面。我们通过评估几个基线文本匿名模型的经验性能来说明基准和提议的指标的使用。完整的语料库及其面向隐私的注释准则，评估脚本和基线模型可在以下网址提供：

当前的因果文本挖掘数据集在目标，数据覆盖率和注释方案中有所不同。这些不一致的努力阻止了建模能力和模型性能的公平比较。很少有数据集包含因果跨度注释，这是端到端因果提取所需的。因此，我们提出了Unicausal，这是跨三个任务的因果文本开采的统一基准：因果序列分类，因果效应跨度检测和因果对分类。我们合并了六个高质量人类注销语料库的注释和对齐注释，分别为每个任务分别为58,720、12,144和69,165个示例。由于因果关系的定义可以是主观的，因此我们的框架旨在允许研究人员处理某些或所有数据集和任务。作为初始基准，我们将BERT预培训模型调整为我们的任务并生成基线得分。对于序列分类，我们获得了70.10％的二进制F1得分，跨度检测获得了52.42％的宏F1得分，对成对分类获得了84.68％的二进制F1得分。

意义表示（AMR）是一种基于图形的语义表示的句子，由语义关系链接的概念集合组成。基于AMR的方法在各种应用程序中找到了成功，但在需要文档级背景下的任务中使用它的挑战是它只代表单个句子。在基于AMR的总结中的事先工作已经自动将单个句子图与文档图合并到文档图中，但尚未独立地评估合并方法及其对摘要内容选择的影响。在本文中，我们介绍了一种新的数据集，由配对文件的节点与可用于评估（1）合并策略之间的摘要之间的人为注释对齐组成; （2）在合并或未混合的AMR图表的节点上的内容选择方法的性能。我们将这两种形式的评估应用于现有工作以及节点合并的新方法，并表明我们的新方法比现有工作明显更好。

生物医学文献中的自动关系提取（RE）对于研究和现实世界中的许多下游文本挖掘应用至关重要。但是，用于生物医学的大多数现有基准测试数据集仅关注句子级别的单一类型（例如蛋白质 - 蛋白质相互作用）的关系，从而极大地限制了生物医学中RE系统的开发。在这项工作中，我们首先审查了常用的名称实体识别（NER）和RE数据集。然后，我们提出了Biored，这是一种具有多种实体类型（例如，基因/蛋白质，疾病，化学）和关系对（例如，基因 - 疾病；化学化学化学化学）的首个生物医学RE语料库，在文档水平上，在一组600个PubMed摘要中。此外，我们将每个关系标记为描述一种新颖的发现或先前已知的背景知识，使自动化算法能够区分新颖和背景信息。我们通过基准在NER和RE任务上对几种现有的最新方法（包括基于BERT的模型）进行基准测试来评估Biored的实用性。我们的结果表明，尽管现有方法可以在NER任务上达到高性能（F-评分为89.3％），但重新任务的改进空间很大，尤其是在提取新颖的关系时（F-评分为47.7％）。我们的实验还表明，如此丰富的数据集可以成功地促进生物医学更准确，高效和健壮的RE系统的开发。 Biored数据集和注释指南可在https://ftp.ncbi.nlm.nih.gov/pub/lu/biored/中免费获得。

在本文中，我们将科学文章分类为自然语言处理（NLP）和机器学习（ML）的科学文章（i）是否通过引入击败现有模型或的新型技术来扩展当前的最新技术是否（ii）他们是否主要批评现有的最新技术，即，它相对于某些属性（例如，错误的评估，错误的数据集，误导性的任务规范）不足。我们将（i）下的贡献称为具有\ enquote {正姿势}和（ii）下的贡献为具有\ enquote {负姿势}（对相关工作）。我们注释来自NLP和ML的1.5k纸以超过1.5k的论文来培训基于SCIBERT的模型，以自动根据其标题和抽象来预测论文的立场。然后，我们分析了NLP和ML的最后35年$ 35年以上的41k纸上的大规模趋势，发现随着时间的流逝，论文变得更加积极，但是负面论文也变得更加负面，我们观察到更多的负面论文，我们观察到了更多的负面论文。最近几年。在收到的引用方面，负面论文也更具影响力。

现代实体链接（EL）系统构成了流行偏见，但是没有数据集以英语以外的其他语言上关注尾巴和新兴实体。我们向Hansel展示了中国人的新基准，它填补了非英国几乎没有射击和零击EL挑战的空缺。Hansel的测试集经过人工注释和审查，并采用了一种用于收集零照片EL数据集的新方法。它涵盖了新闻，社交媒体帖子和其他网络文章中的10k多种文档，Wikidata作为目标知识库。我们证明，现有的最新EL系统在Hansel上的表现不佳（R@1中的36.6％，几乎没有射击）。然后，我们建立了一个强大的基线，该基线在我们的数据集上的零射门上为46.2％的R@1分之1。我们还表明，我们的基线在TAC-KBP2015中国实体链接任务上取得了竞争成果。

背景：在信息提取和自然语言处理域中，可访问的数据集对于复制和比较结果至关重要。公开可用的实施和工具可以用作基准，并促进更复杂的应用程序的开发。但是，在临床文本处理的背景下，可访问数据集的数量很少 - 现有工具的数量也很少。主要原因之一是数据的敏感性。对于非英语语言，这个问题更为明显。方法：为了解决这种情况，我们介绍了一个工作台：德国临床文本处理模型的集合。这些模型接受了德国肾脏病报告的识别语料库的培训。结果：提出的模型为内域数据提供了有希望的结果。此外，我们表明我们的模型也可以成功应用于德语的其他生物医学文本。我们的工作台公开可用，因此可以开箱即用，或转移到相关问题上。

Early detection of relevant locations in a piece of news is especially important in extreme events such as environmental disasters, war conflicts, disease outbreaks, or political turmoils. Additionally, this detection also helps recommender systems to promote relevant news based on user locations. Note that, when the relevant locations are not mentioned explicitly in the text, state-of-the-art methods typically fail to recognize them because these methods rely on syntactic recognition. In contrast, by incorporating a knowledge base and connecting entities with their locations, our system successfully infers the relevant locations even when they are not mentioned explicitly in the text. To evaluate the effectiveness of our approach, and due to the lack of datasets in this area, we also contribute to the research community with a gold-standard multilingual news-location dataset, NewsLOC. It contains the annotation of the relevant locations (and their WikiData IDs) of 600+ Wikinews articles in five different languages: English, French, German, Italian, and Spanish. Through experimental evaluations, we show that our proposed system outperforms the baselines and the fine-tuned version of the model using semi-supervised data that increases the classification rate. The source code and the NewsLOC dataset are publicly available for being used by the research community at https://github.com/vsuarezpaniagua/NewsLocation.

有效的人类学习取决于广泛的教育材料，与学习者目前对该主题保持一致。虽然互联网彻底改变了人类的学习或教育，但仍存在大量资源可访问性障碍。即，过剩的在线信息可以使其充满努力导航和发现高质量的学习材料。在本文中，我们提出了教育资源发现（ERD）管道，用于为新颖域自动化Web资源发现。管道由三个主要步骤组成：数据收集，功能提取和资源分类。我们从一个已知的源域开始，通过传输学习在两个看不见的目标域上进行资源发现。我们首先从一组种子文档中收集频繁查询并在网上搜索以获取候选资源，例如讲座幻灯片和介绍博客帖子。然后我们介绍一个小说预用信息检索深神经网络模型，查询文件屏蔽语言建模（QD-MLM），以提取这些候选​​资源的深度特征。我们应用基于树的分类器来决定候选人是否是一个积极的学习资源。当在两个类似但新的靶域评估时，管道在评估时实现0.94和0.82的F1分数。最后，我们展示了该管道如何使应用程序有益于应用：调查的领先段落生成。这是据我们所知，这是考虑各种网络资源的研究。我们还释放了39,728个手动标记的Web资源的语料库，以及来自NLP，计算机视觉（CV）和统计信息（统计数据）的659个查询。

The widely studied task of Natural Language Inference (NLI) requires a system to recognize whether one piece of text is textually entailed by another, i.e. whether the entirety of its meaning can be inferred from the other. In current NLI datasets and models, textual entailment relations are typically defined on the sentence- or paragraph-level. However, even a simple sentence often contains multiple propositions, i.e. distinct units of meaning conveyed by the sentence. As these propositions can carry different truth values in the context of a given premise, we argue for the need to recognize the textual entailment relation of each proposition in a sentence individually. We propose PropSegmEnt, a corpus of over 35K propositions annotated by expert human raters. Our dataset structure resembles the tasks of (1) segmenting sentences within a document to the set of propositions, and (2) classifying the entailment relation of each proposition with respect to a different yet topically-aligned document, i.e. documents describing the same event or entity. We establish strong baselines for the segmentation and entailment tasks. Through case studies on summary hallucination detection and document-level NLI, we demonstrate that our conceptual framework is potentially useful for understanding and explaining the compositionality of NLI labels.