推荐系统（RS）在线调节人类体验。大多数RS ACT来优化与最佳用户不完全一致但易于衡量的指标，例如广告单击和用户参与度。这导致了许多难以估量的副作用：政治两极分化，成瘾，假新闻。 RS设计面临着一个建议的对齐问题：将建议与用户，系统设计师和整个社会的目标保持一致。但是，我们如何测试和比较潜在的解决方案以对齐Rs？他们的规模使他们在部署中进行测试的昂贵和风险。我们合成了一个简单的抽象建模框架来指导未来的工作。为了说明它，我们构建了一个玩具实验，我们在其中问：“我们如何评估使用用户保留作为奖励功能的后果？”为了回答这个问题，我们学习通过在玩具环境上控制图形动力学来优化奖励功能的建议策略。根据训练推荐人对环境的影响，我们得出的结论是，最大化者通常会导致比对齐的推荐人更糟糕的结果，但并非总是如此。学习后，我们将RS之间的竞争作为RS对齐的潜在解决方案。我们发现，这通常使我们的玩具社会变得更好，而不是没有建议或最大化器。在这项工作中，我们旨在建立广泛的范围，从表面上触摸许多不同​​的点，以阐明如何对推荐系统进行奖励功能的端到端研究。建议对齐是一个紧迫而重要的问题。尝试的解决方案肯定会产生深远的影响。在这里，我们迈出了开发方法来评估和比较解决方案对社会的影响的第一步。

到目前为止，大多数关于推荐系统的研究专注于通过促进相关和个性化内容维持长期用户参与和满足感。但是，评估这种内容的质量和可靠性仍然非常具有挑战性。在本文中，我们提出了FEBR（基于专家的建议框架），是评估在线平台上建议内容的质量的学徒学习框架。该框架在推荐评估环境中挖掘专家（假设可靠）的演示轨迹，以恢复未知的实用程序功能。此功能用于学习描述专家行为的最佳策略，然后在框架中使用，以提供高质量和个性化的建议。我们通过用户兴趣模拟环境（使用RECSIM）评估我们的解决方案的性能。我们模拟了上述专家政策下的互动，以进行视频推荐，并将其效率与标准推荐方法进行比较。结果表明，我们的方法在内容质量方面提供了显着的收益，由专家评估并由用户观察，同时保持与基线方法几乎相同的表格。

我们分析了学习型号（如神经网络）本身是优化器时发生的学习优化的类型 - 我们将作为MESA优化的情况，我们在本文中介绍的新闻。我们认为，MESA优化的可能性为先进机器学习系统的安全和透明度提出了两个重要问题。首先，在什么情况下学习模型是优化的，包括当他们不应该？其次，当学习模型是优化器时，它的目标是什么 - 它将如何与损失函数不同，它训练的损失 - 并且如何对齐？在本文中，我们对这两个主要问题进行了深入的分析，并提供了未来研究的主题概述。

Recommender systems can strongly influence which information we see online, e.g., on social media, and thus impact our beliefs, decisions, and actions. At the same time, these systems can create substantial business value for different stakeholders. Given the growing potential impact of such AI-based systems on individuals, organizations, and society, questions of fairness have gained increased attention in recent years. However, research on fairness in recommender systems is still a developing area. In this survey, we first review the fundamental concepts and notions of fairness that were put forward in the area in the recent past. Afterward, through a review of more than 150 scholarly publications, we present an overview of how research in this field is currently operationalized, e.g., in terms of general research methodology, fairness measures, and algorithmic approaches. Overall, our analysis of recent works points to specific research gaps. In particular, we find that in many research works in computer science, very abstract problem operationalizations are prevalent, and questions of the underlying normative claims and what represents a fair recommendation in the context of a given application are often not discussed in depth. These observations call for more interdisciplinary research to address fairness in recommendation in a more comprehensive and impactful manner.

蒙特卡洛树搜索（MCT）是设计游戏机器人或解决顺序决策问题的强大方法。该方法依赖于平衡探索和开发的智能树搜索。MCT以模拟的形式进行随机抽样，并存储动作的统计数据，以在每个随后的迭代中做出更有教育的选择。然而，该方法已成为组合游戏的最新技术，但是，在更复杂的游戏（例如那些具有较高的分支因素或实时系列的游戏）以及各种实用领域（例如，运输，日程安排或安全性）有效的MCT应用程序通常需要其与问题有关的修改或与其他技术集成。这种特定领域的修改和混合方法是本调查的主要重点。最后一项主要的MCT调查已于2012年发布。自发布以来出现的贡献特别感兴趣。

如今，可以在许多电子商务平台上找到自动建议，并且此类建议可以为消费者和提供商创造巨大的价值。但是，通常并非所有推荐的物品都具有相同的利润率，因此，提供商可能会诱使促进最大化其利润的项目。在短期内，消费者可能会接受非最佳建议，但从长远来看，他们可能会失去信任。最终，这导致了设计平衡推荐策略的问题，这些策略既考虑消费者和提供商的价值，并带来持续的业务成功。这项工作提出了一个基于基于代理的建模的仿真框架，旨在帮助提供者探索不同推荐策略的纵向动态。在我们的模型中，消费者代理人收到了提供者的建议，并且建议的质量随着时间的推移影响消费者的信任。我们设计了几种推荐策略，可以使提供商的利润更大，或者对消费者公用事业。我们的模拟表明，一种混合​​策略会增加消费者公用事业的权重，但没有忽略盈利能力，从长远来看会导致累计利润最高。与纯粹的消费者或面向利润的策略相比，这种混合策略的利润增加了约20％。我们还发现，社交媒体可以加强观察到的现象。如果消费者严重依赖社交媒体，最佳战略的累积利润进一步增加。为了确保可重复性并培养未来的研究，我们将公开共享我们的灵活模拟框架。

在本文中，我们提出了一种方法，用于预测社交媒体对等体之间的信任链接，其中一个是在多识别信任建模的人工智能面积。特别是，我们提出了一种数据驱动的多面信任信任建模，该信任建模包括许多不同的特征以进行全面分析。我们专注于展示类似用户的聚类如何实现关键新功能：支持更个性化的，从而为用户提供更准确的预测。在信任感知项目推荐任务中说明，我们在大yelp数据集的上下文中评估所提出的框架。然后，我们讨论如何提高社交媒体的可信关系的检测可以帮助在最近爆发的社交网络环境中支持在线用户的违法行为和谣言的传播。我们的结论是关于一个特别易受资助的用户基础，老年人的反思，以说明关于用户组的推理价值，期望通过通过数据分析获得的洞察力集成已知偏好的一些未来方向。

Graph mining tasks arise from many different application domains, ranging from social networks, transportation to E-commerce, etc., which have been receiving great attention from the theoretical and algorithmic design communities in recent years, and there has been some pioneering work employing the research-rich Reinforcement Learning (RL) techniques to address graph data mining tasks. However, these graph mining methods and RL models are dispersed in different research areas, which makes it hard to compare them. In this survey, we provide a comprehensive overview of RL and graph mining methods and generalize these methods to Graph Reinforcement Learning (GRL) as a unified formulation. We further discuss the applications of GRL methods across various domains and summarize the method descriptions, open-source codes, and benchmark datasets of GRL methods. Furthermore, we propose important directions and challenges to be solved in the future. As far as we know, this is the latest work on a comprehensive survey of GRL, this work provides a global view and a learning resource for scholars. In addition, we create an online open-source for both interested scholars who want to enter this rapidly developing domain and experts who would like to compare GRL methods.

全球综合合作对于限制全球温度的升高至关重要，同时继续经济发展，例如减少严重的不平等或实现长期经济增长。与N战略代理进行缓解气候变化的长期合作提出了一个复杂的游戏理论问题。例如，代理商可以谈判并达成气候协议，但是没有中央权力可以执行遵守这些协议。因此，设计谈判和协议框架以促进合作，允许所有代理人达到其个人政策目标并激励长期遵守，这一点至关重要。这是一个跨学科的挑战，要求在机器学习，经济学，气候科学，法律，政策，道德和其他领域进行研究人员之间的合作。特别是，我们认为机器学习是解决该领域复杂性的关键工具。为了促进这项研究，在这里，我们介绍了一个多区域综合评估模型，模拟全球气候和经济，可用于设计和评估不同谈判和协议框架的战略成果。我们还描述了如何使用多代理增强学习来使用水稻N训练理性剂。该框架是全球气候合作的基础，这是一个工作组协作和气候谈判和协议设计的竞争。在这里，我们邀请科学界使用Rice-N，机器学习，经济直觉和其他领域知识来设计和评估其解决方案。更多信息可以在www.ai4climatecoop.org上找到。

深度强化学习（DRL）赋予了各种人工智能领域，包括模式识别，机器人技术，推荐系统和游戏。同样，图神经网络（GNN）也证明了它们在图形结构数据的监督学习方面的出色表现。最近，GNN与DRL用于图形结构环境的融合引起了很多关注。本文对这些混合动力作品进行了全面评论。这些作品可以分为两类：（1）算法增强，其中DRL和GNN相互补充以获得更好的实用性； （2）特定于应用程序的增强，其中DRL和GNN相互支持。这种融合有效地解决了工程和生命科学方面的各种复杂问题。基于审查，我们进一步分析了融合这两个领域的适用性和好处，尤其是在提高通用性和降低计算复杂性方面。最后，集成DRL和GNN的关键挑战以及潜在的未来研究方向被突出显示，这将引起更广泛的机器学习社区的关注。

我们将仔细研究道德，并尝试以可能成为工具的抽象属性的形式提取见解。我们想将道德与游戏联系起来，谈论道德的表现，将好奇心引入竞争和协调良好的伦理学之间的相互作用，并提供可能统一实体汇总的可能发展的看法。所有这些都是由计算复杂性造成的长阴影，这对游戏来说是负面的。该分析是寻找建模方面的第一步，这些方面可能在AI伦理中用于将现代AI系统整合到人类社会中。

实际经济体可以被视为一种顺序不完美信息游戏，具有许多异质，互动的各种代理类型的战略代理，例如消费者，公司和政府。动态一般均衡模型是在此类系统中建模经济活动，交互和结果的普通经济工具。然而，当所有代理商是战略和互动时，现有的分析和计算方法努力寻找明确的均衡，而联合学习是不稳定的并且具有挑战性。在其他人中，一个重要的原因是，一个经济代理人的行动可能会改变另一名代理人的奖励职能，例如，当公司更改价格或政府更改税收时，消费者的消费者的消费收入变化。我们表明，多代理深度加强学习（RL）可以发现稳定的解决方案，即通过使用结构的学习课程和高效的GPU，在经济模拟中，在经济仿真中，在经济模拟中，可以发现普遍存器类型的稳定解决方案。仿真和培训。概念上，我们的方法更加灵活，不需要不切实际的假设，例如市场清算，通常用于分析途径。我们的GPU实施使得能够在合理的时间范围内具有大量代理的经济体，例如，在一天内完成培训。我们展示了我们在实际商业周期模型中的方法，这是一个代表性的DGE模型系列，100名工人消费者，10家公司和政府税收和重新分配。我们通过近似最佳响应分析验证了学习的Meta-Game epsilon-Nash均衡，表明RL政策与经济直觉保持一致，我们的方法是建设性的，例如，通过明确地学习Meta-Game epsilon-Nash ePhilia的频谱打开RBC型号。

Monte Carlo Tree Search (MCTS) is a recently proposed search method that combines the precision of tree search with the generality of random sampling. It has received considerable interest due to its spectacular success in the difficult problem of computer Go, but has also proved beneficial in a range of other domains. This paper is a survey of the literature to date, intended to provide a snapshot of the state of the art after the first five years of MCTS research. We outline the core algorithm's derivation, impart some structure on the many variations and enhancements that have been proposed, and summarise the results from the key game and non-game domains to which MCTS methods have been applied. A number of open research questions indicate that the field is ripe for future work.

在过去的十年中，多智能经纪人强化学习（Marl）已经有了重大进展，但仍存在许多挑战，例如高样本复杂性和慢趋同稳定的政策，在广泛的部署之前需要克服，这是可能的。然而，在实践中，许多现实世界的环境已经部署了用于生成策略的次优或启发式方法。一个有趣的问题是如何最好地使用这些方法作为顾问，以帮助改善多代理领域的加强学习。在本文中，我们提供了一个原则的框架，用于将动作建议纳入多代理设置中的在线次优顾问。我们描述了在非传记通用随机游戏环境中提供多种智能强化代理（海军上将）的问题，并提出了两种新的基于Q学习的算法：海军上将决策（海军DM）和海军上将 - 顾问评估（Admiral-AE） ，这使我们能够通过适当地纳入顾问（Admiral-DM）的建议来改善学习，并评估顾问（Admiral-AE）的有效性。我们从理论上分析了算法，并在一般加上随机游戏中提供了关于他们学习的定点保证。此外，广泛的实验说明了这些算法：可以在各种环境中使用，具有对其他相关基线的有利相比的性能，可以扩展到大状态行动空间，并且对来自顾问的不良建议具有稳健性。

在接下来的几十年中，人工通用情报（AGI）可能会超过人类在各种重要任务下的能力。该报告为为什么如果没有实质性采取行动来阻止它，AGI可能会利用他们的智能来追求目标，而这些目标是从人类的角度出发，可能会带来潜在的灾难性后果。该报告旨在涵盖激励对对齐问题的关注的关键论点，以尽可能简洁，具体和技术上的方式进行对齐问题。我认为，现实的培训过程可能会导致AGIS中未对准的目标，尤其是因为通过强化学习训练的神经网络将学会计划实现一系列目标；通过欺骗性追求未对准的目标获得更多奖励；并以破坏服从的方式概括。就像Cotra（2022）的较早报告中一样，我在参考说明性AGI培训过程中解释了我的主张，然后概述了解决问题的不同方面的可能的研究方向。

工业推荐系统处理极大的行动空间 - 许多数百万的项目推荐。此外，他们需要为数十亿用户服务，他们在任何时间点都是独一无止的，制作复杂的用户状态空间。幸运的是，可以学习大量记录的隐式反馈（例如，用户点击，停留时间）。然而，从记录的反馈中学习，才受到仅通过以前版本的推荐器选择的建议的反馈而导致的偏差。在这项工作中，我们展示了在YouTube的生产Top-K推荐系统中解决此类偏差的一般配方，以策略梯度为基础的算法，即加强。本文的贡献是：（1）缩放到生产推荐系统，以数百万的订单为行动空间; （2）申请违规纠正以解决从多种行为策略收集的记录反馈中学习数据偏差; （3）提出新的Top-K违规纠正，以占我们的政策一次推荐多个项目; （4）展示勘探的价值。我们展示了我们通过一系列模拟和youtube上的多个实时实验的方法。

本次调查绘制了用于分析社交媒体数据的生成方法的研究状态的广泛的全景照片（Sota）。它填补了空白，因为现有的调查文章在其范围内或被约会。我们包括两个重要方面，目前正在挖掘和建模社交媒体的重要性：动态和网络。社会动态对于了解影响影响或疾病的传播，友谊的形成，友谊的形成等，另一方面，可以捕获各种复杂关系，提供额外的洞察力和识别否则将不会被注意的重要模式。

在空间显式的基于个别模型中捕获和模拟智能自适应行为仍然是研究人员持续的挑战。虽然收集了不断增长的现实行为数据，但存在很少的方法，可以量化和正式化关键的个人行为以及它们如何改变空间和时间。因此，通常使用的常用代理决策框架（例如事件条件 - 行动规则）通常只需要仅关注狭窄的行为范围。我们认为，这些行为框架通常不会反映现实世界的情景，并且未能捕捉如何以响应刺激而发展行为。对机器学习方法的兴趣增加了近年来模拟智能自适应行为的兴趣。在该区域中开始获得牵引的一种方法是增强学习（RL）。本文探讨了如何使用基于简单的捕食者 - 猎物代理的模型（ABM）来应用RL创建紧急代理行为。运行一系列模拟，我们证明了使用新型近端政策优化（PPO）算法培训的代理以展示现实世界智能自适应行为的性质，例如隐藏，逃避和觅食。

Multi-agent artificial intelligence research promises a path to develop intelligent technologies that are more human-like and more human-compatible than those produced by "solipsistic" approaches, which do not consider interactions between agents. Melting Pot is a research tool developed to facilitate work on multi-agent artificial intelligence, and provides an evaluation protocol that measures generalization to novel social partners in a set of canonical test scenarios. Each scenario pairs a physical environment (a "substrate") with a reference set of co-players (a "background population"), to create a social situation with substantial interdependence between the individuals involved. For instance, some scenarios were inspired by institutional-economics-based accounts of natural resource management and public-good-provision dilemmas. Others were inspired by considerations from evolutionary biology, game theory, and artificial life. Melting Pot aims to cover a maximally diverse set of interdependencies and incentives. It includes the commonly-studied extreme cases of perfectly-competitive (zero-sum) motivations and perfectly-cooperative (shared-reward) motivations, but does not stop with them. As in real-life, a clear majority of scenarios in Melting Pot have mixed incentives. They are neither purely competitive nor purely cooperative and thus demand successful agents be able to navigate the resulting ambiguity. Here we describe Melting Pot 2.0, which revises and expands on Melting Pot. We also introduce support for scenarios with asymmetric roles, and explain how to integrate them into the evaluation protocol. This report also contains: (1) details of all substrates and scenarios; (2) a complete description of all baseline algorithms and results. Our intention is for it to serve as a reference for researchers using Melting Pot 2.0.

社交媒体的回声室是一个重要的问题，可以引起许多负面后果，最近影响对Covid-19的响应。回声室促进病毒的阴谋理论，发现与疫苗犹豫不决，较少遵守面具授权，以及社会疏散的实践。此外，回声室的问题与政治极化等其他相关问题相连，以及误导的传播。回声室被定义为用户网络，用户只与支持其预先存在的信仰和意见的意见相互作用，并且他们排除和诋毁其他观点。本调查旨在从社会计算的角度检查社交媒体上的回声室现象，并为可能的解决方案提供蓝图。我们调查了相关文献，了解回声室的属性以及它们如何影响个人和社会。此外，我们展示了算法和心理的机制，这导致了回声室的形成。这些机制可以以两种形式表现出：（1）社交媒体推荐系统的偏见和（2）内部偏见，如确认偏见和精梳性。虽然减轻内部偏见是非常挑战的，但努力消除推荐系统的偏见。这些推荐系统利用我们自己的偏见来个性化内容建议，以使我们参与其中才能观看更多广告。因此，我们进一步研究了回声室检测和预防的不同计算方法，主要基于推荐系统。