基于分数的生成模型在发电质量和可能性方面具有出色的性能。他们通过将参数化的分数网络与一阶数据得分功能匹配来建模数据分布。分数网络可用于定义ODE(“基于得分的扩散ode”),以进行精确的似然评估。但是,颂歌的可能性与得分匹配目标之间的关系尚不清楚。在这项工作中,我们证明,匹配一阶得分不足以通过在最大可能性和分数匹配目标之间显示差距来最大化ode的可能性。为了填补这一空白,我们表明,可以通过控制第一,第二和三阶得分匹配错误来界定颂歌的负可能性;我们进一步提出了一种新型的高阶denoising评分匹配方法,以实现基于得分的扩散ODE的最大似然训练。我们的算法确保高阶匹配误差受训练错误和较低级错误的限制。我们从经验上观察到,通过高阶匹配,基于得分的扩散频率在合成数据和CIFAR-10上都具有更好的可能性,同时保留了高生成质量。
translated by 谷歌翻译
Score-based generative models learn a family of noise-conditional score functions corresponding to the data density perturbed with increasingly large amounts of noise. These perturbed data densities are tied together by the Fokker-Planck equation (FPE), a PDE governing the spatial-temporal evolution of a density undergoing a diffusion process. In this work, we derive a corresponding equation characterizing the noise-conditional scores of the perturbed data densities (i.e., their gradients), termed the score FPE. Surprisingly, despite impressive empirical performance, we observe that scores learned via denoising score matching (DSM) do not satisfy the underlying score FPE. We mathematically analyze three implications of satisfying the score FPE and a potential explanation for why the score FPE is not satisfied in practice. At last, we propose to regularize the DSM objective to enforce satisfaction of the score FPE, and show its effectiveness on synthetic data and MNIST.
translated by 谷歌翻译
扩散概率模型(DPM)是新兴的强大生成模型。尽管具有高质量的生成性能,但DPM仍然遭受缓慢采样的苦难,因为它们通常需要数百或数千个大型神经网络的顺序函数评估(步骤)来绘制样本。可以将来自DPM的采样视为求解相应的扩散普通微分方程(ODE)。在这项工作中,我们提出了扩散ODE的溶液的精确表述。该公式通过分析计算解决方案的线性部分,而不是将所有术语留给先前工作中采用的黑盒ode求解器。通过应用可变化的更改,可以将解决方案等效地简化为神经网络的指数加权积分。根据我们的公式,我们提出了DPM-Solver,这是一种通过收敛顺序保证的快速专用高阶求解器。 DPM溶剂适用于离散时间和连续时间DPM,而无需进行任何进一步的培训。实验结果表明,DPM-Solver可以在各种数据集上的10至20个功能评估中生成高质量的样本。我们在10个功能评估中实现了4.70 FID,在CIFAR10数据集上进行20个功能评估中的2.87 FID,与以前的各种数据集中的先前最先进的无培训样本器相比,$ 4 \ sim 16 \ times $速度。
translated by 谷歌翻译
扩散概率模型(DPM)是一类强大的深层生成模型(DGM)。尽管取得了成功,但在整个时间段上的迭代生成过程效率要比其他DGMS(例如gans)效率要低得多。因此,时间步长上的生成性能至关重要,这受到DPMS中协方差设计的极大影响。在这项工作中,我们考虑对角和完整的协方差,以提高DPM的表现力。我们得出此类协方差的最佳结果,然后在DPM的平均值不完善时将其纠正。最佳和校正后的都可以分解为对噪声功能的条件期望的术语。在此基础上,我们建议通过学习这些条件期望来估计最佳协方差及其校正。我们的方法可以应用于离散时间和连续时间段的DPM。我们在实施计算效率方面考虑了对角协方差。为了进行有效的实际实施,我们采用参数共享方案和两阶段的培训过程。从经验上讲,我们的方法的表现优于可能性结果的各种协方差设计,并提高了样本质量,尤其是在少数时间段上。
translated by 谷歌翻译
尽管存在扩散模型的各种变化,但将线性扩散扩散到非线性扩散过程中仅由几项作品研究。非线性效应几乎没有被理解,但是直觉上,将有更多有希望的扩散模式来最佳地训练生成分布向数据分布。本文介绍了基于分数扩散模型的数据自适应和非线性扩散过程。提出的隐式非线性扩散模型(INDM)通过结合归一化流量和扩散过程来学习非线性扩散过程。具体而言,INDM通过通过流网络利用\ textIt {litex {litex {littent Space}的线性扩散来隐式构建\ textIt {data Space}的非线性扩散。由于非线性完全取决于流网络,因此该流网络是形成非线性扩散的关键。这种灵活的非线性是针对DDPM ++的非MLE训练,将INDM的学习曲线提高到了几乎最大的似然估计(MLE)训练,事实证明,这是具有身份流量的INDM的特殊情况。同样,训练非线性扩散可以通过离散的步骤大小产生采样鲁棒性。在实验中,INDM实现了Celeba的最新FID。
translated by 谷歌翻译
扩散模型的最新进展带来了图像生成任务的最新性能。然而,扩散模型的先前研究的经验结果意味着密度估计与样品产生性能之间存在逆相关性。本文研究了足够的经验证据,表明这种反相关发生,因为密度估计值显着造成了较小的扩散时间的贡献,而样品产生主要取决于大扩散时间。但是,在整个扩散时间内训练得分网络良好,因为损耗量表在每个扩散时间都显着不平衡。因此,为了成功训练,我们引入了软截断,这是一种普遍适用的扩散模型训练技术,将固定和静态截断的超参数软化为随机变量。在实验中,软截断可在CIFAR-10,Celeba,Celeba-HQ 256X256和STL-10数据集上实现最先进的性能。
translated by 谷歌翻译
基于分数的生成模型(SGMS)已经证明了显着的合成质量。 SGMS依赖于扩散过程,逐渐将数据逐渐渗透到贸易分布,而生成式模型则学会去噪。除了数据分布本身,这种去噪任务的复杂性是由扩散过程独特地确定的。我们认为当前的SGMS采用过于简单的扩散,导致不必要的复杂的去噪流程,限制了生成的建模性能。根据与统计力学的联系,我们提出了一种新型危及阻尼Langevin扩散(CLD),并表明基于CLD的SGMS实现了优异的性能。 CLD可以被解释为在扩展空间中运行关节扩散,其中辅助变量可以被视为耦合到数据变量的“速度”,如Hamiltonian动态。我们推导了一种用于CLD的小说得分匹配目标,并表明该模型仅需要了解给定数据的速度分布的条件分布的得分函数,而不是直接学习数据的分数。我们还导出了一种新的采样方案,用于从基于CLD的扩散模型有效合成。我们发现CLD在类似的网络架构和采样计算预算中优于综合质量的先前SGM。我们展示我们的CLD的新型采样器显着优于欧拉 - 玛雅山等求解器。我们的框架为基于刻痕的去噪扩散模型提供了新的见解,并且可以随时用于高分辨率图像合成。项目页面和代码:https://nv-tlabs.github.io/cld-sgm。
translated by 谷歌翻译
扩散模型已成为深层生成建模的最有希望的框架之一。在这项工作中,我们探讨了不均匀扩散模型的潜力。我们表明,非均匀扩散会导致多尺度扩散模型,这些模型与多尺度归一化流的结构相似。我们从实验上发现,在相同或更少的训练时间中,多尺度扩散模型比标准均匀扩散模型获得更好的FID得分。更重要的是,它生成样品$ 4.4 $ 4.4美元的$ 4.4 $ $ 128 \ times 128 $分辨率。在使用更多量表的较高分辨率中,预计加速度将更高。此外,我们表明,不均匀的扩散导致有条件得分函数的新估计量,该估计函数以最新的条件降解估计量以PAR性能达到了PAR性能。我们的理论和实验性发现伴随着开源库MSDIFF,可以促进对非均匀扩散模型的进一步研究。
translated by 谷歌翻译
Schr \“ Odinger Bridge(SB)是一个熵调控的最佳运输问题,与基于评分的生成模型(SGM)相比,在深层生成模型中,人们对其数学灵活性受到了越来越多的关注。但是,是否尚不清楚优化原理是否仍然不清楚SB的涉及深层生成模型的现代培训,这些模型通常依赖于构建对数类似目标的目标。这提出了有关SB模型作为生成应用的原则替代方案的问题。在这项工作中,我们提供了一个新颖的计算框架,用于基于前向后的随机微分方程理论的SB模型的似然训练 - 随机最佳控制中出现了一种数学方法论,将SB的最佳条件转换为一组SDE。至关重要的是,这些SDE可用于构建SB的SB目标目标,以构建SB的可能性目标。令人惊讶的是,这将SGM的特殊情况概括为特殊情况。这导致了新的Opmimi Zation原理继承了相同的SB最优性,但并没有失去现代生成训练技术的应用,我们表明所得的训练算法在生成MNIST,CEELBA和CIFAR10的现实图像方面取得了可比的结果。我们的代码可在https://github.com/ghliu/sb-fbsde上找到。
translated by 谷歌翻译
逐步应用高斯噪声将复杂的数据分布转换为大约高斯。逆转此动态定义了一种生成模型。当前进通知过程由随机微分方程(SDE),Song等人提供。 (2021)证明可以使用分数匹配估计相关反向时间SDE的时间不均匀漂移。这种方法的限制是必须在最终分布到高斯的最终分布必须运行前进时间SDE。相反,解决Schr \“odinger桥问题(SB),即路径空间上的熵正常化的最佳运输问题,产生从有限时间内从数据分布产生样本的扩散。我们存在扩散SB(DSB),原始近似迭代比例拟合(IPF)程序来解决SB问题,并提供理论分析以及生成建模实验。第一个DSB迭代恢复Song等人提出的方法。(2021),使用较短时间的灵活性间隔,随后的DSB迭代减少了前进(RESP。后向)SDE的最终时间边际之间的差异,相对于先前(RESP。数据)分布。除了生成的建模之外,DSB提供了广泛适用的计算最优运输工具流行池算法的连续状态空间模拟(Cuturi,2013)。
translated by 谷歌翻译
基于得分的扩散模型已成为深度生成型号最有前途的框架之一。在这项工作中,我们对基于得分的扩散模型进行了学习条件概率分布的不同方法的系统比较和理论分析。特别是,我们证明了结果为条件分数最成功的估算之一提供了理论典范。此外,我们引入了多速扩散框架,这导致了一个新的估算器,用于条件得分,与先前的最先进的方法相提并论。我们的理论和实验结果伴随着开源库MSDIFF,允许应用和进一步研究多速扩散模型。
translated by 谷歌翻译
基于得分的扩散模型是一类生成模型,其动力学由将噪声映射到数据中的随机微分方程描述。尽管最近的作品已经开始为这些模型奠定理论基础,但仍缺乏对扩散时间t的作用的分析理解。当前的最佳实践提倡大型T,以确保正向动力学使扩散足够接近已知和简单的噪声分布。但是,对于更好的分数匹配目标和更高的计算效率,应优选较小的t值。从扩散模型的各种解释开始,在这项工作中,我们量化了这一权衡,并提出了一种新方法,通过采用较小的扩散时间来提高培训和采样的质量和效率。实际上,我们展示了如何使用辅助模型来弥合理想和模拟正向动力学之间的间隙,然后进行标准的反向扩散过程。经验结果支持我们的分析;对于图像数据,我们的方法是竞争性W.R.T.根据标准样本质量指标和对数可能的样本。
translated by 谷歌翻译
去噪扩散概率模型(DDPMS)在没有对抗性训练的情况下实现了高质量的图像生成,但它们需要模拟Markov链以产生样品的许多步骤。为了加速采样,我们呈现去噪扩散隐式模型(DDIM),更有效的迭代类隐式概率模型,具有与DDPM相同的培训过程。在DDPMS中,生成过程被定义为Markovian扩散过程的反向。我们构建一类导致相同的训练目标的非马尔可瓦夫扩散过程,但其反向过程可能会更快地采样。我们经验证明,与DDPM相比,DDIM可以生产高质量的样本10倍以上$ 50 \时间$ 50 \倍。允许我们缩小对样本质量的计算,并可以直接执行语义有意义的图像插值潜在的空间。
translated by 谷歌翻译
基于分数的生成模型(SGMS)最近在样品质量和分配覆盖范围内表现出令人印象深刻的结果。但是,它们通常直接应用于数据空间,并且通常需要数千个网络评估来采样。在这里,我们提出了基于潜在的分数的生成模型(LSGM),这是一种在潜在空间中培训SGM的新方法,依赖于变分性AutoEncoder框架。从数据移动到潜伏空间允许我们培训更具表现力的生成模型,将SGMS应用于非连续数据,并在较小的空间中学习更顺畅的SGM,导致更少的网络评估和更快的采样。要以可扩展且稳定的方式启用培训LSGMS端到端,我们(i)我们(i)引入了适合于LSGM设置的新分数匹配目标,(ii)提出了一个新颖的分数函数参数化,允许SGM专注于关于简单正常的目标分布的不匹配,(III)分析了多种技术,用于减少训练目标的方差。 LSGM在CIFAR-10上获得最先进的FID分数为2.10,优先表现出此数据集的所有现有生成结果。在Celeba-HQ-256上,LSGM在样品质量上与先前的SGMS相同,同时以两个数量级的采样时间表现出来。在模拟二进制图像中,LSGM在二值化omniglot数据集上实现了最先进的可能性。我们的项目页面和代码可以在https://nvlabs.github.io/lsgm找到。
translated by 谷歌翻译
Denoising diffusions are state-of-the-art generative models which exhibit remarkable empirical performance and come with theoretical guarantees. The core idea of these models is to progressively transform the empirical data distribution into a simple Gaussian distribution by adding noise using a diffusion. We obtain new samples whose distribution is close to the data distribution by simulating a "denoising" diffusion approximating the time reversal of this "noising" diffusion. This denoising diffusion relies on approximations of the logarithmic derivatives of the noised data densities, known as scores, obtained using score matching. Such models can be easily extended to perform approximate posterior simulation in high-dimensional scenarios where one can only sample from the prior and simulate synthetic observations from the likelihood. These methods have been primarily developed for data on $\mathbb{R}^d$ while extensions to more general spaces have been developed on a case-by-case basis. We propose here a general framework which not only unifies and generalizes this approach to a wide class of spaces but also leads to an original extension of score matching. We illustrate the resulting class of denoising Markov models on various applications.
translated by 谷歌翻译
在高维度中整合时间依赖性的fokker-planck方程的选择方法是通过集成相关的随机微分方程来生成溶液中的样品。在这里,我们介绍了基于整合描述概率流的普通微分方程的替代方案。与随机动力学不同,该方程式在以后的任何时候都会从初始密度将样品从溶液中的样品推到样品。该方法具有直接访问数量的优势,这些数量挑战仅估算仅给定解决方案的样品,例如概率电流,密度本身及其熵。概率流程方程取决于溶液对数的梯度(其“得分”),因此A-Priori未知也是如此。为了解决这种依赖性,我们用一个深神网络对分数进行建模,该网络通过根据瞬时概率电流传播一组粒子来实现,该网络可以在直接学习中学习。我们的方法是基于基于得分的生成建模的最新进展,其重要区别是训练程序是独立的,并且不需要来自目标密度的样本才能事先可用。为了证明该方法的有效性,我们考虑了相互作用粒子系统物理学的几个示例。我们发现该方法可以很好地缩放到高维系统,并准确匹配可用的分析解决方案和通过蒙特卡洛计算的力矩。
translated by 谷歌翻译
我们为基于分数的生成模型(SGM)(例如Denoising扩散概率模型(DDPM))提供理论收敛保证,该模型构成了大型现实世界中生成模型的骨干,例如DALL $ \ cdot $ E2。我们的主要结果是,假设有准确的分数估计值,此类SGM可以从本质上有效地从任何现实的数据分布中进行采样。与先前的作品相反,我们的结果(1)以$ l^2 $准确的分数估算(而不是$ l^\ infty $ -CACCRATE)保持; (2)不需要限制性的功能不平等条件,而这些条件排除了实质性的非con虫; (3)在所有相关问题参数中刻度缩放; (4)匹配兰格文扩散离散的最新复杂性保证,前提是得分误差足够小。我们认为这是SGM的经验成功的强有力理论理由。我们还基于严重阻尼的Langevin扩散(CLD)检查SGM。与传统的观点相反,我们提供了证据,表明CLD的使用不会降低SGM的复杂性。
translated by 谷歌翻译
基于扩散的生成模型最近取得了令人鼓舞的结果,但在概念理解,理论分析,算法改进和扩展到离散,结构化的,非欧盟域的扩展方面提出了一系列开放问题。这项工作试图重新研究整体框架,以获得更好的理论理解并为来自任意域的数据开发算法扩展。通过将扩散模型视为具有未观察到扩散轨迹的潜在变量模型,并应用最大的似然估计(MLE),并用辅助分布估算的潜在轨迹,我们表明,潜在轨迹的模型构建和插入的潜在轨迹构成了构建扩散桥的过程,从而实现了扩散桥梁的过程终点的确定性价值和约束,为此我们提供了系统的研究和一套工具。利用我们的框架,我们提出了1)对学习扩散生成模型的第一个理论错误分析,以及2)一种简单而统一的方法,用于从不同离散和受限域中学习数据。实验表明,我们的方法在生成图像,语义片段和3D点云方面表现出色。
translated by 谷歌翻译
Score-based generative models are shown to achieve remarkable empirical performances in various applications such as image generation and audio synthesis. However, a theoretical understanding of score-based diffusion models is still incomplete. Recently, Song et al. showed that the training objective of score-based generative models is equivalent to minimizing the Kullback-Leibler divergence of the generated distribution from the data distribution. In this work, we show that score-based models also minimize the Wasserstein distance between them under suitable assumptions on the model. Specifically, we prove that the Wasserstein distance is upper bounded by the square root of the objective function up to multiplicative constants and a fixed constant offset. Our proof is based on a novel application of the theory of optimal transport, which can be of independent interest to the society. Our numerical experiments support our findings. By analyzing our upper bounds, we provide a few techniques to obtain tighter upper bounds.
translated by 谷歌翻译
基于能量的模型(EBMS)提供灵活的分布参数化。然而,由于难以应变的分隔功能,它们通常通过对比发散培训,以获得最大似然估计。在本文中,我们提出了伪球形对比偏差(PS-CD)来概括eBM的最大似然学习。 PS-CD源自严格适当的同质评分规则系列的最大化,这避免了难以处理分区功能的计算,并提供了包括对比分歧的广义学习目标作为特殊情况。此外,PS-CD允许我们灵活地选择各种学习目标,以便在没有额外的计算成本或变分性最低限度优化的情况下培训EBM。关于合成数据和常用图像数据集的提出方法和广泛实验的理论分析证明了PS-CD的有效性和建模灵活性,以及​​其对数据污染的鲁棒性,从而显示出其最大可能性和$ F $的优势 - ebms。
translated by 谷歌翻译