自我介绍在训练过程中利用自身的非均匀软监管,并在没有任何运行时成本的情况下提高性能。但是,在训练过程中的开销经常被忽略,但是在巨型模型的时代,培训期间的时间和记忆开销越来越重要。本文提出了一种名为ZIPF标签平滑(ZIPF的LS)的有效自我验证方法,该方法使用网络的直立预测来生成软监管,该软监管在不使用任何对比样本或辅助参数的情况下符合ZIPF分布。我们的想法来自经验观察,即当对网络进行适当训练时,在按样品的大小和平均分类后,应遵循分布的分布,让人联想到ZIPF的自然语言频率统计信息,这是在按样品中的大小和平均值进行排序之后进行的。 。通过在样本级别和整个培训期内强制执行此属性,我们发现预测准确性可以大大提高。使用INAT21细粒分类数据集上的RESNET50,与香草基线相比,我们的技术获得了 +3.61%的准确性增长,而与先前的标签平滑或自我验证策略相比,增益增加了0.88%。该实现可在https://github.com/megvii-research/zipfls上公开获得。
translated by 谷歌翻译
与常规知识蒸馏(KD)不同,自我KD允许网络在没有额外网络的任何指导的情况下向自身学习知识。本文提议从图像混合物(Mixskd)执行自我KD,将这两种技术集成到统一的框架中。 Mixskd相互蒸馏以图形和概率分布在随机的原始图像和它们的混合图像之间以有意义的方式。因此,它通过对混合图像进行监督信号进行建模来指导网络学习跨图像知识。此外,我们通过汇总多阶段功能图来构建一个自学老师网络,以提供软标签以监督骨干分类器,从而进一步提高自我增强的功效。图像分类和转移学习到对象检测和语义分割的实验表明,混合物KD优于其他最先进的自我KD和数据增强方法。该代码可在https://github.com/winycg/self-kd-lib上找到。
translated by 谷歌翻译
最近对知识蒸馏的研究发现,组合来自多位教师或学生的“黑暗知识”是有助于为培训创造更好的软目标,但以更大的计算和/或参数的成本为本。在这项工作中,我们通过在同一批量中传播和集合其他样本的知识来提供批处理知识合奏(烘焙)以生产用于锚固图像的精细柔软目标。具体地,对于每个感兴趣的样本,根据采样间的亲和力加权知识的传播,其与当前网络一起估计。然后可以集合传播的知识以形成更好的蒸馏靶。通过这种方式,我们的烘焙框架只通过单个网络跨多个样本进行在线知识。与现有知识合并方法相比,它需要最小的计算和内存开销。广泛的实验表明,轻质但有效的烘烤始终如一地提升多个数据集上各种架构的分类性能,例如,在想象网上的显着+ 0.7%的VINE-T的增益,只有+ 1.5%计算开销和零附加参数。烘焙不仅改善了Vanilla基线,还超越了所有基准的单一网络最先进。
translated by 谷歌翻译
知识蒸馏(KD)已广泛发展并增强了各种任务。经典的KD方法将KD损失添加到原始的跨熵(CE)损失中。我们尝试分解KD损失,以探索其与CE损失的关系。令人惊讶的是,我们发现它可以被视为CE损失和额外损失的组合,其形式与CE损失相同。但是,我们注意到额外的损失迫使学生学习教师绝对概率的相对可能性。此外,这两个概率的总和是不同的,因此很难优化。为了解决这个问题,我们修改了配方并提出分布式损失。此外,我们将教师的目标输出作为软目标,提出软损失。结合软损失和分布式损失,我们提出了新的KD损失(NKD)。此外,我们将学生的目标输出稳定,将其视为无需教师的培训的软目标,并提出了无教师的新KD损失(TF-NKD)。我们的方法在CIFAR-100和Imagenet上实现了最先进的性能。例如,以Resnet-34为老师,我们将Imagenet TOP-1的RESNET18的TOP-1精度从69.90%提高到71.96%。在没有教师的培训中,Mobilenet,Resnet-18和Swintransformer-tiny的培训占70.04%,70.76%和81.48%,分别比基线高0.83%,0.86%和0.30%。该代码可在https://github.com/yzd-v/cls_kd上找到。
translated by 谷歌翻译
Knowledge Distillation (KD) aims to distill the knowledge of a cumbersome teacher model into a lightweight student model. Its success is generally attributed to the privileged information on similarities among categories provided by the teacher model, and in this sense, only strong teacher models are deployed to teach weaker students in practice. In this work, we challenge this common belief by following experimental observations: 1) beyond the acknowledgment that the teacher can improve the student, the student can also enhance the teacher significantly by reversing the KD procedure; 2) a poorly-trained teacher with much lower accuracy than the student can still improve the latter significantly. To explain these observations, we provide a theoretical analysis of the relationships between KD and label smoothing regularization. We prove that 1) KD is a type of learned label smoothing regularization and 2) label smoothing regularization provides a virtual teacher model for KD. From these results, we argue that the success of KD is not fully due to the similarity information between categories from teachers, but also to the regularization of soft targets, which is equally or even more important.Based on these analyses, we further propose a novel Teacher-free Knowledge Distillation (Tf-KD) framework, where a student model learns from itself or manuallydesigned regularization distribution. The Tf-KD achieves comparable performance with normal KD from a superior teacher, which is well applied when a stronger teacher model is unavailable. Meanwhile, Tf-KD is generic and can be directly deployed for training deep neural networks. Without any extra computation cost, Tf-KD achieves up to 0.65% improvement on ImageNet over well-established baseline models, which is superior to label smoothing regularization.
translated by 谷歌翻译
尽管深层神经网络在各种任务中取得了巨大的成功,但它们不断增加的规模也为部署带来了重要的开销。为了压缩这些模型,提出了知识蒸馏将知识从笨拙(教师)网络转移到轻量级(学生)网络中。但是,老师的指导并不总是改善学生的概括,尤其是当学生和老师之间的差距很大时。以前的作品认为,这是由于老师的高确定性,导致更难适应的标签。为了软化这些标签,我们提出了一种修剪方法,称为预测不确定性扩大(PRUE),以简化教师。具体而言,我们的方法旨在减少教师对数据的确定性,从而为学生产生软预测。我们从经验上研究了提出的方法通过在CIFAR-10/100,Tiny-Imagenet和Imagenet上实验的实验的有效性。结果表明,接受稀疏教师培训的学生网络取得更好的表现。此外,我们的方法允许研究人员从更深的网络中提取知识,以进一步改善学生。我们的代码公开:\ url {https://github.com/wangshaopu/prue}。
translated by 谷歌翻译
知识蒸馏(KD)是一个有效的框架,旨在将有意义的信息从大型老师转移到较小的学生。通常,KD通常涉及如何定义和转移知识。以前的KD方法通常着重于挖掘各种形式的知识,例如功能地图和精致信息。但是,知识源自主要监督任务,因此是高度特定于任务的。在自我监督的代表学习的最新成功中,我们提出了一项辅助自我实施的增强任务,以指导网络学习更多有意义的功能。因此,我们可以从KD的这项任务中得出软性自我实施的增强分布作为更丰富的黑暗知识。与以前的知识不同,此分布编码从监督和自我监督的特征学习中编码联合知识。除了知识探索之外,我们建议在各个隐藏层上附加几个辅助分支,以充分利用分层特征图。每个辅助分支都被指导学习自学的增强任务,并将这种分布从教师到学生提炼。总体而言,我们称我们的KD方法为等级自我实施的增强知识蒸馏(HSSAKD)。标准图像分类的实验表明,离线和在线HSSAKD都在KD领域达到了最先进的表现。对象检测的进一步转移实验进一步验证了HSSAKD可以指导网络学习更好的功能。该代码可在https://github.com/winycg/hsakd上找到。
translated by 谷歌翻译
无教师的在线知识蒸馏(KD)旨在培训多个学生模型的合奏,并彼此提炼知识。尽管现有的在线KD方法实现了理想的性能,但它们通常专注于阶级概率作为核心知识类型,而忽略了宝贵的特征代表性信息。我们为在线KD提供了一个相互的对比学习(MCL)框架。 MCL的核心思想是以在线方式进行对比分布的相互交互和对比度分布的转移。我们的MCL可以汇总跨网络嵌入信息,并最大化两个网络之间的相互信息的下限。这使每个网络能够从他人那里学习额外的对比知识,从而提供更好的特征表示形式,从而提高视觉识别任务的性能。除最后一层外,我们还将MCL扩展到辅助特征细化模块辅助的几个中间层。这进一步增强了在线KD的表示能力。关于图像分类和转移学习到视觉识别任务的实验表明,MCL可以针对最新的在线KD方法带来一致的性能提高。优势表明,MCL可以指导网络生成更好的特征表示。我们的代码可在https://github.com/winycg/mcl上公开获取。
translated by 谷歌翻译
知识蒸馏通常涉及如何有效地定义和转移知识从教师到学生。尽管最近的自我监督的对比知识取得了最佳表现,但迫使网络学习此类知识可能会损害对原始班级识别任务的表示。因此,我们采用替代性的自我监督的增强任务来指导网络学习原始识别任务和自我监督的辅助任务的共同分布。它被证明是一种更丰富的知识,可以提高表示能力而不会失去正常的分类能力。此外,以前的方法仅在最终层之间传递概率知识是不完整的。我们建议将几个辅助分类器附加到层次中间特征图中,以生成多样化的自我监督知识,并执行一对一的转移以彻底教授学生网络。我们的方法显着超过了先前的SOTA SSKD,CIFAR-100的平均改善为2.56 \%,并且在广泛使用的网络对上的Imagenet上有0.77 \%的提高。代码可在https://github.com/winycg/hsakd上找到。
translated by 谷歌翻译
最先进的蒸馏方法主要基于中间层的深层特征,而logit蒸馏的重要性被极大地忽略了。为了提供研究逻辑蒸馏的新观点,我们将经典的KD损失重新分为两个部分,即目标类知识蒸馏(TCKD)和非目标类知识蒸馏(NCKD)。我们凭经验研究并证明了这两个部分的影响:TCKD转移有关训练样本“难度”的知识,而NCKD是Logit蒸馏起作用的重要原因。更重要的是,我们揭示了经典的KD损失是一种耦合的配方,该配方抑制了NCKD的有效性,并且(2)限制了平衡这两个部分的灵活性。为了解决这些问题,我们提出了脱钩的知识蒸馏(DKD),使TCKD和NCKD能够更有效,更灵活地发挥其角色。与基于功能的复杂方法相比,我们的DKD可相当甚至更好的结果,并且在CIFAR-100,ImageNet和MS-Coco数据集上具有更好的培训效率,用于图像分类和对象检测任务。本文证明了Logit蒸馏的巨大潜力,我们希望它对未来的研究有所帮助。该代码可从https://github.com/megvii-research/mdistiller获得。
translated by 谷歌翻译
Often we wish to transfer representational knowledge from one neural network to another. Examples include distilling a large network into a smaller one, transferring knowledge from one sensory modality to a second, or ensembling a collection of models into a single estimator. Knowledge distillation, the standard approach to these problems, minimizes the KL divergence between the probabilistic outputs of a teacher and student network. We demonstrate that this objective ignores important structural knowledge of the teacher network. This motivates an alternative objective by which we train a student to capture significantly more information in the teacher's representation of the data. We formulate this objective as contrastive learning. Experiments demonstrate that our resulting new objective outperforms knowledge distillation and other cutting-edge distillers on a variety of knowledge transfer tasks, including single model compression, ensemble distillation, and cross-modal transfer. Our method sets a new state-of-the-art in many transfer tasks, and sometimes even outperforms the teacher network when combined with knowledge distillation.
translated by 谷歌翻译
深度学习的成功通常伴随着神经网络深度的增长。但是,传统培训方法仅在最后一层监督神经网络并逐层传播,这导致了优化中间层的困难。最近,已经提出了深层监督,以在深神经网络的中间层中添加辅助分类器。通过通过监督任务损失优化这些辅助分类器,可以将监督直接应用于浅层层。但是,深层监督与众所周知的观察结果冲突,即浅层学习低级特征,而不是任务偏向的高级语义特征。为了解决这个问题,本文提出了一个名为“对比深度监督”的新型培训框架,该框架通过基于增强的对比学习来监督中间层。具有11个模型的九个流行数据集的实验结果证明了其对监督学习,半监督学习和知识蒸馏中一般图像分类,细粒度的图像分类和对象检测的影响。代码已在Github发布。
translated by 谷歌翻译
虽然知识蒸馏(KD)被认为是许多视觉任务中的有用工具,例如监督分类和自我监督的代表学习,但香草KD框架的主要缺点是其机制,它消耗了大部分计算开销通过巨型教师网络转发,使整个学习程序效率低下和昂贵。 Relabel是最近提出的解决方案,建议为整个图像创建标签映射。在培训期间,它通过ROI对齐在预先生成的整个标签地图上接收裁剪区域级标签,允许有效的监督生成,而无需多次通过教师。然而,随着KD教师来自传统的多作物培训,在这种技术中,全球标签 - 地图和区域级标签之间存在各种不匹配,导致性能恶化。在这项研究中,我们介绍了一种快速知识蒸馏(FKD)框架,可通过多作物KD方法进行复制,并产生软标签,同时训练比RELABEL更快,因为ROI对齐和软墨率操作等后期用过的。当在同一图像中进行多作物进行数据加载时,我们的FKD比传统的图像分类框架更有效。在Imagenet-1K上,我们使用Reset-50获得79.8%,优先表现优于〜1.0%,同时更快。在自我监督的学习任务上,我们还表明FKD具有效率优势。我们的项目页面:http://zhiqiangshen.com/projects/fkd/index.html,源代码和型号可用于:https://github.com/szq0214/fkd。
translated by 谷歌翻译
Mixup is a popular data augmentation technique based on creating new samples by linear interpolation between two given data samples, to improve both the generalization and robustness of the trained model. Knowledge distillation (KD), on the other hand, is widely used for model compression and transfer learning, which involves using a larger network's implicit knowledge to guide the learning of a smaller network. At first glance, these two techniques seem very different, however, we found that ``smoothness" is the connecting link between the two and is also a crucial attribute in understanding KD's interplay with mixup. Although many mixup variants and distillation methods have been proposed, much remains to be understood regarding the role of a mixup in knowledge distillation. In this paper, we present a detailed empirical study on various important dimensions of compatibility between mixup and knowledge distillation. We also scrutinize the behavior of the networks trained with a mixup in the light of knowledge distillation through extensive analysis, visualizations, and comprehensive experiments on image classification. Finally, based on our findings, we suggest improved strategies to guide the student network to enhance its effectiveness. Additionally, the findings of this study provide insightful suggestions to researchers and practitioners that commonly use techniques from KD. Our code is available at https://github.com/hchoi71/MIX-KD.
translated by 谷歌翻译
Knowledge distillation (KD) has gained a lot of attention in the field of model compression for edge devices thanks to its effectiveness in compressing large powerful networks into smaller lower-capacity models. Online distillation, in which both the teacher and the student are learning collaboratively, has also gained much interest due to its ability to improve on the performance of the networks involved. The Kullback-Leibler (KL) divergence ensures the proper knowledge transfer between the teacher and student. However, most online KD techniques present some bottlenecks under the network capacity gap. By cooperatively and simultaneously training, the models the KL distance becomes incapable of properly minimizing the teacher's and student's distributions. Alongside accuracy, critical edge device applications are in need of well-calibrated compact networks. Confidence calibration provides a sensible way of getting trustworthy predictions. We propose BD-KD: Balancing of Divergences for online Knowledge Distillation. We show that adaptively balancing between the reverse and forward divergences shifts the focus of the training strategy to the compact student network without limiting the teacher network's learning process. We demonstrate that, by performing this balancing design at the level of the student distillation loss, we improve upon both performance accuracy and calibration of the compact student network. We conducted extensive experiments using a variety of network architectures and show improvements on multiple datasets including CIFAR-10, CIFAR-100, Tiny-ImageNet, and ImageNet. We illustrate the effectiveness of our approach through comprehensive comparisons and ablations with current state-of-the-art online and offline KD techniques.
translated by 谷歌翻译
在本文中,我们通过利用包含来自其他不同但相关类别的图像的标记数据集将来自新类的未标记的图像与新类别分组从新类别分组到不同的语义分区的问题。这是一个比传统的半监督学习更现实和具有挑战性的。我们为这个问题提出了一个双分支学习框架,一个分支专注于本地部分级信息和专注于整体特征的另一个分支。将知识从标记的数据传输到未标记的,我们建议使用两个分支机构的双重排名统计信息来生成伪标签,用于培训未标记的数据。我们进一步介绍了一个相互知识蒸馏方法,以允许信息交流并鼓励两个分支机构之间的协议,以发现新类别,允许我们的模型享受全球和当地特征的好处。我们全面评估了我们在通用对象分类的公共基准上的方法,以及用于细粒度的视觉识别的更具挑战性的数据集,实现最先进的性能。
translated by 谷歌翻译
为了提高性能,深度神经网络需要更深入或更广泛的网络结构,以涉及大量的计算和记忆成本。为了减轻此问题,自我知识蒸馏方法通过提炼模型本身的内部知识来规范模型。常规的自我知识蒸馏方法需要其他可训练的参数或取决于数据。在本文中,我们提出了一种使用辍学(SD-Dropout)的简单有效的自我知识蒸馏方法。 SD-Dropout通过辍学采样来提炼多个模型的后验分布。我们的方法不需要任何其他可训练的模块,不依赖数据,只需要简单的操作。此外,这种简单的方法可以很容易地与各种自我知识蒸馏方法结合在一起。我们提供了对远期和反向KL-Diverence在工作中的影响的理论和实验分析。对各种视觉任务(即图像分类,对象检测和分布移动)进行的广泛实验表明,所提出的方法可以有效地改善单个网络的概括。进一步的实验表明,所提出的方法还提高了校准性能,对抗性鲁棒性和分布外检测能力。
translated by 谷歌翻译
知识蒸馏(KD)是压缩边缘设备深层分类模型的有效工具。但是,KD的表现受教师和学生网络之间较大容量差距的影响。最近的方法已诉诸KD的多个教师助手(TA)设置,该设置依次降低了教师模型的大小,以相对弥合这些模型之间的尺寸差距。本文提出了一种称为“知识蒸馏”课程专家选择的新技术,以有效地增强在容量差距问题下对紧凑型学生的学习。该技术建立在以下假设的基础上:学生网络应逐渐使用分层的教学课程来逐步指导,因为它可以从较低(较高的)容量教师网络中更好地学习(硬)数据样本。具体而言,我们的方法是一种基于TA的逐渐的KD技术,它每个输入图像选择单个教师,该课程是基于通过对图像进行分类的难度驱动的课程的。在这项工作中,我们凭经验验证了我们的假设,并对CIFAR-10,CIFAR-100,CINIC-10和Imagenet数据集进行了严格的实验,并在类似VGG的模型,Resnets和WideresNets架构上显示出提高的准确性。
translated by 谷歌翻译
深度学习的巨大成功主要是由于大规模的网络架构和高质量的培训数据。但是,在具有有限的内存和成像能力的便携式设备上部署最近的深层模型仍然挑战。一些现有的作品通过知识蒸馏进行了压缩模型。不幸的是,这些方法不能处理具有缩小图像质量的图像,例如低分辨率(LR)图像。为此,我们采取了开创性的努力,从高分辨率(HR)图像到达将处理LR图像的紧凑型网络模型中学习的繁重网络模型中蒸馏有用的知识,从而推动了新颖的像素蒸馏的当前知识蒸馏技术。为实现这一目标,我们提出了一名教师助理 - 学生(TAS)框架,将知识蒸馏分解为模型压缩阶段和高分辨率表示转移阶段。通过装备新颖的特点超分辨率(FSR)模块,我们的方法可以学习轻量级网络模型,可以实现与重型教师模型相似的准确性,但参数更少,推理速度和较低分辨率的输入。在三个广泛使用的基准,\即,幼崽200-2011,Pascal VOC 2007和ImageNetsub上的综合实验证明了我们方法的有效性。
translated by 谷歌翻译
知识蒸馏在模型压缩方面取得了显着的成就。但是,大多数现有方法需要原始的培训数据,而实践中的实际数据通常是不可用的,因为隐私,安全性和传输限制。为了解决这个问题,我们提出了一种有条件的生成数据无数据知识蒸馏(CGDD)框架,用于培训有效的便携式网络,而无需任何实际数据。在此框架中,除了使用教师模型中提取的知识外,我们将预设标签作为额外的辅助信息介绍以培训发电机。然后,训练有素的发生器可以根据需要产生指定类别的有意义的培训样本。为了促进蒸馏过程,除了使用常规蒸馏损失,我们将预设标签视为地面真理标签,以便学生网络直接由合成训练样本类别监督。此外,我们强制学生网络模仿教师模型的注意图,进一步提高了其性能。为了验证我们方法的优越性,我们设计一个新的评估度量称为相对准确性,可以直接比较不同蒸馏方法的有效性。培训的便携式网络通过提出的数据无数据蒸馏方法获得了99.63%,99.07%和99.84%的CIFAR10,CIFAR100和CALTECH101的相对准确性。实验结果表明了所提出的方法的优越性。
translated by 谷歌翻译