即使互联网和社交媒体增加了人们可能会消耗的新闻和信息量，大多数用户才会暴露于加强其职位的内容，并将其与其他思想社区隔离。这种环境对我们的生活产生了极大的影响，如严重的政治极化，轻松传播的假新闻，政治极端主义，仇恨团体以及缺乏丰富的辩论等。因此，鼓励不同的用户组之间的对话并打破封闭的社区对健康社会的重要性。在本文中，我们使用自然语言处理技术和图形机学习算法来表征和研究在Twitter上打破社区的用户。特别是，我们从150万用户收集了900万个Twitter消息，并构建了转发网络。我们确定了他们的社区和与他们相关的讨论主题。通过这些数据，我们为社交媒体用户分类提供了一种机器学习框架，该分类检测到“社区分手”，即从他们的封闭社区到另一个用户的用户。三个Twitter极化政治数据集中的一个特征重要性分析表明，这些用户的PageRank值低，表明改变是推动的，因为他们的消息在其社区中没有响应。这种方法还允许我们确定其特定的兴趣主题，提供了这种用户的全面表征。

在过去十年中，假新闻和错误信息变成了一个主要问题，影响了我们生活的不同方面，包括政治和公共卫生。灵感来自自然人类行为，我们提出了一种自动检测假新闻的方法。自然人行为是通过可靠的来源交叉检查新信息。我们使用自然语言处理（NLP）并构建机器学习（ML）模型，可自动执行与一组预定义的可靠源进行交叉检查新信息的过程。我们为Twitter实施了此功能，并构建标记假推送的模型。具体而言，对于给定的推文，我们使用其文本来查找来自可靠的新闻机构的相关新闻。然后，我们培训一个随机森林模型，检查推文的文本内容是否与可信新闻对齐。如果不是，则推文被归类为假。这种方法通常可以应用于任何类型的信息，并且不限于特定的新闻故事或信息类别。我们的实施此方法提供了70美元的$ 70 \％$准确性，这优于其他通用假新闻分类模型。这些结果为假新闻检测提供了更明智和自然的方法。

少数群体一直在使用社交媒体来组织社会运动，从而产生深远的社会影响。黑人生活问题（BLM）和停止亚洲仇恨（SAH）是两个成功的社会运动，在Twitter上蔓延开来，促进了抗议活动和活动，反对种族主义，并提高公众对少数群体面临的其他社会挑战的认识。但是，以前的研究主要对与用户的推文或访谈进行了定性分析，这些推文或访谈可能无法全面和有效地代表所有推文。很少有研究以严格，量化和以数据为中心的方法探讨了BLM和SAH对话中的Twitter主题。因此，在这项研究中，我们采用了一种混合方法来全面分析BLM和SAH Twitter主题。我们实施了（1）潜在的DIRICHLET分配模型，以了解顶级高级单词和主题以及（2）开放编码分析，以确定整个推文中的特定主题。我们通过#BlackLivesMatter和#Stopasianhate主题标签收集了超过一百万条推文，并比较了它们的主题。我们的发现表明，这些推文在深度上讨论了各种有影响力的话题，社会正义，社会运动和情感情感都是两种运动的共同主题，尽管每个运动都有独特的子主题。我们的研究尤其是社交媒体平台上的社会运动的主题分析，以及有关AI，伦理和社会相互作用的文献。

最近受到在线叙述驱动的疫苗犹豫会大大降低了疫苗接种策略的功效，例如Covid-19。尽管医学界对可用疫苗的安全性和有效性达成了广泛的共识，但许多社交媒体使用者仍被有关疫苗的虚假信息淹没，并且柔和或不愿意接种疫苗。这项研究的目的是通过开发能够自动识别负责传播反疫苗叙事的用户的系统来更好地理解反疫苗情绪。我们引入了一个公开可用的Python软件包，能够分析Twitter配置文件，以评估该个人资料将来分享反疫苗情绪的可能性。该软件包是使用文本嵌入方法，神经网络和自动数据集生成的，并接受了数百万条推文培训。我们发现，该模型可以准确地检测出抗疫苗用户，直到他们推文抗Vaccine主题标签或关键字。我们还展示了文本分析如何通过检测Twitter和常规用户之间的抗疫苗传播器之间的道德和情感差异来帮助我们理解反疫苗讨论的示例。我们的结果将帮助研究人员和政策制定者了解用户如何成为反疫苗感以及他们在Twitter上讨论的内容。政策制定者可以利用此信息进行更好的针对性的运动，以揭露有害的反疫苗接种神话。

在明确的政治事件（例如选举）的背景下，经常对两极分化和回声室进行研究，而在非政治背景下，很少有学术研究检查了政治团体的混合。在非政治背景下研究政治两极分化的一个主要障碍是，政治倾向（即左派与右取向）通常是未知的。尽管如此，众所周知，政治倾向与许多生活方式选择相关联（有时很强），导致刻板印象，例如“拿铁咖啡自由主义者”。我们开发了一个机器学习分类器，以推断出从非政治文本中倾斜的政治倾向，并且可以选择地，用户在社交媒体上关注的帐户。我们使用在Twitter上共享的选民建议申请结果作为我们的地面图，并在Twitter数据集上训练并测试我们的分类器，其中包括3200个用户的3200个最新推文，此前删除了任何有政治文本的推文。我们将大多数用户的政治倾向正确分类（F1分数从0.70到0.85，具体取决于覆盖范围）。我们发现政治活动水平与我们的分类结果之间没有关系。我们将分类器应用于英国新闻共享的案例研究，发现一般而言，政治新闻的共享表现出独特的左右鸿沟，而体育新闻则没有。

社交媒体通常在选举活动中被公众使用，以表达他们对不同问题的看法。在各种社交媒体渠道中，Twitter为研究人员和政客提供了一个有效的平台，以探索有关经济和外交政策等广泛主题的公众舆论。当前的文献主要集中于分析推文的内容而无需考虑用户的性别。这项研究收集和分析了大量推文，并使用计算，人类编码和统计分析来识别2020年美国总统选举期间发布的300,000多个推文中的主题。我们的发现是基于广泛的主题，例如税收，气候变化和Covid-19-19。在主题中，女性和男性用户之间存在着显着差异，超过70％的主题。

社交媒体的回声室是一个重要的问题，可以引起许多负面后果，最近影响对Covid-19的响应。回声室促进病毒的阴谋理论，发现与疫苗犹豫不决，较少遵守面具授权，以及社会疏散的实践。此外，回声室的问题与政治极化等其他相关问题相连，以及误导的传播。回声室被定义为用户网络，用户只与支持其预先存在的信仰和意见的意见相互作用，并且他们排除和诋毁其他观点。本调查旨在从社会计算的角度检查社交媒体上的回声室现象，并为可能的解决方案提供蓝图。我们调查了相关文献，了解回声室的属性以及它们如何影响个人和社会。此外，我们展示了算法和心理的机制，这导致了回声室的形成。这些机制可以以两种形式表现出：（1）社交媒体推荐系统的偏见和（2）内部偏见，如确认偏见和精梳性。虽然减轻内部偏见是非常挑战的，但努力消除推荐系统的偏见。这些推荐系统利用我们自己的偏见来个性化内容建议，以使我们参与其中才能观看更多广告。因此，我们进一步研究了回声室检测和预防的不同计算方法，主要基于推荐系统。

本次调查绘制了用于分析社交媒体数据的生成方法的研究状态的广泛的全景照片（Sota）。它填补了空白，因为现有的调查文章在其范围内或被约会。我们包括两个重要方面，目前正在挖掘和建模社交媒体的重要性：动态和网络。社会动态对于了解影响影响或疾病的传播，友谊的形成，友谊的形成等，另一方面，可以捕获各种复杂关系，提供额外的洞察力和识别否则将不会被注意的重要模式。

Twitter是吸引数百万用户最受欢迎的社交网络之一，而捕获了相当大的在线话语。它提供了一种简单的使用框架，具有短消息和有效的应用程序编程接口（API），使研究界能够学习和分析这一社交网络的几个方面。但是，Twitter使用简单可能会导致各种机器人的恶意处理。恶意处理现象在线话语中扩大，特别是在选举期间，除了用于传播和通信目的的合法机床之外，目标是操纵舆论和选民走向某个方向，特定意识形态或政党。本文侧重于基于标记的Twitter数据来识别Twitter机器的新系统的设计。为此，使用极端梯度升压（XGBoost）算法采用了监督机器学习（ML）框架，其中通过交叉验证调整超参数。我们的研究还通过计算特征重要性，使用基于游戏理论为基础的福价来解释ML模型预测的福利添加剂解释（Shap）。与最近最先进的Twitter机器人检测方法相比，不同的Twitter数据集的实验评估证明了我们的方法的优越性。

鉴于社交媒体消费的增加，估计社交媒体使用者的政治倾向是一个具有挑战性且越来越紧迫的问题。我们介绍了retweet-bert，这是一个简单且可扩展的模型，以估算Twitter用户的政治倾向。 retweet-bert利用转发网络结构和用户配置文件描述中使用的语言。我们的假设源于具有类似意识形态的人的网络和语言学的模式。 retweet-bert表现出对其他最先进的基线的竞争性能，在最近的两个Twitter数据集（COVID-19数据集和2020年美国总统选举数据集）中，达到96％-97％的宏观F1。我们还执行手动验证，以验证培训数据中不在培训数据中的用户的retweet-bert的性能。最后，在Covid-19的案例研究中，我们说明了Twitter上政治回声室的存在，并表明它主要存在于正确的倾斜用户中。我们的代码是开源的，我们的数据已公开可用。

虽然现在几个月有多个Covid-19疫苗，但疫苗犹豫不决在美国的高水平。部分内容也已成为政治化，特别是自11月总统选举以来。在包括Twitter的社交媒体背景下，在此期间理解疫苗犹豫不决，可以为计算社会科学家和决策者提供有价值的指导。本文通过相对研究两个不同的时间段（选举前的一个，另一个月之后的另一个月，另一个月）采用相对研究的两个Twitter数据集，而不是研究单一的Twitter语料库，而不是研究单个Twitter语料库。数据收集和过滤方法。我们的研究结果表明，从2020年到2021年秋天的政治到Covid-19疫苗的讨论中讨论了重大转变。通过使用基于集群和机器学习的方法与采样和定性分析，我们发现了几种细粒度疫苗犹豫不决的原因，其中一些随着时间的推移而变得更加（或更少）。我们的结果还强调了去年这个问题的强烈极化和政治化。

随着我们对社交媒体平台和Web服务的依赖日益增加，剥削者将这些平台视为操纵我们的思想广告行动的机会。这些平台已成为社交机器人账户的开放游乐场。社交机器人不仅学习人类谈话，方式和存在，还可以操纵舆论，充当诈骗者，操纵股票市场等。有证据表明，人们的意见和思想可能是对民主的巨大威胁。识别和预防释放或创建这些机器人的竞选活动已经变得至关重要。我们本文的目标是利用网络挖掘技术来帮助检测在诸如Twitter等社交媒体平台上的假机器人，从而减轻了不奉献的传播。

Covid-19的传播引发了针对亚洲社区的社交媒体的种族主义和仇恨。然而，关于种族仇恨在大流行期间的差异和柜台垂直在减轻这种蔓延的角色时，很少见过。在这项工作中，我们研究了通过推特镜头的反亚洲仇恨演讲的演变和传播。我们创建了Covid-讨厌，这是一个跨越14个月的反亚洲仇恨和柜台的最大数据集，含有超过2.06亿推文，以及超过1.27亿节节点的社交网络。通过创建一个新的手工标记数据集，3,355推文，我们培训文本分类器以识别仇恨和柜台jeech推文，以实现0.832的平均宏F1得分。使用此数据集，我们对推文和用户进行纵向分析。社交网络的分析揭示了可恨和柜台的用户互相互动，彼此广泛地互动，而不是生活在孤立的极化社区中。我们发现在暴露于仇恨内容后，节点很可能变得仇恨。值得注意的是，柜台椎间目可能会阻止用户转向仇恨，可能暗示在Web和社交媒体平台上遏制讨厌的解决方案。数据和代码是在http://claws.cc.gatech.edu/covid。

为了解决疫苗犹豫不决，这会损害COVID-19疫苗接种运动的努力，必须了解公共疫苗接种态度并及时掌握其变化。尽管具有可靠性和可信赖性，但基于调查的传统态度收集是耗时且昂贵的，无法遵循疫苗接种态度的快速发展。我们利用社交媒体上的文本帖子通过提出深入学习框架来实时提取和跟踪用户的疫苗接种立场。为了解决与疫苗相关话语中常用的讽刺和讽刺性的语言特征的影响，我们将用户社交网络邻居的最新帖子集成到框架中，以帮助检测用户的真实态度。根据我们从Twitter的注释数据集，与最新的仅文本模型相比，从我们框架实例化的模型可以提高态度提取的性能高达23％。使用此框架，我们成功地验证了使用社交媒体跟踪现实生活中疫苗接种态度的演变的可行性。我们进一步显示了对我们的框架的一种实际用途，它可以通过从社交媒体中感知到的信息来预测用户疫苗犹豫的变化的可能性。

随着共同群众在社交媒体中的参与不断上升，政策制定者/记者在社交媒体上进行在线民意调查以了解人们在特定地点的政治倾向是越来越普遍的。这里的警告是，只有有影响力的人才能进行这样的在线民意调查并大规模伸展。此外，在这种情况下，选民的分配是不可控制的，实际上可能是有偏见的。另一方面，如果我们可以通过社交媒体解释公开可用的数据来探究用户的政治倾向，我们将能够对调查人群有可控的见解，保持低调的成本，并在没有公开数据的情况下收集公开可用的数据涉及有关人员。因此，我们引入了一个自我牵键的半监督框架，以进一步进一步实现这一目标。我们模型的优点是它既不需要大量的培训数据，也不需要存储社交网络参数。然而，它在没有带注释的数据的情况下达到了93.7 \％的精度。此外，每个课程只有几个注释的示例可以实现竞争性能。我们发现，即使在资源约束的设置中，该模型也是高效的，并且从其预测中得出的见解与手动调查结果相匹配时，将其应用于不同的现实生活中。

Increasingly taking place in online spaces, modern political conversations are typically perceived to be unproductively affirming -- siloed in so called ``echo chambers'' of exclusively like-minded discussants. Yet, to date we lack sufficient means to measure viewpoint diversity in conversations. To this end, in this paper, we operationalize two viewpoint metrics proposed for recommender systems and adapt them to the context of social media conversations. This is the first study to apply these two metrics (Representation and Fragmentation) to real world data and to consider the implications for online conversations specifically. We apply these measures to two topics -- daylight savings time (DST), which serves as a control, and the more politically polarized topic of immigration. We find that the diversity scores for both Fragmentation and Representation are lower for immigration than for DST. Further, we find that while pro-immigrant views receive consistent pushback on the platform, anti-immigrant views largely operate within echo chambers. We observe less severe yet similar patterns for DST. Taken together, Representation and Fragmentation paint a meaningful and important new picture of viewpoint diversity.

黑人生活问题（BLM）是一项分散的社会运动，抗议对黑人个人和社区的暴力行为，重点是警察暴力。 2020年，艾哈迈德·阿贝里（Ahmaud Arbery），布雷纳·泰勒（Breonna Taylor）和乔治·弗洛伊德（George Floyd）的杀害后，该运动引起了人们的关注。#BlackLivesMatter社交媒体标签已经代表了基层运动，并以类似的标签来抗议BLM运动，例如#AllllivesMatter和#allllivesmatter和#allllivesmatter，以及#bluelivesmatter。我们介绍了来自100多个国家 /地区的1,300万用户的6390万推文的数据集，其中包含以下关键字之一：BlackLivesMatter，AlllivesMatter和BluelivesMatter。该数据集包含从2013年BLM运动开始到2021年的所有当前可用推文。我们总结了数据集并显示了使用BlackLivesMatter关键字和与反向运动相关的关键字的时间趋势。此外，对于每个关键字，我们创建并发布了一组潜在的Dirichlet分配（LDA）主题（即自动聚集了语义上共同共的单词的组），以帮助研究人员识别这三个关键字的语言模式。

假新闻的迅速增加，这对社会造成重大损害，触发了许多假新闻相关研究，包括开发假新闻检测和事实验证技术。这些研究的资源主要是从Web数据中获取的公共数据集。我们通过三个观点调查了与假新闻研究相关的118个数据集：（1）假新闻检测，（2）事实验证，（3）其他任务;例如，假新闻和讽刺检测分析。我们还详细描述了他们的利用任务及其特征。最后，我们突出了假新闻数据集建设中的挑战以及解决这些挑战的一些研究机会。我们的调查通过帮助研究人员找到合适的数据集来促进假新闻研究，而无需重新发明轮子，从而提高了深度的假新闻研究。

理解话语动态的新科学方式之一正在分析社交网络的公共数据。该研究的目的是Covid-19现象（Laclau和Mouffe的话语理论启发）的结构主义话语分析（PDA）通过为波斯社会使用智能数据挖掘。检验的大数据是波斯推特网络的160,000个用户的五百万推文，以比较两个散文。除了单独分析推文文本之外，还创建了一种基于转推关系的社交网络图数据库。我们使用Voterank算法介绍和排名帖子成为口中的人的人，条件是通过网络最大化的总信息传播范围。这些用户也根据其单词使用模式进行聚类（使用高斯混合模型）。将有影响的扩展器的构建话语与最活跃的用户进行比较。该分析基于八集中的Covid相关员额完成。此外，通过依靠推特词语的统计含量分析和极性，对整个提到的群体进行话语分析，特别是对于顶部个人来说。本研究中最重要的结果是，Twitter主题的话语建设是基于政府的，而不是基于社区的。分析的伊朗社会并不认为自己对Covid-19邪恶问题负责，不相信参与，并期望政府解决所有问题。最活跃和最有影响力的用户的相似性是政治，国家和批判性话语建设是主要的。除了研究方法的优点外，还必须注意研究的局限性。给出了伊朗社会未来遇到相似危机的建议。

社交媒体在现代社会中尤其是在西方世界中的政策制定方面已经变得极其影响力（例如，48％的欧洲人每天或几乎每天都使用社交媒体）。 Twitter之类的平台使用户可以关注政客，从而使公民更多地参与政治讨论。同样，政客们使用Twitter来表达他们的观点，在当前主题上进行辩论，并促进其政治议程，以影响选民行为。先前的研究表明，传达负面情绪的推文可能会更频繁地转发。在本文中，我们试图分析来自不同国家的政客的推文，并探索他们的推文是否遵循相同的趋势。利用最先进的预训练的语言模型，我们对从希腊，西班牙和英国的成千上万的推文进行了情感分析，包括权威的行政部门。我们通过系统地探索和分析有影响力和不流行的推文之间的差异来实现这一目标。我们的分析表明，政治家的负面推文更广泛地传播，尤其是在最近的时代，并突出了情感和受欢迎程度相交的有趣趋势。