在过去十年中，假新闻和错误信息变成了一个主要问题，影响了我们生活的不同方面，包括政治和公共卫生。灵感来自自然人类行为，我们提出了一种自动检测假新闻的方法。自然人行为是通过可靠的来源交叉检查新信息。我们使用自然语言处理（NLP）并构建机器学习（ML）模型，可自动执行与一组预定义的可靠源进行交叉检查新信息的过程。我们为Twitter实施了此功能，并构建标记假推送的模型。具体而言，对于给定的推文，我们使用其文本来查找来自可靠的新闻机构的相关新闻。然后，我们培训一个随机森林模型，检查推文的文本内容是否与可信新闻对齐。如果不是，则推文被归类为假。这种方法通常可以应用于任何类型的信息，并且不限于特定的新闻故事或信息类别。我们的实施此方法提供了70美元的$ 70 \％$准确性，这优于其他通用假新闻分类模型。这些结果为假新闻检测提供了更明智和自然的方法。
translated by 谷歌翻译
Covid-19影响了世界各地，尽管对爆发的错误信息的传播速度比病毒更快。错误的信息通过在线社交网络（OSN）传播，通常会误导人们遵循正确的医疗实践。特别是，OSN机器人一直是传播虚假信息和发起网络宣传的主要来源。现有工作忽略了机器人的存在，这些机器人在传播中充当催化剂，并专注于“帖子中共享的文章”而不是帖子（文本）内容中的假新闻检测。大多数关于错误信息检测的工作都使用手动标记的数据集，这些数据集很难扩展以构建其预测模型。在这项研究中，我们通过在Twitter数据集上使用经过验证的事实检查的陈述来标记数据来克服这一数据稀缺性挑战。此外，我们将文本功能与用户级功能（例如关注者计数和朋友计数）和推文级功能（例如Tweet中的提及，主题标签和URL）结合起来，以充当检测错误信息的其他指标。此外，我们分析了推文中机器人的存在，并表明机器人随着时间的流逝改变了其行为，并且在错误信息中最活跃。我们收集了1022万个Covid-19相关推文，并使用我们的注释模型来构建一个广泛的原始地面真实数据集以进行分类。我们利用各种机器学习模型来准确检测错误信息，我们的最佳分类模型达到了精度（82％），召回（96％）和假阳性率（3.58％）。此外，我们的机器人分析表明，机器人约为错误信息推文的10％。我们的方法可以实质性地暴露于虚假信息，从而改善了通过社交媒体平台传播的信息的可信度。
translated by 谷歌翻译
假新闻的迅速增加，这对社会造成重大损害，触发了许多假新闻相关研究，包括开发假新闻检测和事实验证技术。这些研究的资源主要是从Web数据中获取的公共数据集。我们通过三个观点调查了与假新闻研究相关的118个数据集：（1）假新闻检测，（2）事实验证，（3）其他任务;例如，假新闻和讽刺检测分析。我们还详细描述了他们的利用任务及其特征。最后，我们突出了假新闻数据集建设中的挑战以及解决这些挑战的一些研究机会。我们的调查通过帮助研究人员找到合适的数据集来促进假新闻研究，而无需重新发明轮子，从而提高了深度的假新闻研究。
translated by 谷歌翻译
在线新闻和信息来源是方便且可访问的方法来了解当前问题。例如，超过3亿人在全球Twitter上参与帖子，这提供了传播误导信息的可能性。在许多情况下，由于虚假新闻，已经犯了暴力犯罪。这项研究介绍了Covidmis20数据集（Covid-19误导2020数据集），该数据集由2月至2020年7月收集的1,375,592条推文组成。Covidmis20可以自动更新以获取最新新闻，并在以下网址公开，网址为：HTTPPS://GITHUB.COM./github.com./github.com。/一切guy/covidmis20。这项研究是使用BI-LSTM深度学习和合奏CNN+BI-GRU进行假新闻检测进行的。结果表明，测试精度分别为92.23％和90.56％，集合CNN+BI-GRU模型始终提供了比BI-LSTM模型更高的精度。
translated by 谷歌翻译
社交媒体的回声室是一个重要的问题，可以引起许多负面后果，最近影响对Covid-19的响应。回声室促进病毒的阴谋理论，发现与疫苗犹豫不决，较少遵守面具授权，以及社会疏散的实践。此外，回声室的问题与政治极化等其他相关问题相连，以及误导的传播。回声室被定义为用户网络，用户只与支持其预先存在的信仰和意见的意见相互作用，并且他们排除和诋毁其他观点。本调查旨在从社会计算的角度检查社交媒体上的回声室现象，并为可能的解决方案提供蓝图。我们调查了相关文献，了解回声室的属性以及它们如何影响个人和社会。此外，我们展示了算法和心理的机制，这导致了回声室的形成。这些机制可以以两种形式表现出：（1）社交媒体推荐系统的偏见和（2）内部偏见，如确认偏见和精梳性。虽然减轻内部偏见是非常挑战的，但努力消除推荐系统的偏见。这些推荐系统利用我们自己的偏见来个性化内容建议，以使我们参与其中才能观看更多广告。因此，我们进一步研究了回声室检测和预防的不同计算方法，主要基于推荐系统。
translated by 谷歌翻译
在当今的世界中，每个人都以某种方式表现出来，而该项目的重点是人们使用Twitter的数据（一个微博平台）的数据，人们对英国和印度的电价上涨的看法，人们在该平台上发布了消息，人们发布了消息，称为Tweets。因为许多人的收入不好，他们必须缴纳如此多的税款和账单，因此如今，维持房屋已成为有争议的问题。尽管政府提供了补贴计划来补偿人们的电费，但不受人们的欢迎。在这个项目中，目的是对Twitter上表达的人们的表达和观点进行情感分析。为了掌握电价的意见，有必要对能源市场的政府和消费者进行情感分析。此外，这些媒体上存在的文本本质上是非结构化的，因此要处理它们，我们首先需要预处理数据。有很多功能提取技术，例如单词袋，tf-idf（术语频率为单位的文档频率），单词嵌入，基于NLP的功能，例如Word Count。在该项目中，我们分析了特征TF-IDF单词级别对情感分析数据集的影响。我们发现，通过使用TF-IDF单词级别的性能分析的表现比使用N-Gram功能高3-4。使用四种分类算法进行分析，包括幼稚的贝叶斯，决策树，随机森林和逻辑回归，并考虑F评分，准确性，精度和召回性能参数。
translated by 谷歌翻译
了解文本中表达的态度，也称为姿态检测，在旨在在线检测虚假信息的系统中起重要作用，无论是错误信息（无意的假）或虚假信息（故意错误地蔓延，恶意意图）。姿态检测已经以不同的方式在文献中框架，包括（a）作为事实检查，谣言检测和检测先前的事实检查的权利要求，或（b）作为其自己的任务的组件;在这里，我们看看两者。虽然已经进行了与其他相关任务的突出姿态检测，但诸如论证挖掘和情绪分析之类的其他相关任务，但没有调查姿态检测和错误和缺陷检测之间的关系。在这里，我们的目标是弥合这个差距。特别是，我们在焦点中审查和分析了该领域的现有工作，焦点中的错误和不忠实，然后我们讨论了汲取的经验教训和未来的挑战。
translated by 谷歌翻译
即使互联网和社交媒体增加了人们可能会消耗的新闻和信息量，大多数用户才会暴露于加强其职位的内容，并将其与其他思想社区隔离。这种环境对我们的生活产生了极大的影响，如严重的政治极化，轻松传播的假新闻，政治极端主义，仇恨团体以及缺乏丰富的辩论等。因此，鼓励不同的用户组之间的对话并打破封闭的社区对健康社会的重要性。在本文中，我们使用自然语言处理技术和图形机学习算法来表征和研究在Twitter上打破社区的用户。特别是，我们从150万用户收集了900万个Twitter消息，并构建了转发网络。我们确定了他们的社区和与他们相关的讨论主题。通过这些数据，我们为社交媒体用户分类提供了一种机器学习框架，该分类检测到“社区分手”，即从他们的封闭社区到另一个用户的用户。三个Twitter极化政治数据集中的一个特征重要性分析表明，这些用户的PageRank值低，表明改变是推动的，因为他们的消息在其社区中没有响应。这种方法还允许我们确定其特定的兴趣主题，提供了这种用户的全面表征。
translated by 谷歌翻译
在过去几年中，社交媒体上传播的错误消息激增，并导致了现实世界中的多种威胁。尽管有关于特定领域的虚假新闻（例如政治或医疗保健）的研究，但比较跨领域的虚假新闻几乎没有工作。在本文中，我们调查了2009年至2019年中国最大的Twitter式社交媒体平台的微博上的九个领域的虚假新闻。新收集的数据包含44,728个帖子，由40,215个用户发布，并重新发布了。 340万次。基于多域数据集的分布和传播，我们观察到，在诸如健康和医学之类的日常生活的领域中，虚假的消息比政治等其他领域的帖子更有效，但有效地传播的帖子较少，而政治虚假新闻具有最有效的扩散能力。关于微博上广泛散布的虚假新闻帖子与某些类型的用户（按性别，年龄等。此外，这些帖子都引起了重新播放的强烈情绪，并随着False-News启动器的积极参与而进一步扩散。我们的发现有可能在可疑新闻发现，真实性预测以及显示和解释中帮助设计错误的新闻检测系统。微博上的发现与现有作品的发现表明了细微的模式，这表明需要对来自不同平台，国家或语言的数据进行更多研究，以解决全球错误新闻。代码和新的匿名数据集可在https://github.com/ictmcg/characterizing-weibo-multi-domain-false-news上找到。
translated by 谷歌翻译
虽然现在几个月有多个Covid-19疫苗，但疫苗犹豫不决在美国的高水平。部分内容也已成为政治化，特别是自11月总统选举以来。在包括Twitter的社交媒体背景下，在此期间理解疫苗犹豫不决，可以为计算社会科学家和决策者提供有价值的指导。本文通过相对研究两个不同的时间段（选举前的一个，另一个月之后的另一个月，另一个月）采用相对研究的两个Twitter数据集，而不是研究单一的Twitter语料库，而不是研究单个Twitter语料库。数据收集和过滤方法。我们的研究结果表明，从2020年到2021年秋天的政治到Covid-19疫苗的讨论中讨论了重大转变。通过使用基于集群和机器学习的方法与采样和定性分析，我们发现了几种细粒度疫苗犹豫不决的原因，其中一些随着时间的推移而变得更加（或更少）。我们的结果还强调了去年这个问题的强烈极化和政治化。
translated by 谷歌翻译
本文是Covid-19数据主题检测的背景下的比较研究。主题检测有各种方法，其中在本文中选择了聚类方法。聚类需要距离和计算距离需求嵌入。该研究的目的是同时研究嵌入方法，距离度量和聚类方法及其互动的三个因素。数据集包括与Covid-19相关的Hashtags收集的一个月推文用于本研究。从嵌入方法中选择五种方法，从早期到新方法：Word2Vec，FastText，Glove，BERT和T5。在本文中调查了五种聚类方法，即：K-Means，DBSCAN，光学，光谱和Jarvis-Patrick。还检查了欧几里德距离和余弦距离作为该领域中最重要的距离指标。首先，执行超过7,500个测试来调整参数。然后，通过剪影度量来研究具有距离度量和聚类方法的所有不同组合方法。这些组合的数量是50例。首先，检查这些50个测试的结果。然后，在该方法的所有测试中考虑了每种方法的等级。最后，分别研究了研究的主要变量（嵌入方法，距离度量和聚类方法）。对控制变量进行平均以中和它们的效果。实验结果表明，T5在轮廓度量方面强烈优于其他嵌入方法。在距离度量标准方面，余弦距离弱得多。 DBSCAN在聚类方法方面也优于其他方法。
translated by 谷歌翻译
本次调查绘制了用于分析社交媒体数据的生成方法的研究状态的广泛的全景照片（Sota）。它填补了空白，因为现有的调查文章在其范围内或被约会。我们包括两个重要方面，目前正在挖掘和建模社交媒体的重要性：动态和网络。社会动态对于了解影响影响或疾病的传播，友谊的形成，友谊的形成等，另一方面，可以捕获各种复杂关系，提供额外的洞察力和识别否则将不会被注意的重要模式。
translated by 谷歌翻译
自2020年初以来，Covid-19-19造成了全球重大影响。这给社会带来了很多困惑，尤其是由于错误信息通过社交媒体传播。尽管已经有几项与在社交媒体数据中发现错误信息有关的研究，但大多数研究都集中在英语数据集上。印度尼西亚的COVID-19错误信息检测的研究仍然很少。因此，通过这项研究，我们收集和注释印尼语的数据集，并通过考虑该推文的相关性来构建用于检测COVID-19错误信息的预测模型。数据集构造是由一组注释者进行的，他们标记了推文数据的相关性和错误信息。在这项研究中，我们使用印度培训预培训的语言模型提出了两阶段分类器模型，以进行推文错误信息检测任务。我们还尝试了其他几种基线模型进行文本分类。实验结果表明，对于相关性预测，BERT序列分类器的组合和用于错误信息检测的BI-LSTM的组合优于其他机器学习模型，精度为87.02％。总体而言，BERT利用率有助于大多数预测模型的更高性能。我们发布了高质量的Covid-19错误信息推文语料库，用高通道一致性表示。
translated by 谷歌翻译
自从有新闻以来，假新闻一直存在，从谣言到印刷媒体再到广播电视。最近，信息时代及其沟通和互联网突破加剧了假新闻的传播。此外，除了电子商务外，当前的互联网经济取决于广告，视图和点击，这促使许多开发人员诱饵最终用户点击链接或广告。因此，假新闻通过社交媒体网络的狂野传播影响了现实世界中的问题，从选举到5G的采用以及Covid-19大流行的处理。自虚假新闻出现以来，从事实检查员到基于人工智能的探测器，探测和阻止假新闻的努力就一直存在。由于假新闻传播器采用了更复杂的技术，因此解决方案仍在不断发展。在本文中，R代码已用于研究和可视化现代假新闻数据集。我们使用聚类，分类，相关性和各种图来分析和呈现数据。该实验显示了分类器在与虚假新闻中分开的效率高效率。
translated by 谷歌翻译
最近受到在线叙述驱动的疫苗犹豫会大大降低了疫苗接种策略的功效，例如Covid-19。尽管医学界对可用疫苗的安全性和有效性达成了广泛的共识，但许多社交媒体使用者仍被有关疫苗的虚假信息淹没，并且柔和或不愿意接种疫苗。这项研究的目的是通过开发能够自动识别负责传播反疫苗叙事的用户的系统来更好地理解反疫苗情绪。我们引入了一个公开可用的Python软件包，能够分析Twitter配置文件，以评估该个人资料将来分享反疫苗情绪的可能性。该软件包是使用文本嵌入方法，神经网络和自动数据集生成的，并接受了数百万条推文培训。我们发现，该模型可以准确地检测出抗疫苗用户，直到他们推文抗Vaccine主题标签或关键字。我们还展示了文本分析如何通过检测Twitter和常规用户之间的抗疫苗传播器之间的道德和情感差异来帮助我们理解反疫苗讨论的示例。我们的结果将帮助研究人员和政策制定者了解用户如何成为反疫苗感以及他们在Twitter上讨论的内容。政策制定者可以利用此信息进行更好的针对性的运动，以揭露有害的反疫苗接种神话。
translated by 谷歌翻译
信息通过社交媒体平台的传播可以创造可能对弱势社区的环境和社会中某些群体的沉默。为了减轻此类情况，已经开发了几种模型来检测仇恨和冒犯性言论。由于在社交媒体平台中检测仇恨和冒犯性演讲可能会错误地将个人排除在社交媒体平台之外，从而减少信任，因此有必要创建可解释和可解释的模型。因此，我们基于在Twitter数据上培训的XGBOOST算法建立了一个可解释且可解释的高性能模型。对于不平衡的Twitter数据，XGBoost在仇恨言语检测上的表现优于LSTM，Autogluon和ULMFIT模型，F1得分为0.75，而0.38和0.37分别为0.37和0.38。当我们将数据放到三个单独的类别的大约5000个推文中时，XGBoost的性能优于LSTM，Autogluon和Ulmfit；仇恨言语检测的F1分别为0.79和0.69、0.77和0.66。 XGBOOST在下采样版本中的进攻性语音检测中的F1得分分别为0.83和0.88、0.82和0.79，XGBOOST的表现也比LSTM，Autogluon和Ulmfit更好。我们在XGBoost模型的输出上使用Shapley添加说明（SHAP），以使其与Black-Box模型相比，与LSTM，Autogluon和Ulmfit相比，它可以解释和解释。
translated by 谷歌翻译
美国的意识形态分裂在日常交流中变得越来越突出。因此，关于政治两极分化的许多研究，包括最近采取计算观点的许多努力。通过检测文本语料库中的政治偏见，可以尝试描述和辨别该文本的两极分性。从直觉上讲，命名的实体（即，用作名词的名词和短语）和文本中的标签经常带有有关政治观点的信息。例如，使用“支持选择”一词的人可能是自由的，而使用“亲生生命”一词的人可能是保守的。在本文中，我们试图揭示社交媒体文本数据中的政治极性，并通过将极性得分分配给实体和标签来量化这些极性。尽管这个想法很简单，但很难以可信赖的定量方式进行这种推论。关键挑战包括少数已知标签，连续的政治观点，以及在嵌入单词媒介中的极性得分和极性中性语义含义的保存。为了克服这些挑战，我们提出了极性感知的嵌入多任务学习（PEM）模型。该模型包括（1）自制的上下文保护任务，（2）基于注意力的推文级别的极性推导任务，以及（3）对抗性学习任务，可促进嵌入式的极性维度及其语义之间的独立性方面。我们的实验结果表明，我们的PEM模型可以成功学习极性感知的嵌入。我们检查了各种应用，从而证明了PEM模型的有效性。我们还讨论了我们的工作的重要局限性，并在将PEM模型应用于现实世界情景时的压力谨慎。
translated by 谷歌翻译
随着社交网络的发展，用于各种商业和政治目的的虚假新闻已经大量出现，并在在线世界中广泛存在。有了欺骗性的话，人们可以很容易地被假新闻感染，并会在没有任何事实检查的情况下分享它们。例如，在2016年美国总统选举期间，有关候选人的各种虚假新闻在官方新闻媒体和在线社交网络中都广泛传播。这些假新闻通常会发布以涂抹对手或支持候选人的身边。假新闻中的错误信息通常是为了激励选民的非理性情感和热情。这样的虚假新闻有时会带来毁灭性的影响，改善在线社交网络的信誉的一个重要目标是及时确定假新闻。在本文中，我们建议研究假新闻检测问题。自动假新闻标识非常困难，因为新闻的基于纯模型的事实检查仍然是一个开放问题，并且很少使用现有模型来解决该问题。通过对虚假新闻数据进行彻底的调查，从假新闻中使用的文本单词和图像都可以确定许多有用的明确功能。除了明确的功能外，假新闻中使用的单词和图像中还存在一些隐藏的模式，可以用我们模型中的多个卷积层提取的一组潜在特征来捕获。本文提出了一种称为Ti-CNN的模型（基于文本和图像信息的综合神经网络）。通过将显式和潜在功能投射到统一的特征空间中，Ti-CNN可以同时培训文本和图像信息。在现实世界中的假新闻数据集进行的广泛实验证明了Ti-CNN的有效性。
translated by 谷歌翻译
通过使信息生产和复制民主化的技术，社交媒体中每日互动的很大一部分被谣言感染了。尽管对谣言检测和验证进行了广泛的研究，但到目前为止，尚未考虑计算谣言传播力量的问题。为了解决这一研究差距，本研究寻求一个模型来计算谣言（SPR）作为基于内容特征的功能的两类功能：虚假谣言（FR）和真实谣言（TR）。为此，将采用Allport和Postman的理论，它声称重要性和歧义是谣言和谣言的力量的关键变量。引入了两个类别的“重要性”（28个功能）和“歧义”（14个功能）的42个内容功能以计算SPR。提出的模型将在两个数据集（Twitter和Telegram）上进行评估。结果表明，（i）虚假谣言文件的传播力量很少不仅仅是真正的谣言。 （ii）两组虚假谣言和真实谣言的SPR平均值之间存在显着差异。 （iii）SPR作为标准可以对区分虚假谣言和真实谣言产生积极影响。
translated by 谷歌翻译
讽刺可以被定义为说或写讽刺与一个人真正想表达的相反，通常是为了侮辱，刺激或娱乐某人。由于文本数据中讽刺性的性质晦涩难懂，因此检测到情感分析研究社区的困难和非常感兴趣。尽管讽刺检测的研究跨越了十多年，但最近已经取得了一些重大进步，包括在多模式环境中采用了无监督的预训练的预训练的变压器，并整合了环境以识别讽刺。在这项研究中，我们旨在简要概述英语计算讽刺研究的最新进步和趋势。我们描述了与讽刺有关的相关数据集，方法，趋势，问题，挑战和任务，这些数据集，趋势，问题，挑战和任务是无法检测到的。我们的研究提供了讽刺数据集，讽刺特征及其提取方法以及各种方法的性能分析，这些表可以帮助相关领域的研究人员了解当前的讽刺检测中最新实践。
translated by 谷歌翻译