加州无罪项目（CIP）是一个旨在获得自由被错误定罪的囚犯的临床法学学校计划，评估数千封邮件，其中包含了新请求的帮助和相应的案件文件。处理和解释这一大量信息对CIP官员提出了重大挑战，这可以通过主题建模技术成功地辅助。在本文中，我们应用非负矩阵分解（NMF）方法并实现重要的各种分支机构先前未捕获的数据集由CIP编译。我们识别现有案例文件的基础主题，并按犯罪类型和案例状态（判定类型）对请求文件进行分类。结果揭示了当前案例文件的语义结构，可以在进一步考试之前为新收到的案例文件提供CIP官员。我们还提供了对NMF的流行变体进行了实验结果，并通过现实世界应用探讨了每个变体的益处和缺点。

在矿业行业中，在项目管理过程中产生了许多报告。这些过去的文件是未来成功的知识资源。但是，如果文件未经组织和非结构化，则可以是一个繁琐而挑战的任务是检索必要的信息。文档聚类是一种强大的方法来应对问题，并且在过去的研究中介绍了许多方法。尽管如此，没有银弹可以对任何类型的文件表现最佳。因此，需要探索性研究来应用新数据集的聚类方法。在本研究中，我们将研究多个主题建模（TM）方法。目标是使用昆士兰，资源部，昆士兰州政府部的地质调查的数据集找到采矿项目报告的适当方法，并了解内容，以了解如何组织它们。三种TM方法，潜在的Dirichlet分配（LDA），非负矩阵分解（NMF）和非负张量分解（NTF）在统计和定性地比较。评估后，我们得出结论，LDA对数据集执行最佳;然而，可以通过一些改进来采用其他方法的可能性仍然存在。

使用机器学习算法从未标记的文本中提取知识可能很复杂。文档分类和信息检索是两个应用程序，可以从无监督的学习（例如文本聚类和主题建模）中受益，包括探索性数据分析。但是，无监督的学习范式提出了可重复性问题。初始化可能会导致可变性，具体取决于机器学习算法。此外，关于群集几何形状，扭曲可能会产生误导。在原因中，异常值和异常的存在可能是决定因素。尽管初始化和异常问题与文本群集和主题建模相关，但作者并未找到对它们的深入分析。这项调查提供了这些亚地区的系统文献综述（2011-2022），并提出了共同的术语，因为类似的程序具有不同的术语。作者描述了研究机会，趋势和开放问题。附录总结了与审查的作品直接或间接相关的文本矢量化，分解和聚类算法的理论背景。

本教程展示了工作流程，将文本数据纳入精算分类和回归任务。主要重点是采用基于变压器模型的方法。平均长度为400个单词的车祸描述的数据集，英语和德语可用，以及具有简短财产保险索赔的数据集用来证明这些技术。案例研究应对与多语言环境和长输入序列有关的挑战。他们还展示了解释模型输出，评估和改善模型性能的方法，通过将模型调整到应用程序领域或特定预测任务。最后，该教程提供了在没有或仅有少数标记数据的情况下处理分类任务的实用方法。通过使用最少的预处理和微调的现成自然语言处理（NLP）模型的语言理解技能（NLP）模型实现的结果清楚地证明了用于实际应用的转移学习能力。

法律判决预测是NLP，AI和法律联合领域最受欢迎的领域之一。通过法律预测，我们是指能够预测特定司法特征的智能系统，例如司法结果，司法阶级，可以预测特定案例。在这项研究中，我们使用AI分类器来预测巴西法律体系中的司法结果。为此，我们开发了一个文本爬网，以从巴西官方电子法律系统中提取数据。这些文本构成了二级谋杀和主动腐败案件的数据集。我们应用了不同的分类器，例如支持向量机和神经网络，通过分析数据集中的文本功能来预测司法结果。我们的研究表明，回归树，封闭的重复单元和分层注意力网络给出了不同子集的较高指标。作为最终目标，我们探讨了一种算法的权重，即分层注意力网络，以找到用于免除或定罪被告的最重要词的样本。

本次调查绘制了用于分析社交媒体数据的生成方法的研究状态的广泛的全景照片（Sota）。它填补了空白，因为现有的调查文章在其范围内或被约会。我们包括两个重要方面，目前正在挖掘和建模社交媒体的重要性：动态和网络。社会动态对于了解影响影响或疾病的传播，友谊的形成，友谊的形成等，另一方面，可以捕获各种复杂关系，提供额外的洞察力和识别否则将不会被注意的重要模式。

世界各地的隐私法律和法规的景观是复杂而不断变化的。国家和超国家法律，协议，法令和其他政府发行的规则构成了公司必须遵循的拼凑而成才能在国际上进行运作。为了检查该拼凑而成的状态和演变，我们介绍了1,043条隐私法，法规和准则的政府隐私指示语料库或GPI语料库，涵盖了182个司法管辖区。该语料库可以对法律焦点进行大规模定量和定性检查。我们检查了创建GPI的时间分布，并说明了过去50年中隐私立法的急剧增加，尽管较细粒度的检查表明，增加的速度取决于GPIS所说的个人数据类型。我们的探索还表明，大多数隐私法分别解决了相对较少的个人数据类型，这表明全面的隐私立法仍然很少见。此外，主题建模结果显示了GPI中常见主题的普遍性，例如财务，医疗保健和电信。最后，我们将语料库释放到研究界，以促进进一步的研究。

社会科学家经常将文本文档分类为使用结果标签作为实证研究的结果或预测指标。自动化文本分类已成为标准工具，因为它需要较少的人体编码。但是，学者们仍然需要许多人类标记的文件来培训自动分类器。为了降低标签成本，我们提出了一种新的文本分类算法，将概率模型与主动学习结合在一起。概率模型同时使用标记和未标记的数据，而主动学习集中在难以分类的文件上标记工作。我们的验证研究表明，我们的算法的分类性能与最先进的方法相当，而计算成本的一部分。此外，我们复制了两篇最近发表的文章，并得出相同的实质性结论，其中仅占这些研究中使用的原始标记数据的一小部分。我们提供ActiveText，一种开源软件来实现我们的方法。

建模法检索和检索作为预测问题最近被出现为法律智能的主要方法。专注于法律文章检索任务，我们展示了一个名为Lamberta的深度学习框架，该框架被设计用于民法代码，并在意大利民法典上专门培训。为了我们的知识，这是第一项研究提出了基于伯特（来自变压器的双向编码器表示）学习框架的意大利法律制度对意大利法律制度的高级法律文章预测的研究，最近引起了深度学习方法的增加，呈现出色的有效性在几种自然语言处理和学习任务中。我们通过微调意大利文章或其部分的意大利预先训练的意大利预先训练的伯爵来定义Lamberta模型，因为法律文章作为分类任务检索。我们Lamberta框架的一个关键方面是我们构思它以解决极端的分类方案，其特征在于课程数量大，少量学习问题，以及意大利法律预测任务的缺乏测试查询基准。为了解决这些问题，我们为法律文章的无监督标签定义了不同的方法，原则上可以应用于任何法律制度。我们提供了深入了解我们Lamberta模型的解释性和可解释性，并且我们对单一标签以及多标签评估任务进行了广泛的查询模板实验分析。经验证据表明了Lamberta的有效性，以及对广泛使用的深度学习文本分类器和一些构思的几次学习者来说，其优越性是对属性感知预测任务的优势。

在科学研究中，该方法是解决科学问题和关键研究对象的必不可少手段。随着科学的发展，正在提出，修改和使用许多科学方法。作者在抽象和身体文本中描述了该方法的详细信息，并且反映该方法名称的学术文献中的关键实体称为方法实体。在大量的学术文献中探索各种方法实体有助于学者了解现有方法，为研究任务选择适当的方法并提出新方法。此外，方法实体的演变可以揭示纪律的发展并促进知识发现。因此，本文对方法论和经验作品进行了系统的综述，重点是从全文学术文献中提取方法实体，并努力使用这些提取的方法实体来建立知识服务。首先提出了本综述涉及的关键概念的定义。基于这些定义，我们系统地审查了提取和评估方法实体的方法和指标，重点是每种方法的利弊。我们还调查了如何使用提取的方法实体来构建新应用程序。最后，讨论了现有作品的限制以及潜在的下一步。

解释性学者通过手动采样文档，应用代码以及将代码精炼和整理成类别，直到出现有意义的主题，从而从文本语料库中产生知识。鉴于大量的语料库，机器学习可以帮助扩展此数据采样和分析，但先前的研究表明，专家通常关注算法可能破坏或推动解释性奖学金。我们采用以人为本的设计方法来解决围绕机器辅助解释性研究的关注，以构建学术研究，该研究将机器中的集群算法纳入了脚手架解释性文本分析。随着学者将代码应用于文档和完善它们，所得编码的模式用作结构化元数据，该元数据限制了从语料库推断出的层次文档和单词簇。这些集群的交互式可视化可以帮助学者们战略性地对文档进行进一步的洞察力进行洞察力。 Scholastic证明了采用熟悉隐喻的以人为中心的算法设计和可视化如何通过交互式主题建模和文档群集来支持归纳和解释性研究方法。

大多数现有推荐系统仅基于评级数据，并且他们忽略了可能会增加建议质量的其他信息来源，例如文本评论或用户和项目特征。此外，这些系统的大多数仅适用于小型数据集（数千个观察）并且无法处理大型数据集（具有数百万观察结果）。我们提出了一种推荐人算法，该算法将评级建模技术（即潜在因子模型）与基于文本评论（即潜在Dirichlet分配）的主题建模方法组合，并且我们扩展了算法，使其允许添加额外的用户和项目 - 对系统的特定信息。我们使用具有不同大小的Amazon.com数据集来评估算法的性能，对应于23个产品类别。将建筑模型与四种其他型号进行比较后，我们发现将患有评级的文本评语相结合，导致更好的建议。此外，我们发现为模型添加额外的用户和项目功能会提高其预测精度，这对于中型和大数据集尤其如此。

当医学研究人员进行系统审查（SR）时，筛查研究是最耗时的过程：研究人员阅读了数千个医学文献，手动标记它们相关或无关紧要。筛选优先级排序（即，文件排名）是通过提供相关文件的排名来协助研究人员的方法，其中相关文件的排名高于无关。种子驱动的文档排名（SDR）使用已知的相关文档（即，种子）作为查询并生成这些排名。以前的SDR工作试图在查询文档中识别不同术语权重，并在检索模型中使用它们来计算排名分数。或者，我们将SDR任务制定为查询文档的类似文档，并根据相似度得分生成排名。我们提出了一个名为Mirror匹配的文件匹配度量，通过结合常见的书写模式来计算医疗摘要文本之间的匹配分数，例如背景，方法，结果和结论。我们对2019年克利夫氏素母电子邮件进行实验2 TAR数据集，并且经验结果表明这种简单的方法比平均精度和精密的度量标准的传统和神经检索模型实现了更高的性能。

当今的冲突变得越来越复杂，流畅和分散，通常涉及许多具有多重且经常发散利益的国家和国际参与者。随着调解员努力使冲突动态有理由，例如冲突政党的范围和政治立场的演变，相关与较少相关的参与者在和平建立和认同之间的区别或身份证明，这一发展构成了冲突调解的重大挑战。关键冲突问题及其相互依存。国际和平努力似乎不足以成功应对这些挑战。尽管技术已经在与冲突相关的领域进行了试验和使用，例如预测冲突或信息收集，但对技术如何促进冲突调解的关注较少。该案例研究有助于有关在冲突调解过程中使用最先进的机器学习技术和技术的新兴研究。本研究使用也门和平谈判中的对话成绩单，通过为他们提供知识管理，提取和冲突分析的工具来有效地支持中介团队。除了说明冲突调解中的机器学习工具的潜力外，本文还强调了跨学科和参与性的共同创造方法对开发上下文敏感和有针对性的工具的重要性，并确保有意义和负责任的实施。

近年来，人们对开发自然语言处理（NLP）中可解释模型的利益越来越多。大多数现有模型旨在识别输入功能，例如对于模型预测而言重要的单词或短语。然而，在NLP中开发的神经模型通常以层次结构的方式构成单词语义，文本分类需要层次建模来汇总本地信息，以便处理主题和标签更有效地转移。因此，单词或短语的解释不能忠实地解释文本分类中的模型决策。本文提出了一种新型的层次解释性神经文本分类器，称为提示，该分类器可以自动以层次结构方式以标记相关主题的形式生成模型预测的解释。模型解释不再处于单词级别，而是基于主题作为基本语义单元。评论数据集和新闻数据集的实验结果表明，我们所提出的方法与现有最新的文本分类器相当地达到文本分类结果，并比其他可解释的神经文本更忠实于模型的预测和更好地理解人类的解释分类器。

构建用于仇恨语音检测的基准数据集具有各种挑战。首先，因为仇恨的言论相对少见，随机抽样对诠释的推文是非常效率的发现仇恨。为了解决此问题，先前的数据集通常仅包含匹配已知的“讨厌字”的推文。然而，将数据限制为预定义的词汇表可能排除我们寻求模型的现实世界现象的部分。第二个挑战是仇恨言论的定义往往是高度不同和主观的。具有多种讨论仇恨言论的注释者可能不仅可能不同意彼此不同意，而且还努力符合指定的标签指南。我们的重点识别是仇恨语音的罕见和主体性类似于信息检索（IR）中的相关性。此连接表明，可以有效地应用创建IR测试集合的良好方法，以创建更好的基准数据集以进行仇恨语音。为了智能和有效地选择要注释的推文，我们应用{\ em汇集}和{em主动学习}的标准IR技术。为了提高注释的一致性和价值，我们应用{\ EM任务分解}和{\ EM注释器理由}技术。我们在Twitter上共享一个用于仇恨语音检测的新基准数据集，其提供比以前的数据集更广泛的仇恨覆盖。在这些更广泛形式的仇恨中测试时，我们还表现出现有检测模型的准确性的戏剧性降低。注册器理由我们不仅可以证明标签决策证明，而且还可以在建模中实现未来的双重监督和/或解释生成的工作机会。我们的方法的进一步细节可以在补充材料中找到。

The relationship between words in a sentence often tells us more about the underlying semantic content of a document than its actual words, individually. In this work, we propose two novel algorithms, called Flexible Lexical Chain II and Fixed Lexical Chain II. These algorithms combine the semantic relations derived from lexical chains, prior knowledge from lexical databases, and the robustness of the distributional hypothesis in word embeddings as building blocks forming a single system. In short, our approach has three main contributions: (i) a set of techniques that fully integrate word embeddings and lexical chains; (ii) a more robust semantic representation that considers the latent relation between words in a document; and (iii) lightweight word embeddings models that can be extended to any natural language task. We intend to assess the knowledge of pre-trained models to evaluate their robustness in the document classification task. The proposed techniques are tested against seven word embeddings algorithms using five different machine learning classifiers over six scenarios in the document classification task. Our results show the integration between lexical chains and word embeddings representations sustain state-of-the-art results, even against more complex systems.

GitHub是Internet上最大的开源软件主机。这个大型，可自由访问的数据库吸引了从业人员和研究人员的注意。但是，随着Github的增长的继续，越来越难以导航遍布广泛领域的大量存储库。过去的工作表明，考虑到应用程序域对于预测存储库的普及以及有关项目质量的推理的任务至关重要。在这项工作中，我们建立在先前注释的5,000个GitHub存储库的数据集上，以设计自动分类器，以通过其应用程序域对存储库进行分类。分类器使用最先进的自然语言处理技术和机器学习，根据五个应用程序域从多个数据源和目录存储库中学习。我们用（1）自动分类器贡献，该分类器可以将流行的存储库分配给每个应用程序域，至少具有70％的精度，（2）对该方法在不流行的存储库中的性能进行调查，以及（3）这种方法对这种方法的实际应用程序，用于回答软件工程实践的采用如何在应用程序域之间有何不同。我们的工作旨在帮助GitHub社区确定感兴趣的存储库，并为未来的工作开放有希望的途径，以调查来自不同应用领域的存储库之间的差异。

使用计算笔记本（例如，Jupyter Notebook），数据科学家根据他们的先前经验和外部知识（如在线示例）合理化他们的探索性数据分析（EDA）。对于缺乏关于数据集或问题的具体了解的新手或数据科学家，有效地获得和理解外部信息对于执行EDA至关重要。本文介绍了eDassistant，一个jupyterlab扩展，支持EDA的原位搜索示例笔记本电脑和有用的API的推荐，由搜索结果的新颖交互式可视化供电。代码搜索和推荐是由最先进的机器学习模型启用的，培训在线收集的EDA笔记本电脑的大型语料库。进行用户学习，以调查埃迪卡斯特和数据科学家的当前实践（即，使用外部搜索引擎）。结果证明了埃迪斯坦特的有效性和有用性，与会者赞赏其对EDA的顺利和环境支持。我们还报告了有关代码推荐工具的几种设计意义。

大语言模型的兴起的一个关注点是它们可能造成重大伤害的潜力，尤其是在偏见，淫秽，版权和私人信息方面进行预处理。新兴的道德方法试图过滤预处理的材料，但是这种方法是临时的，未能考虑到上下文。我们提供了一种以法律为基础的过滤方法，该方法直接解决了过滤材料的权衡。首先，我们收集并提供了一堆法律，这是一个256GB（以及增长）的开源英语法律和行政数据数据集，涵盖法院意见，合同，行政规则和立法记录。对一堆法律进行预处理可能有助于解决有望改善司法接触的法律任务。其次，我们提炼政府已制定的法律规范将有毒或私人内容限制为可行的研究人员，并讨论我们的数据集如何反映这些规范。第三，我们展示了一堆法律如何为研究人员提供直接从数据中学习此类过滤规则的机会，从而为基于模型的处理提供了令人兴奋的新研究方向。