许多软件系统，例如在线社交网络，使用户能够共享有关自己的信息。尽管共享的行动很简单，但它需要关于隐私的精心思考过程：与谁共享，分享谁以及出于什么目的。考虑到这些内容的每个内容都很乏味。解决此问题的最新方法可以建立个人助理，可以通过学习随着时间的推移而了解私人的内容，并推荐诸如私人或公共的隐私标签，以便用户认为共享的个人内容。但是，隐私本质上是模棱两可和高度个人化的。推荐隐私决策的现有方法不能充分解决隐私的这些方面。理想情况下，考虑到用户的隐私理解，个人助理应该能够根据给定用户调整其建议。此外，个人助理应该能够评估其建议何时不确定，并让用户自己做出决定。因此，本文提出了一个使用证据深度学习的个人助理来根据其隐私标签对内容进行分类。个人助理的一个重要特征是，它可以明确地在决策中对其不确定性进行建模，确定其不知道答案，并在不确定性高时委派提出建议。通过考虑用户对隐私的理解，例如风险因素或自己的标签，个人助理可以个性化每个用户的建议。我们使用众所周知的数据集评估我们建议的个人助理。我们的结果表明，我们的个人助理可以准确地确定不确定的情况，将其个性化满足用户的需求，从而帮助用户良好地保护其隐私。

本次调查绘制了用于分析社交媒体数据的生成方法的研究状态的广泛的全景照片（Sota）。它填补了空白，因为现有的调查文章在其范围内或被约会。我们包括两个重要方面，目前正在挖掘和建模社交媒体的重要性：动态和网络。社会动态对于了解影响影响或疾病的传播，友谊的形成，友谊的形成等，另一方面，可以捕获各种复杂关系，提供额外的洞察力和识别否则将不会被注意的重要模式。

在本文中，我们提出了一种方法，用于预测社交媒体对等体之间的信任链接，其中一个是在多识别信任建模的人工智能面积。特别是，我们提出了一种数据驱动的多面信任信任建模，该信任建模包括许多不同的特征以进行全面分析。我们专注于展示类似用户的聚类如何实现关键新功能：支持更个性化的，从而为用户提供更准确的预测。在信任感知项目推荐任务中说明，我们在大yelp数据集的上下文中评估所提出的框架。然后，我们讨论如何提高社交媒体的可信关系的检测可以帮助在最近爆发的社交网络环境中支持在线用户的违法行为和谣言的传播。我们的结论是关于一个特别易受资助的用户基础，老年人的反思，以说明关于用户组的推理价值，期望通过通过数据分析获得的洞察力集成已知偏好的一些未来方向。

越来越多的工作已经认识到利用机器学习（ML）进步的重要性，以满足提取访问控制属性，策略挖掘，策略验证，访问决策等有效自动化的需求。在这项工作中，我们调查和总结了各种ML解决不同访问控制问题的方法。我们提出了ML模型在访问控制域中应用的新分类学。我们重点介绍当前的局限性和公开挑战，例如缺乏公共现实世界数据集，基于ML的访问控制系统的管理，了解黑盒ML模型的决策等，并列举未来的研究方向。

对不确定性的深入了解是在不确定性下做出有效决策的第一步。深度/机器学习（ML/DL）已被大大利用，以解决处理高维数据所涉及的复杂问题。但是，在ML/DL中，推理和量化不同类型的不确定性的探索少于其他人工智能（AI）领域。特别是，自1960年代以来，在KRR上已经研究了信仰/证据理论，以推理并衡量不确定性以提高决策效率。我们发现，只有少数研究利用了ML/DL中的信念/证据理论中的成熟不确定性研究来解决不同类型的不确定性下的复杂问题。在本调查论文中，我们讨论了一些流行的信念理论及其核心思想，这些理论涉及不确定性原因和类型，并量化它们，并讨论其在ML/DL中的适用性。此外，我们讨论了三种主要方法，这些方法在深度神经网络（DNN）中利用信仰理论，包括证据DNN，模糊DNN和粗糙的DNN，就其不确定性原因，类型和量化方法以及其在多元化问题中的适用性而言。域。根据我们的深入调查，我们讨论了见解，经验教训，对当前最新桥接信念理论和ML/DL的局限性，最后是未来的研究方向。

由于GDPR于2018年5月生效以来，公司已经致力于他们的数据实践来遵守本隐私法。特别是，由于隐私政策是用户理解和控制隐私的基本沟通渠道，因此许多公司在强制执行GDPR后更新了他们的隐私政策。但是，大多数隐私政策都是详细的，充满了术语，并模糊地描述了公司的数据实践和用户权利。因此，如果他们符合GDPR，则目前尚不清楚。在本文中，我们创建了一个包含18个GDPR要求的1,080个网站的隐私政策数据集，并开发了一种基于卷积神经网络（CNN）的模型，可以将隐私政策分类为89.2％。我们应用我们的模型，以对隐私政策的合规性进行测量。我们的结果表明，即使在GDPR生效之后，即使在GDPR生效之后，97％的网站仍然无法遵守GDPR的至少一个要求。

社交媒体的自杀意图检测是一种不断发展的研究，挑战了巨大的挑战。许多有自杀倾向的人通过社交媒体平台分享他们的思想和意见。作为许多研究的一部分，观察到社交媒体的公开职位包含有价值的标准，以有效地检测有自杀思想的个人。防止自杀的最困难的部分是检测和理解可能导致自杀的复杂风险因素和警告标志。这可以通过自动识别用户行为的突然变化来实现。自然语言处理技术可用于收集社交媒体交互的行为和文本特征，这些功能可以传递给特殊设计的框架，以检测人类交互中的异常，这是自杀意图指标。我们可以使用深度学习和/或基于机器学习的分类方法来实现快速检测自杀式思想。出于这种目的，我们可以采用LSTM和CNN模型的组合来检测来自用户的帖子的这种情绪。为了提高准确性，一些方法可以使用更多数据进行培训，使用注意模型提高现有模型等的效率。本文提出了一种LSTM-Incription-CNN组合模型，用于分析社交媒体提交，以检测任何潜在的自杀意图。在评估期间，所提出的模型的准确性为90.3％，F1分数为92.6％，其大于基线模型。

物联网是一个快速新兴的范式，现在几乎涵盖了我们现代生活的各个方面。因此，确保物联网设备的安全至关重要。物联网设备与传统计算可能有所不同，从而在物联网设备中设计和实施适当的安全措施可能具有挑战性。我们观察到，物联网开发人员在堆栈溢出（SO）等开发人员论坛中讨论了与安全相关的挑战。但是，我们发现，在SO中，物联网安全讨论也可以埋葬在非安全性讨论中。在本文中，我们旨在了解物联网开发人员在将安全实践和技术应用于IoT设备时面临的挑战。我们有两个目标：（1）开发一个模型，该模型可以自动在SO中找到与安全有关的物联网讨论，并且（2）研究模型输出以了解与IoT开发人员安全相关的挑战。首先，我们从中下载了53k帖子，因此包含有关物联网的讨论。其次，我们手动将53K帖子的5,919个句子标记为1或0。第三，我们使用此基准测试来研究一套深度学习变压器模型。最佳性能模型称为SECBOT。第四，我们将SECBOT应用于整个帖子，并找到大约30K安全性的句子。第五，我们将主题建模应用于与安全有关的句子。然后，我们标记并分类主题。第六，我们分析了主题的演变。我们发现（1）SECBOT是基于深度学习模型Roberta的重建。 SECBOT提供的最佳F1分数为0.935，（2）SECBOT错误分类的样本中有六个错误类别。当关键字/上下文是模棱两可的（例如，网关可以是安全网关或简单网关）时，SECBOT主要是错误的，（3）有9个安全主题分为三个类别：软件，硬件和网络，以及（4）最多的主题属于软件安全性，然后是网络安全。

现有的多视图分类算法专注于通过利用不同的视图来促进准确性，通常将它们集成到常见的随访任务中。尽管有效，但至关重要的是要确保多视图集成和最终决定的可靠性，尤其是对于嘈杂，腐败和分发数据的可靠性。动态评估不同样本的每种观点的可信度可以提供可靠的集成。这可以通过不确定性估计来实现。考虑到这一点，我们提出了一种新颖的多视图分类算法，称为受信任的多视图分类（TMC），通过在证据级别上动态整合不同的观点，为多视图学习提供了新的范式。提出的TMC可以通过考虑每种观点的证据来促进分类可靠性。具体而言，我们介绍了变异性差异来表征类概率的分布，该分布与不同观点的证据进行了参数，并与Dempster-Shafer理论集成在一起。统一的学习框架会引起准确的不确定性，因此，该模型具有可靠性和鲁棒性，以抵抗可能的噪音或腐败。理论和实验结果都证明了所提出的模型在准确性，鲁棒性和可信度方面的有效性。

Despite being responsible for state-of-the-art results in several computer vision and natural language processing tasks, neural networks have faced harsh criticism due to some of their current shortcomings. One of them is that neural networks are correlation machines prone to model biases within the data instead of focusing on actual useful causal relationships. This problem is particularly serious in application domains affected by aspects such as race, gender, and age. To prevent models from incurring on unfair decision-making, the AI community has concentrated efforts in correcting algorithmic biases, giving rise to the research area now widely known as fairness in AI. In this survey paper, we provide an in-depth overview of the main debiasing methods for fairness-aware neural networks in the context of vision and language research. We propose a novel taxonomy to better organize the literature on debiasing methods for fairness, and we discuss the current challenges, trends, and important future work directions for the interested researcher and practitioner.

情绪分析中最突出的任务是为文本分配情绪，并了解情绪如何在语言中表现出来。自然语言处理的一个重要观察结果是，即使没有明确提及情感名称，也可以通过单独参考事件来隐式传达情绪。在心理学中，被称为评估理论的情感理论类别旨在解释事件与情感之间的联系。评估可以被形式化为变量，通过他们认为相关的事件的人们的认知评估来衡量认知评估。其中包括评估事件是否是新颖的，如果该人认为自己负责，是否与自己的目标以及许多其他人保持一致。这样的评估解释了哪些情绪是基于事件开发的，例如，新颖的情况会引起惊喜或不确定后果的人可能引起恐惧。我们在文本中分析了评估理论对情绪分析的适用性，目的是理解注释者是否可以可靠地重建评估概念，如果可以通过文本分类器预测，以及评估概念是否有助于识别情感类别。为了实现这一目标，我们通过要求人们发短信描述触发特定情绪并披露其评估的事件来编译语料库。然后，我们要求读者重建文本中的情感和评估。这种设置使我们能够衡量是否可以纯粹从文本中恢复情绪和评估，并为判断模型的绩效指标提供人体基准。我们将文本分类方法与人类注释者的比较表明，两者都可以可靠地检测出具有相似性能的情绪和评估。我们进一步表明，评估概念改善了文本中情绪的分类。

过去十年已经看到人工智能（AI）的显着进展，这导致了用于解决各种问题的算法。然而，通过增加模型复杂性并采用缺乏透明度的黑匣子AI模型来满足这种成功。为了响应这种需求，已经提出了说明的AI（Xai）以使AI更透明，从而提高关键结构域中的AI。虽然有几个关于Xai主题的Xai主题的评论，但在Xai中发现了挑战和潜在的研究方向，这些挑战和研究方向被分散。因此，本研究为Xai组织的挑战和未来的研究方向提出了系统的挑战和未来研究方向：（1）基于机器学习生命周期的Xai挑战和研究方向，基于机器的挑战和研究方向阶段：设计，开发和部署。我们认为，我们的META调查通过为XAI地区的未来探索指导提供了XAI文学。

近年来，我们看到了处理敏感个人信息的应用程序（包括对话系统）的指数增长。这已经揭示了在虚拟环境中有关个人数据保护的极为重要的问题。首先，性能模型应该能够区分敏感内容与中性句子的句子。其次，它应该能够识别其中包含的个人数据类别的类型。这样，可以考虑每个类别的不同隐私处理。在文献中，如果有关于自动敏感数据识别的作品，则通常在没有共同基准的不同域或语言上进行。为了填补这一空白，在这项工作中，我们介绍了SPEDAC，这是一个新的注释基准，用于识别敏感的个人数据类别。此外，我们提供了对数据集的广泛评估，该数据集使用不同的基准和基于Roberta的分类器进行的，这是一种神经体系结构，在检测敏感句子和个人数据类别的分类方面实现了强大的性能。

In this chapter, we review and discuss the transformation of AI technology in HCI/UX work and assess how AI technology will change how we do the work. We first discuss how AI can be used to enhance the result of user research and design evaluation. We then discuss how AI technology can be used to enhance HCI/UX design. Finally, we discuss how AI-enabled capabilities can improve UX when users interact with computing systems, applications, and services.

随着AI系统表现出越来越强烈的预测性能，它们的采用已经在许多域中种植。然而，在刑事司法和医疗保健等高赌场域中，由于安全，道德和法律问题，往往是完全自动化的，但是完全手工方法可能是不准确和耗时的。因此，对研究界的兴趣日益增长，以增加人力决策。除了为此目的开发AI技术之外，人民AI决策的新兴领域必须采用实证方法，以形成对人类如何互动和与AI合作做出决定的基础知识。为了邀请和帮助结构研究努力了解理解和改善人为 - AI决策的研究，我们近期对本课题的实证人体研究的文献。我们总结了在三个重要方面的100多篇论文中的研究设计选择：（1）决定任务，（2）AI模型和AI援助要素，以及（3）评估指标。对于每个方面，我们总结了当前的趋势，讨论了现场当前做法中的差距，并列出了未来研究的建议。我们的调查强调了开发共同框架的需要考虑人类 - AI决策的设计和研究空间，因此研究人员可以在研究设计中进行严格的选择，研究界可以互相构建并产生更广泛的科学知识。我们还希望这项调查将成为HCI和AI社区的桥梁，共同努力，相互塑造人类决策的经验科学和计算技术。

Due to their ability to offer more comprehensive information than data from a single view, multi-view (multi-source, multi-modal, multi-perspective, etc.) data are being used more frequently in remote sensing tasks. However, as the number of views grows, the issue of data quality becomes more apparent, limiting the potential benefits of multi-view data. Although recent deep neural network (DNN) based models can learn the weight of data adaptively, a lack of research on explicitly quantifying the data quality of each view when fusing them renders these models inexplicable, performing unsatisfactorily and inflexible in downstream remote sensing tasks. To fill this gap, in this paper, evidential deep learning is introduced to the task of aerial-ground dual-view remote sensing scene classification to model the credibility of each view. Specifically, the theory of evidence is used to calculate an uncertainty value which describes the decision-making risk of each view. Based on this uncertainty, a novel decision-level fusion strategy is proposed to ensure that the view with lower risk obtains more weight, making the classification more credible. On two well-known, publicly available datasets of aerial-ground dual-view remote sensing images, the proposed approach achieves state-of-the-art results, demonstrating its effectiveness. The code and datasets of this article are available at the following address: https://github.com/gaopiaoliang/Evidential.

构建用于仇恨语音检测的基准数据集具有各种挑战。首先，因为仇恨的言论相对少见，随机抽样对诠释的推文是非常效率的发现仇恨。为了解决此问题，先前的数据集通常仅包含匹配已知的“讨厌字”的推文。然而，将数据限制为预定义的词汇表可能排除我们寻求模型的现实世界现象的部分。第二个挑战是仇恨言论的定义往往是高度不同和主观的。具有多种讨论仇恨言论的注释者可能不仅可能不同意彼此不同意，而且还努力符合指定的标签指南。我们的重点识别是仇恨语音的罕见和主体性类似于信息检索（IR）中的相关性。此连接表明，可以有效地应用创建IR测试集合的良好方法，以创建更好的基准数据集以进行仇恨语音。为了智能和有效地选择要注释的推文，我们应用{\ em汇集}和{em主动学习}的标准IR技术。为了提高注释的一致性和价值，我们应用{\ EM任务分解}和{\ EM注释器理由}技术。我们在Twitter上共享一个用于仇恨语音检测的新基准数据集，其提供比以前的数据集更广泛的仇恨覆盖。在这些更广泛形式的仇恨中测试时，我们还表现出现有检测模型的准确性的戏剧性降低。注册器理由我们不仅可以证明标签决策证明，而且还可以在建模中实现未来的双重监督和/或解释生成的工作机会。我们的方法的进一步细节可以在补充材料中找到。

当前的自动驾驶汽车技术主要集中于将乘客从A点带到B。但是，已经证明乘客害怕乘坐自动驾驶汽车。减轻此问题的一种方法是允许乘客给汽车提供自然语言命令。但是，汽车可能会误解发布的命令或视觉环境，这可能导致不确定的情况。希望自动驾驶汽车检测到这些情况并与乘客互动以解决它们。本文提出了一个模型，该模型检测到命令时不确定的情况并找到引起该命令的视觉对象。可选地，包括描述不确定对象的系统生成的问题。我们认为，如果汽车可以以人类的方式解释这些物体，乘客就可以对汽车能力获得更多信心。因此，我们研究了如何（1）检测不确定的情况及其根本原因，以及（2）如何为乘客产生澄清的问题。在对Talk2CAR数据集进行评估时，我们表明所提出的模型\ acrfull {pipeline}，改善\ gls {m：模棱两可 - absolute-Increse}，与$ iou _ {.5} $相比，与不使用\ gls {pipeline {pipeline {pipeline { }。此外，我们设计了一个引用表达生成器（reg）\ acrfull {reg_model}量身定制的自动驾驶汽车设置，该设置可产生\ gls {m：流星伴侣} Meteor的相对改进，\ gls \ gls {m：rouge felative}}与最先进的REG模型相比，Rouge-L的速度快三倍。

通过整合人类的知识和经验，人在循环旨在以最低成本培训准确的预测模型。人类可以为机器学习应用提供培训数据，并直接完成在基于机器的方法中对管道中计算机中的难以实现的任务。在本文中，我们从数据的角度调查了人类循环的现有工作，并将它们分为三类具有渐进关系：（1）从数据处理中提高模型性能的工作，（2）通过介入模型培训提高模型性能，（3）系统的设计独立于循环的设计。使用上述分类，我们总结了该领域的主要方法;随着他们的技术优势/弱点以及自然语言处理，计算机愿景等的简单分类和讨论。此外，我们提供了一些开放的挑战和机遇。本调查打算为人类循环提供高级别的摘要，并激励有兴趣的读者，以考虑设计有效的循环解决方案的方法。

社交媒体网络已成为人们生活的重要方面，它是其思想，观点和情感的平台。因此，自动化情绪分析（SA）对于以其他信息来源无法识别人们的感受至关重要。对这些感觉的分析揭示了各种应用，包括品牌评估，YouTube电影评论和医疗保健应用。随着社交媒体的不断发展，人们以不同形式发布大量信息，包括文本，照片，音频和视频。因此，传统的SA算法已变得有限，因为它们不考虑其他方式的表现力。通过包括来自各种物质来源的此类特征，这些多模式数据流提供了新的机会，以优化基于文本的SA之外的预期结果。我们的研究重点是多模式SA的最前沿领域，该领域研究了社交媒体网络上发布的视觉和文本数据。许多人更有可能利用这些信息在这些平台上表达自己。为了作为这个快速增长的领域的学者资源，我们介绍了文本和视觉SA的全面概述，包括数据预处理，功能提取技术，情感基准数据集以及适合每个字段的多重分类方法的疗效。我们还简要介绍了最常用的数据融合策略，并提供了有关Visual Textual SA的现有研究的摘要。最后，我们重点介绍了最重大的挑战，并调查了一些重要的情感应用程序。