Stance detection (SD) can be considered a special case of textual entailment recognition (TER), a generic natural language task. Modelling SD as TER may offer benefits like more training data and a more general learning scheme. In this paper, we present an initial empirical analysis of this approach. We apply it to a difficult but relevant test case where no existing labelled SD dataset is available, because this is where modelling SD as TER may be especially helpful. We also leverage measurement knowledge from social sciences to improve model performance. We discuss our findings and suggest future research directions.

Text-based personality computing (TPC) has gained many research interests in NLP. In this paper, we describe 15 challenges that we consider deserving the attention of the research community. These challenges are organized by the following topics: personality taxonomies, measurement quality, datasets, performance evaluation, modelling choices, as well as ethics and fairness. When addressing each challenge, not only do we combine perspectives from both NLP and social sciences, but also offer concrete suggestions towards more valid and reliable TPC research.

社交媒体在现代社会中尤其是在西方世界中的政策制定方面已经变得极其影响力（例如，48％的欧洲人每天或几乎每天都使用社交媒体）。 Twitter之类的平台使用户可以关注政客，从而使公民更多地参与政治讨论。同样，政客们使用Twitter来表达他们的观点，在当前主题上进行辩论，并促进其政治议程，以影响选民行为。先前的研究表明，传达负面情绪的推文可能会更频繁地转发。在本文中，我们试图分析来自不同国家的政客的推文，并探索他们的推文是否遵循相同的趋势。利用最先进的预训练的语言模型，我们对从希腊，西班牙和英国的成千上万的推文进行了情感分析，包括权威的行政部门。我们通过系统地探索和分析有影响力和不流行的推文之间的差异来实现这一目标。我们的分析表明，政治家的负面推文更广泛地传播，尤其是在最近的时代，并突出了情感和受欢迎程度相交的有趣趋势。

随着共同群众在社交媒体中的参与不断上升，政策制定者/记者在社交媒体上进行在线民意调查以了解人们在特定地点的政治倾向是越来越普遍的。这里的警告是，只有有影响力的人才能进行这样的在线民意调查并大规模伸展。此外，在这种情况下，选民的分配是不可控制的，实际上可能是有偏见的。另一方面，如果我们可以通过社交媒体解释公开可用的数据来探究用户的政治倾向，我们将能够对调查人群有可控的见解，保持低调的成本，并在没有公开数据的情况下收集公开可用的数据涉及有关人员。因此，我们引入了一个自我牵键的半监督框架，以进一步进一步实现这一目标。我们模型的优点是它既不需要大量的培训数据，也不需要存储社交网络参数。然而，它在没有带注释的数据的情况下达到了93.7 \％的精度。此外，每个课程只有几个注释的示例可以实现竞争性能。我们发现，即使在资源约束的设置中，该模型也是高效的，并且从其预测中得出的见解与手动调查结果相匹配时，将其应用于不同的现实生活中。

对于政治和社会科学以及语言学和自然语言处理（NLP），它们都很有趣。退出研究涵盖了各个议会内的讨论。相比之下，我们将高级NLP方法应用于2017年至2020年之间的六个国家议会（保加利亚，捷克语，法语，斯洛文尼亚，西班牙语和英国）的联合和比较分析，其笔录是Parlamint数据集收集的一部分。使用统一的方法，我们分析了讨论，情感和情感的主题。我们评估说话者的年龄，性别和政治取向是否可以从演讲中检测到。结果表明，分析国家之间的一些共同点和许多令人惊讶的差异。

在明确的政治事件（例如选举）的背景下，经常对两极分化和回声室进行研究，而在非政治背景下，很少有学术研究检查了政治团体的混合。在非政治背景下研究政治两极分化的一个主要障碍是，政治倾向（即左派与右取向）通常是未知的。尽管如此，众所周知，政治倾向与许多生活方式选择相关联（有时很强），导致刻板印象，例如“拿铁咖啡自由主义者”。我们开发了一个机器学习分类器，以推断出从非政治文本中倾斜的政治倾向，并且可以选择地，用户在社交媒体上关注的帐户。我们使用在Twitter上共享的选民建议申请结果作为我们的地面图，并在Twitter数据集上训练并测试我们的分类器，其中包括3200个用户的3200个最新推文，此前删除了任何有政治文本的推文。我们将大多数用户的政治倾向正确分类（F1分数从0.70到0.85，具体取决于覆盖范围）。我们发现政治活动水平与我们的分类结果之间没有关系。我们将分类器应用于英国新闻共享的案例研究，发现一般而言，政治新闻的共享表现出独特的左右鸿沟，而体育新闻则没有。

Following the outbreak of a global pandemic, online content is filled with hate speech. Donald Trump's ''Chinese Virus'' tweet shifted the blame for the spread of the Covid-19 virus to China and the Chinese people, which triggered a new round of anti-China hate both online and offline. This research intends to examine China-related hate speech on Twitter during the two years following the burst of the pandemic (2020 and 2021). Through Twitter's API, in total 2,172,333 tweets hashtagged #china posted during the time were collected. By employing multiple state-of-the-art pretrained language models for hate speech detection, we identify a wide range of hate of various types, resulting in an automatically labeled anti-China hate speech dataset. We identify a hateful rate in #china tweets of 2.5% in 2020 and 1.9% in 2021. This is well above the average rate of online hate speech on Twitter at 0.6% identified in Gao et al., 2017. We further analyzed the longitudinal development of #china tweets and those identified as hateful in 2020 and 2021 through visualizing the daily number and hate rate over the two years. Our keyword analysis of hate speech in #china tweets reveals the most frequently mentioned terms in the hateful #china tweets, which can be used for further social science studies.

美国的意识形态分裂在日常交流中变得越来越突出。因此，关于政治两极分化的许多研究，包括最近采取计算观点的许多努力。通过检测文本语料库中的政治偏见，可以尝试描述和辨别该文本的两极分性。从直觉上讲，命名的实体（即，用作名词的名词和短语）和文本中的标签经常带有有关政治观点的信息。例如，使用“支持选择”一词的人可能是自由的，而使用“亲生生命”一词的人可能是保守的。在本文中，我们试图揭示社交媒体文本数据中的政治极性，并通过将极性得分分配给实体和标签来量化这些极性。尽管这个想法很简单，但很难以可信赖的定量方式进行这种推论。关键挑战包括少数已知标签，连续的政治观点，以及在嵌入单词媒介中的极性得分和极性中性语义含义的保存。为了克服这些挑战，我们提出了极性感知的嵌入多任务学习（PEM）模型。该模型包括（1）自制的上下文保护任务，（2）基于注意力的推文级别的极性推导任务，以及（3）对抗性学习任务，可促进嵌入式的极性维度及其语义之间的独立性方面。我们的实验结果表明，我们的PEM模型可以成功学习极性感知的嵌入。我们检查了各种应用，从而证明了PEM模型的有效性。我们还讨论了我们的工作的重要局限性，并在将PEM模型应用于现实世界情景时的压力谨慎。

仇恨言语检测模型的性能取决于对模型的训练数据集。现有的数据集大部分是由有限数量的实例或定义仇恨主题的仇恨域准备的。这阻碍了关于仇恨领域的大规模分析和转移学习。在这项研究中，我们构建了大规模的推文数据集，以用英语和低资源语言（土耳其语）进行仇恨言论检测，每个人都由每个标签的100k推文组成。我们的数据集设计为在五个域上分布的推文数量相等。统计测试支持的实验结果表明，基于变压器的语言模型的表现优于传统词袋和神经模型的英语至少5％，而土耳其语则优于大规模仇恨言语检测。该性能也可扩展到不同的训练规模，在使用20％的培训实例时，将回收98％的英语表现和土耳其语的97％。我们进一步研究了仇恨领域之间跨域转移的概括能力。我们表明，其他英语域平均有96％的目标域性能恢复，而土耳其语为92％。性别和宗教更成功地概括到其他领域，而体育运动最大。

姿态检测的目标是确定以目标朝向目标的文本中表达的视点。这些观点或上下文通常以许多不同的语言表达，这取决于用户和平台，这可以是本地新闻插座，社交媒体平台，新闻论坛等。然而，姿态检测的大多数研究已经限于使用单一语言和几个有限的目标，在交叉舌姿态检测很少有效。此外，标记数据的非英语来源通常稀缺，并具有额外的挑战。最近，大型多语言语言模型在许多非英语任务上大大提高了性能，尤其是具有有限数量的示例。这突出了模型预培训的重要性及其从少数例子中学习的能力。在本文中，我们展示了对日期交叉姿态检测的最全面的研究：我们在6名语言系列中使用12种语言的12种不同的数据集进行实验，每个都有6个低资源评估设置。对于我们的实验，我们构建了模式开发培训，提出了添加一种新颖的标签编码器来简化言语程序。我们进一步提出了基于情绪的姿态数据进行预培训，这在与几个强的基线相比，在低拍摄环境中显示了大量的6％F1绝对的增长。

假新闻的迅速增加，这对社会造成重大损害，触发了许多假新闻相关研究，包括开发假新闻检测和事实验证技术。这些研究的资源主要是从Web数据中获取的公共数据集。我们通过三个观点调查了与假新闻研究相关的118个数据集：（1）假新闻检测，（2）事实验证，（3）其他任务;例如，假新闻和讽刺检测分析。我们还详细描述了他们的利用任务及其特征。最后，我们突出了假新闻数据集建设中的挑战以及解决这些挑战的一些研究机会。我们的调查通过帮助研究人员找到合适的数据集来促进假新闻研究，而无需重新发明轮子，从而提高了深度的假新闻研究。

本文介绍了SocialVEC，这是一种从社交网络引出社会世界知识的一般框架，并将此框架应用于Twitter。 SocialVEC了解流行账户的低维嵌入，这代表了一般兴趣的实体，基于其账户内的共同发生模式，然后是个别用户，从而在社会人口统计术语中建模实体相似性。类似于Word Embeddings，这促进了涉及文本处理的任务，我们预计社会实体嵌入将使社会味道的任务受益。我们从推特网络的样本中学习了大约200,000个受欢迎的帐户的社交嵌入，其中包括超过130万用户和他们遵循的帐户，并在两个不同的任务中评估结果嵌入。第一个任务涉及从社交媒体简介中自动推动用户的个人特征。在另一个研究中，我们利用SocialVEC嵌入来衡量Twitter中新闻来源的政治偏见。在这两种情况下，与现有实体嵌入方案相比，我们证明SocialVEC嵌入是有利的。我们将公开为社会顾客实体嵌入而挪用，以支持在Twitter中反映的社会世界知识进一步探索。

社交媒体平台主持了有关每天出现的各种主题的讨论。理解所有内容并将其组织成类别是一项艰巨的任务。处理此问题的一种常见方法是依靠主题建模，但是使用此技术发现的主题很难解释，并且从语料库到语料库可能会有所不同。在本文中，我们提出了基于推文主题分类的新任务，并发布两个相关的数据集。鉴于涵盖社交媒体中最重要的讨论点的广泛主题，我们提供了最近时间段的培训和测试数据，可用于评估推文分类模型。此外，我们在任务上对当前的通用和领域特定语言模型进行定量评估和分析，这为任务的挑战和性质提供了更多见解。

语言可以用作再现和执行有害刻板印象和偏差的手段，并被分析在许多研究中。在本文中，我们对自然语言处理中的性别偏见进行了304篇论文。我们分析了社会科学中性别及其类别的定义，并将其连接到NLP研究中性别偏见的正式定义。我们调查了在对性别偏见的研究中应用的Lexica和数据集，然后比较和对比方法来检测和减轻性别偏见。我们发现对性别偏见的研究遭受了四个核心限制。 1）大多数研究将性别视为忽视其流动性和连续性的二元变量。 2）大部分工作都在单机设置中进行英语或其他高资源语言进行。 3）尽管在NLP方法中对性别偏见进行了无数的论文，但我们发现大多数新开发的算法都没有测试他们的偏见模型，并无视他们的工作的伦理考虑。 4）最后，在这一研究线上发展的方法基本缺陷涵盖性别偏差的非常有限的定义，缺乏评估基线和管道。我们建议建议克服这些限制作为未来研究的指导。

情绪分析中最突出的任务是为文本分配情绪，并了解情绪如何在语言中表现出来。自然语言处理的一个重要观察结果是，即使没有明确提及情感名称，也可以通过单独参考事件来隐式传达情绪。在心理学中，被称为评估理论的情感理论类别旨在解释事件与情感之间的联系。评估可以被形式化为变量，通过他们认为相关的事件的人们的认知评估来衡量认知评估。其中包括评估事件是否是新颖的，如果该人认为自己负责，是否与自己的目标以及许多其他人保持一致。这样的评估解释了哪些情绪是基于事件开发的，例如，新颖的情况会引起惊喜或不确定后果的人可能引起恐惧。我们在文本中分析了评估理论对情绪分析的适用性，目的是理解注释者是否可以可靠地重建评估概念，如果可以通过文本分类器预测，以及评估概念是否有助于识别情感类别。为了实现这一目标，我们通过要求人们发短信描述触发特定情绪并披露其评估的事件来编译语料库。然后，我们要求读者重建文本中的情感和评估。这种设置使我们能够衡量是否可以纯粹从文本中恢复情绪和评估，并为判断模型的绩效指标提供人体基准。我们将文本分类方法与人类注释者的比较表明，两者都可以可靠地检测出具有相似性能的情绪和评估。我们进一步表明，评估概念改善了文本中情绪的分类。

虽然现在几个月有多个Covid-19疫苗，但疫苗犹豫不决在美国的高水平。部分内容也已成为政治化，特别是自11月总统选举以来。在包括Twitter的社交媒体背景下，在此期间理解疫苗犹豫不决，可以为计算社会科学家和决策者提供有价值的指导。本文通过相对研究两个不同的时间段（选举前的一个，另一个月之后的另一个月，另一个月）采用相对研究的两个Twitter数据集，而不是研究单一的Twitter语料库，而不是研究单个Twitter语料库。数据收集和过滤方法。我们的研究结果表明，从2020年到2021年秋天的政治到Covid-19疫苗的讨论中讨论了重大转变。通过使用基于集群和机器学习的方法与采样和定性分析，我们发现了几种细粒度疫苗犹豫不决的原因，其中一些随着时间的推移而变得更加（或更少）。我们的结果还强调了去年这个问题的强烈极化和政治化。

语言的感知毒性可能会因某人的身份和信仰而有所不同，但是在收集有毒语言数据集时往往忽略这种变化，从而导致数据集和模型偏差。我们寻求理解谁，为什么，以及毒性注释的偏见背后。在两个在线研究中具有人口统计地和政治上的参与者，我们调查了注释者身份（世卫组织）和信仰的影响（为什么），从社会心理学研究中汲取仇恨言语，自由言论，种族主义信念，政治倾向等。我们解除了通过考虑三个特征的帖子作为毒性的毒性：反黑色语言，非洲裔美国英语（AAE）方言和粗俗。我们的结果显示了注释者身份和信仰之间的强有力的协会及其毒性评级。值得注意的是，更保守的注释者和那些对我们的种族信仰规模的评分的人不太可能对毒黑语言归因于毒性，但更有可能将AAE归因于毒性。我们还提供了一个案例研究，说明了流行的毒性检测系统的评级如何自然地反映特定的信念和观点。我们的调查结果要求社会变量中的毒性标签，这提高了对有毒语言注释和检测的巨大影响。

道德框架和情感会影响各种在线和离线行为，包括捐赠，亲环境行动，政治参与，甚至参与暴力抗议活动。自然语言处理中的各种计算方法（NLP）已被用来从文本数据中检测道德情绪，但是为了在此类主观任务中取得更好的性能，需要大量的手工注销训练数据。事实证明，以前对道德情绪注释的语料库已被证明是有价值的，并且在NLP和整个社会科学中都产生了新的见解，但仅限于Twitter。为了促进我们对道德修辞的作用的理解，我们介绍了道德基础Reddit语料库，收集了16,123个reddit评论，这些评论已从12个不同的子雷迪维特策划，由至少三个训练有素的注释者手工注释，用于8种道德情绪（即护理，相称性，平等，纯洁，权威，忠诚，瘦道，隐含/明确的道德）基于更新的道德基础理论（MFT）框架。我们使用一系列方法来为这种新的语料库（例如跨域分类和知识转移）提供基线道德句子分类结果。

了解文本中表达的态度，也称为姿态检测，在旨在在线检测虚假信息的系统中起重要作用，无论是错误信息（无意的假）或虚假信息（故意错误地蔓延，恶意意图）。姿态检测已经以不同的方式在文献中框架，包括（a）作为事实检查，谣言检测和检测先前的事实检查的权利要求，或（b）作为其自己的任务的组件;在这里，我们看看两者。虽然已经进行了与其他相关任务的突出姿态检测，但诸如论证挖掘和情绪分析之类的其他相关任务，但没有调查姿态检测和错误和缺陷检测之间的关系。在这里，我们的目标是弥合这个差距。特别是，我们在焦点中审查和分析了该领域的现有工作，焦点中的错误和不忠实，然后我们讨论了汲取的经验教训和未来的挑战。

鉴于社交媒体消费的增加，估计社交媒体使用者的政治倾向是一个具有挑战性且越来越紧迫的问题。我们介绍了retweet-bert，这是一个简单且可扩展的模型，以估算Twitter用户的政治倾向。 retweet-bert利用转发网络结构和用户配置文件描述中使用的语言。我们的假设源于具有类似意识形态的人的网络和语言学的模式。 retweet-bert表现出对其他最先进的基线的竞争性能，在最近的两个Twitter数据集（COVID-19数据集和2020年美国总统选举数据集）中，达到96％-97％的宏观F1。我们还执行手动验证，以验证培训数据中不在培训数据中的用户的retweet-bert的性能。最后，在Covid-19的案例研究中，我们说明了Twitter上政治回声室的存在，并表明它主要存在于正确的倾斜用户中。我们的代码是开源的，我们的数据已公开可用。