大型基于变压器的预训练的语言模型在各种知识密集的任务上取得了令人印象深刻的表现,并可以在其参数中捕获事实知识。我们认为,考虑到不断增长的知识和资源需求,在模型参数中存储大量知识是亚最佳选择。我们认为,更有效的替代方法是向模型提供对上下文相关的结构化知识的明确访问,并训练它以使用该知识。我们提出了LM核 - 实现这一目标的一般框架 - 允许从外部知识源对语言模型培训的\ textit {解耦},并允许后者更新而不会影响已经训练的模型。实验结果表明,LM核心获得外部知识,在知识探索任务上的最先进的知识增强语言模型中实现了重要而强大的优于性能。可以有效处理知识更新;并在两个下游任务上表现良好。我们还提出了一个彻底的错误分析,突出了LM核的成功和失败。
translated by 谷歌翻译
Recent progress in pretraining language models on large textual corpora led to a surge of improvements for downstream NLP tasks. Whilst learning linguistic knowledge, these models may also be storing relational knowledge present in the training data, and may be able to answer queries structured as "fillin-the-blank" cloze statements. Language models have many advantages over structured knowledge bases: they require no schema engineering, allow practitioners to query about an open class of relations, are easy to extend to more data, and require no human supervision to train. We present an in-depth analysis of the relational knowledge already present (without fine-tuning) in a wide range of state-of-theart pretrained language models. We find that (i) without fine-tuning, BERT contains relational knowledge competitive with traditional NLP methods that have some access to oracle knowledge, (ii) BERT also does remarkably well on open-domain question answering against a supervised baseline, and (iii) certain types of factual knowledge are learned much more readily than others by standard language model pretraining approaches. The surprisingly strong ability of these models to recall factual knowledge without any fine-tuning demonstrates their potential as unsupervised open-domain QA systems. The code to reproduce our analysis is available at https: //github.com/facebookresearch/LAMA.
translated by 谷歌翻译
Natural Language Processing (NLP) has been revolutionized by the use of Pre-trained Language Models (PLMs) such as BERT. Despite setting new records in nearly every NLP task, PLMs still face a number of challenges including poor interpretability, weak reasoning capability, and the need for a lot of expensive annotated data when applied to downstream tasks. By integrating external knowledge into PLMs, \textit{\underline{K}nowledge-\underline{E}nhanced \underline{P}re-trained \underline{L}anguage \underline{M}odels} (KEPLMs) have the potential to overcome the above-mentioned limitations. In this paper, we examine KEPLMs systematically through a series of studies. Specifically, we outline the common types and different formats of knowledge to be integrated into KEPLMs, detail the existing methods for building and evaluating KEPLMS, present the applications of KEPLMs in downstream tasks, and discuss the future research directions. Researchers will benefit from this survey by gaining a quick and comprehensive overview of the latest developments in this field.
translated by 谷歌翻译
预训练的语言模型(PTLM)已显示出在自然语言任务上表现良好。许多先前的作品都以通过知识图(KGS)标记的关系链接的实体的形式利用结构性常识来协助PTLM。检索方法使用kg作为单独的静态模块,该模块限制了覆盖范围,因为kgs包含有限的知识。生成方法训练PTLMS kg三倍以提高获得知识的规模。但是,对符号KG实体的培训限制了其在涉及自然语言文本的任务中的适用性,在这些任务中,它们忽略了整体上下文。为了减轻这种情况,我们提出了一个以句子为条件的常识性上下文化器(COSE-CO)作为输入,以使其在生成与输入文本的整体上下文相关的任务中通常可用。为了训练Cose-Co,我们提出了一个新的数据集,其中包括句子和常识知识对。 COSE-CO推断出的知识是多种多样的,并且包含了基础KG中不存在的新实体。我们增强了在多选质量质量检查和开放式常识性推理任务中产生的知识,从而改善了CSQA,ARC,QASC和OBQA数据集的当前最佳方法。我们还展示了其在改善释义生成任务的基线模型方面的适用性。
translated by 谷歌翻译
大型语言模型在各种任务上显示出令人印象深刻的几次结果。但是,当知识是此类结果的关键时,就像问题回答和事实检查之类的任务一样,似乎需要存储知识的大量参数计数。众所周知,检索增强模型可以在不需要多个参数的情况下在知识密集的任务上表现出色,但是目前尚不清楚它们是否在几个弹药设置中工作。在这项工作中,我们介绍了地图集,这是一个经过精心设计和预先训练的增强语言模型,能够通过很少的培训示例学习知识密集型任务。我们对包括MMLU,苏格兰短裙和归类等各种任务进行评估,并研究文档索引内容的影响,表明它可以很容易地进行更新。值得注意的是,在自然问题上仅使用64个示例在自然问题上达到超过42 \%的准确性,尽管参数少了50倍,但比540B参数模型的表现优于540b参数模型。
translated by 谷歌翻译
The remarkable success of pretrained language models has motivated the study of what kinds of knowledge these models learn during pretraining. Reformulating tasks as fillin-the-blanks problems (e.g., cloze tests) is a natural approach for gauging such knowledge, however, its usage is limited by the manual effort and guesswork required to write suitable prompts. To address this, we develop AUTOPROMPT, an automated method to create prompts for a diverse set of tasks, based on a gradient-guided search. Using AUTO-PROMPT, we show that masked language models (MLMs) have an inherent capability to perform sentiment analysis and natural language inference without additional parameters or finetuning, sometimes achieving performance on par with recent state-of-the-art supervised models. We also show that our prompts elicit more accurate factual knowledge from MLMs than the manually created prompts on the LAMA benchmark, and that MLMs can be used as relation extractors more effectively than supervised relation extraction models. These results demonstrate that automatically generated prompts are a viable parameter-free alternative to existing probing methods, and as pretrained LMs become more sophisticated and capable, potentially a replacement for finetuning.
translated by 谷歌翻译
知识增强的预训练预审语言模型(Keplms)是预先接受的模型,具有从知识图中注入的关系三元组,以提高语言理解能力。为了保证有效的知识注入,之前的研究将模型与知识编码器集成,以表示从知识图表中检索的知识。知识检索和编码的操作带来了重要的计算负担,限制了在需要高推理速度的现实应用程序中使用这些模型。在本文中,我们提出了一种名为DKPLM的新型KEPLM,其在预训练,微调和推理阶段进行了预先训练的语言模型的知识注射过程,这有助于KEPLMS在现实世界场景中的应用。具体而言,我们首先检测知识感知的长尾实体作为知识注射的目标,增强了Keplms的语义理解能力,避免注入冗余信息。长尾实体的嵌入式被相关知识三元组形成的“伪令牌表示”取代。我们进一步设计了用于预培训的关系知识解码任务,以强制模型通过关系三重重建来真正了解注入的知识。实验表明,我们的模型在零拍摄知识探测任务和多种知识意识语言理解任务中显着优于其他KEPLS。我们进一步表明,由于分解机制,DKPLM具有比其他竞争模型更高的推理速度。
translated by 谷歌翻译
语言模型(LMS)已被证明在各种下游应用程序中很有用,例如摘要,翻译,问答和文本分类。由于它们可以存储的大量信息,LMS正在成为人工智能中越来越重要的工具。在这项工作中,我们提出了道具(提示为探测),该道具利用GPT-3(最初由OpenAI在2020年提出的大型语言模型)来执行知识基础构建任务(KBC)。 Prop实施了一种多步骤方法,该方法结合了各种提示技术来实现这一目标。我们的结果表明,手动提示策划是必不可少的,必须鼓励LM给出可变长度的答案集,特别是包括空的答案集,True/False问题是提高LM生成的建议精度的有用设备。 LM的大小是至关重要的因素,并且实体字典别名提高了LM评分。我们的评估研究表明,这些提出的技术可以大大提高最终预测的质量:Prop赢得了LM-KBC竞争的轨道2,表现优于基线36.4个百分点。我们的实施可在https://github.com/hemile/iswc-challenge上获得。
translated by 谷歌翻译
与伯特(Bert)等语言模型相比,已证明知识增强语言表示的预培训模型在知识基础构建任务(即〜关系提取)中更有效。这些知识增强的语言模型将知识纳入预训练中,以生成实体或关系的表示。但是,现有方法通常用单独的嵌入表示每个实体。结果,这些方法难以代表播出的实体和大量参数,在其基础代币模型之上(即〜变压器),必须使用,并且可以处理的实体数量为由于内存限制,实践限制。此外,现有模型仍然难以同时代表实体和关系。为了解决这些问题,我们提出了一个新的预培训模型,该模型分别从图书中学习实体和关系的表示形式,并分别在文本中跨越跨度。通过使用SPAN模块有效地编码跨度,我们的模型可以代表实体及其关系,但所需的参数比现有模型更少。我们通过从Wikipedia中提取的知识图对我们的模型进行了预训练,并在广泛的监督和无监督的信息提取任务上进行了测试。结果表明,我们的模型比基线学习对实体和关系的表现更好,而在监督的设置中,微调我们的模型始终优于罗伯塔,并在信息提取任务上取得了竞争成果。
translated by 谷歌翻译
预训练的语言模型(PLM)在各种自然语言理解任务上取得了巨大的成功。另一方面,对PLM的简单微调对于特定于领域的任务可能是次优的,因为它们不可能涵盖所有域中的知识。尽管PLM的自适应预培训可以帮助他们获得特定于领域的知识,但需要大量的培训成本。此外,自适应预训练可能会通过造成灾难性忘记其常识来损害PLM在下游任务上的表现。为了克服PLM适应性适应性预训练的这种局限性,我们提出了一个新颖的域名适应框架,用于将PLMS创造为知识增强语言模型适应性(KALA),该框架调节了PLM的中间隐藏表示与域中的中间隐藏表示,由实体和实体和实体和实体和实体构成他们的关系事实。我们验证了Kala在问题答案中的性能,并在各个域的多个数据集上命名实体识别任务。结果表明,尽管在计算上有效,但我们的Kala在很大程度上优于适应性预训练。代码可在以下网址获得:https://github.com/nardien/kala/。
translated by 谷歌翻译
在这项工作中,我们探索如何学习专用的语言模型,旨在学习从文本文件中学习关键词的丰富表示。我们在判别和生成设置中进行预训练变压器语言模型(LMS)的不同掩蔽策略。在歧视性设定中,我们引入了一种新的预训练目标 - 关键边界,用替换(kbir)infifiling,在使用Kbir预先训练的LM进行微调时显示出在Sota上的性能(F1中高达9.26点)的大量增益关键酶提取的任务。在生成设置中,我们为BART - 键盘介绍了一个新的预训练设置,可再现与CATSeq格式中的输入文本相关的关键字,而不是Denoised原始输入。这也导致在关键词中的性能(F1 @ M)中的性能(高达4.33点),用于关键正版生成。此外,我们还微调了在命名实体识别(ner),问题应答(qa),关系提取(重新),抽象摘要和达到与SOTA的可比性表现的预训练的语言模型,表明学习丰富的代表关键词确实有利于许多其他基本的NLP任务。
translated by 谷歌翻译
Entities, as important carriers of real-world knowledge, play a key role in many NLP tasks. We focus on incorporating entity knowledge into an encoder-decoder framework for informative text generation. Existing approaches tried to index, retrieve, and read external documents as evidence, but they suffered from a large computational overhead. In this work, we propose an encoder-decoder framework with an entity memory, namely EDMem. The entity knowledge is stored in the memory as latent representations, and the memory is pre-trained on Wikipedia along with encoder-decoder parameters. To precisely generate entity names, we design three decoding methods to constrain entity generation by linking entities in the memory. EDMem is a unified framework that can be used on various entity-intensive question answering and generation tasks. Extensive experimental results show that EDMem outperforms both memory-based auto-encoder models and non-memory encoder-decoder models.
translated by 谷歌翻译
Transformer-based models have pushed state of the art in many areas of NLP, but our understanding of what is behind their success is still limited. This paper is the first survey of over 150 studies of the popular BERT model. We review the current state of knowledge about how BERT works, what kind of information it learns and how it is represented, common modifications to its training objectives and architecture, the overparameterization issue and approaches to compression. We then outline directions for future research.
translated by 谷歌翻译
关系提取(RE)是自然语言处理的基本任务。RE试图通过识别文本中的实体对之间的关系信息来将原始的,非结构化的文本转变为结构化知识。RE有许多用途,例如知识图完成,文本摘要,提问和搜索查询。RE方法的历史可以分为四个阶段:基于模式的RE,基于统计的RE,基于神经的RE和大型语言模型的RE。这项调查始于对RE的早期阶段的一些示例性作品的概述,突出了局限性和缺点,以使进度相关。接下来,我们回顾流行的基准测试,并严格检查用于评估RE性能的指标。然后,我们讨论遥远的监督,这是塑造现代RE方法发展的范式。最后,我们回顾了重点是降级和培训方法的最新工作。
translated by 谷歌翻译
现在,通过复杂的神经网络模型(例如蒙版的神经语言模型(MNLM))学习了许多上下文化的单词表示形式,这些模型由巨大的神经网络结构组成,并经过训练以恢复蒙面文本。这样的表示表明在某些阅读理解(RC)任务中表现出超人的表现,这些任务在给出问题的上下文中提取了适当的答案。但是,由于许多模型参数,确定在MNLM中训练的详细知识是具有挑战性的。本文提供了有关MNLMS中包含的常识性知识的新见解和经验分析。首先,我们使用诊断测试来评估常识性知识是否在MNLMS中进行了适当的培训。我们观察到,在MNLMS中没有适当训练很多常识性知识,并且MNLMS并不经常准确地理解关系的语义含义。此外,我们发现基于MNLM的RC模型仍然容易受到需要常识知识的语义变化的影响。最后,我们发现了未经训练的知识的基本原因。我们进一步建议,利用外常识性知识存储库可以是一个有效的解决方案。我们说明了通过在受控实验中以外常识性知识存储库来丰富文本的经文,以克服基于MNLM的RC模型的局限性的可能性。
translated by 谷歌翻译
关于概念及其属性的常识知识(CSK)有助于AI应用程序。诸如ConceptNet之类的先前作品已经编译了大型CSK集合。但是,它们的表现力限制在主题性 - 预处理(SPO)的三联元中,对p和o的s和字符串的简单概念。与先前的作品相比,CSK断言具有精致的表现力和更好的精度和回忆。 Ascent ++通过用子组和方面捕获复合概念,以及用语义方面的主张来捕获复合概念。后者对于表达断言和进一步预选赛的时间和空间有效性至关重要。此外,Ascent ++将开放信息提取(OpenIE)与典型性和显着性分数的明智清洁和排名相结合。对于高覆盖范围,我们的方法挖掘到具有广泛的Web内容的大规模爬网C4中。通过人类判断的评估显示了上升++ Kb的卓越质量,以及对QA支持任务的外部评估强调了Ascent ++的好处。可以在https://ascentpp.mpi-inf.mpg.de/上访问Web界面,数据和代码。
translated by 谷歌翻译
Wikidata是一个经常更新,社区驱动和多语言知识图形。因此,Wikidata是实体联系的一个有吸引力的基础,这是最近发表论文的增加显而易见的。该调查侧重于四个主题:(1)存在哪些Wikidata实体链接数据集,它们是多么广泛使用,它们是如何构建的? (2)对实体联系数据集的设计进行Wikidata的特点,如果是的话,怎么样? (3)当前实体链接方法如何利用Wikidata的特定特征? (4)现有实体链接方法未开发哪种Wikidata特征?本次调查显示,当前的Wikidata特定实体链接数据集在其他知识图表中的方案中的注释方案中没有不同。因此,没有提升多语言和时间依赖数据集的可能性,是自然适合维基帽的数据集。此外,我们表明大多数实体链接方法使用Wikidata以与任何其他知识图相同的方式,因为任何其他知识图都缺少了利用Wikidata特定特征来提高质量的机会。几乎所有方法都使用标签等特定属性,有时是描述,而是忽略超关系结构等特征。因此,例如,通过包括超关系图嵌入或类型信息,仍有改进的余地。许多方法还包括来自维基百科的信息,这些信息很容易与Wikidata组合并提供有价值的文本信息,Wikidata缺乏。
translated by 谷歌翻译
自动问题应答(QA)系统的目的是以时间有效的方式向用户查询提供答案。通常在数据库(或知识库)或通常被称为语料库的文件集合中找到答案。在过去的几十年里,收购知识的扩散,因此生物医学领域的新科学文章一直是指数增长。因此,即使对于领域专家,也难以跟踪域中的所有信息。随着商业搜索引擎的改进,用户可以在某些情况下键入其查询并获得最相关的一小组文档,以及在某些情况下从文档中的相关片段。但是,手动查找所需信息或答案可能仍然令人疑惑和耗时。这需要开发高效的QA系统,该系统旨在为用户提供精确和精确的答案提供了生物医学领域的自然语言问题。在本文中,我们介绍了用于开发普通域QA系统的基本方法,然后彻底调查生物医学QA系统的不同方面,包括使用结构化数据库和文本集合的基准数据集和几种提出的方​​法。我们还探讨了当前系统的局限性,并探索潜在的途径以获得进一步的进步。
translated by 谷歌翻译
学术知识图(KGS)提供了代表科学出版物编码的知识的丰富的结构化信息来源。随着出版的科学文学的庞大,包括描述科学概念的过多的非均匀实体和关系,这些公斤本质上是不完整的。我们呈现Exbert,一种利用预先训练的变压器语言模型来执行学术知识图形完成的方法。我们将知识图形的三元组模型为文本并执行三重分类(即,属于KG或不属于KG)。评估表明,在三重分类,链路预测和关系预测的任务中,Exbert在三个学术kg完成数据集中表现出其他基线。此外,我们将两个学术数据集作为研究界的资源,从公共公共公报和在线资源中收集。
translated by 谷歌翻译
Recent work has presented intriguing results examining the knowledge contained in language models (LM) by having the LM fill in the blanks of prompts such as "Obama is a by profession". These prompts are usually manually created, and quite possibly suboptimal; another prompt such as "Obama worked as a " may result in more accurately predicting the correct profession. Because of this, given an inappropriate prompt, we might fail to retrieve facts that the LM does know, and thus any given prompt only provides a lower bound estimate of the knowledge contained in an LM. In this paper, we attempt to more accurately estimate the knowledge contained in LMs by automatically discovering better prompts to use in this querying process. Specifically, we propose mining-based and paraphrasing-based methods to automatically generate high-quality and diverse prompts, as well as ensemble methods to combine answers from different prompts. Extensive experiments on the LAMA benchmark for extracting relational knowledge from LMs demonstrate that our methods can improve accuracy from 31.1% to 39.6%, providing a tighter lower bound on what LMs know. We have released the code and the resulting LM Prompt And Query Archive (LPAQA) at https://github. com/jzbjyb/LPAQA.1 Some models we use in this paper, e.g. BERT (Devlin et al., 2019), are bi-directional, and do not directly define probability distribution over text, which is the underlying definition of an LM. Nonetheless, we call them LMs for simplicity.
translated by 谷歌翻译