当个人指出或谈论其他人的话语时，语言永久不平等的能力最为明显。尽管当前对NLP中偏见的研究主要依赖于对特定群体的仇恨言论或偏见，但我们认为我们可以通过建模说话者，文本和目标来对偏见与语言使用之间的相互作用的相互作用更加微妙和细微的理解在文字中。在本文中，我们介绍了一个由美国国会议员注释的3033个英语推文的数据集，并介绍了人际情绪的注释，并对人际关系成员标签进行了“找到监督”。我们发现，诸如愤怒和厌恶之类的负面情绪主要用于群体外部情况，主要针对对方领导人。虽然人类可以表现出色，而不是鉴定人际群体成员资格的机会，但神经模型的表现要好得多。此外，人际关系成员资格和人际关系情感之间的共同编码使后者有一些表现的提高。这项工作旨在将NLP中偏见的研究从特定的偏见中重新调整为封装说话者，文本，目标和社会动态之间关系的偏见。本文的数据和代码可从https://github.com/venkatasg/interpersonal-dynamics获得

道德框架和情感会影响各种在线和离线行为，包括捐赠，亲环境行动，政治参与，甚至参与暴力抗议活动。自然语言处理中的各种计算方法（NLP）已被用来从文本数据中检测道德情绪，但是为了在此类主观任务中取得更好的性能，需要大量的手工注销训练数据。事实证明，以前对道德情绪注释的语料库已被证明是有价值的，并且在NLP和整个社会科学中都产生了新的见解，但仅限于Twitter。为了促进我们对道德修辞的作用的理解，我们介绍了道德基础Reddit语料库，收集了16,123个reddit评论，这些评论已从12个不同的子雷迪维特策划，由至少三个训练有素的注释者手工注释，用于8种道德情绪（即护理，相称性，平等，纯洁，权威，忠诚，瘦道，隐含/明确的道德）基于更新的道德基础理论（MFT）框架。我们使用一系列方法来为这种新的语料库（例如跨域分类和知识转移）提供基线道德句子分类结果。

对仇恨言论和冒犯性语言（HOF）的认可通常是作为一项分类任务，以决定文本是否包含HOF。我们研究HOF检测是否可以通过考虑HOF和类似概念之间的关系来获利：（a）HOF与情感分析有关，因为仇恨言论通常是负面陈述并表达了负面意见； （b）这与情绪分析有关，因为表达的仇恨指向作者经历（或假装体验）愤怒的同时经历（或旨在体验）恐惧。 （c）最后，HOF的一个构成要素是提及目标人或群体。在此基础上，我们假设HOF检测在与这些概念共同建模时，在多任务学习设置中进行了改进。我们将实验基于这些概念的现有数据集（情感，情感，HOF的目标），并在Hasoc Fire 2021英语子任务1A中评估我们的模型作为参与者（作为IMS-Sinai团队）。基于模型选择实验，我们考虑了多个可用的资源和共享任务的提交，我们发现人群情绪语料库，Semeval 2016年情感语料库和犯罪2019年目标检测数据的组合导致F1 =。 79在基于BERT的多任务多任务学习模型中，与Plain Bert的.7895相比。在HASOC 2019测试数据上，该结果更为巨大，而F1中的增加2pp和召回大幅增加。在两个数据集（2019，2021）中，HOF类的召回量尤其增加（2019年数据的6pp和2021数据的3pp），表明MTL具有情感，情感和目标识别是适合的方法可能部署在社交媒体平台中的预警系统。

情绪分析中最突出的任务是为文本分配情绪，并了解情绪如何在语言中表现出来。自然语言处理的一个重要观察结果是，即使没有明确提及情感名称，也可以通过单独参考事件来隐式传达情绪。在心理学中，被称为评估理论的情感理论类别旨在解释事件与情感之间的联系。评估可以被形式化为变量，通过他们认为相关的事件的人们的认知评估来衡量认知评估。其中包括评估事件是否是新颖的，如果该人认为自己负责，是否与自己的目标以及许多其他人保持一致。这样的评估解释了哪些情绪是基于事件开发的，例如，新颖的情况会引起惊喜或不确定后果的人可能引起恐惧。我们在文本中分析了评估理论对情绪分析的适用性，目的是理解注释者是否可以可靠地重建评估概念，如果可以通过文本分类器预测，以及评估概念是否有助于识别情感类别。为了实现这一目标，我们通过要求人们发短信描述触发特定情绪并披露其评估的事件来编译语料库。然后，我们要求读者重建文本中的情感和评估。这种设置使我们能够衡量是否可以纯粹从文本中恢复情绪和评估，并为判断模型的绩效指标提供人体基准。我们将文本分类方法与人类注释者的比较表明，两者都可以可靠地检测出具有相似性能的情绪和评估。我们进一步表明，评估概念改善了文本中情绪的分类。

对于政治和社会科学以及语言学和自然语言处理（NLP），它们都很有趣。退出研究涵盖了各个议会内的讨论。相比之下，我们将高级NLP方法应用于2017年至2020年之间的六个国家议会（保加利亚，捷克语，法语，斯洛文尼亚，西班牙语和英国）的联合和比较分析，其笔录是Parlamint数据集收集的一部分。使用统一的方法，我们分析了讨论，情感和情感的主题。我们评估说话者的年龄，性别和政治取向是否可以从演讲中检测到。结果表明，分析国家之间的一些共同点和许多令人惊讶的差异。

社交媒体在现代社会中尤其是在西方世界中的政策制定方面已经变得极其影响力（例如，48％的欧洲人每天或几乎每天都使用社交媒体）。 Twitter之类的平台使用户可以关注政客，从而使公民更多地参与政治讨论。同样，政客们使用Twitter来表达他们的观点，在当前主题上进行辩论，并促进其政治议程，以影响选民行为。先前的研究表明，传达负面情绪的推文可能会更频繁地转发。在本文中，我们试图分析来自不同国家的政客的推文，并探索他们的推文是否遵循相同的趋势。利用最先进的预训练的语言模型，我们对从希腊，西班牙和英国的成千上万的推文进行了情感分析，包括权威的行政部门。我们通过系统地探索和分析有影响力和不流行的推文之间的差异来实现这一目标。我们的分析表明，政治家的负面推文更广泛地传播，尤其是在最近的时代，并突出了情感和受欢迎程度相交的有趣趋势。

In recent years, there has been increased interest in building predictive models that harness natural language processing and machine learning techniques to detect emotions from various text sources, including social media posts, micro-blogs or news articles. Yet, deployment of such models in real-world sentiment and emotion applications faces challenges, in particular poor out-of-domain generalizability. This is likely due to domain-specific differences (e.g., topics, communicative goals, and annotation schemes) that make transfer between different models of emotion recognition difficult. In this work we propose approaches for text-based emotion detection that leverage transformer models (BERT and RoBERTa) in combination with Bidirectional Long Short-Term Memory (BiLSTM) networks trained on a comprehensive set of psycholinguistic features. First, we evaluate the performance of our models within-domain on two benchmark datasets: GoEmotion and ISEAR. Second, we conduct transfer learning experiments on six datasets from the Unified Emotion Dataset to evaluate their out-of-domain robustness. We find that the proposed hybrid models improve the ability to generalize to out-of-distribution data compared to a standard transformer-based approach. Moreover, we observe that these models perform competitively on in-domain data.

情感是引人入胜的叙事的关键部分：文学向我们讲述了有目标，欲望，激情和意图的人。情绪分析是情感分析更广泛，更大的领域的一部分，并且在文学研究中受到越来越多的关注。过去，文学的情感维度主要在文学诠释学的背景下进行了研究。但是，随着被称为数字人文科学（DH）的研究领域的出现，在文学背景下对情绪的一些研究已经发生了计算转折。鉴于DH仍被形成为一个领域的事实，这一研究方向可以相对较新。在这项调查中，我们概述了现有的情感分析研究机构，以适用于文献。所评论的研究涉及各种主题，包括跟踪情节发展的巨大变化，对文学文本的网络分析以及了解文本的情感以及其他主题。

人们通过他们写的文本的语言风格来传达他们的意图和态度。在这项研究中，我们在整个两个镜头上调查讲述型号的Lexicon用法：人类感知和机器的重要性，因为词语在他们提供的风格线索的力量中不同。收集人类感知标签，我们策划了一个新的数据集，蜂鸟，在基准标记的样式数据集之上。我们有人群工人突出了文本中的代表词，使他们认为文本具有以下样式：礼貌，情绪，冒险性和五种情绪类型。然后，我们将这些人类词标签与来自像BERT这样的流行的微调样式分类器派生的单词重要性。我们的结果表明，伯特通常会发现与目标风格无关的内容词作为风格预测中使用的重要词语，但即使对于某些风格（例如，积极情绪和喜悦）人类和机器，人类也不会相同地察觉。已识别的单词为某些风格共享显着重叠。

诸如自然灾害，全球大流行和社会动荡等危机不断威胁到我们的世界，并以不同的方式影响了全世界的数百万人。了解人们在大规模危机期间表达的情绪有助于告知政策制定者和急救人员有关人口的情绪状态，并为需要这种支持的人提供情感支持。我们介绍了Covidemo，〜3K英语推文标有情感，并在18个月内分布时间。我们的分析揭示了Covid-19造成的情感损失，以及随着时间的推移社会叙事和相关情绪的变化。由危机的时间敏感性和大规模注释努力的成本的激励，我们研究了在Covid-19的感知情绪预测的任务中，大型的预训练的语言模型在跨领域和时间表中的范围很好。我们的分析表明，跨域信息传输发生，但仍然存在很大的差距。我们提出了半监督的学习，作为弥合这一差距的一种方式，使用来自目标域的未标记数据获得了明显更好的性能。

We investigate how annotators' insensitivity to differences in dialect can lead to racial bias in automatic hate speech detection models, potentially amplifying harm against minority populations. We first uncover unexpected correlations between surface markers of African American English (AAE) and ratings of toxicity in several widely-used hate speech datasets. Then, we show that models trained on these corpora acquire and propagate these biases, such that AAE tweets and tweets by self-identified African Americans are up to two times more likely to be labelled as offensive compared to others. Finally, we propose dialect and race priming as ways to reduce the racial bias in annotation, showing that when annotators are made explicitly aware of an AAE tweet's dialect they are significantly less likely to label the tweet as offensive.

我们生活中情绪的重要性和普及性使得情感计算了一个非常重要和充满活力的工作。自动情感识别（AER）和情感分析的系统可以是巨大进展的促进者（例如，改善公共卫生和商业），而且还有巨大伤害的推动者（例如，用于抑制持不同政见者和操纵选民）。因此，情感计算社区必须积极地与其创作的道德后果搞。在本文中，我已经从AI伦理和情感认可文学中综合和组织信息，以提出与AER相关的五十个道德考虑因素。值得注意的是，纸张捏出了隐藏在如何框架的假设，并且在经常对数据，方法和评估的选择中的选择。特别关注在隐私和社会群体上的AER对AER的影响。沿途，关键建议是针对负责任的航空制作的。纸张的目标是促进和鼓励更加思考为什么自动化，如何自动化，以及如何在建立AER系统之前判断成功。此外，该纸张作为情感认可的有用介绍文件（补充调查文章）。

情感分析是NLP中研究最广泛的应用程序之一，但大多数工作都集中在具有大量数据的语言上。我们介绍了尼日利亚的四种口语最广泛的语言（Hausa，Igbo，Nigerian-Pidgin和Yor \'ub \'a）的第一个大规模的人类通知的Twitter情感数据集，该数据集由大约30,000个注释的推文组成（以及每种语言的大约30,000个）（以及14,000尼日利亚猎人），其中包括大量的代码混合推文。我们提出了文本收集，过滤，处理和标记方法，使我们能够为这些低资源语言创建数据集。我们评估了数据集上的预训练模型和转移策略。我们发现特定于语言的模型和语言适应性芬通常表现最好。我们将数据集，训练的模型，情感词典和代码释放到激励措施中，以代表性不足的语言进行情感分析。

讽刺可以被定义为说或写讽刺与一个人真正想表达的相反，通常是为了侮辱，刺激或娱乐某人。由于文本数据中讽刺性的性质晦涩难懂，因此检测到情感分析研究社区的困难和非常感兴趣。尽管讽刺检测的研究跨越了十多年，但最近已经取得了一些重大进步，包括在多模式环境中采用了无监督的预训练的预训练的变压器，并整合了环境以识别讽刺。在这项研究中，我们旨在简要概述英语计算讽刺研究的最新进步和趋势。我们描述了与讽刺有关的相关数据集，方法，趋势，问题，挑战和任务，这些数据集，趋势，问题，挑战和任务是无法检测到的。我们的研究提供了讽刺数据集，讽刺特征及其提取方法以及各种方法的性能分析，这些表可以帮助相关领域的研究人员了解当前的讽刺检测中最新实践。

随着社交媒体平台上的开放文本数据的最新扩散，在过去几年中，文本的情感检测（ED）受到了更多关注。它有许多应用程序，特别是对于企业和在线服务提供商，情感检测技术可以通过分析客户/用户对产品和服务的感受来帮助他们做出明智的商业决策。在这项研究中，我们介绍了Armanemo，这是一个标记为七个类别的7000多个波斯句子的人类标记的情感数据集。该数据集是从不同资源中收集的，包括Twitter，Instagram和Digikala（伊朗电子商务公司）的评论。标签是基于埃克曼（Ekman）的六种基本情感（愤怒，恐惧，幸福，仇恨，悲伤，奇迹）和另一个类别（其他），以考虑Ekman模型中未包含的任何其他情绪。除数据集外，我们还提供了几种基线模型，用于情绪分类，重点是最新的基于变压器的语言模型。我们的最佳模型在我们的测试数据集中达到了75.39％的宏观平均得分。此外，我们还进行了转移学习实验，以将我们提出的数据集的概括与其他波斯情绪数据集进行比较。这些实验的结果表明，我们的数据集在现有的波斯情绪数据集中具有较高的概括性。 Armanemo可在https://github.com/arman-rayan-sharif/arman-text-emotion上公开使用。

Modal verbs, such as "can", "may", and "must", are commonly used in daily communication to convey the speaker's perspective related to the likelihood and/or mode of the proposition. They can differ greatly in meaning depending on how they're used and the context of a sentence (e.g. "They 'must' help each other out." vs. "They 'must' have helped each other out.") Despite their practical importance in natural language understanding, linguists have yet to agree on a single, prominent framework for the categorization of modal verb senses. This lack of agreement stems from high degrees of flexibility and polysemy from the modal verbs, making it more difficult for researchers to incorporate insights from this family of words into their work. This work presents Moverb dataset, which consists of 27,240 annotations of modal verb senses over 4,540 utterances containing one or more sentences from social conversations. Each utterance is annotated by three annotators using two different theoretical frameworks (i.e., Quirk and Palmer) of modal verb senses. We observe that both frameworks have similar inter-annotator agreements, despite having different numbers of sense types (8 for Quirk and 3 for Palmer). With the RoBERTa-based classifiers fine-tuned on \dataset, we achieve F1 scores of 82.2 and 78.3 on Quirk and Palmer, respectively, showing that modal verb sense disambiguation is not a trivial task. Our dataset will be publicly available with our final version.

自动识别仇恨和虐待内容对于打击有害在线内容及其破坏性影响的传播至关重要。大多数现有作品通过检查仇恨语音数据集中的火车测试拆分上的概括错误来评估模型。这些数据集通常在其定义和标记标准上有所不同，从而在预测新的域和数据集时会导致模型性能差。在这项工作中，我们提出了一种新的多任务学习（MTL）管道，该管道利用MTL在多个仇恨语音数据集中同时训练，以构建一个更包含的分类模型。我们通过采用保留的方案来模拟对新的未见数据集的评估，在该方案中，我们从培训中省略了目标数据集并在其他数据集中共同培训。我们的结果始终优于现有工作的大量样本。当在预测以前看不见的数据集时，在检查火车测试拆分中的概括误差和实质性改进时，我们会表现出强烈的结果。此外，我们组装了一个新颖的数据集，称为Pubfigs，重点是美国公共政治人物的问题。我们在PubFigs的305,235美元推文中自动发现有问题的语音，并发现了对公众人物的发布行为的见解。

语言的感知毒性可能会因某人的身份和信仰而有所不同，但是在收集有毒语言数据集时往往忽略这种变化，从而导致数据集和模型偏差。我们寻求理解谁，为什么，以及毒性注释的偏见背后。在两个在线研究中具有人口统计地和政治上的参与者，我们调查了注释者身份（世卫组织）和信仰的影响（为什么），从社会心理学研究中汲取仇恨言语，自由言论，种族主义信念，政治倾向等。我们解除了通过考虑三个特征的帖子作为毒性的毒性：反黑色语言，非洲裔美国英语（AAE）方言和粗俗。我们的结果显示了注释者身份和信仰之间的强有力的协会及其毒性评级。值得注意的是，更保守的注释者和那些对我们的种族信仰规模的评分的人不太可能对毒黑语言归因于毒性，但更有可能将AAE归因于毒性。我们还提供了一个案例研究，说明了流行的毒性检测系统的评级如何自然地反映特定的信念和观点。我们的调查结果要求社会变量中的毒性标签，这提高了对有毒语言注释和检测的巨大影响。

建立一个社会智能代理人涉及许多挑战，其中一个是教导代理人以人类的价值交谈。然而，在对话系统的区域中仍然可以解读价值驱动的聊天聊天。大多数现有数据集重点关注致命的推理或社会规范建模。在这项工作中，我们提出了一个名为ValueNet的新的大型人类价值数据集，其中包含21,374个文本情景的人为态度。数据集在十维中组织，符合跨文化研究中的基本人类价值理论。我们进一步开发了ValueNet的基于变换器的值回归模型，以学习公用事业分配。综合实证结果表明，学习的价值模型可以使广泛的对话任务受益。例如，通过教授具有钢筋学习的生成代理和价值模型的奖励，我们的方法在个性化对话生成数据集中获得最先进的性能：Persona-Chat。具有额外特征的价值，现有的情感识别模型使得能够在上下文中捕捉丰富的人类情绪，这进一步提高了IncatheticDialogues数据集中的致力学响应生成性能。据我们所知，Valuenet是人类价值建模的第一个大型文本数据集，我们是第一个尝试将价值模型结合到情感智能对话系统中的人。数据集可在https://liang-qiu.github.io/valuenet/上获得。

The health mention classification (HMC) task is the process of identifying and classifying mentions of health-related concepts in text. This can be useful for identifying and tracking the spread of diseases through social media posts. However, this is a non-trivial task. Here we build on recent studies suggesting that using emotional information may improve upon this task. Our study results in a framework for health mention classification that incorporates affective features. We present two methods, an intermediate task fine-tuning approach (implicit) and a multi-feature fusion approach (explicit) to incorporate emotions into our target task of HMC. We evaluated our approach on 5 HMC-related datasets from different social media platforms including three from Twitter, one from Reddit and another from a combination of social media sources. Extensive experiments demonstrate that our approach results in statistically significant performance gains on HMC tasks. By using the multi-feature fusion approach, we achieve at least a 3% improvement in F1 score over BERT baselines across all datasets. We also show that considering only negative emotions does not significantly affect performance on the HMC task. Additionally, our results indicate that HMC models infused with emotional knowledge are an effective alternative, especially when other HMC datasets are unavailable for domain-specific fine-tuning. The source code for our models is freely available at https://github.com/tahirlanre/Emotion_PHM.