逆势培训可针对特异性对抗性扰动有用，但它们也证明旨在展示偏离用于培训的攻击的攻击。然而，我们观察到这种无效性是本质上与域的适应性，深度学习中的另一个关键问题似乎是一个有希望的解决方案。因此，我们提出了ADV-4-ADV作为一种新的逆势培训方法，旨在保持针对看不见的对抗性扰动的鲁棒性。基本上，ADV-4-ADV将攻击产生不同的扰动作为不同的域，并且通过利用逆势域适应的力量，它旨在消除域/攻击特定的功能。这迫使训练有素的模型来学习强大的域名不变的表示，这反过来增强了其泛化能力。对时尚 - MNIST，SVHN，CIFAR-10和CIFAR-100的广泛评估表明，基于由简单攻击（例如，FGSM）制备的样本训练的模型可以推广到更高级的攻击（例如， PGD​​），性能超过了这些数据集的最先进的提案。

对抗性例子的现象说明了深神经网络最基本的漏洞之一。在推出这一固有的弱点的各种技术中，对抗性训练已成为学习健壮模型的最有效策略。通常，这是通过平衡强大和自然目标来实现的。在这项工作中，我们旨在通过执行域不变的功能表示，进一步优化鲁棒和标准准确性之间的权衡。我们提出了一种新的对抗训练方法，域不变的对手学习（DIAL），该方法学习了一个既健壮又不变的功能表示形式。拨盘使用自然域及其相应的对抗域上的域对抗神经网络（DANN）的变体。在源域由自然示例组成和目标域组成的情况下，是对抗性扰动的示例，我们的方法学习了一个被限制的特征表示，以免区分自然和对抗性示例，因此可以实现更强大的表示。拨盘是一种通用和模块化技术，可以轻松地将其纳入任何对抗训练方法中。我们的实验表明，将拨号纳入对抗训练过程中可以提高鲁棒性和标准精度。

已知神经网络容易受到对抗性攻击的影响 - 轻微但精心构建的输入扰动，这会造成巨大损害网络的性能。已经提出了许多防御方法来通过培训对抗对抗扰动的投入来改善深网络的稳健性。然而，这些模型通常仍然容易受到在训练期间没有看到的新类型的攻击，甚至在以前看到的攻击中稍微强大。在这项工作中，我们提出了一种新的对抗性稳健性的方法，这在域适应领域的见解中建立了洞察力。我们的方法称为对抗性特征脱敏（AFD），目的是学习功能，这些特征是不变的对输入的对抗扰动。这是通过游戏实现的，我们学习了预测和鲁棒（对对抗性攻击不敏感）的特征，即不能用于区分自然和对抗数据。若干基准测试的经验结果证明了提出的方法对广泛的攻击类型和攻击优势的有效性。我们的代码可在https://github.com/bashivanlab/afd获得。

为了应对对抗性实例的威胁，对抗性培训提供了一种有吸引力的选择，可以通过在线增强的对抗示例中的培训模型提高模型稳健性。然而，大多数现有的对抗训练方法通过强化对抗性示例来侧重于提高鲁棒的准确性，但忽略了天然数据和对抗性实施例之间的增加，导致自然精度急剧下降。为了维持自然和强大的准确性之间的权衡，我们从特征适应的角度缓解了转变，并提出了一种特征自适应对抗训练（FAAT），这些培训（FAAT）跨越自然数据和对抗示例优化类条件特征适应。具体而言，我们建议纳入一类条件鉴别者，以鼓励特征成为（1）类鉴别的和（2）不变导致对抗性攻击的变化。新型的FAAT框架通过在天然和对抗数据中产生具有类似分布的特征来实现自然和强大的准确性之间的权衡，并实现从类鉴别特征特征中受益的更高的整体鲁棒性。在各种数据集上的实验表明，FAAT产生更多辨别特征，并对最先进的方法表现有利。代码在https://github.com/visionflow/faat中获得。

深度卷积神经网络（CNN）很容易被输入图像的细微，不可察觉的变化所欺骗。为了解决此漏洞，对抗训练会创建扰动模式，并将其包括在培训设置中以鲁棒性化模型。与仅使用阶级有限信息的现有对抗训练方法（例如，使用交叉渗透损失）相反，我们建议利用功能空间中的其他信息来促进更强的对手，这些信息又用于学习强大的模型。具体来说，我们将使用另一类的目标样本的样式和内容信息以及其班级边界信息来创建对抗性扰动。我们以深入监督的方式应用了我们提出的多任务目标，从而提取了多尺度特征知识，以创建最大程度地分开对手。随后，我们提出了一种最大边缘对抗训练方法，该方法可最大程度地减少源图像与其对手之间的距离，并最大程度地提高对手和目标图像之间的距离。与最先进的防御能力相比，我们的对抗训练方法表明了强大的鲁棒性，可以很好地推广到自然发生的损坏和数据分配变化，并保留了清洁示例的模型准确性。

Adversarial examples are perturbed inputs designed to fool machine learning models. Adversarial training injects such examples into training data to increase robustness. To scale this technique to large datasets, perturbations are crafted using fast single-step methods that maximize a linear approximation of the model's loss. We show that this form of adversarial training converges to a degenerate global minimum, wherein small curvature artifacts near the data points obfuscate a linear approximation of the loss. The model thus learns to generate weak perturbations, rather than defend against strong ones. As a result, we find that adversarial training remains vulnerable to black-box attacks, where we transfer perturbations computed on undefended models, as well as to a powerful novel single-step attack that escapes the non-smooth vicinity of the input data via a small random step. We further introduce Ensemble Adversarial Training, a technique that augments training data with perturbations transferred from other models. On ImageNet, Ensemble Adversarial Training yields models with stronger robustness to blackbox attacks. In particular, our most robust model won the first round of the NIPS 2017 competition on Defenses against Adversarial Attacks (Kurakin et al., 2017c). However, subsequent work found that more elaborate black-box attacks could significantly enhance transferability and reduce the accuracy of our models.

基于深度神经网络（DNN）的智能信息（IOT）系统已被广泛部署在现实世界中。然而，发现DNNS易受对抗性示例的影响，这提高了人们对智能物联网系统的可靠性和安全性的担忧。测试和评估IOT系统的稳健性成为必要和必要。最近已经提出了各种攻击和策略，但效率问题仍未纠正。现有方法是计算地广泛或耗时，这在实践中不适用。在本文中，我们提出了一种称为攻击启发GaN（AI-GaN）的新框架，在有条件地产生对抗性实例。曾经接受过培训，可以有效地给予对抗扰动的输入图像和目标类。我们在白盒设置的不同数据集中应用AI-GaN，黑匣子设置和由最先进的防御保护的目标模型。通过广泛的实验，AI-GaN实现了高攻击成功率，优于现有方法，并显着降低了生成时间。此外，首次，AI-GaN成功地缩放到复杂的数据集。 Cifar-100和Imagenet，所有课程中的成功率约为90美元。

已知深度神经网络（DNN）容易受到用不可察觉的扰动制作的对抗性示例的影响，即，输入图像的微小变化会引起错误的分类，从而威胁着基于深度学习的部署系统的可靠性。经常采用对抗训练（AT）来通过训练损坏和干净的数据的混合物来提高DNN的鲁棒性。但是，大多数基于AT的方法在处理\ textit {转移的对抗示例}方面是无效的，这些方法是生成以欺骗各种防御模型的生成的，因此无法满足现实情况下提出的概括要求。此外，对抗性训练一般的国防模型不能对具有扰动的输入产生可解释的预测，而不同的领域专家则需要一个高度可解释的强大模型才能了解DNN的行为。在这项工作中，我们提出了一种基于Jacobian规范和选择性输入梯度正则化（J-SIGR）的方法，该方法通过Jacobian归一化提出了线性化的鲁棒性，还将基于扰动的显着性图正规化，以模仿模型的可解释预测。因此，我们既可以提高DNN的防御能力和高解释性。最后，我们评估了跨不同体系结构的方法，以针对强大的对抗性攻击。实验表明，提出的J-Sigr赋予了针对转移的对抗攻击的鲁棒性，我们还表明，来自神经网络的预测易于解释。

深度神经网络（DNNS）最近在许多分类任务中取得了巨大的成功。不幸的是，它们容易受到对抗性攻击的影响，这些攻击会产生对抗性示例，这些示例具有很小的扰动，以欺骗DNN模型，尤其是在模型共享方案中。事实证明，对抗性训练是最有效的策略，它将对抗性示例注入模型训练中，以提高DNN模型的稳健性，以对对抗性攻击。但是，基于现有的对抗性示例的对抗训练无法很好地推广到标准，不受干扰的测试数据。为了在标准准确性和对抗性鲁棒性之间取得更好的权衡，我们提出了一个新型的对抗训练框架，称为潜在边界引导的对抗训练（梯子），该训练（梯子）在潜在的边界引导的对抗性示例上对对手进行对手训练DNN模型。与大多数在输入空间中生成对抗示例的现有方法相反，梯子通过增加对潜在特征的扰动而产生了无数的高质量对抗示例。扰动是沿SVM构建的具有注意机制的决策边界的正常情况进行的。我们从边界场的角度和可视化视图分析了生成的边界引导的对抗示例的优点。与Vanilla DNN和竞争性底线相比，对MNIST，SVHN，CELEBA和CIFAR-10的广泛实验和详细分析验证了梯子在标准准确性和对抗性鲁棒性之间取得更好的权衡方面的有效性。

作为反对攻击的最有效的防御方法之一，对抗性训练倾向于学习包容性的决策边界，以提高深度学习模型的鲁棒性。但是，由于沿对抗方向的边缘的大幅度和不必要的增加，对抗性训练会在自然实例和对抗性示例之间引起严重的交叉，这不利于平衡稳健性和自然准确性之间的权衡。在本文中，我们提出了一种新颖的对抗训练计划，以在稳健性和自然准确性之间进行更好的权衡。它旨在学习一个中度包容的决策边界，这意味着决策边界下的自然示例的边缘是中等的。我们称此方案为中等边缘的对抗训练（MMAT），该方案生成更细粒度的对抗示例以减轻交叉问题。我们还利用了经过良好培训的教师模型的逻辑来指导我们的模型学习。最后，MMAT在Black-Box和White-Box攻击下都可以实现高自然的精度和鲁棒性。例如，在SVHN上，实现了最新的鲁棒性和自然精度。

对抗性的例子揭示了神经网络的脆弱性和不明原因的性质。研究对抗性实例的辩护具有相当大的实际重要性。大多数逆势的例子，错误分类网络通常无法被人类不可检测。在本文中，我们提出了一种防御模型，将分类器培训成具有形状偏好的人类感知分类模型。包括纹理传输网络（TTN）和辅助防御生成的对冲网络（GAN）的所提出的模型被称为人类感知辅助防御GaN（had-GaN）。 TTN用于扩展清洁图像的纹理样本，并有助于分类器聚焦在其形状上。 GaN用于为模型形成培训框架并生成必要的图像。在MNIST，时尚 - MNIST和CIFAR10上进行的一系列实验表明，所提出的模型优于网络鲁棒性的最先进的防御方法。该模型还证明了对抗性实例的防御能力的显着改善。

众所周知，深神经网络（DNN）在许多领域中表现出显着的成功。但是，在模型输入上添加不可察觉的速度扰动时，模型性能可能会迅速减少。为了解决这个问题，最近提出了一种随机性技术，名为随机神经网络（SNNS）。具体而言，SNNS将随机性注入模型以防御看不见的攻击并改善对抗鲁棒性。然而，对SNN的存在研究主要关注注射固定或学习噪声以模拟重量/激活。在本文中，我们发现存在的SNNS表演在很大程度上是由特征表示能力的瓶颈。令人惊讶的是，只需最大化特征分布的每个维度的方差导致我们以先前的所有方法提供相当大的升压，我们命名为最大化特征分布方案随机神经网络（MFDV-SNN）。关于众所周知的白色和黑匣子攻击的广泛实验表明，MFDV-SNN对现有方法实现了重大改进，这表明它是提高模型稳健性的简单但有效的方法。

评估防御模型的稳健性是对抗对抗鲁棒性研究的具有挑战性的任务。僵化的渐变，先前已经发现了一种梯度掩蔽，以许多防御方法存在并导致鲁棒性的错误信号。在本文中，我们确定了一种更细微的情况，称为不平衡梯度，也可能导致过高的对抗性鲁棒性。当边缘损耗的一个术语的梯度主导并将攻击朝向次优化方向推动时，发生不平衡梯度的现象。为了利用不平衡的梯度，我们制定了分解利润率损失的边缘分解（MD）攻击，并通过两阶段过程分别探讨了这些术语的攻击性。我们还提出了一个Multared和Ensemble版本的MD攻击。通过调查自2018年以来提出的17个防御模型，我们发现6种型号易受不平衡梯度的影响，我们的MD攻击可以减少由最佳基线独立攻击评估的鲁棒性另外2％。我们还提供了对不平衡梯度的可能原因和有效对策的深入分析。

深度神经网络（DNN）容易受到对抗性示例的影响，其中DNN由于含有不可察觉的扰动而被误导为虚假输出。对抗性训练是一种可靠有效的防御方法，可能会大大减少神经网络的脆弱性，并成为强大学习的事实上的标准。尽管许多最近的作品实践了以数据为中心的理念，例如如何生成更好的对抗性示例或使用生成模型来产生额外的培训数据，但我们回顾了模型本身，并从深度特征分布的角度重新审视对抗性的鲁棒性有见地的互补性。在本文中，我们建议分支正交性对抗训练（BORT）获得最先进的性能，仅使用原始数据集用于对抗训练。为了练习我们整合多个正交解决方案空间的设计思想，我们利用一个简单明了的多分支神经网络，可消除对抗性攻击而不会增加推理时间。我们启发提出相应的损耗函数，分支 - 正交丢失，以使多支出模型正交的每个溶液空间。我们分别在CIFAR-10，CIFAR-100和SVHN上评估了我们的方法，分别针对\ ell _ {\ infty}的规范触发尺寸\ epsilon = 8/255。进行了详尽的实验，以表明我们的方法超出了所有最新方法，而无需任何技巧。与所有不使用其他数据进行培训的方法相比，我们的模型在CIFAR-10和CIFAR-100上实现了67.3％和41.5％的鲁棒精度（在最先进的ART上提高了 +7.23％和 +9.07％ ）。我们还使用比我们的训练组胜过比我们的方法的表现要大得多。我们所有的模型和代码均可在https://github.com/huangd1999/bort上在线获得。

Adversarial training, in which a network is trained on adversarial examples, is one of the few defenses against adversarial attacks that withstands strong attacks. Unfortunately, the high cost of generating strong adversarial examples makes standard adversarial training impractical on large-scale problems like ImageNet. We present an algorithm that eliminates the overhead cost of generating adversarial examples by recycling the gradient information computed when updating model parameters.Our "free" adversarial training algorithm achieves comparable robustness to PGD adversarial training on the CIFAR-10 and CIFAR-100 datasets at negligible additional cost compared to natural training, and can be 7 to 30 times faster than other strong adversarial training methods. Using a single workstation with 4 P100 GPUs and 2 days of runtime, we can train a robust model for the large-scale ImageNet classification task that maintains 40% accuracy against PGD attacks. The code is available at https://github.com/ashafahi/free_adv_train.

对抗培训，培训具有对抗性数据的深层学习模型的过程，是深度学习模型中最成功的对抗性防御方法之一。我们发现，如果我们在推理阶段微调这一模型以适应对抗的输入，可以进一步提高对普遍训练模型的白箱攻击的鲁棒性，以适应对手输入，其中包含额外信息。我们介绍了一种算法，即“邮政列车”在原始输出类和“邻居”类之间的推断阶段的模型，具有现有培训数据。预训练的FAST-FGSM CIFAR10分类器基础模型对白盒预计梯度攻击（PGD）的准确性可以通过我们的算法显着提高46.8％至64.5％。

大多数对抗攻击防御方法依赖于混淆渐变。这些方法在捍卫基于梯度的攻击方面是成功的;然而，它们容易被攻击绕过，该攻击不使用梯度或近似近似和使用校正梯度的攻击。不存在不存在诸如对抗培训等梯度的防御，但这些方法通常对诸如其幅度的攻击进行假设。我们提出了一种分类模型，该模型不会混淆梯度，并且通过施工而强大而不承担任何关于攻击的知识。我们的方法将分类作为优化问题，我们“反转”在不受干扰的自然图像上培训的条件发电机，以找到生成最接近查询图像的类。我们假设潜在的脆性抗逆性攻击源是前馈分类器的高度低维性质，其允许对手发现输入空间中的小扰动，从而导致输出空间的大变化。另一方面，生成模型通常是低到高维的映射。虽然该方法与防御GaN相关，但在我们的模型中使用条件生成模型和反演而不是前馈分类是临界差异。与Defense-GaN不同，它被证明生成了容易规避的混淆渐变，我们表明我们的方法不会混淆梯度。我们展示了我们的模型对黑箱攻击的极其强劲，并与自然训练的前馈分类器相比，对白盒攻击的鲁棒性提高。

对抗性的鲁棒性已经成为深度学习的核心目标，无论是在理论和实践中。然而，成功的方法来改善对抗的鲁棒性（如逆势训练）在不受干扰的数据上大大伤害了泛化性能。这可能会对对抗性鲁棒性如何影响现实世界系统的影响（即，如果它可以提高未受干扰的数据的准确性），许多人可能选择放弃鲁棒性）。我们提出内插对抗培训，该培训最近雇用了在对抗培训框架内基于插值的基于插值的培训方法。在CiFar -10上，对抗性训练增加了标准测试错误（当没有对手时）从4.43％到12.32％，而我们的内插对抗培训我们保留了对抗性的鲁棒性，同时实现了仅6.45％的标准测试误差。通过我们的技术，强大模型标准误差的相对增加从178.1％降至仅为45.5％。此外，我们提供内插对抗性培训的数学分析，以确认其效率，并在鲁棒性和泛化方面展示其优势。

深度学习模型在众多图像识别，分类和重建任务中表现出令人难以置信的性能。虽然由于其预测能力而非常吸引人和有价值，但一个共同的威胁仍然挑战。一个专门训练的攻击者可以引入恶意输入扰动来欺骗网络，从而导致可能有害的错误预测。此外，当对手完全访问目标模型（白盒）时，这些攻击可以成功，即使这种访问受限（黑盒设置）。模型的集合可以防止这种攻击，但在其成员（攻击转移性）中的共享漏洞下可能是脆弱的。为此，这项工作提出了一种新的多样性促进深度集成的学习方法。该想法是促进巩固地图多样性（SMD）在集合成员上，以防止攻击者通过在我们的学习目标中引入额外的术语来实现所有集合成员。在培训期间，这有助于我们最大限度地减少模型炼塞之间的对齐，以减少共享成员漏洞，从而增加对对手的合并稳健性。我们经验展示了与中型和高强度白盒攻击相比，集合成员与改进性能之间的可转换性降低。此外，我们证明我们的方法与现有方法相结合，优于白色盒子和黑匣子攻击下的防御最先进的集合算法。

最近的研究表明，对对抗性攻击的鲁棒性可以跨网络转移。换句话说，在强大的教师模型的帮助下，我们可以使模型更加强大。我们问是否从静态教师那里学习，可以模特“学习”和“互相教导”来实现更好的稳健性？在本文中，我们研究模型之间的相互作用如何通过知识蒸馏来影响鲁棒性。我们提出了互联土训练（垫子），其中多种模型一起培训并分享对抗性示例的知识，以实现改善的鲁棒性。垫允许强大的模型来探索更大的对抗样本空间，并找到更强大的特征空间和决策边界。通过对CIFAR-10和CIFAR-100的广泛实验，我们证明垫可以在白盒攻击下有效地改善模型稳健性和最优异的现有方法，使$ \ SIM为8％的准确性增益对香草对抗培训（在PGD-100袭击下。此外，我们表明垫子还可以在不同的扰动类型中减轻鲁棒性权衡，从$ l_ \ infty $，$ l_2 $和$ l_1 $攻击中带来基线的基线。这些结果表明了该方法的优越性，并证明协作学习是设计强大模型的有效策略。