Future work sentences (FWS) are the particular sentences in academic papers that contain the author's description of their proposed follow-up research direction. This paper presents methods to automatically extract FWS from academic papers and classify them according to the different future directions embodied in the paper's content. FWS recognition methods will enable subsequent researchers to locate future work sentences more accurately and quickly and reduce the time and cost of acquiring the corpus. The current work on automatic identification of future work sentences is relatively small, and the existing research cannot accurately identify FWS from academic papers, and thus cannot conduct data mining on a large scale. Furthermore, there are many aspects to the content of future work, and the subdivision of the content is conducive to the analysis of specific development directions. In this paper, Nature Language Processing (NLP) is used as a case study, and FWS are extracted from academic papers and classified into different types. We manually build an annotated corpus with six different types of FWS. Then, automatic recognition and classification of FWS are implemented using machine learning models, and the performance of these models is compared based on the evaluation metrics. The results show that the Bernoulli Bayesian model has the best performance in the automatic recognition task, with the Macro F1 reaching 90.73%, and the SCIBERT model has the best performance in the automatic classification task, with the weighted average F1 reaching 72.63%. Finally, we extract keywords from FWS and gain a deep understanding of the key content described in FWS, and we also demonstrate that content determination in FWS will be reflected in the subsequent research work by measuring the similarity between future work sentences and the abstracts.

Deep networks for computer vision are not reliable when they encounter adversarial examples. In this paper, we introduce a framework that uses the dense intrinsic constraints in natural images to robustify inference. By introducing constraints at inference time, we can shift the burden of robustness from training to the inference algorithm, thereby allowing the model to adjust dynamically to each individual image's unique and potentially novel characteristics at inference time. Among different constraints, we find that equivariance-based constraints are most effective, because they allow dense constraints in the feature space without overly constraining the representation at a fine-grained level. Our theoretical results validate the importance of having such dense constraints at inference time. Our empirical experiments show that restoring feature equivariance at inference time defends against worst-case adversarial perturbations. The method obtains improved adversarial robustness on four datasets (ImageNet, Cityscapes, PASCAL VOC, and MS-COCO) on image recognition, semantic segmentation, and instance segmentation tasks. Project page is available at equi4robust.cs.columbia.edu.

视频和文本之间的跨模式检索因网络上的视频迅速出现而越来越多。通常，视频包含丰富的实例和事件信息，查询文本仅描述了信息的一部分。因此，视频可以对应于多个不同的文本说明和查询。我们将此现象称为``视频文本对应歧义''问题。当前技术主要集中于挖掘视频和文本内容之间的本地或多级对齐（\ textit {e.g。}，对实体和动词的动作对象）。这些方法很难通过仅使用一个单个功能来描述视频来减轻视频文本的歧义，这需要同时与多个不同的文本功能匹配。为了解决这个问题，我们提出了一个文本自适应多个视觉原型匹配模型，该模型会自动捕获多个原型，以通过自适应聚合视频令牌功能来描述视频。给定查询文本，相似性由最相似的原型确定，以在视频中找到对应关系，该视频称为文本自适应匹配。为了学习代表视频中丰富信息的多种原型，我们提出了差异损失，以鼓励不同的原型参与视频的不同内容。我们的方法在四个公共视频检索数据集上优于最先进的方法。

[目的]更好地了解在线评论，并帮助潜在的消费者，商人和产品制造商有效地获得用户对产品方面的评估，本文从在线评论的时间角度来探讨了用户关注和对产品方面的情感分布规律性。 [设计/方法/方法]在线评论的时间特征（购买时间和审核时间之间的购买时间，审核时间和时间间隔），类似的属性聚类以及属性级别的情感计算技术是基于340k智能手机评论来使用的在JD.com（中国著名的在线购物平台）的三种产品中，探讨了本文中用户对产品方面的关注和情感的分布规律。 [调查结果]经验结果表明，幂律分布可以符合用户对产品方面的关注，并且在短时间间隔发布的评论包含更多产品方面。此外，结果表明，在短时间间隔内，产品方面的用户情感值显着更高/较低，这有助于判断产品的优势和弱点。 [研究局限性]本文无法获得更多具有时间特征的产品的在线评论，以验证发现，因为对购物平台的评论的限制限制了。 [原创性/价值]这项工作揭示了用户对产品方面的关注和情感的分布规律，这在协助决策，优化审查演示和改善购物体验方面具有重要意义。

在科学研究中，该方法是解决科学问题和关键研究对象的必不可少手段。随着科学的发展，正在提出，修改和使用许多科学方法。作者在抽象和身体文本中描述了该方法的详细信息，并且反映该方法名称的学术文献中的关键实体称为方法实体。在大量的学术文献中探索各种方法实体有助于学者了解现有方法，为研究任务选择适当的方法并提出新方法。此外，方法实体的演变可以揭示纪律的发展并促进知识发现。因此，本文对方法论和经验作品进行了系统的综述，重点是从全文学术文献中提取方法实体，并努力使用这些提取的方法实体来建立知识服务。首先提出了本综述涉及的关键概念的定义。基于这些定义，我们系统地审查了提取和评估方法实体的方法和指标，重点是每种方法的利弊。我们还调查了如何使用提取的方法实体来构建新应用程序。最后，讨论了现有作品的限制以及潜在的下一步。

[目的]要理解句子的含义，人类可以专注于句子中的重要单词，这反映了我们的眼睛在不同的凝视时间或时间保持在每个单词上。因此，一些研究利用眼睛跟踪值来优化深度学习模型中的注意力机制。但是这些研究缺乏解释这种方法的合理性。需要探索注意力机制是否具有人类阅读的这一特征。 [设计/方法/方法]我们进行了有关情感分类任务的实验。首先，我们从两个开源的眼睛追踪语料库中获得了令人眼前一亮的值，以描述人类阅读的特征。然后，从情感分类模型中学到了每个句子的机器注意值。最后，进行了比较以分析机器注意值和眼睛跟踪值。 [发现]通过实验，我们发现注意机制可以集中在重要词，例如形容词，副词和情感词，这些单词对于判断情感分类任务的句子情感很有价值。它具有人类阅读的特征，重点是阅读时的句子中的重要单词。由于注意力机制的学习不足，有些单词被错误地集中了。眼睛跟踪值可以帮助注意机制纠正此错误并改善模型性能。 [原创性/价值]我们的研究不仅为使用眼睛追踪值的研究提供了合理的解释来优化注意力机制，而且还为注意力机制的解释性提供了新的灵感。

目的本文的目的是探讨哪些学术文章裁判的结构将更加关注，具体内容裁判的重点是哪些特定内容，以及中国的分布是否与引用有关。设计/方法/方法首先，利用节标题和分层注意网络模型（HAN）的特征单词来识别学术文章结构。其次，根据PRC中规则提取的位置信息在不同结构中的分布。第三，分析通过卡方检验和TF-IDF在不同结构中提取的PRC特征单词的分布。最后，使用四种相关分析方法来分析PRC在不同结构中的分布是否与引用相关。发现在材料和方法和结果部分中分布的PRC计数远远超过了引言和讨论的结构，这表明裁判员更多地关注材料，方法和结果。中国在不同结构中的特征单词的分布显然是不同的，这可以反映裁判员关注的内容。中国在不同结构中的分布与引用之间没有相关性。由于裁判员写同行评审报告的差异，研究的局限性/含义，用于提取位置信息的规则不能涵盖所有中国的所有中国。原创性/价值本文在不同的学术文章结构中发现了中国分布的一种模式，证明了长期的经验理解。它还提供了对学术文章写作的见解：研究人员应确保方法的科学性和撰写学术文章的结果的可靠性，以获得裁判的高度认可。

一方（服务器）培训的检测模型可能会在分发给其他用户（客户）时面临严重的性能降解。例如，在自主驾驶场景中，不同的驾驶环境可能会带来明显的域移动，从而导致模型预测的偏见。近年来出现的联合学习可以使多方合作培训无需泄漏客户数据。在本文中，我们专注于特殊的跨域场景，其中服务器包含大规模数据，并且多个客户端仅包含少量数据。同时，客户之间的数据分布存在差异。在这种情况下，传统的联合学习技术不能考虑到所有参与者的全球知识和特定客户的个性化知识的学习。为了弥补这一限制，我们提出了一个跨域联合对象检测框架，名为FedOD。为了同时学习不同领域的全球知识和个性化知识，拟议的框架首先执行联合培训，以通过多教老师蒸馏获得公共全球汇总模型，并将汇总模型发送给每个客户端以供应其个性化的个性化模型本地模型。经过几轮沟通后，在每个客户端，我们可以对公共全球模型和个性化本地模型进行加权合奏推理。通过合奏，客户端模型的概括性能可以胜过具有相同参数量表的单个模型。我们建立了一个联合对象检测数据集，该数据集具有基于多个公共自主驾驶数据集的显着背景差异和实例差异，然后在数据集上进行大量实验。实验结果验证了所提出的方法的有效性。

随着文献资源的丰富，研究人员面临着信息爆炸和知识过载的不断增长的问题。为了帮助学者检索文学并成功获得知识，澄清学术文学中内容的语义结构已成为基本的研究问题。在识别学术文章中章节的结构功能的研究中，只有几项研究使用了深度学习模型，并探索了特征输入的优化。这限制了研究任务深度学习模型的应用，优化潜力。本文将ACL会议的文章作为语料库。我们采用传统的机器学习模型和深度学习模型，基于各种特征输入构建分类器。实验结果表明，（1）与章节内容相比，章节标题更有利于识别学术文章的结构功能。 （2）相对位置是建立传统模型的有价值的功能。 （3）受到（2）的启发，本文进一步将上下文信息引入深度学习模型，取得了显着的结果。同时，我们的模型在包含200个采样的非训练样本的开放式测试中显示出良好的迁移能力。近五年我们还基于表演模型的最佳实践，并对整体语料库进行了时间序列分析，近五年注释了ACL主要会议文件。这项工作通过多个比较实验探索并总结了此任务的实际功能和模型，并为相关文本分类任务提供了参考。最后，我们表示当前模型的局限性和缺点以及进一步优化的方向。

随着互联网技术的发展，信息超载现象变得越来越明显。用户需要花费大量时间来获取所需的信息。但是，汇总文档信息的关键词非常有助于用户快速获取和理解文档。对于学术资源，大多数现有研究通过标题和摘要提取关键纸张。我们发现引用中的标题信息还包含作者分配的密钥次。因此，本文使用参考信息并应用两种典型的无监督的提取方法（TF * IDF和Textrank），两个代表传统监督学习算法（NA \“IVE贝叶斯和条件随机场）和监督的深度学习模型（Bilstm- CRF），分析参考信息对关键症提取的具体性能。从扩大源文本的角度来提高关键术识别的质量。实验结果表明，参考信息可以提高精度，召回和F1自动关键肾上腺瓶在一定程度上提取。这表明了参考信息关于学术论文的关键症提取的有用性，并为以下关于自动关键正萃取的研究提供了新的想法。