最近,已经提出了基于力量的论证框架(Strafs)来模拟与参数相关的一些定量强度的情况。在这种情况下,应计的概念对应于集体攻击参数的一组参数。已经定义了一些语义,这些语义对集体击败目标的应计的存在敏感,而他们的个人要素不能。但是,到目前为止,仅研究了该框架和语义的表面。确实,现有文献集中于稳定语义对Strafs的适应。在本文中,我们推进研究并研究基于可接受性语义的适应。尤其是,我们表明,文献中定义的强大可接受性并不满足理想的财产,即粪便的基本引理。因此,我们提出了一个替代定义,该定义诱发了表现为预期的语义。然后,我们研究了这些新语义的计算问题,特别是我们表明推理的复杂性与几乎所有情况下标准论证框架相应决策问题的复杂性相似。然后,我们提出了用于计算(强和弱)扩展的伪树树限制的翻译。我们对我们的方法进行了实验评估的结论,该评估特别表明,它可以很好地扩展到解决一个扩展和枚举所有内容的问题。
translated by 谷歌翻译