在本文中，我们研究了汤普森采样（TS）方法的应用到随机组合多臂匪徒（CMAB）框架中。当所有基本臂的结果分布都是独立的，并获得$ o（m \ log k _ {\ max} \ log t / \ delta_时，我们首先分析一般CMAB模型的标准TS算法。 {\ min}）$，其中$ m $是基本武器的数量，$ k _ {\ max} $是最大的超级臂的大小，$ t $是时间范围，而$ \ delta _ {\ min} $是最佳解决方案的预期奖励与任何非最佳解决方案之间的最小差距。这种遗憾的上限比$ o（m（\ log k _ {\ max}）^2 \ log t / \ delta _ {\ min}）$更好。此外，我们的新颖分析技术可以帮助收紧其他基于UCB的政策（例如ESC）的遗憾界限，因为我们改善了计算累积遗憾的方法。然后，我们考虑Matroid Bandit设置（CMAB模型的特殊类别），在这里我们可以删除跨武器的独立性假设，并实现与下限匹配的遗憾上限。除了遗憾的上限外，我们还指出，一个人不能直接替换确切的离线甲骨文（将离线问题实例的参数作为输入，并在此实例下输出确切的最佳操作），用TS算法中的近似oracle替换了ts算法的近似值。甚至经典的mAb问题。最后，我们使用一些实验来显示TS遗憾与其他现有算法之间的比较，实验结果表明TS优于现有基准。

汤普森抽样（TS）吸引了对强盗区域的兴趣。它在20世纪30年代介绍，但近年来尚未经过理论上证明。其在组合多武装强盗（CMAB）设置中的所有分析都需要精确的Oracle来提供任何输入的最佳解决方案。然而，这种Oracle通常是不可行的，因为许多组合优化问题是NP - 硬，并且只有近似oracles可用。一个例子（王和陈，2018）已经表明TS的失败来学习近似Oracle。但是，此Oracle罕见，仅用于特定问题实例。它仍然是一个开放的问题，无论TS的收敛分析是否可以扩展到CMAB中的精确oracle。在本文中，我们在贪婪的Oracle下研究了这个问题，这是一个常见的（近似）Oracle，具有理论上的保证来解决许多（离线）组合优化问题。我们提供了一个问题依赖性遗憾的遗憾下限为$ \ omega（\ log t / delta ^ 2）$，以量化Ts的硬度来解决贪婪的甲骨文的CMAB问题，其中$ T $是时间范围和$ Delta $是一些奖励差距。我们还提供几乎匹配的遗憾上限。这些是TS解决CMAB与常见近似甲骨文的第一个理论结果，并打破TS无法使用近似神谕的误解。

现有的组合纯探索方法主要集中在UCB方法上。为了提高算法，他们通常使用ARM SET $ S $内的上限限制的总和来表示$ S $的上限限制，这可能比$ S $的紧密上限限制大得多，并导致由于$ S $中不同武器的经验手段是独立的，因此复杂性要比必要的要高得多。为了应对这一挑战，我们探索了使用独立的随机样品而不是上限置信边界的汤普森采样（TS）的想法，并为（组合）纯探索设计了第一个基于TS的算法TS-TS-explore。在TS-explore中，ARM集合$ S $中的独立随机样品的总和不会超过具有高概率的$ S $的紧密上限限制。因此，它解决了上述挑战，并且比一般组合纯探索中现有的基于UCB的算法的复杂性更高。至于对经典多臂强盗的纯粹探索，我们表明TS-explore实现了渐近最佳的复杂性上限。

在本文中，我们研究了组合半伴侣（CMAB），并专注于减少遗憾的批量$ k $的依赖性，其中$ k $是可以拉动或触发的武器总数每个回合。首先，对于用概率触发的臂（CMAB-T）设置CMAB，我们发现了一个新颖的（定向）触发概率和方差调制（TPVM）条件，可以替代各种应用程序的先前使用的平滑度条件，例如级联bandsistits bandits bandits。 ，在线网络探索和在线影响最大化。在这种新条件下，我们提出了一种具有方差感知置信区间的BCUCB-T算法，并进行遗憾分析，将$ O（k）$ actival降低到$ o（\ log k）$或$ o（\ log^2 k） ）$在遗憾中，大大改善了上述申请的后悔界限。其次，为了设置具有独立武器的非触发CMAB，我们提出了一种SESCB算法，该算法利用TPVM条件的非触发版本，并完全消除了对$ k $的依赖，以备受遗憾。作为有价值的副产品，本文使用的遗憾分析可以将几个现有结果提高到$ O（\ log K）$的一倍。最后，实验评估表明，与不同应用中的基准算法相比，我们的表现出色。

The multi-armed bandit problem is a popular model for studying exploration/exploitation trade-off in sequential decision problems. Many algorithms are now available for this well-studied problem. One of the earliest algorithms, given by W. R. Thompson, dates back to 1933. This algorithm, referred to as Thompson Sampling, is a natural Bayesian algorithm. The basic idea is to choose an arm to play according to its probability of being the best arm. Thompson Sampling algorithm has experimentally been shown to be close to optimal. In addition, it is efficient to implement and exhibits several desirable properties such as small regret for delayed feedback. However, theoretical understanding of this algorithm was quite limited. In this paper, for the first time, we show that Thompson Sampling algorithm achieves logarithmic expected regret for the stochastic multi-armed bandit problem. More precisely, for the stochastic two-armed bandit problem, the expected regret in time T is O( ln T ∆ + 1 ∆ 3 ). And, for the stochastic N -armed bandit problem, the expected regret in time) 2 ln T ). Our bounds are optimal but for the dependence on ∆i and the constant factors in big-Oh.

在本文中，我们通过提取最小半径路径研究网络中的瓶颈标识。许多现实世界网络具有随机重量，用于预先提供全面知识。因此，我们将此任务塑造为组合半发布会问题，我们应用了汤普森采样的组合版本，并在相应的贝叶斯遗憾地建立了上限。由于该问题的计算诡计，我们设计了一种替代问题，其近似于原始目标。最后，我们通过对现实世界指导和无向网络的近似配方进行了实验评估了汤普森抽样的性能。

我们研究上下文多军匪徒设置中的排名问题。学习代理在每个时间步骤中选择一个有序的项目列表，并观察每个位置的随机结果。在在线推荐系统中，显示最有吸引力的项目的有序列表将不是最佳选择，因为位置和项目依赖性都会带来复杂的奖励功能。一个非常天真的例子是，当所有最有吸引力的物品都来自同一类别时，缺乏多样性。我们为此问题在“排序列表”和“设计UCB”和Thompson采样类型算法中对位置和项目依赖性建模。我们证明，遗憾超过$ t $ rounds和$ l $ positions是$ \ tilde {o}（l \ sqrt {d t}）$，它的订单与以前在$ t $和$ t $方面的作品相同仅用$ L $线性增加。我们的工作将现有的研究推广到多个方向，包括位置折扣是特定情况的位置依赖性，并提出了更一般的背景匪徒模型。

Thompson Sampling is one of the oldest heuristics for multi-armed bandit problems. It is a randomized algorithm based on Bayesian ideas, and has recently generated significant interest after several studies demonstrated it to have better empirical performance compared to the stateof-the-art methods. However, many questions regarding its theoretical performance remained open. In this paper, we design and analyze a generalization of Thompson Sampling algorithm for the stochastic contextual multi-armed bandit problem with linear payoff functions, when the contexts are provided by an adaptive adversary. This is among the most important and widely studied version of the contextual bandits problem. We provide the first theoretical guarantees for the contextual version of Thompson Sampling. We prove a high probability regret bound of Õ(d 3/2 √ T ) (or Õ(d T log(N ))), which is the best regret bound achieved by any computationally efficient algorithm for this problem, and is within a factor of √ d (or log(N )) of the information-theoretic lower bound for this problem.

我们研究汤普森采样（TS）算法的遗憾，指数为家庭土匪，其中奖励分配来自一个一维指数式家庭，该家庭涵盖了许多常见的奖励分布，包括伯努利，高斯，伽玛，伽玛，指数等。我们建议汤普森采样算法，称为expts，它使用新颖的采样分布来避免估计最佳臂。我们为expts提供了严格的遗憾分析，同时产生有限的遗憾和渐近遗憾。特别是，对于带指数级家庭奖励的$ k $臂匪徒，expts of horizo​​n $ t $ sub-ucb（对于有限的时间遗憾的是问题依赖的有限时间标准） $ \ sqrt {\ log k} $，并且对于指数家庭奖励，渐近最佳。此外，我们通过在Expts中使用的采样分配外添加一个贪婪的剥削步骤，提出$^+$，以避免过度估计亚最佳武器。 expts $^+$是随时随地的强盗算法，可用于指数级的家庭奖励分布同时实现最小值和渐近最优性。我们的证明技术在概念上很简单，可以轻松地应用于用特定奖励分布分析标准的汤普森抽样。

We study bandit model selection in stochastic environments. Our approach relies on a meta-algorithm that selects between candidate base algorithms. We develop a meta-algorithm-base algorithm abstraction that can work with general classes of base algorithms and different type of adversarial meta-algorithms. Our methods rely on a novel and generic smoothing transformation for bandit algorithms that permits us to obtain optimal $O(\sqrt{T})$ model selection guarantees for stochastic contextual bandit problems as long as the optimal base algorithm satisfies a high probability regret guarantee. We show through a lower bound that even when one of the base algorithms has $O(\log T)$ regret, in general it is impossible to get better than $\Omega(\sqrt{T})$ regret in model selection, even asymptotically. Using our techniques, we address model selection in a variety of problems such as misspecified linear contextual bandits, linear bandit with unknown dimension and reinforcement learning with unknown feature maps. Our algorithm requires the knowledge of the optimal base regret to adjust the meta-algorithm learning rate. We show that without such prior knowledge any meta-algorithm can suffer a regret larger than the optimal base regret.

We consider the classic online learning and stochastic multi-armed bandit (MAB) problems, when at each step, the online policy can probe and find out which of a small number ($k$) of choices has better reward (or loss) before making its choice. In this model, we derive algorithms whose regret bounds have exponentially better dependence on the time horizon compared to the classic regret bounds. In particular, we show that probing with $k=2$ suffices to achieve time-independent regret bounds for online linear and convex optimization. The same number of probes improve the regret bound of stochastic MAB with independent arms from $O(\sqrt{nT})$ to $O(n^2 \log T)$, where $n$ is the number of arms and $T$ is the horizon length. For stochastic MAB, we also consider a stronger model where a probe reveals the reward values of the probed arms, and show that in this case, $k=3$ probes suffice to achieve parameter-independent constant regret, $O(n^2)$. Such regret bounds cannot be achieved even with full feedback after the play, showcasing the power of limited ``advice'' via probing before making the play. We also present extensions to the setting where the hints can be imperfect, and to the case of stochastic MAB where the rewards of the arms can be correlated.

富达匪徒问题是$ k $的武器问题的变体，其中每个臂的奖励通过提供额外收益的富达奖励来增强，这取决于播放器如何对该臂进行“忠诚”在过去。我们提出了两种忠诚的模型。在忠诚点模型中，额外奖励的数量取决于手臂之前播放的次数。在订阅模型中，额外的奖励取决于手臂的连续绘制的当前数量。我们考虑随机和对抗问题。由于单臂策略在随机问题中并不总是最佳，因此对抗性环境中遗憾的概念需要仔细调整。我们介绍了三个可能的遗憾和调查，这可以是偏执的偏执。我们详细介绍了增加，减少和优惠券的特殊情况（玩家在手臂的每辆M $播放后获得额外的奖励）保真奖励。对于不一定享受载体遗憾的模型，我们提供了最糟糕的下限。对于那些展示Sublinear遗憾的模型，我们提供算法并绑定他们的遗憾。

我们通过可共享的手臂设置概括了多武器的多臂土匪（MP-MAB）问题，其中几场比赛可以共享同一臂。此外，每个可共享的组都有有限的奖励能力和“每载”奖励分配，这两者都是学习者所不知道的。可共享臂的奖励取决于负载，这是“每载”奖励乘以拉动手臂的戏剧数量或当比赛数量超过容量限制时的奖励能力。当“按负载”奖励遵循高斯分布时，我们证明了样本复杂性的下限，从负载依赖的奖励中学习容量，也遗憾的是这个新的MP-MAB问题的下限。我们设计了一个容量估计器，其样品复杂性上限在奖励手段和能力方面与下限匹配。我们还提出了一种在线学习算法来解决该问题并证明其遗憾的上限。这个遗憾的上界的第一任期与遗憾的下限相同，其第二和第三个术语显然也对应于下边界。广泛的实验验证了我们算法的性能以及其在5G和4G基站选择中的增长。

在本文中，我们研究了半发布反馈下的随机组合多武装强盗问题。虽然在算法上完成了很多工作，但优化线性的预期奖励以及一些一般奖励功能，我们研究了一个问题的变种，其中目标是风险感知。更具体地说，我们考虑最大化条件价值（CVAR）的问题，这是一个仅考虑最坏情况奖励的风险措施。我们提出了新的算法，最大化了从组合匪盗的超级臂上获得的奖励的CVAR，用于两个高斯和有界手臂奖励的两种情况。我们进一步分析了这些算法并提供了遗憾的界限。我们认为，我们的结果在风险感知案例中提供了对组合半强盗问题的第一个理论见解。

在线学习算法广泛用于网络上的搜索和内容优化，必须平衡探索和开发，可能牺牲当前用户的经验，以获得将来会导致未来更好决策的信息。虽然在最坏的情况下，与贪婪算法相比，显式探索具有许多缺点，其通过选择当前看起来最佳的动作始终“利用”。我们在数据中固有的多样性的情况下提出了明确的探索不必要。我们在最近的一系列工作中进行了线性上下围匪盗模型中贪婪算法的平滑分析。我们提高了先前的结果，表明，只要多样性条件保持，贪婪的方法几乎符合任何其他算法的最佳可能性贝叶斯遗憾率，并且这种遗憾是最多的$ \ tilde o（t ^ {1/ 3}）$。

我们通过反馈图来重新审视随机在线学习的问题，目的是设计最佳的算法，直至常数，无论是渐近还是有限的时间。我们表明，令人惊讶的是，在这种情况下，最佳有限时间遗憾的概念并不是一个唯一的定义属性，总的来说，它与渐近率是与渐近率分离的。我们讨论了替代选择，并提出了有限时间最优性的概念，我们认为是\ emph {有意义的}。对于这个概念，我们给出了一种算法，在有限的时间和渐近上都承认了准最佳的遗憾。

我们考虑激励探索：一种多臂匪徒的版本，其中武器的选择由自私者控制，而算法只能发布建议。该算法控制信息流，信息不对称可以激励代理探索。先前的工作达到了最佳的遗憾率，直到乘法因素，这些因素根据贝叶斯先验而变得很大，并在武器数量上成倍规模扩展。采样每只手臂的一个更基本的问题一旦遇到了类似的因素。我们专注于激励措施的价格：出于激励兼容的目的，绩效的损失，广泛解释为。我们证明，如果用足够多的数据点初始化，则标准的匪徒汤普森采样是激励兼容的。因此，当收集这些数据点时，由于激励措施的绩效损失仅限于初始回合。这个问题主要降低到样本复杂性的问题：需要多少个回合？我们解决了这个问题，提供了匹配的上限和下限，并在各种推论中实例化。通常，最佳样品复杂性在“信念强度”中的武器数量和指数中是多项式。

在组合因果土匪（CCB）中，学习代理在每轮中最多选择$ k $变量进行干预，从观察到的变量中收集反馈，目的是最大程度地减少对目标变量$ y $的预期遗憾。与所有有关因果匪徒的研究不同，CCB需要处理指数较大的动作空间。我们在因果模型的简洁参数表示的二元广义线性模型（BGLM）的背景下进行研究。我们根据最大似然估计方法提出了Markovian BGLMS（即没有隐藏变量）的算法BGLM-OFU，并证明它可以实现$ O（\ sqrt {t} \ log t）$遗憾，其中$ t $是$ t $时间范围。对于具有隐藏变量的线性模型的特殊情况，我们应用因果推理技术，例如DO-Calculus将原始模型转换为马尔可夫模型，然后证明我们的BGLM OFFU U算法和另一种基于线性回归的算法都用隐藏变量求解此类线性模型。我们的新颖性包括（a）考虑组合干预行动空间，（b）考虑一般因果模型，包括具有隐藏变量的因果模型，（c）整合和适应来自多种研究的技术，例如广义线性匪徒和在线影响最大化，以及（d）不依赖不现实的假设，例如在某些先前研究中使用的所有干预措施中了解父母的共同分配。

我们考虑随机多武装强盗（MAB）问题，延迟影响了行动。在我们的环境中，过去采取的行动在随后的未来影响了ARM奖励。在现实世界中，行动的这种延迟影响是普遍的。例如，为某个社会群体中的人员偿还贷款的能力可能历史上历史上批准贷款申请的频率频率。如果银行将贷款申请拒绝拒绝弱势群体，则可以创建反馈循环，进一步损害该群体中获取贷款的机会。在本文中，我们制定了在多武装匪徒的背景下的行动延迟和长期影响。由于在学习期间，我们将强盗设置概括为对这种“偏置”的依赖性进行编码。目标是随着时间的推移最大化收集的公用事业，同时考虑到历史行动延迟影响所产生的动态。我们提出了一种算法，实现了$ \ tilde {\ mathcal {o}}的遗憾，并显示$ \ omega（kt ^ {2/3}）$的匹配遗憾下限，其中$ k $是武器数量，$ t $是学习地平线。我们的结果通过添加技术来补充强盗文献，以处理具有长期影响的行动，并对设计公平算法有影响。

在线学习通常需要探索以最大程度地提高长期奖励，但这是以短期“遗憾”为代价的。我们研究如何在多个小组之间分担这种探索成本。例如，在临床试验环境中，分配了亚最佳治疗的患者有效地产生了勘探成本。当患者根据种族或年龄与自然群体相关联时，自然要问任何单一群体所承担的探索成本是否“公平”。如此有动力，我们介绍了“分组”的强盗模型。我们利用公理讨价还价的理论，尤其是纳什议价解决方案，以形式化可能构成跨群体勘探成本的公平分裂的方式。一方面，我们表明，任何遗憾的政策都引起了最不公平的结果：此类政策将在可能的情况下传递最“处于弱势”的群体。更具建设性的方式，我们得出了最佳公平且同时享受“公平价格”的政策。我们通过对华法林剂量的上下文匪徒进行案例研究来说明我们的算法框架的相对优点，我们关注多个种族和年龄段的探索成本。