$ k $ -means和$ k $ -median集群是强大的无监督机器学习技术。但是，由于对所有功能的复杂依赖性，解释生成的群集分配是挑战性的。 Moshkovitz，Dasgupta，Rashtchian和Frost [ICML 2020]提出了一个优雅的可解释$ K $ -means和$ K $ -Median聚类型号。在此模型中，具有$ k $叶子的决策树提供了集群中的数据的直接表征。我们研究了关于可解释的聚类的两个自然算法问题。 （1）对于给定的群集，如何通过使用$ k $叶的决策树找到“最佳解释”？ （2）对于一套给定的点，如何找到一个以美元的决策树，最小化$ k $ -means / median目标的可解释的聚类？要解决第一个问题，我们介绍了一个新的可解释群集模型。我们的型号受到强大统计数据的异常值概念的启发，是以下情况。我们正在寻求少数积分（异常值），其删除使现有的聚类良好可解释。为了解决第二个问题，我们开始研究Moshkovitz等人的模型。从多元复杂性的角度来看。我们严格的算法分析揭示了参数的影响，如数据的输入大小，尺寸，异常值的数量，簇数，近似比，呈现可解释的聚类的计算复杂度。
translated by 谷歌翻译
我们提供了一个新的双标准$ \ tilde {o}（\ log ^ 2 k）$竞争算法，可解释$ k $ -means群集。最近解释了$ k $ -means最近由Dasgupta，Frost，Moshkovitz和Rashtchian（ICML 2020）引入。它由易于解释和理解（阈值）决策树或图表描述。可解释的$ k $ -means集群的成本等于其集群成本的总和;每个群集的成本等于从群集中点到该群集的中心的平方距离之和。我们的随机双标准算法构造了一个阈值决策树，将数据设置为$（1+ \ delta）k $群集（其中$ \ delta \ In（0,1）$是算法的参数）。此群集的成本是大多数$ \ tilde {o}（1 / \ delta \ cdot \ log ^ 2 k）$乘以最佳不受约束$ k $ -means群集的成本。我们表明这一界限几乎是最佳的。
translated by 谷歌翻译
许多聚类算法由某些成本函数引导，例如广泛使用的$ k $ -means成本。这些算法将数据点划分为具有经常复杂的边界的集群，在解释聚类决策时创造了困难。在最近的工作中，Dasgupta，Frost，Moshkovitz和Rashtchian（ICML 2020）引入了可解释的聚类，其中群集边界是轴并行超平面，并且通过将决策树应用于数据来获得群集。这里的核心问题是：解释性限制增加了多少成本函数的值？鉴于$ d $ -dimensional数据点，我们显示了一个有效的算法，该算法找到了可解释的群集，其$ k $ -means成本为$ k ^ {1 - 2 / d} \，\ mathrm {poly}（d \ log k）在没有可解释性约束的情况下，群集可实现的最低成本的$倍，假设$ k，d \ ge 2 $。通过Makarychev-Shan（ICML 2021），Gamlath-jia-polak-svensson（2021），或esfandiari-mirrokni - Narayanan（2021），我们得到了$ k ^ {1 - 2 / d} \，\ mathrm {polylog}（k）$的改进界限，我们为每种选择$ k，d \ ge 2 $最多可为$ k $的多对数因子。对于$ d = 2 $特别地，我们显示$ o（\ log k \ log \ log k）$绑定，在leaker和murtinho的$ o（k \ log k）$的以前最佳界限的近乎指数上（ICML 2021）。
translated by 谷歌翻译
聚类是一个流行的无监督学习工具，通常用于发现较大的人口中的群体，例如客户段或患者亚型。但是，尽管它用作子组发现的工具和描述 - 很少有最先进的算法提供了发现的群集后面的任何理由或描述。我们提出了一种用于可解释聚类的新方法，即群集数据点和构建在被发现的集群周围的多个群体来解释它们。我们的框架允许在多台上进行额外的约束 - 包括确保构建多托的超平面是轴平行的或稀疏，具有整数系数。我们制定通过多拓构造群集作为混合整数非线性程序（MINLP）的问题。要解决我们的配方，我们提出了一种两相方法，我们首先使用交替的最小化初始化群集和多核酸，然后使用坐标下降来提升聚类性能。我们在一套综合和真实的世界聚类问题上基准测试方法，其中我们的算法优于艺术可解释和不可解释的聚类算法的状态。
translated by 谷歌翻译
分层聚类研究将数据集的递归分区设置为连续较小尺寸的簇，并且是数据分析中的基本问题。在这项工作中，我们研究了Dasgupta引入的分层聚类的成本函数，并呈现了两个多项式时间近似算法：我们的第一个结果是高度电导率图的$ O（1）$ - 近似算法。我们简单的建筑绕过了在文献中已知的稀疏切割的复杂递归常规。我们的第二个和主要结果是一个US（1）$ - 用于展示群集明确结构的宽族图形的近似算法。该结果推出了以前的最先进的，该现有技术仅适用于从随机模型产生的图表。通过对合成和现实世界数据集的实证分析，我们所呈现的算法的实证分析表明了我们的工作的重要性，以其具有明确定义的集群结构的先前所提出的图表算法。
translated by 谷歌翻译
已经研究了分层群集，并广泛使用作为数据分析的方法。最近，Dasgupta [2016]定义了精确的目标函数。给定一套$ n $数据点，每两个项目$ w_ {i，j} $ w_ {i，j} $ i和$ j $表示他们的相似性/ dive相似性，目标是建立递归（树）将数据点（项目）分区成连续较小的簇。他定义了一棵树$ t $的成本函数为$ compt（t）= \ sum_ {i，j \在[n]} \ big（w_ {i，j} \ times | t_ {i，j} | \大）$ where $ t_ {i，j} $是subtree植根于$ i $和$ j $最不常见的祖先，并呈现了这种聚类的第一个近似算法。然后Moseley和Wang [2017]考虑了Dasgupta的双重目标函数，以适应性的重量，并显示出随机分区和平均连锁有近似比1/3 $的近似值为1/3美元，这一系列工程为0.585 $ [Alon等al。 2020]。后来Cohen-Addad等。 [2019]认为与Dasgupta的客观函数相同，但对于基于不同的基于指标，称为$ Rev（T）$。结果表明，随机分区和平均连锁有2/3美元的比例仅为0.667078 $ 0.667078 $ [Charikar等人。 SODA2020]。我们的第一个主要结果是考虑$ Rev（T）$，并提出更精致的算法和仔细分析，实现近似值0.71604 $。我们还为基于异化的聚类介绍了一个新的目标函数。对于任何树$ t $，让$ h_ {i，j} $是$ i $和$ j $的常见祖先的数量。直观地，预计相似的项目将在尽可能深处留在同一群体内。因此，对于基于不同的指标，我们建议每棵树$ t $的成本，我们想要最小化，是$ cost_h（t）= \ sum_ {i，j \在[n]} \ big（w_ {我，j} \ times h_ {i，j} \ big）$。我们为此目标提供1.3977美元的价值。
translated by 谷歌翻译
稀疏决策树优化是AI自成立以来的最基本问题之一，并且是可解释机器学习核心的挑战。稀疏的决策树优化是计算地的艰难，尽管自1960年代以来稳定的努力，但在过去几年中才突破问题，主要是在找到最佳稀疏决策树的问题上。然而，目前最先进的算法通常需要不切实际的计算时间和内存，以找到一些真实世界数据集的最佳或近最优树，特别是那些具有多个连续值的那些。鉴于这些决策树优化问题的搜索空间是大规模的，我们可以实际上希望找到一个稀疏的决策树，用黑盒机学习模型的准确性竞争吗？我们通过智能猜测策略来解决这个问题，可以应用于基于任何最优分支和绑定的决策树算法。我们表明，通过使用这些猜测，我们可以通过多个数量级来减少运行时间，同时提供所得树木可以偏离黑匣子的准确性和表现力的界限。我们的方法可以猜测如何在最佳决策树错误的持续功能，树的大小和下限上进行换算。我们的实验表明，在许多情况下，我们可以迅速构建符合黑匣子型号精度的稀疏决策树。总结：当您在优化时遇到困难时，就猜测。
translated by 谷歌翻译
我们为保留部分顺序的部分有序数据的基于相似性的分层群集提供了一个目标函数。也就是说，如果$ x \ le y $，如果$ [x] $和$ [y] $是$ x $和$ y $的相应群集，那么有一个订单关系$ \ LE' $群集$ [x] \ Le'| Y] $。该理论将本身与现有的理论区分开了用于统称有序数据的理论，因为顺序关系和相似性被组合成双目标优化问题，以获得寻求满足两者的分层聚类。特别地，顺序关系在$ [0,1] $的范围内加权，如果相似性和顺序关系未对齐，则订单保存可能必须屈服于群集。找到最佳解决方案是NP-HARD，因此我们提供多项式时间近似算法，具有$ O \左的相对性能保证（\ log ^ {3/2} \！\！\，n \右）$ ，基于定向稀疏性切割的连续应用。我们在基准数据集中提供了演示，显示我们的方法优于具有重要边距的顺序保留分层聚类的现有方法。该理论是划分分层聚类的Dasgupta成本函数的扩展。
translated by 谷歌翻译
我们介绍了强大的子组发现的问题，即，找到一个关于一个或多个目标属性的脱颖而出的子集的一组可解释的描述，2）是统计上的鲁棒，并且3）非冗余。许多尝试已经挖掘了局部强壮的子组或解决模式爆炸，但我们是第一个从全球建模角度同时解决这两个挑战的爆炸。首先，我们制定广泛的模型类别的子组列表，即订购的子组，可以组成的单次组和多变量目标，该目标可以由标称或数字变量组成，并且包括其定义中的传统Top-1子组发现。这种新颖的模型类允许我们使用最小描述长度（MDL）原理来形式地形化最佳强大的子组发现，在那里我们分别为标称和数字目标的最佳归一化最大可能性和贝叶斯编码而度假。其次，正如查找最佳子组列表都是NP-Hard，我们提出了SSD ++，一个贪婪的启发式，找到了很好的子组列表，并保证了根据MDL标准的最重要的子组在每次迭代中添加，这被显示为等同于贝叶斯一个样本比例，多项式或子组之间的多项式或T检验，以及数据集边际目标分布以及多假设检测罚款。我们经验上显示了54个数据集，即SSD ++优于先前的子组设置发现方法和子组列表大小。
translated by 谷歌翻译
在本文中，我们介绍了一种基于数学的数学优化的方法来构建多种单件实例的树形分类规则。我们的方法包括构建分类树，除了叶节点之外，暂时遗漏标签并通过SVM分离超平面分为两个类。我们提供了一个混合整数非线性编程配方，用于问题，并报告电池的扩展电池的结果，以评估我们关于其他基准分类方法的提案的性能。
translated by 谷歌翻译
最近已经提出了几个查询和分数来解释对ML模型的个人预测。鉴于ML型号的灵活，可靠和易于应用的可解释性方法，我们预见了需要开发声明语言以自然地指定不同的解释性查询。我们以原则的方式通过源于逻辑，称为箔，允许表达许多简单但重要的解释性查询，并且可以作为更具表现力解释性语言的核心来实现这一语言。我们研究箔片查询的两类ML模型的计算复杂性经常被视为容易解释：决策树和OBDD。由于ML模型的可能输入的数量是尺寸的指数，因此箔评估问题的易易性是精细的，但是可以通过限制模型的结构或正在评估的箔片段来实现。我们还以高级声明语言包装的箔片的原型实施，并执行实验，表明可以在实践中使用这种语言。
translated by 谷歌翻译
树合奏方法如随机森林[Breiman，2001]非常受欢迎，以处理高维表格数据集，特别是因为它们的预测精度良好。然而，当机器学习用于决策问题时，由于开明的决策需要对算法预测过程的深入理解来实现最佳预测程序的解决可能是不合理的。不幸的是，由于他们的预测结果从平均数百个决策树的预测结果，随机森林并不是本质上可解释的。在这种所谓的黑盒算法上获得知识的经典方法是计算可变重要性，这些重点是评估每个输入变量的预测影响。然后使用可变重要性对等变量进行排名或选择变量，从而在数据分析中发挥着重要作用。然而，没有理由使用随机森林变量以这种方式：我们甚至不知道这些数量估计。在本文中，我们分析了两个众所周知的随机森林可变重大之一，平均减少杂质（MDI）。我们证明，如果输入变量是独立的并且在没有相互作用的情况下，MDI提供了输出的方差分解，其中清楚地识别了每个变量的贡献。我们还研究表现出输入变量或交互之间的依赖性的模型，其中变量重要性本质上是不明的。我们的分析表明，与一棵树相比，可能存在使用森林的一些好处。
translated by 谷歌翻译
分类链是一种用于在多标签分类中建模标签依赖性的有效技术。但是，该方法需要标签的固定静态顺序。虽然理论上，任何顺序都足够了，实际上，该订单对最终预测的质量具有大量影响。动态分类链表示每个实例对分类的想法，可以动态选择预测标签的顺序。这种方法的天真实现的复杂性是禁止的，因为它需要训练一系列分类器，以满足标签的每种可能置换。为了有效地解决这个问题，我们提出了一种基于随机决策树的新方法，该方法可以动态地选择每个预测的标签排序。我们凭经验展示了下一个标签的动态选择，通过在否则不变的随机决策树模型下使用静态排序。 ％和实验环境。此外，我们还展示了基于极端梯度提升树的替代方法，其允许更具目标的动态分级链训练。我们的结果表明，该变体优于随机决策树和其他基于树的多标签分类方法。更重要的是，动态选择策略允许大大加速培训和预测。
translated by 谷歌翻译
最小的平方和群集（MSSC）或K-Means型聚类，传统上被认为是无监督的学习任务。近年来，使用背景知识来提高集群质量，促进聚类过程的可解释性已成为数学优化和机器学习研究的热门研究课题。利用数据群集中的背景信息的问题称为半监督或约束群集。在本文中，我们为半监控MSSC提供了一种新的分支和绑定算法，其中背景知识被包含为成对必须 - 链接和无法链接约束。对于较低的界限，我们解决了MSSC离散优化模型的Semidefinite编程宽松，并使用了用于加强界限的纤维平面程序。相反，通过使用整数编程工具，我们提出了将K-Means算法适应受约束的情况。这是第一次，所提出的全局优化算法有效地管理，以解决现实世界的情况，最高可达800个数据点，具有必要的必须 - 链接和无法链接约束以及通用数量的功能。这个问题大小大约比最先进的精确算法解决的实例大约四倍。
translated by 谷歌翻译
异常和异常值检测是机器学习中的长期问题。在某些情况下，异常检测容易，例如当从诸如高斯的良好特征的分布中抽出数据时。但是，当数据占据高维空间时，异常检测变得更加困难。我们呈现蛤蜊（聚类学习近似歧管），是任何度量空间中的歧管映射技术。 CLAM以快速分层聚类技术开始，然后根据使用多个几何和拓扑功能所选择的重叠群集，从群集树中引导图表。使用这些图形，我们实现了Chaoda（群集分层异常和异常值检测算法），探索了图形的各种属性及其组成集群以查找异常值。 Chaoda采用了一种基于培训数据集的转移学习形式，并将这些知识应用于不同基数，维度和域的单独测试集。在24个公开可用的数据集上，我们将Chaoda（按衡量ROC AUC）与各种最先进的无监督异常检测算法进行比较。六个数据集用于培训。 Chaoda优于16个剩余的18个数据集的其他方法。 CLAM和Chaoda规模大，高维“大数据”异常检测问题，并贯穿数据集和距离函数。克拉姆和Chaoda的源代码在github上自由地提供https://github.com/uri-abd/clam。
translated by 谷歌翻译
最近的机器学习趋势一直是通过解释自己的预测的能力来丰富学习模式。到目前为止，迄今为止，可解释的AI（XAI）的新兴领域主要集中在监督学习，特别是深度神经网络分类器。然而，在许多实际问题中，未给出标签信息，并且目标是发现数据的基础结构，例如，其群集。虽然存在强大的方法来提取数据中的群集结构，但它们通常不会回答为什么已分配给给定群集的某些数据点的原因。我们提出了一种新的框架，它首次以有效可靠的方式在输入特征方面解释群集分配。它基于小说洞察力，即聚类模型可以被重写为神经网络 - 或“神经化”。然后，所获得的网络的集群预测可以快速准确地归因于输入特征。几个陈列室展示了我们的方法评估学习集群质量的能力，并从分析的数据和表示中提取新颖的见解。
translated by 谷歌翻译
本文考虑了在分解正常形式（DNF，ANDS的DNF，ANDS，相当于判定规则集）或联合正常形式（CNF，ORS）作为分类模型的联合正常形式的学习。为规则简化，将整数程序配制成最佳贸易分类准确性。我们还考虑公平设定，并扩大制定，以包括对两种不同分类措施的明确限制：机会平等和均等的赔率。列生成（CG）用于有效地搜索候选条款（连词或剖钉）的指数数量，而不需要启发式规则挖掘。此方法还会绑定所选规则集之间的间隙和培训数据上的最佳规则集。要处理大型数据集，我们建议使用随机化的近似CG算法。与三个最近提出的替代方案相比，CG算法主导了16个数据集中的8个中的精度简单折衷。当最大限度地提高精度时，CG与为此目的设计的规则学习者具有竞争力，有时发现明显更简单的解决方案，这些解决方案不太准确。与其他公平和可解释的分类器相比，我们的方法能够找到符合较严格的公平概念的规则集，以适度的折衷准确性。
translated by 谷歌翻译
我们研究了清单可解放的平均估计问题，而对手可能会破坏大多数数据集。具体来说，我们在$ \ mathbb {r} ^ $和参数$ 0 <\ alpha <\ frac 1 2 $中给出了一个$ $ n $ points的$ t $ points。$ \ alpha $ -flaction的点$ t $是iid来自乖巧的分发$ \ Mathcal {D} $的样本，剩余的$（1- \ alpha）$ - 分数是任意的。目标是输出小型的vectors列表，其中至少一个接近$ \ mathcal {d} $的均值。我们开发新的算法，用于列出可解码的平均值估计，实现几乎最佳的统计保证，运行时间$ O（n ^ {1 + \ epsilon_0} d）$，适用于任何固定$ \ epsilon_0> 0 $。所有先前的此问题算法都有额外的多项式因素在$ \ frac 1 \ alpha $。我们与额外技术一起利用此结果，以获得用于聚类混合物的第一个近几个线性时间算法，用于分开的良好表现良好的分布，几乎匹配谱方法的统计保证。先前的聚类算法本身依赖于$ k $ -pca的应用程序，从而产生$ \ omega（n d k）$的运行时。这标志着近二十年来这个基本统计问题的第一次运行时间改进。我们的方法的起点是基于单次矩阵乘法权重激发电位减少的$ \ Alpha \至1 $制度中的新颖和更简单的近线性时间较强的估计算法。在Diakonikolas等人的迭代多滤波技术的背景下，我们迫切地利用了这种新的算法框架。 '18，'20，提供一种使用一维投影的同时群集和下群点的方法 - 因此，绕过先前算法所需的$ k $ -pca子程序。
translated by 谷歌翻译
决策树是广泛使用的分类和回归模型，因为它们的解释性和良好的准确性。诸如购物车的经典方法基于贪婪的方法，但最近致力于最佳决策树的关注。我们研究了BlanQuero等人提出的非线性连续优化制剂。 （EJOR，Vol.284,2020; Cor，Vol.132,2021）（稀疏）最佳随机分类树。不仅适用于特征选择，还非常重要，而且还可以提高解释性。我们首先考虑基于$ l_ {0} $'norm“的凹形近似的替代方法来缩小这样的树木。与$ l_1 $和$ l _ {\ infty} $ scalalization，在24个数据集中获得了有希望的结果。然后，我们在多变量随机分类树的VC维度上获得界限。最后，由于培训是对大型数据集的计算挑战，我们提出了一般的分解方案和它的有效版本。在较大数据集上的实验表明，所提出的分解方法能够为了显着降低培训时间而不影响精度。
translated by 谷歌翻译
K-MEDIAN和K-MEACE是聚类算法的两个最受欢迎的目标。尽管有密集的努力，但对这些目标的近似性很好地了解，特别是在$ \ ell_p $ -metrics中，仍然是一个重大的开放问题。在本文中，我们在$ \ ell_p $ -metrics中显着提高了文献中已知的近似因素的硬度。我们介绍了一个名为Johnson覆盖假说（JCH）的新假设，这大致断言设定系统上的良好的Max K-Coverage问题难以近似于1-1 / e，即使是成员图形设置系统是Johnson图的子图。然后，我们展示了Cohen-Addad和Karthik引入的嵌入技术的概括（Focs'19），JCH意味着K-MEDIAN和K-MERION在$ \ ell_p $ -metrics中的近似结果的近似值的硬度为近距离对于一般指标获得的人。特别地，假设JCH我们表明很难近似K-Meator目标：$ \ Bullet $离散情况：$ \ ell_1 $ 3.94 - $ \ ell_2中的1.73因素为1.73倍$$ - 这分别在UGC下获得了1.56和1.17的先前因子。 $ \ bullet $持续案例：$ \ ell_1 $ 2210 - $ \ ell_2 $的$ \ ell_1 $ 210。$ \ ell_2 $-metric;这在UGC下获得的$ \ ell_2 $的$ \ ell_2 $的先前因子提高了1.07。对于K-Median目标，我们还获得了类似的改进。此外，我们使用Dinure等人的工作证明了JCH的弱版本。 （Sicomp'05）在超图顶点封面上，恢复Cohen-Addad和Karthik（Focs'19 Focs'19）上面的所有结果（近）相同的不可识别因素，但现在在标准的NP $ \ NEQ $ P假设下（代替UGC）。
translated by 谷歌翻译