现代生成模型大致分为两个主要类别：（1）可以产生高质量随机样品但无法估算新数据点的确切密度的模型，以及（2）提供精确密度估计的模型，以样本为代价潜在空间的质量和紧凑性。在这项工作中，我们提出了LED，这是一种与gan密切相关的新生成模型，不仅允许有效采样，而且允许有效的密度估计。通过最大程度地提高对数可能的歧视器输出，我们得出了一个替代对抗优化目标，鼓励生成的数据多样性。这种表述提供了对几种流行生成模型之间关系的见解。此外，我们构建了一个基于流的生成器，该发电机可以计算生成样品的精确概率，同时允许低维度变量作为输入。我们在各种数据集上的实验结果表明，我们的密度估计器会产生准确的估计值，同时保留了生成的样品质量良好。

基于能量的模型（EBMS）最近成功地代表了少量图像的复杂分布。然而，对它们的抽样需要昂贵的马尔可夫链蒙特卡罗（MCMC）迭代在高维像素空间中缓慢混合。与EBMS不同，变形AutoEncoders（VAES）快速生成样本，并配备潜在的空间，使得数据歧管的快速遍历。然而，VAE倾向于将高概率密度分配到实际数据分布之外的数据空间中的区域，并且经常在产生清晰图像时失败。在本文中，我们提出了VAE的一个共生组成和ebm的vaebm，提供了两个世界的eBM。 VAEBM使用最先进的VAE捕获数据分布的整体模式结构，它依赖于其EBM组件，以明确地从模型中排除非数据样区域并优化图像样本。此外，VAEBM中的VAE组件允许我们通过在VAE的潜空间中重新处理它们来加速MCMC更新。我们的实验结果表明，VAEBM在几个基准图像数据集上以大量边距开辟了最先进的VAES和EBMS。它可以产生高于256 $ \倍的高质量图像，使用短MCMC链。我们还证明了VAEBM提供了完整的模式覆盖范围，并在分配外检测中表现良好。源代码可在https://github.com/nvlabs/vaebm上获得

与CNN的分类，分割或对象检测相比，生成网络的目标和方法根本不同。最初，它们不是作为图像分析工具，而是生成自然看起来的图像。已经提出了对抗性训练范式来稳定生成方法，并已被证明是非常成功的 - 尽管绝不是第一次尝试。本章对生成对抗网络（GAN）的动机进行了基本介绍，并通​​过抽象基本任务和工作机制并得出了早期实用方法的困难来追溯其成功的道路。将显示进行更稳定的训练方法，也将显示出不良收敛及其原因的典型迹象。尽管本章侧重于用于图像生成和图像分析的gan，但对抗性训练范式本身并非特定于图像，并且在图像分析中也概括了任务。在将GAN与最近进入场景的进一步生成建模方法进行对比之前，将闻名图像语义分割和异常检测的架构示例。这将允许对限制的上下文化观点，但也可以对gans有好处。

在这项工作中，我们为生成自动编码器的变异培训提供了确切的可能性替代方法。我们表明，可以使用可逆层来构建VAE风格的自动编码器，该层提供了可拖动的精确可能性，而无需任何正则化项。这是在选择编码器，解码器和先前体系结构的全部自由的同时实现的，这使我们的方法成为培训现有VAE和VAE风格模型的替换。我们将结果模型称为流中的自动编码器（AEF），因为编码器，解码器和先验被定义为整体可逆体系结构的单个层。我们表明，在对数可能，样本质量和降低性能的方面，该方法的性能比结构上等效的VAE高得多。从广义上讲，这项工作的主要野心是在共同的可逆性和确切的最大可能性的共同框架下缩小正常化流量和自动编码器文献之间的差距。

Generative models are becoming ever more powerful, being able to synthesize highly realistic images. We propose an algorithm for taming these models - changing the probability that the model will produce a specific image or image category. We consider generative models that are powered by normalizing flows, which allows us to reason about the exact generation probability likelihood for a given image. Our method is general purpose, and we exemplify it using models that generate human faces, a subdomain with many interesting privacy and bias considerations. Our method can be used in the context of privacy, e.g., removing a specific person from the output of a model, and also in the context of de-biasing by forcing a model to output specific image categories according to a given target distribution. Our method uses a fast fine-tuning process without retraining the model from scratch, achieving the goal in less than 1% of the time taken to initially train the generative model. We evaluate qualitatively and quantitatively, to examine the success of the taming process and output quality.

标准化流是生成模型，其通过从简单的基本分布到复杂的目标分布的可逆性转换提供易于变换的工艺模型。然而，该技术不能直接模拟支持未知的低维歧管的数据，在诸如图像数据之类的现实世界域中的公共发生。最近的补救措施的尝试引入了击败归一化流量的中央好处的几何并发症：精确密度估计。我们通过保形嵌入流量来恢复这种福利，这是一种设计流动与贸易密度的流动的流动的框架。我们争辩说，使用培训保育嵌入的标准流量是模型支持数据的最自然的方式。为此，我们提出了一系列保形构建块，并在具有合成和实际数据的实验中应用它们，以证明流动可以在不牺牲贸易可能性的情况下模拟歧管支持的分布。

最近的生成机器学习模型的进展重新推出了密码猜测领域的研究兴趣。基于GAN的数据驱动密码猜测方法和深度潜变量模型的方法显示了令人印象深刻的泛化性能，并为密码猜测提供了引人注目的属性。在本文中，我们提出了Passflow，一种基于流的生成模型方法来猜测。基于流的模型允许精确的对数似然计算和优化，这实现了精确潜在的变量推断。此外，基于流的模型提供了有意义的潜在空间表示，这使得能够探索潜在空间和插值的特定子空间。我们展示了生成流量的适用性到密码猜测的背景下，脱离了主要限于图像生成的连续空间的流网络的先前应用。我们显示Passflow能够在使用培训集中的密码猜测任务中以前的最先进的GaN的方法，这是一个训练集，该训练集是小于前一体的训练集。此外，生成的样本的定性分析表明，通信流可以准确地模拟原始密码的分布，甚至是不匹配的样本非常类似于人类的密码。

使用显式密度建模的生成模型（例如，变形式自动码码器，基于流动的生成模型）涉及从已知分布的映射，例如，从已知分布中找到映射。高斯，到未知的输入分布。这通常需要搜索一类非线性函数（例如，由深神经网络表示）。在实践中有效，相关的运行时/内存成本可以迅速增加，通常是应用程序中所需性能的函数。我们提出了一个更便宜的（更简单）的策略来估算基于内核传输运算符中的已知结果的此映射。我们表明我们的配方能够实现高效的分布近似和采样，并提供令人惊讶的良好的经验性能，与强大的基线有利，但有很大的运行时储蓄。我们表明该算法在小样本大小设置（脑成像）中也表现良好。

反事实可以以人类的可解释方式解释神经网络的分类决策。我们提出了一种简单但有效的方法来产生这种反事实。更具体地说，我们执行合适的差异坐标转换，然后在这些坐标中执行梯度上升，以查找反事实，这些反事实是由置信度良好的指定目标类别分类的。我们提出了两种方法来利用生成模型来构建完全或大约差异的合适坐标系。我们使用Riemannian差异几何形状分析了生成过程，并使用各种定性和定量测量方法验证了生成的反事实质量。

For distributions $\mathbb{P}$ and $\mathbb{Q}$ with different supports or undefined densities, the divergence $\textrm{D}(\mathbb{P}||\mathbb{Q})$ may not exist. We define a Spread Divergence $\tilde{\textrm{D}}(\mathbb{P}||\mathbb{Q})$ on modified $\mathbb{P}$ and $\mathbb{Q}$ and describe sufficient conditions for the existence of such a divergence. We demonstrate how to maximize the discriminatory power of a given divergence by parameterizing and learning the spread. We also give examples of using a Spread Divergence to train implicit generative models, including linear models (Independent Components Analysis) and non-linear models (Deep Generative Networks).

过去十年已经开发了各种各样的深度生成模型。然而，这些模型通常同时努力解决三个关键要求，包括：高样本质量，模式覆盖和快速采样。我们称之为这些要求所征收的挑战是生成的学习Trielemma，因为现有模型经常为他人交易其中一些。特别是，去噪扩散模型表明了令人印象深刻的样本质量和多样性，但它们昂贵的采样尚未允许它们在许多现实世界应用中应用。在本文中，我们认为这些模型中的缓慢采样基本上归因于去噪步骤中的高斯假设，这些假设仅针对小型尺寸的尺寸。为了使得具有大步骤的去噪，从而减少去噪步骤的总数，我们建议使用复杂的多模态分布来模拟去噪分布。我们引入了去噪扩散生成的对抗网络（去噪扩散GANS），其使用多模式条件GaN模拟每个去噪步骤。通过广泛的评估，我们表明去噪扩散GAN获得原始扩散模型的样本质量和多样性，而在CIFAR-10数据集中是2000 $ \时代。与传统的GAN相比，我们的模型表现出更好的模式覆盖和样本多样性。据我们所知，去噪扩散GaN是第一模型，可在扩散模型中降低采样成本，以便允许它们廉价地应用于现实世界应用。项目页面和代码：https://nvlabs.github.io/denoising-diffusion-gan

基于似然或显式的深层生成模型使用神经网络来构建灵活的高维密度。该公式直接与歧管假设相矛盾，该假设指出，观察到的数据位于嵌入高维环境空间中的低维歧管上。在本文中，我们研究了在这种维度不匹配的情况下，最大可能的训练的病理。我们正式证明，在学习歧管本身而不是分布的情况下，可以实现堕落的优点，而我们称之为多种歧视的现象过于拟合。我们提出了一类两步程序，该过程包括降低降低步骤，然后进行最大样子密度估计，并证明它们在非参数方面恢复了数据生成分布，从而避免了多种歧视。我们还表明，这些过程能够对隐式模型（例如生成对抗网络）学到的流形进行密度估计，从而解决了这些模型的主要缺点。最近提出的几种方法是我们两步程序的实例。因此，我们统一，扩展和理论上证明了一大批模型。

Normalizing flows provide a general mechanism for defining expressive probability distributions, only requiring the specification of a (usually simple) base distribution and a series of bijective transformations. There has been much recent work on normalizing flows, ranging from improving their expressive power to expanding their application. We believe the field has now matured and is in need of a unified perspective. In this review, we attempt to provide such a perspective by describing flows through the lens of probabilistic modeling and inference. We place special emphasis on the fundamental principles of flow design, and discuss foundational topics such as expressive power and computational trade-offs. We also broaden the conceptual framing of flows by relating them to more general probability transformations. Lastly, we summarize the use of flows for tasks such as generative modeling, approximate inference, and supervised learning.

Flow-based generative models (Dinh et al., 2014) are conceptually attractive due to tractability of the exact log-likelihood, tractability of exact latent-variable inference, and parallelizability of both training and synthesis. In this paper we propose Glow, a simple type of generative flow using an invertible 1 × 1 convolution. Using our method we demonstrate a significant improvement in log-likelihood on standard benchmarks. Perhaps most strikingly, we demonstrate that a generative model optimized towards the plain log-likelihood objective is capable of efficient realisticlooking synthesis and manipulation of large images. The code for our model is available at https://github.com/openai/glow.

Normalizing Flows are generative models which produce tractable distributions where both sampling and density evaluation can be efficient and exact. The goal of this survey article is to give a coherent and comprehensive review of the literature around the construction and use of Normalizing Flows for distribution learning. We aim to provide context and explanation of the models, review current state-of-the-art literature, and identify open questions and promising future directions.

归一化流提供一种优雅的方法，用于通过使用可逆的变换获得来自分布的易于密度估计。主要挑战是提高模型的表现，同时保持可逆性约束完整。我们建议通过纳入本地化的自我关注来这样做。然而，传统的自我关注机制不满足获得可逆流的要求，并且不能胆无利地结合到标准化流中。为了解决这一点，我们介绍了一种称为细微的收缩流（ACF）的新方法，它利用了一种特殊类别的基于流的生成模型 - 收缩流。我们证明可以以即插即用的方式将ACF引入到最新的现有技术的状态。这被证明是不仅改善了这些模型的表示力（改善了每次昏暗度量的比特），而且还导致训练它们的速度明显更快。在包括测试图像之间的分隔的定性结果证明样本更加现实并捕获数据中的本地相关性。我们通过使用AWGN进行扰动分析来进一步评估结果，证明ACF模型（特别是点 - 产品变体）表现出更好，更加一致的恢复能力噪声。

近似复杂的概率密度是现代统计中的核心问题。在本文中，我们介绍了变分推理（VI）的概念，这是一种机器学习中的流行方法，该方法使用优化技术来估计复杂的概率密度。此属性允许VI汇聚速度比经典方法更快，例如Markov Chain Monte Carlo采样。概念上，VI通过选择一个概率密度函数，然后找到最接近实际概率密度的家庭 - 通常使用Kullback-Leibler（KL）发散作为优化度量。我们介绍了缩窄的证据，以促进近似的概率密度，我们审查了平均场变分推理背后的想法。最后，我们讨论VI对变分式自动编码器（VAE）和VAE-生成的对抗网络（VAE-GAN）的应用。用本文，我们的目标是解释VI的概念，并通过这种方法协助协助。

评估图像生成模型（例如生成对抗网络（GAN））是一个具有挑战性的问题。一种常见的方法是比较地面真相图像集和生成的测试图像集的分布。 Frech \'Et启动距离是评估gan的最广泛使用的指标之一，该指标假定一组图像的训练有素的启动模型中的特征遵循正态分布。在本文中，我们认为这是一个过度简化的假设，这可能会导致不可靠的评估结果，并且可以使用截断的广义正态分布来实现更准确的密度估计。基于此，我们提出了一个新的度量，以准确评估gan，称为趋势（截断了截断的正常密度估计，对嵌入植物的嵌入）。我们证明我们的方法大大减少了密度估计的错误，因此消除了评估结果错误的风险。此外，我们表明所提出的指标可显着提高评估结果的鲁棒性，以防止图像样品数量变化。

无监督的分布对准估计了一个转换，该转换将两个或多个源分布映射到只有从每个分布中的样品的共享对齐分布。该任务具有许多应用程序，包括生成建模，无监督的领域适应和社会意识学习。大多数先前的作品都使用对抗性学习（即，最小最大优化），这可能是优化和评估的挑战。最近的一些作品探讨了非对抗性流（即可逆）方法，但它们缺乏统一的观点，并且在有效地对齐多个分布方面受到限制。因此，我们建议在单个非对抗性框架下统一和推广基于流动的方法，我们证明这相当于最大程度地减少詹森 - 香农脱落（JSD）上的上限。重要的是，我们的问题减少到最小值，即合作，问题，可以为无监督分布对准提供自然评估指标。我们在模拟和现实世界数据集上介绍了框架的经验结果，以证明我们的方法的好处。

归一化的流提供了一种优雅的生成建模方法，可以有效地采样和确切的数据分布的密度评估。但是，当在低维歧管上支持数据分布或具有非平凡的拓扑结构时，当前技术的表现性有显着局限性。我们介绍了一个新的统计框架，用于学习局部正常流的混合物作为数据歧管上的“图表图”。我们的框架增强了最近方法的表现力，同时保留了标准化流的签名特性，他们承认了精确的密度评估。我们通过量化自动编码器（VQ-AE）学习了数据歧管图表的合适地图集，并使用条件流量学习了它们的分布。我们通过实验验证我们的概率框架可以使现有方法更好地模拟数据分布，而不是复杂的歧管。