科学机器学习（Sciml）的出现在思路科学领域开辟了一个新的领域，通过在基于物理和数据建模的界面的界面中开发方法。为此，近年来介绍了物理知识的神经网络（Pinns），通过在所谓的焊点上纳入物理知识来应对培训数据的稀缺。在这项工作中，我们研究了Pinns关于用于强制基于物理惩罚术语的配偶数量的预测性能。我们表明Pinns可能会失败，学习通过定义来满足物理惩罚术语的琐碎解决方案。我们制定了一种替代的采样方法和新的惩罚术语，使我们能够在具有竞争性结果的数据稀缺设置中纠正Pinns中的核心问题，同时减少最多80 \％的基准问题所需的搭配数量。

神经网络可用作PDE模型的代理。它们可以通过惩罚潜在方程或在训练期间损失函数中的物理性质保护来进行物理意识。电流方法允许另外尊重来自培训过程中的数值模拟或实验的数据。然而，该数据经常昂贵，因此只能用于复杂模型。在这项工作中，我们调查了物理感知模型如何富有计算方式，而是来自其他代理模型的数据，如减少阶模型（ROM）。为了避免相信过于低保的代理解决方案，我们开发一种对不精确数据中的错误敏感的方法。作为概念证明，我们考虑一维波浪方程，并表明，当纳入来自ROM的不精确数据时，训练精度增加了两个数量级。

物理信息的神经网络（PINN）是神经网络（NNS），它们作为神经网络本身的组成部分编码模型方程，例如部分微分方程（PDE）。如今，PINN是用于求解PDE，分数方程，积分分化方程和随机PDE的。这种新颖的方法已成为一个多任务学习框架，在该框架中，NN必须在减少PDE残差的同时拟合观察到的数据。本文对PINNS的文献进行了全面的综述：虽然该研究的主要目标是表征这些网络及其相关的优势和缺点。该综述还试图将出版物纳入更广泛的基于搭配的物理知识的神经网络，这些神经网络构成了香草·皮恩（Vanilla Pinn）以及许多其他变体，例如物理受限的神经网络（PCNN），各种HP-VPINN，变量HP-VPINN，VPINN，VPINN，变体。和保守的Pinn（CPINN）。该研究表明，大多数研究都集中在通过不同的激活功能，梯度优化技术，神经网络结构和损耗功能结构来定制PINN。尽管使用PINN的应用范围广泛，但通过证明其在某些情况下比有限元方法（FEM）等经典数值技术更可行的能力，但仍有可能的进步，最著名的是尚未解决的理论问题。

两个不混溶的流体的位移是多孔介质中流体流动的常见问题。这种问题可以作为局部微分方程（PDE）构成通常被称为Buckley-Leverett（B-L）问题。 B-L问题是一种非线性双曲守护法，众所周知，使用传统的数值方法难以解决。在这里，我们使用物理信息的神经网络（Pinns）使用非凸版通量函数来解决前向双曲线B-L问题。本文的贡献是双重的。首先，我们通过将Oleinik熵条件嵌入神经网络残差来提出一种Pinn方法来解决双曲线B-L问题。我们不使用扩散术语（人工粘度）在残留损失中，但我们依靠PDE的强形式。其次，我们使用ADAM优化器与基于残留的自适应细化（RAR）算法，实现不加权的超低损耗。我们的解决方案方法可以精确地捕获冲击前并产生精确的整体解决方案。我们报告了一个2 x 10-2的L2验证误差和1x 10-6的L2损耗。所提出的方法不需要任何额外的正则化或加权损失以获得这种准确的解决方案。

深度学习方法的应用加快了挑战性电流问题的分辨率，最近显示出令人鼓舞的结果。但是，电力系统动力学不是快照，稳态操作。必须考虑这些动力学，以确保这些模型提供的最佳解决方案遵守实用的动力约束，避免频率波动和网格不稳定性。不幸的是，由于其高计算成本，基于普通或部分微分方程的动态系统模型通常不适合在控制或状态估计中直接应用。为了应对这些挑战，本文介绍了一种机器学习方法，以近乎实时近似电力系统动态的行为。该拟议的框架基于梯度增强的物理知识的神经网络（GPINNS），并编码有关电源系统的基本物理定律。拟议的GPINN的关键特征是它的训练能力而无需生成昂贵的培训数据。该论文说明了在单机无限总线系统中提出的方法在预测转子角度和频率的前进和反向问题中的潜力，以及不确定的参数，例如惯性和阻尼，以展示其在一系列电力系统应用中的潜力。

最近在科学机器学习的工作已经开发出所谓的物理信息的神经网络（Pinn）模型。典型方法是将物理域知识纳入经验丢失功能的软限制，并使用现有的机器学习方法来培训模型。我们展示了，虽然现有的Pinn方法可以学习良好的模型，但它们可以轻松地未能学习相关的物理现象，甚至更复杂的问题。特别是，我们分析了众多不同的普遍物理兴趣的情况，包括使用对流，反应和扩散运营商学习微分方程。我们提供了证据表明Pinns中的软正规化，涉及基于PDE的差分运营商，可以引入许多微妙的问题，包括使问题更加不良。重要的是，我们表明，这些可能的失败模式不是由于NN架构中缺乏富有效力，但Pinn的设置使得损失景观很难优化。然后，我们描述了两个有希望的解决方案来解决这些故障模式。第一种方法是使用课程正则化，其中Pinn的丢失项从简单的PDE正则化开始，并且随着NN训练而变得逐渐变得更加复杂。第二种方法是将问题构成为序列到序列的学习任务，而不是学习一次性地预测整个时空。广泛的测试表明，与常规Pinn训练相比，我们可以通过这些方法实现最多1-2个数量级。

数据驱动学习方法与经典仿真之间的接口造成了一个有趣的字段，提供了多种新应用。在这项工作中，我们建立了物理知识的神经网络（Pinns）的概念，并在浅水方程（SWE）模型中采用它们。这些模型在建模和模拟自由表面流程中起重要作用，例如洪波传播或海啸波。彼此比较Pinn残差的不同配方，并评估多种优化以加速收敛速率。我们用不同的1-D和2-D实验测试这些并最终证明关于具有不同沐浴浴的SWE场景，该方法能够与直接数值模拟相比，具有8.9美元的总相对$ L_2 $误差的直接数值模拟。e-3 $。

机器学习方法最近在求解部分微分方程（PDE）中的承诺。它们可以分为两种广泛类别：近似解决方案功能并学习解决方案操作员。物理知识的神经网络（PINN）是前者的示例，而傅里叶神经操作员（FNO）是后者的示例。这两种方法都有缺点。 Pinn的优化是具有挑战性，易于发生故障，尤其是在多尺度动态系统上。 FNO不会遭受这种优化问题，因为它在给定的数据集上执行了监督学习，但获取此类数据可能太昂贵或无法使用。在这项工作中，我们提出了物理知识的神经运营商（Pino），在那里我们结合了操作学习和功能优化框架。这种综合方法可以提高PINN和FNO模型的收敛速度和准确性。在操作员学习阶段，Pino在参数PDE系列的多个实例上学习解决方案操作员。在测试时间优化阶段，Pino优化预先训练的操作员ANSATZ，用于PDE的查询实例。实验显示Pino优于许多流行的PDE家族的先前ML方法，同时保留与求解器相比FNO的非凡速度。特别是，Pino准确地解决了挑战的长时间瞬态流量，而其他基线ML方法无法收敛的Kolmogorov流程。

在本文中，我们演示并调查了一些挑战，这些挑战阻碍了使用物理知识的神经网络解决复杂问题的方式。特别是，我们可视化受过训练的模型的损失景观，并在存在物理学的情况下对反向传播梯度进行灵敏度分析。我们的发现表明，现有的方法产生了难以导航的高度非凸损失景观。此外，高阶PDE污染了可能阻碍或防止收敛的反向传播梯度。然后，我们提出了一种新的方法，该方法绕过了高阶PDE操作员的计算并减轻反向传播梯度的污染。为此，我们降低了解决方案搜索空间的维度，并通过非平滑解决方案促进学习问题。我们的配方还提供了一种反馈机制，可帮助我们的模型适应地专注于难以学习的领域的复杂区域。然后，我们通过调整Lagrange乘数方法来提出一个无约束的二重问题。我们运用我们的方法来解决由线性和非线性PDE控制的几个具有挑战性的基准问题。

We propose characteristic-informed neural networks (CINN), a simple and efficient machine learning approach for solving forward and inverse problems involving hyperbolic PDEs. Like physics-informed neural networks (PINN), CINN is a meshless machine learning solver with universal approximation capabilities. Unlike PINN, which enforces a PDE softly via a multi-part loss function, CINN encodes the characteristics of the PDE in a general-purpose deep neural network trained with the usual MSE data-fitting regression loss and standard deep learning optimization methods. This leads to faster training and can avoid well-known pathologies of gradient descent optimization of multi-part PINN loss functions. If the characteristic ODEs can be solved exactly, which is true in important cases, the output of a CINN is an exact solution of the PDE, even at initialization, preventing the occurrence of non-physical outputs. Otherwise, the ODEs must be solved approximately, but the CINN is still trained only using a data-fitting loss function. The performance of CINN is assessed empirically in forward and inverse linear hyperbolic problems. These preliminary results indicate that CINN is able to improve on the accuracy of the baseline PINN, while being nearly twice as fast to train and avoiding non-physical solutions. Future extensions to hyperbolic PDE systems and nonlinear PDEs are also briefly discussed.

科学和工程学中的一个基本问题是设计最佳的控制政策，这些政策将给定的系统转向预期的结果。这项工作提出了同时求解给定系统状态和最佳控制信号的控制物理信息的神经网络（控制PINNS），在符合基础物理定律的一个阶段框架中。先前的方法使用两个阶段的框架，该框架首先建模然后按顺序控制系统。相比之下，控制PINN将所需的最佳条件纳入其体系结构和损耗函数中。通过解决以下开环的最佳控制问题来证明控制PINN的成功：（i）一个分析问题，（ii）一维热方程，以及（iii）二维捕食者捕食者问题。

Given ample experimental data from a system governed by differential equations, it is possible to use deep learning techniques to construct the underlying differential operators. In this work we perform symbolic discovery of differential operators in a situation where there is sparse experimental data. This small data regime in machine learning can be made tractable by providing our algorithms with prior information about the underlying dynamics. Physics Informed Neural Networks (PINNs) have been very successful in this regime (reconstructing entire ODE solutions using only a single point or entire PDE solutions with very few measurements of the initial condition). We modify the PINN approach by adding a neural network that learns a representation of unknown hidden terms in the differential equation. The algorithm yields both a surrogate solution to the differential equation and a black-box representation of the hidden terms. These hidden term neural networks can then be converted into symbolic equations using symbolic regression techniques like AI Feynman. In order to achieve convergence of these neural networks, we provide our algorithms with (noisy) measurements of both the initial condition as well as (synthetic) experimental data obtained at later times. We demonstrate strong performance of this approach even when provided with very few measurements of noisy data in both the ODE and PDE regime.

Recent years have witnessed a growth in mathematics for deep learning--which seeks a deeper understanding of the concepts of deep learning with mathematics, and explores how to make it more robust--and deep learning for mathematics, where deep learning algorithms are used to solve problems in mathematics. The latter has popularised the field of scientific machine learning where deep learning is applied to problems in scientific computing. Specifically, more and more neural network architectures have been developed to solve specific classes of partial differential equations (PDEs). Such methods exploit properties that are inherent to PDEs and thus solve the PDEs better than classical feed-forward neural networks, recurrent neural networks, and convolutional neural networks. This has had a great impact in the area of mathematical modeling where parametric PDEs are widely used to model most natural and physical processes arising in science and engineering, In this work, we review such methods and extend them for parametric studies as well as for solving the related inverse problems. We equally proceed to show their relevance in some industrial applications.

随着计算能力的增加和机器学习的进步，基于数据驱动的学习方法在解决PDE方面引起了极大的关注。物理知识的神经网络（PINN）最近出现并成功地在各种前进和逆PDES问题中取得了成功，其优异的特性，例如灵活性，无网格解决方案和无监督的培训。但是，它们的收敛速度较慢和相对不准确的解决方案通常会限制其在许多科学和工程领域中的更广泛适用性。本文提出了一种新型的数据驱动的PDES求解器，物理知识的细胞表示（Pixel），优雅地结合了经典数值方法和基于学习的方法。我们采用来自数值方法的网格结构，以提高准确性和收敛速度并克服PINN中呈现的光谱偏差。此外，所提出的方法在PINN中具有相同的好处，例如，使用相同的优化框架来解决前进和逆PDE问题，并很容易通过现代自动分化技术强制执行PDE约束。我们为原始Pinn所努力的各种具有挑战性的PDE提供了实验结果，并表明像素达到了快速收敛速度和高精度。

科学机器学习的最新作品已经恢复了将神经网络应用于部分微分方程（PDE）的兴趣。一种流行的方法是将理事PDE的残留形式及其边界条件汇总为训练神经网络的复合目标/损失函数的软惩罚，该损失函数通常称为物理信息信息信息信息，这是实体神经网络（PINN）。在本研究中，我们可视化学习参数的损失景观和分布，并解释目标功能的这种特殊表述可能会阻碍甚至在处理挑战性目标解决方案时阻碍收敛的方式。我们构建了一个纯粹的数据驱动损失函数，该损失函数既由边界损耗和域损耗组成。使用此数据驱动的损耗函数，并单独使用物理信息损失函数，然后我们使用相同的体系结构训练两个神经网络模型。我们表明，边界和域损失项之间无与伦比的尺度是绩效差的罪魁祸首。此外，我们评估了两种椭圆形问题的性能，具有日益复杂的目标解决方案。基于我们对它们的损失景观和学识渊博的参数分布的分析，我们观察到具有复合目标功能配方的物理知识神经网络会产生高度非convex损失表面，这些损失表面难以优化，并且更容易发生消失梯度的问题。 。

Solute transport in porous media is relevant to a wide range of applications in hydrogeology, geothermal energy, underground CO2 storage, and a variety of chemical engineering systems. Due to the complexity of solute transport in heterogeneous porous media, traditional solvers require high resolution meshing and are therefore expensive computationally. This study explores the application of a mesh-free method based on deep learning to accelerate the simulation of solute transport. We employ Physics-informed Neural Networks (PiNN) to solve solute transport problems in homogeneous and heterogeneous porous media governed by the advection-dispersion equation. Unlike traditional neural networks that learn from large training datasets, PiNNs only leverage the strong form mathematical models to simultaneously solve for multiple dependent or independent field variables (e.g., pressure and solute concentration fields). In this study, we construct PiNN using a periodic activation function to better represent the complex physical signals (i.e., pressure) and their derivatives (i.e., velocity). Several case studies are designed with the intention of investigating the proposed PiNN's capability to handle different degrees of complexity. A manual hyperparameter tuning method is used to find the best PiNN architecture for each test case. Point-wise error and mean square error (MSE) measures are employed to assess the performance of PiNNs' predictions against the ground truth solutions obtained analytically or numerically using the finite element method. Our findings show that the predictions of PiNN are in good agreement with the ground truth solutions while reducing computational complexity and cost by, at least, three orders of magnitude.

地震波的频域模拟在地震反演中起着重要作用，但在大型模型中仍然具有挑战性。作为有效的深度学习方法，最近提出的物理知识的神经网络（PINN）在解决广泛的偏微分方程（PDES）方面取得了成功的应用，并且在这方面仍然有改进的余地。例如，当PDE系数不平滑并描述结构复合介质时，PINN可能导致溶液不准确。在本文中，我们通过使用PINN而不是波方程来求解频域中的声学和Visco声学散射的场波方程，以消除源奇异性。我们首先说明，当在损失函数中未实现边界条件时，非平滑速度模型导致波场不准确。然后，我们在PINN的损耗函数中添加了完美匹配的层（PML）条件，并设计了二次神经网络，以克服PINN中非平滑模型的有害影响。我们表明，PML和二次神经元改善了结果和衰减，并讨论了这种改进的原因。我们还说明，在波场模拟中训练的网络可用于预先训练PDE-Coeff及时改变后另一个波场模拟的神经网络，并相应地提高收敛速度。当两次连续迭代或两个连续的实验之间的模型扰动时，这种预训练策略应在迭代全波形反转（FWI）和时置目标成像中找到应用。

物理信息神经网络（PINN）能够找到给定边界值问题的解决方案。我们使用有限元方法（FEM）的几个想法来增强工程问题中现有的PINN的性能。当前工作的主要贡献是促进使用主要变量的空间梯度作为分离神经网络的输出。后来，具有较高衍生物的强形式应用于主要变量的空间梯度作为物理约束。此外，该问题的所谓能量形式被应用于主要变量，作为训练的附加约束。所提出的方法仅需要一阶导数来构建物理损失函数。我们讨论了为什么通过不同模型之间的各种比较，这一点是有益的。基于配方混合的PINN和FE方法具有一些相似之处。前者利用神经网络的复杂非线性插值将PDE及其能量形式最小化及其能量形式，而后者则在元素节点借助Shape函数在元素节点上使用相同。我们专注于异质固体，以显示深学习在不同边界条件下在复杂环境中预测解决方案的能力。针对FEM的解决方案对两个原型问题的解决方案进行了检查：弹性和泊松方程（稳态扩散问题）。我们得出的结论是，通过正确设计PINN中的网络体系结构，深度学习模型有可能在没有其他来源的任何可用初始数据中解决异质域中的未知数。最后，关于Pinn和FEM的组合进行了讨论，以在未来的开发中快速准确地设计复合材料。

大规模复杂动力系统的实时精确解决方案非常需要控制，优化，不确定性量化以及实践工程和科学应用中的决策。本文朝着这个方向做出了贡献，模型限制了切线流形学习（MCTANGENT）方法。 McTangent的核心是几种理想策略的协同作用：i）切线的学术学习，以利用神经网络速度和线条方法的准确性； ii）一种模型限制的方法，将神经网络切线与基础管理方程式进行编码； iii）促进长时间稳定性和准确性的顺序学习策略；和iv）数据随机方法，以隐式强制执行神经网络切线的平滑度及其对真相切线的可能性，以进一步提高麦克氏解决方案的稳定性和准确性。提供了半启发式和严格的论点，以分析和证明拟议的方法是合理的。提供了几个用于传输方程，粘性汉堡方程和Navier Stokes方程的数值结果，以研究和证明所提出的MCTANGENT学习方法的能力。

Physics-informed neural networks (PINNs) constitute a flexible approach to both finding solutions and identifying parameters of partial differential equations. Most works on the topic assume noiseless data, or data contaminated by weak Gaussian noise. We show that the standard PINN framework breaks down in case of non-Gaussian noise. We give a way of resolving this fundamental issue and we propose to jointly train an energy-based model (EBM) to learn the correct noise distribution. We illustrate the improved performance of our approach using multiple examples.