已经开发了许多方法，以通过消除社交媒体平台的庸俗，令人反感和激烈的评论来监测现代岁月中的消极性传播。然而，存在相对较少的研究，这些研究会收敛于拥抱积极性，加强在线论坛中的支持性和放心内容。因此，我们建议创建英国kannada希望语音数据集，Kanhope并比较几个实验来基准数据集。 DataSet由6,176个用户生成的评论组成，代码混合kannada从YouTube刮擦并手动注释为轴承希望语音或不希望的演讲。此外，我们介绍了DC-BERT4HOPE，一种使用Kanhope的英语翻译进行额外培训的双通道模型，以促进希望语音检测。该方法实现了0.756的加权F1分数，更好的其他模型。从此，卡霍普旨在促进坎卡达的研究，同时促进研究人员，以鼓励，积极和支持的在线内容中务实的方法。

社交媒体平台上的滥用内容的增长增加对在线用户的负面影响。对女同性恋，同性恋者，跨性别或双性恋者的恐惧，不喜欢，不适或不疑虑被定义为同性恋/转铁症。同性恋/翻译语音是一种令人反感的语言，可以总结为针对LGBT +人的仇恨语音，近年来越来越受到兴趣。在线同性恋恐惧症/ Transphobobia是一个严重的社会问题，可以使网上平台与LGBT +人有毒和不受欢迎，同时还试图消除平等，多样性和包容性。我们为在线同性恋和转鸟以及专家标记的数据集提供了新的分类分类，这将允许自动识别出具有同种异体/传递内容的数据集。我们受过教育的注释器并以综合的注释规则向他们提供，因为这是一个敏感的问题，我们以前发现未受训练的众包注释者因文化和其他偏见而诊断倡导性的群体。数据集包含15,141个注释的多语言评论。本文介绍了构建数据集，数据的定性分析和注册间协议的过程。此外，我们为数据集创建基线模型。据我们所知，我们的数据集是第一个已创建的数据集。警告：本文含有明确的同性恋，转基因症，刻板印象的明确陈述，这可能对某些读者令人痛苦。

为了解决检测到令人反感的评论/帖子的难题，这些评论/帖子具有很多非正式的，非结构化，错误的和码混合，我们在本研究论文中介绍了两种发明方法。社交媒体平台上的攻击性评论/帖子，可以影响个人，团体或未成年人。为了对两个受欢迎的Dravidian语言，泰米尔和马拉雅拉姆分类，作为哈索克的一部分 - Dravidiancodemix Fire 2021共享任务，我们采用了两个基于变压器的原型，该原型成功地站在前8名以获得所有任务。可以查看和使用我们方法的代码。

随着移动计算和网络技术的快速增长，令人反感的语言在社交网络平台上变得更加普遍。由于本地语言的令人反感语言识别对于中等社交媒体内容至关重要，因此在本文中，我们使用三种Dravidian语言，即Malayalam，Tamil和Kannada，这些语言遭到资源。我们在EACL 2021的Fire 2020- Hasoc-DravidiancodeMix和Dravidianlangtech提供了一个评估任务，旨在提供一个比较不同方法对此问题的框架。本文介绍了数据创建，定义任务，列出参与系统，并讨论各种方法。

Hope is characterized as openness of spirit toward the future, a desire, expectation, and wish for something to happen or to be true that remarkably affects human's state of mind, emotions, behaviors, and decisions. Hope is usually associated with concepts of desired expectations and possibility/probability concerning the future. Despite its importance, hope has rarely been studied as a social media analysis task. This paper presents a hope speech dataset that classifies each tweet first into "Hope" and "Not Hope", then into three fine-grained hope categories: "Generalized Hope", "Realistic Hope", and "Unrealistic Hope" (along with "Not Hope"). English tweets in the first half of 2022 were collected to build this dataset. Furthermore, we describe our annotation process and guidelines in detail and discuss the challenges of classifying hope and the limitations of the existing hope speech detection corpora. In addition, we reported several baselines based on different learning approaches, such as traditional machine learning, deep learning, and transformers, to benchmark our dataset. We evaluated our baselines using weighted-averaged and macro-averaged F1-scores. Observations show that a strict process for annotator selection and detailed annotation guidelines enhanced the dataset's quality. This strict annotation process resulted in promising performance for simple machine learning classifiers with only bi-grams; however, binary and multiclass hope speech detection results reveal that contextual embedding models have higher performance in this dataset.

文本分类是具有各种有趣应用程序的典型自然语言处理或计算语言学任务。随着社交媒体平台上的用户数量的增加，数据加速促进了有关社交媒体文本分类（SMTC）或社交媒体文本挖掘的新兴研究。与英语相比，越南人是低资源语言之一，仍然没有集中精力并彻底利用。受胶水成功的启发，我们介绍了社交媒体文本分类评估（SMTCE）基准，作为各种SMTC任务的数据集和模型的集合。借助拟议的基准，我们实施和分析了各种基于BERT的模型（Mbert，XLM-R和Distilmbert）和基于单语的BERT模型（Phobert，Vibert，Vibert，Velectra和Vibert4news）的有效性SMTCE基准。单语模型优于多语言模型，并实现所有文本分类任务的最新结果。它提供了基于基准的多语言和单语言模型的客观评估，该模型将使越南语言中有关贝尔特兰的未来研究有利。

我们介绍了在Fire 2021举行的Dravidian-Codemix共享任务的结果，是代码混合文本中的Dravidian语言的情绪分析轨道。我们描述了任务，其组织和提交的系统。这种共享任务是去年的Dravidian-Codemix共享任务的延续，在火灾2020举行。今年的任务包括在令牌内部和令互相互补级别的代码混合。此外，除了泰米尔和马拉雅拉姆，还介绍。我们收到了22种Tamil-English，15个用于Malayalam-English系统的系统和15个用于Kannada-English。Tamil-English，Malayalam-English和Kannada-English的顶级系统分别获得加权平均F1分，分别为0.711,0.804和0.630分。总之，提交的质量和数量表明，在这种域中的代码混合设置和最先进状态下对Dravidian语言有很大的兴趣仍然需要更多的改进。

在大量人员中，在线社交媒体（OSMS）消费的广泛上升构成了遏制这些平台上仇恨内容的传播的关键问题。随着多种语言的效果越来越多，检测和表征仇恨的任务变得更加复杂。代码混合文本的微妙变化以及切换脚本仅增加了复杂性。本文介绍了哈索克2021多语种推特仇恨语音检测挑战的解决方案，由Team Precog IIIT Hyderabad。我们采用基于多语言变压器的方法，并为所有6个子任务描述了我们的架构作为挑战的一部分。在参加所有子特设券的6支球队中，我们的提交总体排名第3。

社交媒体职位的情感分析和各种营销和情感目的的评论正在获得认可。随着各种母语中的代码混合含量的增加，需要康复研究来产生有前途的结果。这篇研究论文以广泛的Dravidian语言kannada，泰米尔和马拉雅拉姆的语义混合社交媒体评论的情感分析，对这项研究赋予了这项研究。它描述了Dravidian-Codemix在Fire 2021通过使用预先训练的模型如Ulmfit和Multi语言BERT在代码混合数据集，音译（TRAAI）上的训练型模型，英文翻译（TRAA）的培训模型来描述TRAI数据和所有三个的结合。结果记录在本研究论文中，最佳型号分别在泰米尔，克南纳和马拉雅拉姆任务中站在4号，第5和第10位。

情感分析是NLP中研究最广泛的应用程序之一，但大多数工作都集中在具有大量数据的语言上。我们介绍了尼日利亚的四种口语最广泛的语言（Hausa，Igbo，Nigerian-Pidgin和Yor \'ub \'a）的第一个大规模的人类通知的Twitter情感数据集，该数据集由大约30,000个注释的推文组成（以及每种语言的大约30,000个）（以及14,000尼日利亚猎人），其中包括大量的代码混合推文。我们提出了文本收集，过滤，处理和标记方法，使我们能够为这些低资源语言创建数据集。我们评估了数据集上的预训练模型和转移策略。我们发现特定于语言的模型和语言适应性芬通常表现最好。我们将数据集，训练的模型，情感词典和代码释放到激励措施中，以代表性不足的语言进行情感分析。

Recent directions for offensive language detection are hierarchical modeling, identifying the type and the target of offensive language, and interpretability with offensive span annotation and prediction. These improvements are focused on English and do not transfer well to other languages because of cultural and linguistic differences. In this paper, we present the Korean Offensive Language Dataset (KOLD) comprising 40,429 comments, which are annotated hierarchically with the type and the target of offensive language, accompanied by annotations of the corresponding text spans. We collect the comments from NAVER news and YouTube platform and provide the titles of the articles and videos as the context information for the annotation process. We use these annotated comments as training data for Korean BERT and RoBERTa models and find that they are effective at offensiveness detection, target classification, and target span detection while having room for improvement for target group classification and offensive span detection. We discover that the target group distribution differs drastically from the existing English datasets, and observe that providing the context information improves the model performance in offensiveness detection (+0.3), target classification (+1.5), and target group classification (+13.1). We publicly release the dataset and baseline models.

The widespread of offensive content online, such as hate speech and cyber-bullying, is a global phenomenon. This has sparked interest in the artificial intelligence (AI) and natural language processing (NLP) communities, motivating the development of various systems trained to detect potentially harmful content automatically. These systems require annotated datasets to train the machine learning (ML) models. However, with a few notable exceptions, most datasets on this topic have dealt with English and a few other high-resource languages. As a result, the research in offensive language identification has been limited to these languages. This paper addresses this gap by tackling offensive language identification in Sinhala, a low-resource Indo-Aryan language spoken by over 17 million people in Sri Lanka. We introduce the Sinhala Offensive Language Dataset (SOLD) and present multiple experiments on this dataset. SOLD is a manually annotated dataset containing 10,000 posts from Twitter annotated as offensive and not offensive at both sentence-level and token-level, improving the explainability of the ML models. SOLD is the first large publicly available offensive language dataset compiled for Sinhala. We also introduce SemiSOLD, a larger dataset containing more than 145,000 Sinhala tweets, annotated following a semi-supervised approach.

随着社交媒体平台影响的增长，滥用的影响变得越来越有影响力。自动检测威胁和滥用语言的重要性不能高估。但是，大多数现有的研究和最先进的方法都以英语为目标语言，对低资产品语言的工作有限。在本文中，我们介绍了乌尔都语的两项滥用和威胁性语言检测的任务，该任务在全球范围内拥有超过1.7亿扬声器。两者都被视为二进制分类任务，其中需要参与系统将乌尔都语中的推文分类为两个类别，即：（i）第一个任务的滥用和不滥用，以及（ii）第二次威胁和不威胁。我们提供两个手动注释的数据集，其中包含标有（i）滥用和非虐待的推文，以及（ii）威胁和无威胁。滥用数据集在火车零件中包含2400个注释的推文，测试部分中包含1100个注释的推文。威胁数据集在火车部分中包含6000个注释的推文，测试部分中包含3950个注释的推文。我们还为这两个任务提供了逻辑回归和基于BERT的基线分类器。在这项共同的任务中，来自六个国家的21个团队注册参加了参与（印度，巴基斯坦，中国，马来西亚，阿拉伯联合酋长国和台湾），有10个团队提交了子任务A的奔跑，这是虐待语言检测，9个团队提交了他们的奔跑对于正在威胁语言检测的子任务B，七个团队提交了技术报告。最佳性能系统达到子任务A的F1得分值为0.880，子任务为0.545。对于两个子任务，基于M-Bert的变压器模型都表现出最佳性能。

Content moderation is the process of screening and monitoring user-generated content online. It plays a crucial role in stopping content resulting from unacceptable behaviors such as hate speech, harassment, violence against specific groups, terrorism, racism, xenophobia, homophobia, or misogyny, to mention some few, in Online Social Platforms. These platforms make use of a plethora of tools to detect and manage malicious information; however, malicious actors also improve their skills, developing strategies to surpass these barriers and continuing to spread misleading information. Twisting and camouflaging keywords are among the most used techniques to evade platform content moderation systems. In response to this recent ongoing issue, this paper presents an innovative approach to address this linguistic trend in social networks through the simulation of different content evasion techniques and a multilingual Transformer model for content evasion detection. In this way, we share with the rest of the scientific community a multilingual public tool, named "pyleetspeak" to generate/simulate in a customizable way the phenomenon of content evasion through automatic word camouflage and a multilingual Named-Entity Recognition (NER) Transformer-based model tuned for its recognition and detection. The multilingual NER model is evaluated in different textual scenarios, detecting different types and mixtures of camouflage techniques, achieving an overall weighted F1 score of 0.8795. This article contributes significantly to countering malicious information by developing multilingual tools to simulate and detect new methods of evasion of content on social networks, making the fight against information disorders more effective.

The shift of public debate to the digital sphere has been accompanied by a rise in online hate speech. While many promising approaches for hate speech classification have been proposed, studies often focus only on a single language, usually English, and do not address three key concerns: post-deployment performance, classifier maintenance and infrastructural limitations. In this paper, we introduce a new human-in-the-loop BERT-based hate speech classification pipeline and trace its development from initial data collection and annotation all the way to post-deployment. Our classifier, trained using data from our original corpus of over 422k examples, is specifically developed for the inherently multilingual setting of Switzerland and outperforms with its F1 score of 80.5 the currently best-performing BERT-based multilingual classifier by 5.8 F1 points in German and 3.6 F1 points in French. Our systematic evaluations over a 12-month period further highlight the vital importance of continuous, human-in-the-loop classifier maintenance to ensure robust hate speech classification post-deployment.

随着社交媒体平台上的开放文本数据的最新扩散，在过去几年中，文本的情感检测（ED）受到了更多关注。它有许多应用程序，特别是对于企业和在线服务提供商，情感检测技术可以通过分析客户/用户对产品和服务的感受来帮助他们做出明智的商业决策。在这项研究中，我们介绍了Armanemo，这是一个标记为七个类别的7000多个波斯句子的人类标记的情感数据集。该数据集是从不同资源中收集的，包括Twitter，Instagram和Digikala（伊朗电子商务公司）的评论。标签是基于埃克曼（Ekman）的六种基本情感（愤怒，恐惧，幸福，仇恨，悲伤，奇迹）和另一个类别（其他），以考虑Ekman模型中未包含的任何其他情绪。除数据集外，我们还提供了几种基线模型，用于情绪分类，重点是最新的基于变压器的语言模型。我们的最佳模型在我们的测试数据集中达到了75.39％的宏观平均得分。此外，我们还进行了转移学习实验，以将我们提出的数据集的概括与其他波斯情绪数据集进行比较。这些实验的结果表明，我们的数据集在现有的波斯情绪数据集中具有较高的概括性。 Armanemo可在https://github.com/arman-rayan-sharif/arman-text-emotion上公开使用。

在最近的过去，社交媒体平台帮助人们连接和沟通到更广泛的受众。但这也导致了网络欺凌的激烈增加。要检测和遏制仇恨言论，以保持社交媒体平台的理智。此外，在这些平台上经常使用包含多种语言的代码混合文本。因此，我们提出了从刮擦Twitter的代码混合文本中的仇恨语音检测自动化技术。我们专注于代码混合英语 - 印地文文本和基于变压器的方法。虽然常规方法独立分析了文本，但我们还以父推文的形式使用内容文本。我们尝试在单编码器和双编码器设置中评估多语言BERT和ANDIP-BERT的性能。第一种方法是使用分隔符令牌连接目标文本和上下文文本，并从BERT模型获取单个表示。第二种方法独立地使用双BERT编码器独立地编码两个文本，并且对应的表示平均。我们表明使用独立表示的双编码器方法产生更好的性能。我们还采用了简单的集合方法来进一步提高性能。使用这些方法，我们在HASOC 2021CCL代码混合数据集上报告了最佳F1分数为73.07％。

在目前的互联网时代，社交媒体平台容易抵达每个人，由于与演员，信条，性别，宗教甚至接受，人们往往必须应对威胁，身份攻击，仇恨和欺凌或拒绝概念。仇恨语音检测中的现有工作主要关注各个评论分类作为序列标签任务，并且经常无法考虑对话的上下文。在确定作者的意图和发布后的情绪时，谈话的上下文通常在促进推文背后的情绪时发挥着重要作用。本文介绍了哈索克 - IIITD团队 - IIITD的系统提出的系统，该系统是第一个共享任务，专注于检测来自推特上的HINDI英语代码混合对话的仇恨语音。我们使用神经网络接近此问题，利用变压器的交叉逻辑嵌入，并进一步向他们提供低资源仇恨语音分类，以便在音译后的印度文本中进行低资源仇恨语音分类。我们最好的表演系统，一项艰难的投票集合，XLM-Roberta和多语言伯特，实现了0.7253的宏F1得分，首先在整个排行榜榜上放置我们。

本文介绍了Dravidian-Codemix-Hasoc2021的系统：Dravidian语言中的仇恨语音和攻击性语言识别（泰米尔英语和Malayalam-English）。此任务旨在识别从社交媒体收集的Dravidian语言中的代码混合评论/帖子中的冒犯内容。我们的方法利用汇集了最后一层普雷克雷雷变换器多语言BERT为这项任务，帮助我们在排行榜上获得排名九个在Subtask B中的泰米尔英语数据集的加权平均得分为0.61。在任务截止日期之后，我们采样了数据集统一并使用Muril净化模型，这帮助我们实现了0.67的加权平均分数，排行榜的顶部得分。此外，我们利用预磨料模型的方法有助于将模型重用与不同的数据集相同的任务。我们的代码和模型可在https://github.com/seanhenhur/tanglish-offience-language- identification

讽刺可以被定义为说或写讽刺与一个人真正想表达的相反，通常是为了侮辱，刺激或娱乐某人。由于文本数据中讽刺性的性质晦涩难懂，因此检测到情感分析研究社区的困难和非常感兴趣。尽管讽刺检测的研究跨越了十多年，但最近已经取得了一些重大进步，包括在多模式环境中采用了无监督的预训练的预训练的变压器，并整合了环境以识别讽刺。在这项研究中，我们旨在简要概述英语计算讽刺研究的最新进步和趋势。我们描述了与讽刺有关的相关数据集，方法，趋势，问题，挑战和任务，这些数据集，趋势，问题，挑战和任务是无法检测到的。我们的研究提供了讽刺数据集，讽刺特征及其提取方法以及各种方法的性能分析，这些表可以帮助相关领域的研究人员了解当前的讽刺检测中最新实践。