过度分化的深网络的泛化神秘具有有动力的努力,了解梯度下降(GD)如何收敛到概括井的低损耗解决方案。现实生活中的神经网络从小随机值初始化,并以分类的“懒惰”或“懒惰”或“NTK”的训练训练,分析更成功,以及最近的结果序列(Lyu和Li ,2020年; Chizat和Bach,2020; Ji和Telgarsky,2020)提供了理论证据,即GD可以收敛到“Max-ramin”解决方案,其零损失可能呈现良好。但是,仅在某些环境中证明了余量的全球最优性,其中神经网络无限或呈指数级宽。目前的纸张能够为具有梯度流动训练的两层泄漏的Relu网,无论宽度如何,都能为具有梯度流动的双层泄漏的Relu网建立这种全局最优性。分析还为最近的经验研究结果(Kalimeris等,2019)给出了一些理论上的理由,就GD的所谓简单的偏见为线性或其他“简单”的解决方案,特别是在训练中。在悲观方面,该论文表明这种结果是脆弱的。简单的数据操作可以使梯度流量会聚到具有次优裕度的线性分类器。
translated by 谷歌翻译
Cohen等人的深度学习实验。 [2021]使用确定性梯度下降(GD)显示学习率(LR)和清晰度(即Hessian最大的特征值)的稳定边缘(EOS)阶段不再像传统优化一样行为。清晰度稳定在$ 2/$ LR的左右,并且在迭代中损失不断上下,但仍有整体下降趋势。当前的论文数学分析了EOS阶段中隐式正则化的新机制,因此,由于非平滑损失景观而导致的GD更新沿着最小损失的多种流量进行了一些确定性流程发展。这与许多先前关于隐式偏差依靠无限更新或梯度中的噪声的结果相反。正式地,对于具有某些规律性条件的任何平滑函数$ l $,对于(1)标准化的GD,即具有不同的lr $ \ eta_t = \ frac {\ eta} {||的GD证明了此效果。 \ nabla l(x(t))||} $和损失$ l $; (2)具有常数LR和损失$ \ sqrt {l- \ min_x l(x)} $的GD。两者都可以证明进入稳定性的边缘,在歧管上相关的流量最小化$ \ lambda_ {1}(\ nabla^2 l)$。一项实验研究证实了上述理论结果。
translated by 谷歌翻译
Neural networks trained to minimize the logistic (a.k.a. cross-entropy) loss with gradient-based methods are observed to perform well in many supervised classification tasks. Towards understanding this phenomenon, we analyze the training and generalization behavior of infinitely wide two-layer neural networks with homogeneous activations. We show that the limits of the gradient flow on exponentially tailed losses can be fully characterized as a max-margin classifier in a certain non-Hilbertian space of functions. In presence of hidden low-dimensional structures, the resulting margin is independent of the ambiant dimension, which leads to strong generalization bounds. In contrast, training only the output layer implicitly solves a kernel support vector machine, which a priori does not enjoy such an adaptivity. Our analysis of training is non-quantitative in terms of running time but we prove computational guarantees in simplified settings by showing equivalences with online mirror descent. Finally, numerical experiments suggest that our analysis describes well the practical behavior of two-layer neural networks with ReLU activations and confirm the statistical benefits of this implicit bias.
translated by 谷歌翻译
尽管他们的超大容量过度装备能力,但是由特定优化算法训练的深度神经网络倾向于概括到看不见的数据。最近,研究人员通过研究优化算法的隐式正则化效果来解释它。卓越的进展是工作(Lyu&Li,2019),其证明了梯度下降(GD)最大化了均匀深神经网络的余量。除GD外,诸如Adagrad,RMSProp和Adam之类的自适应算法由于其快速培训过程而流行。然而,仍然缺乏适应性优化算法的概括的理论保证。在本文中,我们研究了自适应优化算法的隐式正则化,当它们在均匀深神经网络上优化逻辑损失时。我们证明了在调节器(如亚当和RMSProp)中采用指数移动平均策略的自适应算法可以最大化神经网络的余量,而Adagrad直接在调节器中总和历史平方梯度。它表明了调节剂设计中指数移动平均策略的概括的优越性。从技术上讲,我们提供统一的框架,通过构建新的自适应梯度流量和代理余量来分析自适应优化算法的会聚方向。我们的实验可以很好地支持适应性优化算法的会聚方向的理论发现。
translated by 谷歌翻译
了解随机梯度下降(SGD)的隐式偏见是深度学习的关键挑战之一,尤其是对于过度透明的模型,损失功能的局部最小化$ l $可以形成多种多样的模型。从直觉上讲,SGD $ \ eta $的学习率很小,SGD跟踪梯度下降(GD),直到它接近这种歧管为止,梯度噪声阻止了进一步的收敛。在这样的政权中,Blanc等人。 (2020)证明,带有标签噪声的SGD局部降低了常规术语,损失的清晰度,$ \ mathrm {tr} [\ nabla^2 l] $。当前的论文通过调整Katzenberger(1991)的想法提供了一个总体框架。它原则上允许使用随机微分方程(SDE)描述参数的限制动力学的SGD围绕此歧管的正规化效应(即“隐式偏见”)的正则化效应,这是由损失共同确定的功能和噪声协方差。这产生了一些新的结果:(1)与Blanc等人的局部分析相比,对$ \ eta^{ - 2} $ steps有效的隐性偏差进行了全局分析。 (2020)仅适用于$ \ eta^{ - 1.6} $ steps和(2)允许任意噪声协方差。作为一个应用程序,我们以任意大的初始化显示,标签噪声SGD始终可以逃脱内核制度,并且仅需要$ o(\ kappa \ ln d)$样本用于学习$ \ kappa $ -sparse $ -sparse yroverparame parametrized linearized Linear Modal in $ \ Mathbb {r}^d $(Woodworth等,2020),而GD在内核制度中初始化的GD需要$ \ omega(d)$样本。该上限是最小值的最佳,并改善了先前的$ \ tilde {o}(\ kappa^2)$上限(Haochen等,2020)。
translated by 谷歌翻译
在深度学习中的优化分析是连续的,专注于(变体)梯度流动,或离散,直接处理(变体)梯度下降。梯度流程可符合理论分析,但是风格化并忽略计算效率。它代表梯度下降的程度是深度学习理论的一个开放问题。目前的论文研究了这个问题。将梯度下降视为梯度流量初始值问题的近似数值问题,发现近似程度取决于梯度流动轨迹周围的曲率。然后,我们表明,在具有均匀激活的深度神经网络中,梯度流动轨迹享有有利的曲率,表明它们通过梯度下降近似地近似。该发现允许我们将深度线性神经网络的梯度流分析转换为保证梯度下降,其几乎肯定会在随机初始化下有效地收敛到全局最小值。实验表明,在简单的深度神经网络中,具有传统步长的梯度下降确实接近梯度流。我们假设梯度流动理论将解开深入学习背后的奥秘。
translated by 谷歌翻译
作为理解过度参数模型中梯度下降的隐式偏差的努力的一部分,有几个结果表明,如何将过份术模型上的训练轨迹理解为不同目标上的镜像。这里的主要结果是在称为通勤参数化的概念下对这种现象的表征,该概念涵盖了此设置中的所有先前结果。结果表明,具有任何通勤参数化的梯度流相当于具有相关Legendre函数的连续镜下降。相反,具有任何legendre函数的连续镜下降可以被视为具有相关通勤参数化的梯度流。后一个结果依赖于纳什的嵌入定理。
translated by 谷歌翻译
Sharpness-Aware Minimization (SAM) is a highly effective regularization technique for improving the generalization of deep neural networks for various settings. However, the underlying working of SAM remains elusive because of various intriguing approximations in the theoretical characterizations. SAM intends to penalize a notion of sharpness of the model but implements a computationally efficient variant; moreover, a third notion of sharpness was used for proving generalization guarantees. The subtle differences in these notions of sharpness can indeed lead to significantly different empirical results. This paper rigorously nails down the exact sharpness notion that SAM regularizes and clarifies the underlying mechanism. We also show that the two steps of approximations in the original motivation of SAM individually lead to inaccurate local conclusions, but their combination accidentally reveals the correct effect, when full-batch gradients are applied. Furthermore, we also prove that the stochastic version of SAM in fact regularizes the third notion of sharpness mentioned above, which is most likely to be the preferred notion for practical performance. The key mechanism behind this intriguing phenomenon is the alignment between the gradient and the top eigenvector of Hessian when SAM is applied.
translated by 谷歌翻译
引入了归一化层(例如,批处理归一化,层归一化),以帮助在非常深的网中获得优化困难,但它们显然也有助于概括,即使在不太深入的网中也是如此。由于长期以来的信念,即最小的最小值导致更好的概括,本文提供了数学分析和支持实验,这表明归一化(与伴随的重量赛一起)鼓励GD降低损失表面的清晰度。鉴于损失是标准不变的,这是标准化的已知结果,因此仔细地定义了“清晰度”。具体而言,对于具有归一化的相当广泛的神经网类,我们的理论解释了有限学习率的GD如何进入所谓的稳定边缘(EOS)制度,并通过连续的清晰度来表征GD的轨迹 - 还原流。
translated by 谷歌翻译
这项工作确立了梯度流量(GF)和随机梯度下降(SGD)的低测试误差(SGD)在具有标准初始化的两层relu网络上,在三个方案中,关键的重量集很少旋转(自然要么是由于GF和SGD,要么是由于GF和SGD,或达到人为的约束),并利用边缘作为核心分析技术。第一个制度几乎是初始化的,特别是直到权重以$ \ mathcal {o}(\ sqrt m)$移动为止,其中$ m $表示网络宽度,这与$ \ mathcal {o}(O}(O}(O})形成鲜明对比) 1)神经切线内核(NTK)允许的重量运动;在这里显示,GF和SGD仅需要网络宽度和样本数量与NTK边缘成反比,此外,GF至少达到了NTK保证金本身,这足以建立避免距离范围目标的不良KKT点的逃脱,该点的距离逃脱了。而先前的工作只能确定不折扣但任意的边缘。第二个制度是神经塌陷(NC)设置,其中数据在于极度隔离的组中,样品复杂性尺度与组数。在这里,先前工作的贡献是对初始化的整个GF轨迹的分析。最后,如果内层的权重限制为仅在规范中变化并且无法旋转,则具有较大宽度的GF达到了全球最大边缘,并且其样品复杂度与它们的逆尺度相比;这与先前的工作相反,后者需要无限的宽度和一个棘手的双收敛假设。作为纯粹的技术贡献,这项工作开发了各种潜在功能和其他工具,希望有助于未来的工作。
translated by 谷歌翻译
在负面的感知问题中,我们给出了$ n $数据点$({\ boldsymbol x} _i,y_i)$,其中$ {\ boldsymbol x} _i $是$ d $ -densional vector和$ y_i \ in \ { + 1,-1 \} $是二进制标签。数据不是线性可分离的,因此我们满足自己的内容,以找到最大的线性分类器,具有最大的\ emph {否定}余量。换句话说,我们想找到一个单位常规矢量$ {\ boldsymbol \ theta} $,最大化$ \ min_ {i \ le n} y_i \ langle {\ boldsymbol \ theta},{\ boldsymbol x} _i \ rangle $ 。这是一个非凸优化问题(它相当于在Polytope中找到最大标准矢量),我们在两个随机模型下研究其典型属性。我们考虑比例渐近,其中$ n,d \ to \ idty $以$ n / d \ to \ delta $,并在最大边缘$ \ kappa _ {\ text {s}}(\ delta)上证明了上限和下限)$或 - 等效 - 在其逆函数$ \ delta _ {\ text {s}}(\ kappa)$。换句话说,$ \ delta _ {\ text {s}}(\ kappa)$是overparametization阈值:以$ n / d \ le \ delta _ {\ text {s}}(\ kappa) - \ varepsilon $一个分类器实现了消失的训练错误,具有高概率,而以$ n / d \ ge \ delta _ {\ text {s}}(\ kappa)+ \ varepsilon $。我们在$ \ delta _ {\ text {s}}(\ kappa)$匹配,以$ \ kappa \ to - \ idty $匹配。然后,我们分析了线性编程算法来查找解决方案,并表征相应的阈值$ \ delta _ {\ text {lin}}(\ kappa)$。我们观察插值阈值$ \ delta _ {\ text {s}}(\ kappa)$和线性编程阈值$ \ delta _ {\ text {lin {lin}}(\ kappa)$之间的差距,提出了行为的问题其他算法。
translated by 谷歌翻译
了解通过随机梯度下降(SGD)训练的神经网络的特性是深度学习理论的核心。在这项工作中,我们采取了平均场景,并考虑通过SGD培训的双层Relu网络,以实现一个非变量正则化回归问题。我们的主要结果是SGD偏向于简单的解决方案:在收敛时,Relu网络实现输入的分段线性图,以及“结”点的数量 - 即,Relu网络估计器的切线变化的点数 - 在两个连续的训练输入之间最多三个。特别地,随着网络的神经元的数量,通过梯度流的解决方案捕获SGD动力学,并且在收敛时,重量的分布方法接近相关的自由能量的独特最小化器,其具有GIBBS形式。我们的主要技术贡献在于分析了这一最小化器产生的估计器:我们表明其第二阶段在各地消失,除了代表“结”要点的一些特定地点。我们还提供了经验证据,即我们的理论预测的不同可能发生与数据点不同的位置的结。
translated by 谷歌翻译
在这项工作中,我们在两层relu网络中提供了特征学习过程的表征,这些网络在随机初始化后通过梯度下降对逻辑损失进行了训练。我们考虑使用输入功能的XOR样函数生成的二进制标签的数据。我们允许不断的培训标签被对手破坏。我们表明,尽管线性分类器并不比随机猜测我们考虑的分布更好,但通过梯度下降训练的两层relu网络达到了接近标签噪声速率的概括误差。我们开发了一种新颖的证明技术,该技术表明,在初始化时,绝大多数神经元充当随机特征,仅与有用特征无关紧要,而梯度下降动力学则“放大”这些弱,随机的特征到强,有用的特征。
translated by 谷歌翻译
我们研究了$ \ Mathcal {r} $的结构和统计属性 - 规范最小化由特定目标函数标记的数据集的内侧插值。$ \ MATHCAL {R} $ - 标准是两层神经网络的电感偏差的基础,最近引入了捕获网络权重大小的功能效果,与网络宽度无关。我们发现,即使有适合数据的脊函数,这些插值也是本质上的多元功能,而且$ \ Mathcal {r} $ - 规范归纳偏见不足以实现某些学习问题的统计上最佳概括。总的来说,这些结果为与实际神经网络训练有关的感应偏见提供了新的启示。
translated by 谷歌翻译
由Elsayed,Goodfellow和Sohl-Dickstein引入的对抗性重编程试图通过操纵其输入而不修改其权重来重新利用神经网络来执行不同的任务。我们证明,具有随机权重的两层relu神经网络可以对抗编程,以便在伯努利数据模型上与超立方体顶点获得任意高精度,前提是网络宽度不超过其输入尺寸。我们还实质上加强了phuong和Lampert对梯度流的定向收敛的最新结果,并作为必然的,即在正交可分开的数据集上训练两层relu神经网络的训练可能会导致其对抗性重新编程失败。我们通过实验来支持这些理论结果,这些实验表明,只要批处理归一层是适当初始化的,即使是随机权重的未经训练的网络也容易受到对抗性重编程的影响。这与最近的几部作品中的观察结果相反,这些观察表明,在任何可靠性上,未经训练的网络都无法进行对抗重编程。
translated by 谷歌翻译
深度分离结果提出了对深度神经网络过较浅的架构的好处的理论解释,建立前者具有卓越的近似能力。然而,没有已知的结果,其中更深的架构利用这种优势成为可提供的优化保证。我们证明,当数据由具有满足某些温和假设的径向对称的分布产生的数据时,梯度下降可以使用具有两层S形激活的深度2神经网络有效地学习球指示器功能,并且隐藏层固定在一起训练。由于众所周知,当使用用单层非线性的深度2网络(Safran和Shamir,2017)使用深度2网络时,球指示器难以近似于一定的重型分配,这建立了我们最好的知识,基于第一优化的分离结果,其中近似架构的近似效益在实践中可怕的。我们的证明技术依赖于随机特征方法,该方法减少了用单个神经元学习的问题,其中新工具需要在数据分布重尾时显示梯度下降的收敛。
translated by 谷歌翻译
良性过度拟合,即插值模型在存在嘈杂数据的情况下很好地推广的现象,首先是在接受梯度下降训练的神经网络模型中观察到的。为了更好地理解这一经验观察,我们考虑了通过梯度下降训练的两层神经网络的概括误差,后者是随机初始化后的逻辑损失。我们假设数据来自分离良好的集体条件对数符合分布,并允许训练标签的持续部分被对手损坏。我们表明,在这种情况下,神经网络表现出良性过度拟合:它们可以驱动到零训练错误,完美拟合所有嘈杂的训练标签,并同时达到最小值最佳测试错误。与以前需要线性或基于内核预测的良性过度拟合的工作相反,我们的分析在模型和学习动力学基本上是非线性的环境中。
translated by 谷歌翻译
找到Reset中的参数的最佳配置是一个非凸显最小化问题,但一阶方法尽管如此,找到了过度分辨率制度的全局最优。通过将Reset的训练过程转化为梯度流部分微分方程(PDE)和检查该限制过程的收敛性能,我们研究了这种现象。假设激活函数为2美元 - 最佳或部分$ 1 $-homerence;正则Relu满足后一种条件。我们表明,如果Reset足够大,则深度和宽度根据代数上的准确性和置信水平,一阶优化方法可以找到适合培训数据的全局最小化器。
translated by 谷歌翻译
训练神经网络的一种常见方法是将所有权重初始化为独立的高斯向量。我们观察到,通过将权重初始化为独立对,每对由两个相同的高斯向量组成,我们可以显着改善收敛分析。虽然已经研究了类似的技术来进行随机输入[Daniely,Neurips 2020],但尚未使用任意输入进行分析。使用此技术,我们展示了如何显着减少两层relu网络所需的神经元数量,均在逻辑损失的参数化设置不足的情况下,大约$ \ gamma^{ - 8} $ [Ji and telgarsky,ICLR, 2020]至$ \ gamma^{ - 2} $,其中$ \ gamma $表示带有神经切线内核的分离边距,以及在与平方损失的过度参数化设置中,从大约$ n^4 $ [song [song]和Yang,2019年]至$ n^2 $,隐含地改善了[Brand,Peng,Song和Weinstein,ITCS 2021]的近期运行时间。对于参数不足的设置,我们还证明了在先前工作时改善的新下限,并且在某些假设下是最好的。
translated by 谷歌翻译
成功的深度学习模型往往涉及培训具有比训练样本数量更多的参数的神经网络架构。近年来已经广泛研究了这种超分子化的模型,并且通过双下降现象和通过优化景观的结构特性,从统计的角度和计算视角都建立了过分统计化的优点。尽管在过上分层的制度中深入学习架构的显着成功,但也众所周知,这些模型对其投入中的小对抗扰动感到高度脆弱。即使在普遍培训的情况下,它们在扰动输入(鲁棒泛化)上的性能也会比良性输入(标准概括)的最佳可达到的性能更糟糕。因此,必须了解如何从根本上影响稳健性的情况下如何影响鲁棒性。在本文中,我们将通过专注于随机特征回归模型(具有随机第一层权重的两层神经网络)来提供超分度化对鲁棒性的作用的精确表征。我们考虑一个制度,其中样本量,输入维度和参数的数量彼此成比例地生长,并且当模型发生前列地训练时,可以为鲁棒泛化误差导出渐近精确的公式。我们的发达理论揭示了过分统计化对鲁棒性的非竞争效果,表明对于普遍训练的随机特征模型,高度公正化可能会损害鲁棒泛化。
translated by 谷歌翻译